0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BbuZN za 2Seah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXX KampungXXX Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2021memberikan

Bahwa pada tanggal XXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Sekarang Kabupaten Way Kanan dahuluHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.BbuKabupaten Lampung Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan November 2017 bahwa pada saat ituTergugat sering melakukan KDRT dan sudah menikah kembali tanpa seizinistri Sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan tidak harmonis;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbu8.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbutersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera PenggantiRosita, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun NgrowoRT.001 RW. 010 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,

Gununganyar Kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 0562

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal.1 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/39/V/2006, tanggal 12Mei 2006;.

Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.287.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.378.000,hal.16 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )hal.17 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.2evi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dusun Tenggalar RT.02 RW.1Desa Jembangan Kecamatan Punggelan, , selanjutnyadisebut

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Asli Surat Keterangan nomor : 474/12/II/2015, tanggal 06 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suwidak Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara (Bukti P3);B. Saksi:1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bahakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba

0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 07082018, Nomor : XXX, dengan alasankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi1.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX .atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 13 september2013 .

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX XXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX;3.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Membebankan biaya Perkara menurut hukum.Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.

Penyebab percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering berkatakata kasar, tidakmenghargai Pemohon dan sering minta Cerai ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 9 dari 183.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonanPemohon telah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 15 dari18tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 0562/Padt.G/201 4/PA. JS, Halaman 16 dari183. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan ;4.

AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari18TITIEK INDRIATY S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 18 dari18

0562/Pdt.P/2019/PA.Clp

Dan karenanya maksud tersebut telah di tolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan pernikahan Nomor : B181/KUA.11.01.01/Pw.01/10/2019 tertanggal 23 Oktober 2019;Hal 2 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengancalon istrinya anak dari Pemohon II bernama ANAK IV PEMOHON II bintiPEMOHON II;Hal 3 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3301032512700001tertanggal 2 April 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal 4 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clpc.

Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, nomor3301031407110001, tertanggal 12 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P8;Hal 5 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Abdul Wahib, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,160.000,20.000,10.000,6.000,276.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.Clp

0562/Pdt.G/2020/PA.Sky

Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.terhadap Pengggugat. Sejak saat itulan Penggugat dengan Tergugatberpisah. Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sekayu. Danselama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu:;1 .

Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 19 Juni 2015; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan, telah berhubungan kelamin (badaddukhul) dandikarunial Satu orang anak; 3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.Rincian Biaya Perkara :M. Nazarudin, S.H. 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2020/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

Kabupaten Pasuruan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 0562

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia seoranganak bernama 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (ARIFIN bin AMIR) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.

0562/Pdt.G/2016/PA.Klk

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkKecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan, akan tetapihingga saat ini belum ada hasilnya;2.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlikMenimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA Klk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat (yi4.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 660.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. = 751.000,00054 393 865 825 68 Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA Klk

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.

0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

0562/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw

0562/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Berdasarkan berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjungpandan agar memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak hadir meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal 01 dan 15 September 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar keterangannya, namun sampai

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.RONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram dan harmonis, namun sejak 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga;5.

No 0562/Padt.G/2018/PA.Sbymohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0562/Padt.G/2018, tanggal 26 Januari 2018 telah memberi izinkepada Penggugat untuk berpekara secara prodeo dan biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya TahunAnggaran 2018 ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.H.I Drs.

No 0562/Padt.G/2018/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::s::seeseeeeeeeeesHal 6 dari 5 Pen. No 0562/Padt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Grtpel Cran sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan tempattinggal di Kp. Cibodas, RT.003, RW. 006, Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pabrik, Kabupaten Purwakarta,namun pada bulan Februari 2013 PENGGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Garut, sebagaimana alamat PENGGUGAT tersebut di atas,sampai dengan sekarang ;. Selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukun bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak ;.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () ;3.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grto Sebagai keluarga / saksi sudah sering menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;2.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6.3. Saat sertifikat rumah tersebut dijaminkan ke Bank Niaga untuk membellrumah di Pondok Mutiara, angsuran dan pelunasan ke Bank Niaga pundiselesaikan oleh Penggugat.6.4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Gugatan tersebut dengan pembagian 3/4 ( tiga per empat) bagian untukPenggugat dan 1/4 ( satu per empat ) bagian untuk Tergugat;9.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.perbandingan 3/4 ( tiga per empat ) untuk Penggugat dan 1/4 ( satu perempat ) untuk Tergugat.5.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.letak, batas dan luas serta keadaannya Majelis Hakim memandang perlumelakukan pemeriksaan setempat;Bahwa berkaitan hal di atas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela tanggal 28 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sda akan dilaksanakanPemeriksaan Setempat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Imam Farok, M.HES.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. Mubarok, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Biasa PS Rp 880.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.821.000,( satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk