Membatalkan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 22 September 2016;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Guru, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangRegister Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg beserta semua surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaMalang tertanggal 24 Nopember 2016 pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini dapatmemenuhi

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Mlg. Membatalkan perkaraSeptember 2016;MENETAPKANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 22Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 05 Januari 2017HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H.

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Mlg

1797 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1797 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANANTA DWI RAJASA, bertempat tinggal di JalanMadyotaman Nomor 25 A, RT 003 RW 001, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Ny.

Nomor 1797 K/Pdt /2020KANTOR WILAYAH IX DJKN c.g. KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, berkedudukan di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141, Surakarta, yang diwakili oleh Menteri KeuanganRepublik Indonesia dalam kedudukannya mewakiliPemerintan Republik Indonesia, beralamat di GedungDjuanda Kementerian Keuangan, Lantai 3, Jalan Dr.

Nomor 1797 K/Pdt /2020 sebelah barat : Perum Griya Mandiri;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mandiri 2 Nomor 18,Griya Mandiri, RT 007 RW 07, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2134atas nama Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 89 m?

Nomor 1797 K/Pdt /2020tanggal 18 Juni 2019 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat;2.

Nomor 1797 K/Pdt /2020Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2RedakS bl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah .....0 00.0.2 .02 0.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Him. 8 dari 8 halaman. Put. Nomor 1797 K/Pdt /2020

1797/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah oramg tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SITFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0061/003/V1/2019 tanggal10 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SIT

1797/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Bn, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci GE, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRe, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dieeBEE

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 03November 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian,Nomor : 512/22/X1I/2011 tertanggal 12 Desember 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat secara lahir dan batin,dan mengabaikan nafkah kepada anak, Tergugat selalu mau menangsendiri, Tergugat sering minum minuman keras dan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain lebih dari 1, hal tersebut yang memicu pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Setelah bertengkar Tergugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Payung dadi,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1797

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangga yang ada akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1797

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1797/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Junggrang II RT.029 RW. 007 DesaPetempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Salinan putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonkurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohonbahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon, padahal Pemohonsudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah belanjaseharihari Termohon.

Salinan putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Jr

1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

tinggal di JalanPENGGUGAT Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 20 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1797

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 27 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil1Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Akhir 1434 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/01/V/2013tanggal 01 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di jalan Ulin

Tamimudari MH. menjadi mediator, sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 Perma Nomor 01 Tahun 2008, karena3Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Tergugat hadir di persidangan, maka mediator telah berusaha menasihatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap mempertahankan isi danmaksud gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) namunTergugat menyampaikan jawaban terhadap gugatan Penggugat

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 325.000, Redaksi Rp. 5.000,11Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

1797/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:1797/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaTegal, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir

SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon $;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya 5Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai

ANAK, umur 3 tahun 1bulan, dan sekarang anak nomer 1 diasuh oleh Pemohon, sedangkananak nomer 2 diasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa sejak Februari 2016 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontergoda dengan Pria ldaman Lain(PIL) dengan lakilaki yang bernamaAngga Praslintang yang beralamatkan di Kota Tegal, danlakilakitersebut adalah saudara sepupu Pemohon;Him 2 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladi Inya;~ =~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nminMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilHim 3 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata

Saksi pertama : xxxx, umur 28 tahun ;Him 4 dari 11 hlmPutusan No. 1797/Pdt.G/016/PA.Pml.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemilik Kontrakan Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan sekarang anak nomer 1 diasuh olehPemohon, sedangkan anak nomer 2 diasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir mereka hidup bersama di rumahkontrakan di Kota Tegal ;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi

1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

1797/Pdt.G/2018/PA.Cbn

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal09 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Satu (1) unit Daihatsu Terios F7O0RG TX, Nopol B 1884 TOV, tahunpembuatan 2012, nomor rangka MHKG2CJ2JCK055390, nomor mesinDCN5357850550001, tahun registrasi 2012, nomor BPKB 108623625,atas nama Suprapti;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Cbn4.

. $.8000,(delapan ribu dolar) perbulan;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi yakin Pemohon akan berlaku Adil terhadap isteri pertamadan isteri kedua.

Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perumahan CibuburMansion, blok F1 no. 5, Desa Cileungsi, Kecamatan Cileungi,Kabupaten Bogor, dengan batasbatas: Timur berbatas dengan jalan perumahan; Barat berbatas dengan rumah blok F 1 No.3; Utara berbatas dengan blok F1No. 6; Selatan berbatas dengan jalan perumahan;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Cbn3.2.

Eni ZulainiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Dicente Rp.1.000.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:1797/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Padt.G/2015/PA.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Padt.G/2015/PA. Jbg.

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 4 dan 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Padt.G/2015/PA. Jbg.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... cecetececseeeeeseeceseeeeeeneeceseeeseeeeseaneeseseeeseseeeseeaeeesaaeeessaeeesaeeesaeeeeeeeesesHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1797 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1797/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, olehkami Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Masaddan Drs.

BiayaATK : Rp. 75.000,Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.A wv PF &Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.100.000 .400.000.5.000,6.000.616.000, (enambelas ribu rupiah);ratus enamHalaman 10 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.

1797/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Penclut Kaler RT.002, RW. 005,Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril0O halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat () kepada Penggugat ()dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 darilO halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat () terhadap Penggugat ()dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Ag.Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 darilO halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman

1797/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Slw.> te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang,bertempat

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 2 dari 10 film.dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 228/49/IV/2014, 16 April 2014, alat bukti tersebutPutusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 3 dari 10 ffm.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditan daidengan P.2;. Bukti Saksi:.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 8 dari 10 ffm.4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Stw. hlm. 9 dari 10 film.PUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Stw. Alm. 10 dari 10 htm.

1797/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1797/Pat.G/2021/PA.Jbg.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;.3.

Putusan No.1797/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1797/Pat.G/2021/PA.Jbg.dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkan penderitaanpenderitaandari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Jbg.S.H.I., M.H. Hakim Pengadilan Agama Jombang, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu Dra Hj. DYAHKHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Hakim,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1797/Padt.G/2021/PA.Jbg.

1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 359.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 450.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1797/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.Lmj3.Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal02 Agustus 2019 dan 16 Agustus 2019 Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.Lmjapabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Tergugat tidak mau tinggal di rumah Penggugat. Dan Penggugat juga tidak mautinggal di rumah Tergugat.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Lmjcvola ale gl og arg arty wre xi!

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.Lmj

1797/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte aildell ynHalaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ro. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.TA

1797/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1797/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ADI SISWANTO bin KARSIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Kenongo,RT/RW: 13/02, Desa Kenongo, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT , S.H~

Oktober 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 19Oktober 2020 dengan Nomor3345/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1797

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabrul Awal 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

No.1797 K/Pid/2006Bahwa ia Terdakwa Ir.

No.1797 K/Pid/2006orang lain atau suatu badan ;e Bahwa akibat dari perobuatanperbuatan Terdakwa tersebut, makasecara langsung atau tidak langsung merugikan KeuanganNegara dan atau Perekonomian Negara, Cq.

No.1797 K/Pid/2006angka tersebut diperoleh secara rinci berdasarkan hukum yangterungkap dalam persidangan, apa dan mana bukti hukum bahwaPemohon Kasasi/Terdakwa telah menyelewengkan dana sebesartersebut di atas itu ?

No.1797 K/Pid/2006Managerlah yang dijadikan Terdakwa, dan mengapa bukanKetua KUDnya atau sekalian seluruh para Pengurus secarabersamasama, Sekretaris dan Bendahara (vide Pasal 34ayat (1), (2) UndangUndang R.I.

No.1797 K/Pid/2006

1797/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diketahui seringkalimabukmabukan dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00340.000,0020.000,0010.000,006.000,00456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Nph