Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 19 Desember 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2768/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 19122016

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21102016 sampaidengan tanggal 19122016;Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum dan Ketua Majelis telah beritahukan akan hakhak terdakwa tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor308/Pen.Pid.B/2016/PN. Tsm tanggal 21 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pen.Pid.B/2016/PN.

., tanggal 19122016, Penggugat telahmengemukakan dailil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.2767/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa pada tanggal XXXXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX,tertanggal XXXXXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor 3505161912160006 atas namaAgung Eka Prasetyo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 19122016

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah menurut syariat agama Islam dan Undang undang PerkawinanNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga kedua belah pihak sebagaisuami istri sejak tanggal sembilan belas bulan Desember tahun dua ribuenam belas (19122016), berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B.001/KUA.19.03.19/Pw.01/III/2018;2.

2016/PA.NgjHalaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya sekalipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor2295/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 19122016

Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Plarangan tentangpenjualan tanah di Plarangan nomor 470/106/XII/2016 tanggal 19122016,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti TR.6);7. Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidoharjo tentang jual belitanah di Sidoharjo nomor 953.1/400/XII/2016 tanggal 19122016, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti TR.7);8.

Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 19122016 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, atas namaKepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda bukti P2 ; 3.

Terlawan III sedangkanPelawan selaku Terlawan tidak pernah diberi teguran/aanmxxxxxng.P. 3 Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX(pelawan) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Xxxxx Xxxxx tanggal 19122016.P. 4 Kartu Keluarga No. 6401051912160003 atas nama Xxxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten XxxxxXxXxxx tanggal 19122016.Kedua bukti ini menerangkan bahwa dari datadata kependudukan yang sahPelawan

Sekalipun kedua buktitersebut bertanggal 19122016 bukan berarti Pelawan xxxxx bertempattinggal disana pada tanggal itu. karena tanggal tersebut adalah tanggalpembaharuan Kartu Keluarga untuk kebutuhan perekaman Kartu TandaPenduduk secara elektronik.P.5 Surat Keterangan Silsilan Kewarisan Xxxxx.Bukti ini menerangkan bahwa Xxxxx memiliki anak bernama Xxxxx dari hasipernikahannya dengan Xxxxx.

Keluarga atas nama MUHAMMAD RAMLI No:6303030703080204 tanggal 19122016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukpencapil Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukup telah dinazegelen dikantor pos dan dicocokkan dengan aslinya serta telah diparaf dan diberitanda P16;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama MOHAMMADRAMLAN No:470/00327802DUK/DIPENCAPIL tanggal 20 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kota Banjarmasin, yangbermeterai cukup telah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkan

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3318-KW-19122016-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pati, Putus karena perceraian

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 5 Maret 2013 di rumah Tergugat di Desa Jehem, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106-KW-19122016-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

PATHURRAHMANHal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0156/Pat.P/2016/PA.KdgTanggal 19122016

sepasang suami Istridan mempunyai anak selanjutnya para Pemohon melangsungkan pernikahansecara adat istiadat Tionghoa, dan selanjutnya pernikahan tersebutdilangsungkan di hadapan pemuka Agama Budha yang bernama HERISONHERMANTO, sebagaimana Surat Tanda Perberkatan Pernikahan MAJELISAGAMA BUDHA TANTRAYANA SATYA BUDHA INDONESIA (MADYA TANTRI)Nomor ; 10/STTP/SK/MT/XII/Tahun 2016, tanggal 06 Desember 2016 danselanjutnya Perkawinan tersebut telah tercatat berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor ; 6112 KW 19122016

yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;e xxx, Lakilaki, Pekalongan, 25022010;e xxx, Lakilaki, Pekalongan, 19122016;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Qenzi Syaibramantyo, lakilaki, lahir pada tanggal 19122016 dan saat ini anak tersebut di atas berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secaraterusS menerus yang tidak bisa dihindari lagi;5.

MedanHelvetia.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Ada.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1.oa fF wo fHPenyidik sejak tanggal 21102016 s/d 09112016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10112016 s/d 19122016 ;Perpanjangan PN.Medansejak tanggal 20122016 s/d 18012017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12012017 s/d 31012017 ;Majelis Hakim sejak tanggal 20012017 s/d 18022017 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 19022017 s/d 19042017;Terdakwa tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum

Fotokopi Kartu Keluarga calon suami Nomor 3516091712021238,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 19122016, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.11);Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Para Pemohon menyatakantetap pada permohonan semula dan mohon penetapan;Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.MrBahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Terdaftar dalam registerPerkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 22 halamannomor 32/2016 tanggal 19122016, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 13 September

ke 2 Juli 2016 Rp661.200.000,Pembayaran ke 3 Desember 2016 Rp2.644.000.000,Pembayaran ke 4 oktoberdesember RP3.198.903.000,Pembayaran ke5 tgl 2132017 Rp 5.311.907.000,Pembayaran ke 6 Tgl 452017 Rp 5.187.000.000,Pembayaran ke 7 tgl 2352017 Rp 1.000.000.000,Pembayaran ke 8 tgl 1962017 Rp 1.000.070.000,Pembayaran ke 9 Tgl 30102017 Rp 500.000.000,Pembayaran ke 10 Tgl 762017 Rp 500.000.000,Pembayaran ke 11 Tgl 482017 Rp 1.000.000.000,Pembayaran ke 12 tgl 25112016 Rp 1.000.000.000,Pembayaran ke 13 Tgl 19122016

2 Juli 2016 Rp661.200.000,Pembayaran ke 3 Desember 2016 Rp2.644.000.000,Pembayaran ke 4 oktoberdesember RP3.198.903.000,Pembayaran ke5 tgl 2132017 Rp 5.311.907.000,Pembayaran ke 6 Tgl 452017 Rp 5.187.000.000,Pembayaran ke 7 tgl 2352017 Rp 1.000.000.000,Pembayaran ke 8 tgl 1962017 Rp 1.000.070.000,Pembayaran ke 9 Tgl 30102017 Rp 500.000.000,Pembayaran ke 10 Tgl 762017 Rp 500.000.000,Pembayaran ke 11 Tgl 482017 Rp 1.000.000.000,Pembayaran ke 12 tgl 25112016 Rp 1.000.000.000,v Pembayaran ke 13 Tg 19122016