Ditemukan 1029 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 108/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
AZIZ ADI PANGESTU, lahir di Banyumas tanggal 03 September 20074. Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahan antaraPemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai nama SALITUN, dannama tersebut tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, namun setelahmenikah Pemohon merubah nama tua menjadi JUNEDI, dan nama tersebuttercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) ljazahanak pertama Pemohon yaitu LUSIANA AMANDA SARI;5.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
XXX, lahir di Bekasi 23 November 20074. b. 2. XXX, lahir di Bekasi 29 Maret 2010;Bs , selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum / sudahpermah cerai pernah cerai ; 6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi; 4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1897/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama Bari alias Subarimeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 2005 dan ibunya yangbernama Karsi juga telah meninggal dunia pada tahun 20074. Bahwa Pewaris saat wafat pewaris tidak meninggalkan hutang kepadaSiapapun5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: YADI SURYADI, Lahir, tanggal 12 Desember 1996; IMAS NURFATIMAH, Lahir, tanggal 14 Desember 20074.
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3779/Pdt.G/2012 /PA.Sby. Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
XXXX, lahir di Surabaya tanggal 05 September 20074.
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3807/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAK IT PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Cilacap pada tanggal04 Januari 20074 Bahwa pada awal tahun 2011, ketika Pemohon tidak bekerja lagisebagai karyawan kontrak di perusahaan pabrik semen di Cilacapmaka Pemohon nyaris tidak punya pekerjaan, hal tersebutmenimbulkan perselisihan dan percekcokkan antara Pemohon denganTermohon ;5 Bahwa karena tuntutan hidup dalam rumah tangganya semakinmendesak maka Pemohon kemudian berusaha mencari pekerjaan diJakarta hingga mendapatkan pekerjaan dan selama bekerja
Putus : 29-02-2008 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/MIL/2007 Tanggal 29 Februari 2008 — SAEFUDIN
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 45 K/MIL/20074. Memerintahkan kepada Panitera agarmengirimkan salinan resmi putusan ini besertaberkas perkaranya kepada Kepala MahkamahMiliter IO9 Bandung.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 254/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
YOHANES KANISIUS OPEN
19 — 3
YOHANES KANISIUS OPEN
19 — 3
Bahwa Kelahiran anak Pemohon tersebut telah di daftarkan/ di catatkan keKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 1959/G/20074.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3164/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
XXXX lahir di Bekasi 23 September 20074. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak bulan Agustus 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah dalam jangkawanktu sebulan sekali alasan banyak hutang kepada oranglain;b. Bahwa Tergugat seenaknya saja dalam memberi nafkahuntuk Penggugat;c.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 13 Februari 2019 — SAIDAH NAPISAH
21 — 6
21 — 6
NUR TAZKIA, Perempuan, Lahir di Bapinang Hilir pada tanggal02 Juli 2002 ;ce M ZIKRI MAULANI, Laki Laki, Lahir di Bapinang Hilir padatanggal 10 Januari 20074.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1769/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saksi danSaksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juli 2007 nomor :574/51 11/20074.
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ANAK III lahir 6 Januari 20074. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis,namun sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menikah dengan orang lain tanpa sepengetahuan Penggugatb.
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2930/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri dan sampai saat ini telahdikaruniai dua orang putri yang masingmasing diberi nama:3.1 XXXXAnak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 20 Juli 20023.2 XXXXAnak kedua perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Juli 20074.
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2473/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan , karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksiserta dikuatkan pula dengan fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang Nomor : 224/56/VI/2007 Tanggal 02 Juli 20074(bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah;Menimbang, bahwa
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
ESA MARLINDA ST
17 — 3
ESA MARLINDA ST
17 — 3
Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama RAYZA INDAFRI YAHYA adalahanak ke 2 (dua) laki laki yang lahir di Medan pada tanggal 8 Juli 2005adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan Nomor 11.442/2007tanggal 19 Juli 20074. Bahwa pemohon bermaksud melalukan perbaikan / perubahan terhadap aktakelahiran anak pemohon tersebut yaitu terhadap nama pemohon dari Ir.
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Anak II, lahir 19 Januari 20074 Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 berturutturut hinggasekarang selama empat tahun delapan bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan pamit bekerja ke luar kota namun tidakmenerangkan kemana tujuannya.
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5044/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
XXXX.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 10I 20074.
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dede Sukandi (L) tanggal lahir 24 Mei 2000b.Ami Islamiah (P) tanggal lahir 09 Juni 20074.Bahwa Kurang lebih sejak Bulan Agustus 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat mempunyai wanita idaman lainnya yang bernama Mirna SinagaTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat5.Bahwa Puncak
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1897/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama Bari alias Subarimeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 2005 dan ibunya yangbernama Karsi juga telah meninggal dunia pada tahun 20074. Bahwa Pewaris saat wafat pewaris tidak meninggalkan hutang kepadaSiapapun5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
HASRIYANI
23 — 1
HASRIYANI
23 — 1
Fitri Mutia, kahir di Makassar 07 November 20074. Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut masih dibawah umur sehinggauntuk melakukan perbuatan hukum akan diwakili oleh Pemohon;5. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk mewakilianaknya yang masih dibawah umur melakukan perbuatan hukum dalamhal menjadikan sertifikat rumah tinggal permanen yang beralamat diBTN Ranggong Blok D.7/25 RT.04.RW.011 Kel.