2671/Pdt.G/2014/PA.Pwt

beralamat tempat tinggal di Jalan RayaAjibarangBumiayu KM. 01 Mess Rumah Makan Selera RosoRT.O1 RW. 08 Desa Ajibarang Kulon Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, sebagaiTermohon 5Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor 2671

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon selama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian kurang lebihHalaman dari 9 HalamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2014/PA.Pwt.pada tahun 2012 Termohon pulang kerumah orang tuanya selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 2013 Termohon bekerja dan tinggal di MessRumah Makan Selera Roso di Jalan Raya Ajibarang Bumiayu KM.01 RT. 001 RW.008, Blok Kanthil, Desa Ajibarang Kulon, Kecamatan

NADJIB,SH, akan tetapi semua upaya tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Termohon hanya datang menghadiri persidangan pada saatsidang dengan agenda mediasi, selanjutnya pada sidangsidang berikutnya Termohon tidakhadir serta tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor : 2671/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tanggal 22 Desember 2014 dantanggal 7 Januari 2015 Termohon telah dipanggil secara remsi danMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten BanyumasHalaman 7 dari 9 HalamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2014/PA.Pwt.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

Redaksi :Rp. 5.000;5.Meterai :Rp. 6.000: Jumlah Rp. 616.000Halaman 9 dari 9 HalamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2014/PA.Pwt.

2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2671/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy por sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, kewWarganegaraan Indonesia, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan XxXxxxXxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXxXXxxx

Maret 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 hlmPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, tanggal 19 Maret2010 M;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di JalanRahmadsyah Gg.

Dikarenakan halHalaman 2 dari 14 hlmPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut, maka Penggugat pun memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Medan;. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Maisarah selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 himPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. H. Mhd. Dongan.Hakim Anggota,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH.Hakim Anggota,Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Maisarah.Perincian biaya perkara :NOORWNRP EPBiaya PendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :(tujuh ratus empat puluh enam ribuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00150.000,00480.000,0010.000,006.000 ,00746.000.00rupiah)Halaman 14 dari 14 himPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2671/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, Umur 23 Tahun (Pemalang, 15Maret1996), NIKTERMOHON,3327041702950003, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggalKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PML7.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama PEMOHONNomor 3327/SKT/20190723/00136 tanggal 23 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang, yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,001. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,002. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 2671/Padt.G/2019/PA.PML

2671 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2671 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs.

Nomor 2671 K/Pdt/2016Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan:1. LAl PARUNG, bertempat tinggal di RK Tondok Bangladahulu Desa Rantetayo sekarang Kelurahan Rantetayodahulu. Kecamatan Saluputti sekarang KecamatanRantetayo, Kabupaten Tana Toraja;2.

Nomor 2671 K/Pdt/2016melawan hukum di hadapan Kepala Kecamatan Saluputti sebagai PPATdengan Nomor Akta Jual Beli 11/P PAT/AJ B/SP/V1I/1990 tanggal 20 Juni1990;Karena tanah Tanete Karerok a quo bukanlah milik dari perempuan LaiParung tetapi milik Para Penggugat, maka jual beli antara Lai ParungTergugat dengan Ny.

Nomor 2671 K/Pdt/20162. Bahwa sesuai dengan Risalah Panggilan Perkara Reg.

Nomor 2671 K/Pdt/2016

2671/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di,kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Bahwa dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf c dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam meninggalkan ahli waris sebagai berikut:e. selaku anak kandungf. selaku anak kandungg. selaku anak kandungPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini.9.

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2671/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2671/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 30Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PN MdnSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 30 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 03Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Syahrial Nasution membakar kaca pirek yang berisikan sabusabutersebut dengan mempergunakan mancis setelah di bakar lalu yang pertamaHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PN Mdnmenghisap sabusabu melalui pipet yang ada dibong tersebut adalah Mhd.Syahrial Nasution, setelan Mhd.

Medan AmplasHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PN MdnKodya Medan untuk menemui MHD. SYAHRIAL NASUTION, setelah bertemudidalam gubuk tersebut lalu MHD.

SYAHRIAL NASUTION, AGUS WAHYUDI sertaHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PN MdnABDULLAH ditangkap, disita dari MHD.

,Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 2671/Pid.Sus/2019/PN Mdn

2671/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSKotamadya Jakarta Selatan.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat selaku suami Penggugat karena Tergugat selama pernikahanhanya memberikan nafkah selama dua bulan. Tergugat mempunyai sifatotoriter dan Penggugat tidak boleh mengemukakan pendapat.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;celled!

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSHal 13 dari 12 hal. Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 12 hal. Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJS

2671 K/Pid.Sus/2016

No. 2671 K/Pid.Sus/2016Timur atau setidaktidaknya di suatu waktu dan tempat lain yang masuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang untuk mengadili perkaraini, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum telah menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.

No. 2671 K/Pid.Sus/2016pidana dalam Kesatu Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam Dakwaan Kumulatif Kami;.

No. 2671 K/Pid.Sus/2016Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

No. 2671 K/Pid.Sus/20165. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

No. 2671 K/Pid.Sus/2016

2671/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juni

2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 744/28/XI/2005 tanggal 15Nopember 2005 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonsedangkan penghasilan Pemohon tidak tentu perbulannya;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Jrwonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;soneeee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. HM. ZAINURI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdERLINAWATI, S.H.:Rp. 30.000,>Rp. 5.000,Rp. 225.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a2 Ul yas Bl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANSN ; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang harmonisdalam berumah tangga;b.

Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk.KUA tempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya;4.

Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aAaRWNEPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 435.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 526.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2671/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;en, mur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i 3eCdalam hal ini memberikan kuasa kepada EDIBUDIMAN, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Rayaa)ME berdasarkan

Pertama,tempat kediaman di Desa EEa)BE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor2671/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 22 November 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2671

dan harmonis, namun sejak sekitar bulan April 2014, ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkanantara lain :;Masalah ekonomi, yakni bahwa Tergugat jarang memberi nafkah wajibkepada Penggugat, kalaupun memberi tidak mencukupi untukkebutuhan keluarga;Sebagai kepala keluarga sikap Tergugat kurang bertanggung jawab,misalnya pada saat anak mereka sakit selama 2 (dua) bulan, TergugatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2671

Tergugat (EM) kepadaPenggugat a :Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2671

Biaya MateralJumlah( rupiah)RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,427.000,00,10.000,00,6.000,00,523.000,00,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2671/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Perum Griya CitraLeles Blok B, RT.001, RW. 009, No. 22, Desa Haruman,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat

melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Perum Griya Citra Leles Blok B,RT.001, RW. 009, No. 22, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 19Oktober 2016 Nomor 2671

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.GrtRW.09 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Lusi umur 4 tahun;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 (satu tahun lamanya) Tergugat tidakmemberi nafkah wajib lahir dan batin juga tidak meninggalkan sesuatusebagai pengganti nafkah;5.

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

No. 2671/Pdt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Grt

2671/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, SHI., SLAMETKUSNANDAR, SH., Advokat

MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan anna nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2671

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, padatanggal 5 Juli 2011, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 460/11/VII/2011 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalamUIKU MIKA, $

2671 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2671 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Drs. ISMAIL SIRAJUDIN, bertempat tinggal di Desa Wosu,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhtadin, S.H., Advokat pada LawOffice S.A.

Nomor 2671 K/Pdt/2018 Selatan dengan tanah H. Siradjuddin (orang tua Penggugat): Barat dengan Jalan Trans Sulawesi.Adalah milik orang tua Penggugat yakni H. Siradjudin (almarhum):4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang masukmenerobos obyek sengketa tanpa alas hak serta menebang 2 (dua)pohon kelapa dan 60 pohon jambu mente yang tumbuh diatas obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 2671 K/Pdt/20182017;3.

Nomor 2671 K/Pdt/2018Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Drs. ISMAILSIRAJUDIN tersebut;2.

Nomor 2671 K/Pdt/2018Dr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2671 K/Pdt/2018

2671/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukarame RT 002 RW 018 DesaCileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSamdil Dod oS als Dol atl? QueI cesl Ja2 5 els Sesh al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; tdlasl As S. Ns!

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2671/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksMakassar (Sekarang JI.Sunu II No 53 Kelurahan Suangga KecematanTallo Kota Makassar) dengan BatasBatas sebagai Berikut:Utara : Tanah Milik H.Baharuddin HamidSelatan : Tanah Milik Hamsah Dg RuppaBarat : Tanah Milik H.Arni MadinaTimur : Lorong Kecil.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks6.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksDalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mksdengan perolehan data bahwa obyek sengketa adalah berupa sebidangtanah seluas 135,72 m?, Persil No. 40.6, Kohir No. 469 C.I dan sebuahbangunan rumah di atas tanah tersebut yang terletak di Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Madya Ujung Pandang (Sekarang JI.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP panggilan Rp 620.000,004. Pemeriksaan setempat Rp 700.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.416.000,00TERBILANG : satu juta empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 21 dari 21 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks

2671 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 2671 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FAISAL ALATAS, SH., bertempat tinggal di JI. TantongMadayuni, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALWI H. SAINI,SH., Advokat, berkantor di Jl.

No. 2671 K/Pdt/2009Tergugat juga dipercayakan sebagai pengelola usaha tersebut, dan ironisnyasampai dengan saat ini Penggugat tidak pernah menikmati dan atau menerimabaik deviden maupun laporan keuangan atas pengelolaan usaha tersebut,padahal berdasarkan pengamatan Penggugat usaha tersebut omzetnya dalamsetiap bulannya cukup besar.

No. 2671 K/Pdt/2009Rp. 100.000, x 183 bulan = Rp. 1.830.000,. Pada tanggal 14 Juni 1993 pinjaman sebesar Rp. 1.500.000, tehitungsejak tanggal 14 Juni 1993 s/d 14 Mei 2008;Rp. 1.500.000, x 10% Rp. 150.000, perbulan sejak dari 14 Juli 1993s/d 14 Mei 2008 = 179 bulan atau Rp. 150.000, x 179 = Rp.26.850.000,.

No. 2671 K/Pdt/20094.

No. 2671 K/Pdt/2009Biaya kasasi: Panitera Pengganti:1. Meterai Rp. 6.000, ttd./ Bongbongan Silaban, SH., LLM2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000, Untuk salinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040 044 809Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2671 K/Pdt/2009

2671 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2671 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs.

Nomor 2671 K/Pdt/2017 Sebelah Barat : Perum Perhutani Sebelah Timur : Tanah milik Matius Yosep dan TK Trisula Sebelah Selatan : Tanah Kosong Sebelah Utara : Jalan Besar Teuku Umar10.

Nomor 2671 K/Pdt/2017IL.. Bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakan dirinya merupakan cucuFaktanya Penggugat menyatakan dalam dalilnya, Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum, namun dalam petitum mengajukan pembatalanterhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 324.Sehingga dalildalil gugatan Penggugat tidak konsisten dan bertentanganantara dalil yang satu dengan dalil lainnya.

Nomor 2671 K/Pdt/20178. Bahwa selanjutnya, Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tingkat Tinggikembali lagi kurang cermat dalam mepertimbangkan keterangan saksisaksi. Saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah membuktikan dengan jelas bahwa memang YayasanMaranatha telah menguasai tanah obyek sengketa selama bertahuntahun.

Nomor 2671 K/Pdt/2017

2671/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.SlwZebi: yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 2003 (umur 18 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXX XXXXxXxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 29 Desember 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Ahmad Sujal, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Drs. H. Taufik, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIw