nnn nnnDibawah sumpah para saksi telah memberikan keterangannya dipersidangansebagaimana yang tercantum di dalam BAP masingmasing ; Atas keterangan para saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatertanggal 27082014

Muara Sejahtera Banda Aceh,27082014 selama 3 hari Rp. 1.200.000, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P51;52. Ash dan fotokopi Kwitansi Rental Mobil Inova kepada CV. Muara Sejahtera Banda Aceh,090914 selama 3 hari Rp. 1.200.000, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P52;53. Ash dan fotokopi Kwitansi Rental Mobil Inova kepada CV.

Ash dan fotokopi Bill Hotel Oasis Banda Aceh, 27082014 selama 3 hari Rp. 1.800.000,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P88;89. Ash dan fotokopi Bill Hotel Oasis Banda Aceh, 090914 selama 3 hari Rp. 1.800.000,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P89;90. Ash dan fotokopi Bill Hotel Oasis Banda Aceh, 17092014 selama 2 hari Rp. 1.200.000,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P90;91.

Bahwa didalam akta pemberian hak tanggungan ( APHT) tersebuthalaman 4 dan 5 di sebutkan dasar hukum di buatnya akta pemberian haktanggungan no. xxx tersebut karena adanya Akad Pembiayaan Mudharabahnomer 85 dan Akad Pembiayaan Mudharabah nomer 86 tertanggal 27082014 yang di buat oleh notaris SHALLMAN, SE,SH notaris yangberkedudukan di Surakarta.Halaman 3 dari 58 putuan Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Ska8.

Bahwa ternyata di dalam akad pembiayaan mudharabah no. 85 danakad mudharabah no. 86 tertanggal 27082014 yang melakukan akadadalah Tergugat dan PT. Lentera Nusatama, dimana dalam akad di uraikanbahwa sebagai jaminan ada beberapa bidang tanah, akan tetapi keduaobyek sengketa posita no. 2 tidak pernah dijadikan agunan dalam prosesakad tersebut.9.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang mengakibatkanpara penggugat menjadi kehilangan hak nya atas Bahwa Para PENGGUGATmengajukan Pinjaman obyek sengketa posita no. 2 yang tidak seharusnyasebagai jaminan di kantor tergugat I, karena perbuatan Tergugat yangmemasang hak tanggungan di kedua obyek sengketa posita no. 2 dengancara memakai akad pembiayaan mudharabah no. 85 dan akad pembiayaanmudharabah no. 86 tertanggal 27082014 yang sebenarnya di dalam keduaakad tersebut tidak ada sama sekali

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3310210107940003tanggal 27082014 , telah dinasegelen dan bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya ternyata cocok , kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan , Kabupaten Sleman Nomor: 0171/01/X/2013 Tanggal 01 Oktober2013, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok , kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon laki-laki yang lahir di Denpasar pada tanggal 23 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 5171-LU-27082014-0008 tertanggal, 27 Agustus 2014, yang semula bernama

90.000P137 14072014 4.750.000 Putusan Perkara Nomor 165/Pdt.G/2016/PN YykHal 20 dari 29 Hal P138 03072014 500.000P139 01072014 1.665.000P140 16072014 6.100.000P141 04072014 100.000P142 17072014 2.600.000P143 03072014 2.050.000P144 03072014 500.000P145 04082014 145.000P146 25082014 500. .000P147 07082014 1.630.000P148 12082014 155.000P149 08082014 140.000P150 30082014 3.912.000P151 28082014 1.150.000P152 05082014 1.375.000P153 06082014 3.550.000P154 18082014 1.243.500P155 14082014 1.155.000P156 27082014

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan Tanggal 08 Agustus 2014 di Kabupaten Buleleng yang mana perkawinan tersebut telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan no. 5108-KW-27082014-0091 Tertanggal 28 Agustus 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

(enam ratus lima puluh tiga meterpersegi), setempat dikenal sebagai Blok Cibulerang berdasarkansurat ukur No. 00316/Sindangpakuon/2014 tertanggal 27082014 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan kabupatenSumedang tanggal 11122014, berikut bangunan dan segalasesuatu yang telah dan atau didirikan, ditanam dan ditempatkandi atas tanah tersebut yang menurut sifatnya, peruntukannyadan undangundang dianggap sebagai barang tidak bergerak,tidak ada yang dikecualikan, atas nama PT NATATEX PRIMABerkedudukan

(delapan ribu enam ratus enam puluhdua meter persegi), setempat dikenal sebagai Blok Cibulerangberdasarkan surat ukur No. 00316/Sindangpakuon/2014tertanggal 27082014 yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan kabupaten Sumedang tanggal 11122014, berikutbangunan dan segala sesuatu yang telah dan atau didirikan,ditanam dan ditempatkan di atas tanah tersebut yang menurutsifatnya, peruntukannya dan undangundang dianggap sebagaibarang tidak bergerak, tidak ada yang dikecualikan, atas namaPT NATATEX PRIMA

(enam ribu delapan ratus dua puluhsatu meter persegi), setempat dikenal sebagai Blok CibulerangHalaman 35 dari 81 halaman putusan Nomor 374/PDT/2019/PT BDGberdasarkan surat ukur No. 00317/Sindangpakuon/2014tertanggal 27082014 yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan kabupaten Sumedang tanggal 11122014, berikutbangunan dan segala sesuatu yang telah dan atau didirikan,ditanam dan ditempatkan di atas tanah tersebut yang menurutsifatnya, peruntukannya dan undangundang dianggap sebagaibarang tidak bergerak

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 2 Juli 2014 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 27 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor : 5108-KW-27082014-0044, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

kristenmelaluiPemberkatanPernikahan di Gereja Rehoboth Jemaat Bereapada tanggal08 Juni 2002, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 167/2004 tertanggal 02 Maret 2004, adalahputus karena perceraian;

(dua ribu tiga ratus dua meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27082014 (dua puluh tujuh Agustus dua ribu empat belas) nomor :33/2014/Siwalima, Sertifikat dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Pj.

(dua ribu tiga ratus dua meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27082014 (dua puluh tujuh Agustus dua ribu empat belas) nomor :33/2014/Siwalima, ditetapkan harga sejumlah Rp.1.200.000.000,(satu miliar dua ratus juta rupiah).3) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 00297/Desa Wangel, denganNomor lIdentifikasi Bidang Tanah (N.I.B) : 25.02.01.14.00254,seluas 551 M?

* (dua ribu tiga ratus duameter persegi), Ssebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 27082014 (dua puluh tujuh Agustus dua ribu empatbelas) nomor : 33/2014/Siwalima, ditetapkan harga sejumlahRp.1.200.000.000, (Satu miliar dua ratus juta rupiah).c. Sebidang tanag Hak Milik Nomor 00297/Desa Wangel, denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (N.I.B) : 25.02.01.14.00254,seluas 551 M?

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat Konvensiberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 sebagai berikut:1.P1 tentang Surat Tanda Kendaraan Bermotor, Suzuki Pick Up Nomor Polisi: AE9085 NI ata nama Rahmat Fahmi Azhar;P2 tentang Kartu Keluarga No. 3520060506080001 tanggal 27082014 atasnama Kepala Keluarga Drs.

, Nomor Polisi:AE 9085 NI, atas nama pemilik: Rahmat Fahmi Azhan;Tergugat Konvensi tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktii sebagaimana tersebut diatasdalam kaitannya satu sama lain yang temyata bersesuaian Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dan alat bukti yang diajukan Penggugat Konvensiberupa Tanda Kendaraan Bermotor, Suzuki Pick Up Nomor Polisi: AE 9085 NI atasnama Rahmat Fahmi Azhar (bukti bertanda P1), Kartu Keluarga No.3520060506080001 tanggal 27082014

KASRIANI Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) tanggal 27082014 ttd AMRAN;1 (satu) lembar kwitansi An. AMRAN Rp. 339.000.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan juta rupiah) di tahun 2014;2 (dua) lembar surat pernyataan dari MUH TANG L,S.E Bin LANTALOtanggal 09 Februari 2017;3 (tiga) lembar kwitansi An. SUMARDI masingmasing senilai:e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 25042015 ttd MUH.

Juli 2013 dan dicatatkan atau di register di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 24 Juni 2014 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-24062014-0144, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;