Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 23 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2587/Halaman 3 dari 3Pdt.G/2011/PA.TA

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Halaman 4 dari5 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2010/PA.TADiputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 masehi/12Dzulga'dah 1431 hijriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritersebut oleh Drs. IMAM QOZIN BAHROWTI sebagai ketua majelis, serta Drs. SUYADI,M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2010/PA.TA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada Nopember 2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 2 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 3 tahun 5 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROJIT'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)nafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 27Desember 2011 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtuapenggugat dan hidup berpisah 4 bulan sampai sekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, ( tiga ratus lima puluh delapanribu~ rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 12 April 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, ( tiga

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehariharinya ;7 Bahwa pada bulan Maret 2010, penggugat pergi untuk mencari nafkah keTaiwan dengan seijin tergugat dan setelah sampai di Taiwan lebih kurang 1,5bulan karena sesuatu hal / tidak

perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 03 Februari2012 yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 3 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari SelasaPenetapan Cabut, nomor: 0971/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 4tanggal 20 September 2011 masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUBAHI,S.H. sebagai ketua majelis. serta Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0971/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs) AAM AMARULLAH, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai hakimhakim anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0545/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,-- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.NANANG SUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 05 Januari2012 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat danhidup berpisah selama 1 bulan sampai sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8 Bahwa Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2012yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 3 bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batindan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Juli 2012Ketua Majelis,Drs. M. EDY AFAN, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0443/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 3PA.TA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Drp.S UYONO 358.000,(tigaratusilima puluh delapan ribu rupiah) malaysia, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa

Uang tunai Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah), terdiri dari :- 1 (satu) lembar uang kertas Rp.50.000,-- 2 (dua) lembar uang kertas Rp.20.000,-- 5 (lima) lembar uang kertas Rp.10.000,-- 11 (sebelas) lembar uang kertas Rp. 5.000,-- 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas Rp. 2.000,-- 9 (sembilan) lembar uang kertas Rp. 1.000,- - 16 (enam belas) keeping uang logam Rp. 500,- Dirampas untuk Negara ;6.

agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 358.000

hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitarpukul 20.00 WIB, sewaktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel Hongkongdirumah terdakwa di Desa Rogodadi RT 06/RW 01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, datang Petugas Kepolisian yang langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah bonggol kupon;e 2 (dua) buah bolpoin;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;e 5 dima) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah dompet plastik warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp 358.000

sewaktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel Hongkongdirumah terdakwa di Desa Rogodadi RT 06/RW 01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, datang Petugas Kepolisian yang langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah bonggol kupon;2 (dua) buah bolpoin;1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;Halaman ke 5 dari 21 halamanPutusan Nomor: 173/Pid.B/2015/PN Kbm.5 (ima) lembar kertas karbon;1 (satu) buah dompet plastik warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp 358.000

RUSDI berikut barang buktinya teruskami bawa ke Polsek Buayan guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pada saat kejadian, saksi menyita barang bukti berupa : 8 (delapan) buah bonggolkupon, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 5 (lima)lembar kertas karbon, 1 (satu) buah dompet plastik warna hitam, dan uang tunaiRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi bersama Tim melakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggupembeli / pemasang ;Bahwa

Rusdi atau rataratauang hasil yang terdakwa dapatkan dalam setiap harinya kurang lebih Rp.100.000, (seratusribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, uang hasil penjualan yang terdakwa peroleh sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, terdakwa belum menyetorkan bonggol nota nomortogel Hongkong yang sudah terjual berikut seluruh uang hasil penjualannya kepada Sdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 06 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)termohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 2 tahun 7 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2011 yangakibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahandengan pemohon selama 5 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahirdan batin;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami MUH. AFANDI, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, tergugat telah berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) asal dari desa ..... dan kejadian itu diketahui sendiri oleh penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 13 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Barat, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 6 bulan;6. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)termohon mulai goyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagaiTKW ke Hongkong, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak