Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 421.000 480.000 475.000 401.000 406.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN, SE., SH., Bin UCUN DEHEN
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Papan Nama Kegiatan 1 Unit 427.000 427.0003. Pembuatan Pondok Kerja 4 Unit 5.000.000 20.000.0004. Pengadaan Kebutuhan dan jenis bibita. Akasia (Acacia Mangium) untuk 80 Ha 97.768 Batang 1.400 136.875.200b.Jarak (Jatrhopa Curcas) untuk 20 Ha 24.442 Batang 1.400 34.218.8005. Pengadaan Bahan dan Peralatana.
    Pembuatan Papan Unit 427.000 1 1 Nama Kegiatan3. Pembuatan Pondok Kerja Unit 5.000.000 4 4 .B. Pengadaan Kebutuhandan Jenis Bibita. Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
    Pembuatan Papan Unit 427.000 1 1 Nama Kegiatan3. Pembuatan Pondok Kerja Unit 5.000.000 4 4 B. Pengadaan Kebutuhandan Jenis Bibita. Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Leo Fredy Firdalian bin Heru Nusanto) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI
Register : 16-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1383/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 31 Juli 2013 —
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.SHODIQ, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH. KHOSIDI, SH dan Drs. H.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
  • Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Bn telah selesai karena dicabut;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,-(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.Bndengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1400/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1400/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2843/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (xx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.427.000
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/ B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2017 — BAMBANG TRIATMIDI vs BUPATI SAMPANG
29 — 12
  • tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 112/G/2016/PTUN.SBY tanggal 4 Januari 2017 yangamarnya sebagai berikut; 2+ 2 2= o2 non nen nn enn neeMENGADILIDalam EKS@)S1 ses22esesseee ence esee eee rere nereremsinnternee Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Sengketa : ++ 22+ 29 2o ono neo nen ene enon ene Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya 5 27222 ===Hal 2 Putusan No.63/B/2017/PT.TUN.SBY Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.427.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 305.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0543/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • DALAM EKSEPSI :

    Mengabulkan eksepsi para Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima atau N.O (Niet Ontvankelijk verklaard) ;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.MARILAH, M.H serta Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000,Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PAPo.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Priyo Kurniawan bin Heru Widiyanto) kepada Penggugat (Cici binti Apit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuhribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lisa Yusniati binti Iyus Rusmana) kepada Penggugat (Adi Norma Setiawan bin Bino)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
TAN JOHN TANUWIJAYA
Tergugat:
1.ROMLIH bin JAELANI
2.NABUDIN bin SATUN
3.MARYUDIH
4.H. HARTONO
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 06 Desember 2023, Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr dari register gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 427.000,- (empat ratus
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 107/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. SYAMSUDDING DG. NASSA Bin TOKE DG. SEMPA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; ---------------------------------- 2. HJ. SALAMANG DG. TACO Binti BASSE DG. RIKONG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; ----------------- 3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; ----------------- 4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;------------------------------------------------------- 5. HJ. HATIJAH DG. NUTTA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;-------------------------------------------------------- , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING; -------------------------------------------------------- M e l a w a n 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; ----------------------------------------- 2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ---------------------------------------
54 — 20
  • PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk nyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 109/G/2014/PTUN.MKS. tanggal 18 Juni 2015 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILII DALAM EKSEPSI ; Menyatakan menerima EksepsiTergugat;nt DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 427.000
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 3 Nopember 2011 —
87 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzaulhyjah 1432 H, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H.dan Drs. H. MOH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 —
11 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anak bernama ANAK III tersebut diatas sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anakbernama ANAK Ill tersebut diatas sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusandijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yangdibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
    Rp. 6.000.Jumlah : Rp.427.000,Him. 21 dari 21 hlm.Put. No: 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.