Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna putih ;- 1 (satu) buah buku notes ;- 1 (satu) buah pulpen ;Masing-masing untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan subsidair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Amri Jalak selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nexian warna putih ;1 (Satu) buah buku notes ;1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan untuk ;Uang tunai Rp. 55.000

warungkopi milik Sarip yang berada di Dusun II, Desa Padang Genting, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat menunggu pembeli yang datanguntuk memasang angka tebakan judi jenis KIM kepada terdakwa, dan saatdilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomor pasangan judiKIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu) unithendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM serta uangtunai sebesar Rp. 55.000

berada di Dusun II, Desa PadangGenting, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat terdakwasedang menunggu pembeli yang datang untuk memasang angka tebakanjudi jenis KIM kepada terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomorpasangan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu)unit hendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM sertauang tunai sebesar Rp. 55.000

berada di Dusun II, Desa PadangGenting, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat terdakwasedang menunggu pembeli yang datang untuk memasang angka tebakanjudi jenis KIM kepada terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomorpasangan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu)unit hendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM sertauang tunai sebesar Rp. 55.000

Uang sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:- 1 (satu) lembar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Ujang Pak Rengga.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:e 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);dua) lembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);2 e 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);(1 (satu) lembar Rp.1.000, (seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An. Ujang Pak Rengga.4.

Heriansyah Bin Apandi berhasil di tangkap oleh anggota Polres Kepahiangbeberapa hari kemudian, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)buah tikar warna merah coklat motif bunga, 2 (dua) buah kotak kartu remimerek gold fish, Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri daripecahan, 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima riburupiah), 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)

Heriansyah Bin Apandi berhasil di tangkap oleh anggota Polres Kepahiangbeberapa hari kemudian, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu)buah tikar warna merah coklat motif bunga, 2 (dua) buah kotak kartu remimerek gold fish, Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri daripecahan, 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima riburupiah), 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)

e Bahwa Galingging tidak ada memberikan ijin untuk bermain judiditempat acaranya;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian berupa uangberjumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kartu remi gambar ikan dansatu lembar warnah merah coklat motif bungae Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah

Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:e 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);19e 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Ujang Pak Rengga.6.

Uangtunai seymlah Rp. 55.000, dirampas untuk Negara4.

jumlahnya 104 lembar ; Bahwa sewaktu saksi datang di tempat tersebut terdakwa bersamatemannya sedang duduk melingkar dan masing masing pemain memegang kartu dan ditengah tengah pemain terdapat kartu dan sejumlah uang taruhannya; Bahwa saksi hanya dapat menangkap satu orang terdakwa sedangteman terdakwa yang lain melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000

jumlahnya 104 lembar ; Bahwa sewaktu saksi datang di tempat tersebut terdakwa bersamatemannya sedang duduk melingkar dan masing masing pemain memegangkartu dan di tengah tengah pemain terdapat kartu dan sejumlah uangtaruhannya; Bahwa saksi hanya dapat menangkap satu orang terdakwa sedangteman terdakwa yang lain melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000

, dan kartu remi sebanyak 104lembar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti : 2 (dua) setkartu remi, Uangtunai sejmlah Rp. 55.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa datang di Kebun kosongsebelah barat makam Gamer Kelurahan Gamer Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan kemudian terdakwa melihat ada perjudian jenis Tiong Pie yang dilakukanoleh BETUR

Uang tunai seymlah Rp. 55.000, dirampas untuk Negara6.

L tersebut dari RIZAL Als AMBON(DPO) dengan cara membeli, terdakwa membeli Pil Doubel L dengan hargaRp.65.000 (enam puluh ribu rupiah) untuk 100 butir Pil Doubel L dan terdakwamenjual kembali kepada pelanggannya dengan harga Rp.10.000 perbutir Pil DoubelL dan keuntungan terdakwa dari 100 butir Pil Doubel L adalah Rp.35.000 kemudiansaksi BRIGADIR NUR HALIM ,SH dan saksi BRIPTU BUDIONO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 120 butir PilDuobel L, wang tunai Rp.55.000

Wibbertempat disebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi NUR HALIM , SH dan saksi BUDIONOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sesaat setelah terdakwa melayanipembelinya yang bernama TUEK yang membeli Pil Duobel L sebanyak 10butir dengan harga Rp.10.000 dengan adanya kejadian tersebut terdakwa danbarang buktinya tersebut dibawa kepolres Mojokerto guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut. : = Bahwa benar barang bukti berupa 120 butir Pil Doubel L , uang tunaiRp.55.000

Wibbertempat disebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi NUR HALIM , SH dan saksi BUDIONOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sesaat setelah terdakwa melayanipembelinya yang bernama TUEK yang membeli Pil Duobel L sebanyak 10butir dengan harga Rp.10.000 dengan adanya kejadian tersebut terdakwa danbarang buktinya tersebut dibawa kepolres Mojokerto guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut. ; => Bahwa benar barang bukti berupa 120 butir Pil Doubel L , uang tunaiRp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa :~ uang tunai Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1unit Hp.merk Nokia, 120 butir Pil Doubel L dan 10 Butir Pil Doubel L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

L tersebut dari RIZAL Als AMBON (DPO)dengan cara membeli, terdakwa membeli Pil Doubel L dengan harga Rp.65.000(enam puluh ribu rupiah) untuk 100 butir Pil Doubel L dan terdakwa menjualkembali kepada pelanggannya dengan harga Rp.10.000 perbutir Pil Doubel L dankeuntungan terdakwa dari 100 butir Pil Doubel L adalah Rp.35.000 kemudiansaksi BRIGADIR NUR HALIM ,SH dan saksi BRIPTU BUDIONO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 120 butirPil Duobel L, uang tunai Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk;- 1 (satu) set kartu remi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :v Uang tunai sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraY 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk.vY 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgt4. Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.

SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa, saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaHalaman 3 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgtribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau

SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau nombok kepada 4 (empat) orangyang awal tadi,

Magetan Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas adalahperjudian jenis kartu remi, yang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan bersifatuntunguntungan yaitu bersifat pada pengharapan untuk menang padahalkemenangan tersebut belum tentu bisa diraihnya; Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanbarangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah). 1 (satu) buah terpal warna

Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk; 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Juli 2017 oleh kami, NURHADI, S. H, M.

Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidakbekerja dengan penghasilan tetap setiap harinyaRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa ingin segera dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Karyawan bengkel dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp.55.000

dan calonistri anak Pemohon (anak saksi) perawan;Bahwa pernikahan tersebut akan segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 4 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai karyawan bengkel dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp.55.000

19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya antara anakPemohon dan calon istri anak Pemohon begitu eratnyasehingga Pemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan / melanggarlarangan agama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa anakPemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan Bengkeldengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.55.000

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu)lembar kertas tombokan nomor togel, l(satu) buahbolpoint, l(satu) buah Kalkulator, dirampas untukdimusnahkan dan Uang Tunai sebesar Rp. 55.000,( lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara 34.

Agustus 2011sekira jam 15.00 Wib dirumah terdakwa didusun Dlopo, DesaKarangrejo, Kec.Ngasem, Kab.Kediri beserta 1 (satu)lembar kertas tombokan nomor togel, l(satu) buahbolpoint, l(satu) buah Kalkulator, dirampas untukdimusnahkan dan Uang Tunai sebesar Rp. 55.000, ( limapuluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP Jo Pasal 2Ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian Menimbang, bahwa saksi

GUNTUR WIJAYA ; Yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertastombokan nomor togel, l(satu) buah bolpoint, l(satu)buah Kalkulator, dirampas untuk dimusnahkan dan UangTunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima riburupiah), Dirampas untuk Negara 5 Menimbang

Dlopo, Ds.Karangrejo,Kec .Gampengrejo, Kab.Kediri Bahwa benar terdakwa adalah seorang pengecer,dan ia mengakuinya hasilnya ia setorkan kepadapengepunya yang bernama HARI KEBO (DPO) i Bahwa benar, saksi menjelaskan barang buktiyang berhasil didapatkan pada saat melakukanpenangkapan adalah 1 (satu) lembar kertas tombokannomor togel, l(satu) buah bolpoint, l(satu) buahKalkulator, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang Tunaisebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara Bahwa benar

Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kertas tombokan nomortogel, 1(satu) buah kalkulator, I(satu) buahbolpoint, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara36.

Menetapkan barang bukti berupa;- Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya1.

kusirdelman diantaranya kepada saksi Engkos, saksi Aepudin, saksi Andi, Bolo, Dani danSanjay dengan mengancam apabila tidak diberi maka akan dipukuli sambil terdakwa dan Pajar memukulmukul bagian delman, dikarenakan merasa ketakutan yangakhirnya para kusir delman diantaranya saksi Engkos, saksi Aepudin, saksi Andi,Bolo, Dani dan Sanjay masingmasing memberikan uang antara Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sampai Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kepada terdakwa dan Pajarhingga terkumpul uang sebesar Rp. 55.000

benar uang hasil pemerasan tersebut habis dibelikan minuman kerasjenis Kuda Mas sebanyak 2 (dua) botol,Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarena pada saatminuman keras sudah habis dan masih ingin meminum minuman keras namuntidak mempunyai uang sehingga timbul niat terdakwa bersamasama denganterdakwa Asep Dian dan terdakwa Jela Jaelani serta Pajar untuk memintauang kepada para kusir delman yang sedang menuggu penumpang;Bahwa benar uang hasil pemerasan tersebut terkumpul sebesar Rp. 55.000

puluh lima ribu rupiah)10Bahwa benar setelah melakukan perbuatan tersebut dikarenakan uangtersebut sudah cukup untuk membeli minuman Keras kemudian terdakwabersamasama dengan terdakwa Asep Dian dan terdakwa Hendra Irawanserta Pajar pergi untuk membeli minuman keras lagi;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :uang tunai sejumlah Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS) beserta peralatan judi tersebut dan uang pasangan sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa Terdakwa SATRIO BUDI UTOMO ALS.

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS) beserta peralatan judi tersebut dan uang pasangan sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing telahmemberikan

Utomo alias Gamber(Bandar), Tri Widodo alias Sihok, Budi Priyatama alias Jembo, Surasim aliasPak Rasim, dan Bagus Marhaendro Putro alias Bagus.Bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah biji dadu yang terbuat dari kayu,Tutup plastik bertuliskan Nippon Paint warna putih, Paito sebanyak 6 lembarberbentuk bulat bertuliskan angka 16, 1 (satu) buah alas bekas meja warnacoklat sebagai lapak dadu tersebut yang digunakan terdakwa bersama temantemannya untuk bermain judi, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 55.000

Bahwa waktu saksi ditangkap, uang yang disita oleh petugas kepolisiansejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).e Bahwa sebelum ditangkap, saksi sudah main 5 (lima) kali putaran dan saatditangkap, saksi dalam posisi kalah. Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan.e Bahwa tempat untuk bermain judi tersebut terbuka, dibawah lampu penerangandan dapat dilihat oleh umum, karena setiap orang yang lewat ditempat permaianjudi tersebut bisa melihat kalau ada orang bermain judi.

Menetapkan barang bukti berupa :Biji dadu sebanyak 3 buah terbuat dari kayu, tutup plastik bertuliskan NipponPaint warna putih, tatakan atau alas terbuat dari kayu, Paito terdiri sebanyak 6lembar berbentuk bulat terbuat dari kertas sebagai angka pasang terdiri dariangka 1 sampai 6 sebagai paito, Satu buah alas kayu terbuat dari bekas mejawarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp. 55.000,dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisan togel, 1 (satu) buah ballpoint warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1616 warna hitam, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Temon terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatankepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

untukyang cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),begitu juga sebaliknya apabila tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Bero Sugiharto dan saksi Nanang Suhermanto (keduanyaanggota kepolisian Serktor Tempursari) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, yangselanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

dengan saksi Nanag Suhermanto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Nanang Suhermanto melakukan patrolidan lewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir dihalaman rumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

bersama dengan saksi Bero Sugiharto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Bero Sugiharto melakukan patroli danlewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir di halamanrumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

dua juta rupiah), begitu pula sebaliknya apabila tidak cocok maka penombok dinyatakankalah;Bahwa permainan judi togel ini hanya berdasarkan peruntungan belaka;Bahwa terdakwa melakukan praktek judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan barang bukti ke persidangan yang telah disitasecara sah menurut hukum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian, yakni berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan

KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

dengan cara menerima nomor tombokandari para penombok dan kemudian oleh terdakwa nomor tersebut dicatat di Hand Phone milikterdakwa untuk dikirim kepada Agung selaku pengepul, dan terdakwa mendapat keuntungan20% dari hasil penjualan, dimana permainan judi togel dilakukan dalam satu minggusebanyak 5 kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu.Bahwa perolehan nomor togel adalah apabila penombok uang taruhan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000

Wib di DesaSugihwaras, Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro saksi menangkap terdakwa karenamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa judi togel dilakukan dengan cara terdakwa selalku pengepul menjual togel kepadapara pembeli dengan harga Rp. 1000, dengan pilihan diantaranya 2 angka, tiga angka, danempat angka, dan bila angka yang dipilih keluar maka penombok mendapat hadiah untuk duaangka sebesar Rp. 55.000, untuk 3 angka sebesar Rp. 300.000, dan untuk 4 angka sebesarRp. 2500.000.Bahwa saksi menangkap terdakwa

Wib di Desa Sugihwaras,Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karena menjual togelBahwa terdakwa menjual togel tersebut dengan keuntungan sebesa 20 % dari penjualan;Bahwa hadiah hadia togel adalah yang memasang Rp. 1.000 dapat 2 angka mendapat hadiahRp. 55.000, 3 angka mendapat Rp. 300.000, dan 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000,Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 513.000, (lima ratustiga belas ribu rupiah) hasil penjual togel dan (satu

.- Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia G Star warna hitam, dirampasuntuk dimusnakane Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untukdisetorkan ke kas Negara ;5.

Adapun hadiah yang diterima penombok yang memenangkanundian adalah sebesar Rp.55.000, per tombokan Rp.1.000, untuk tombokan 2 (dua) angka.Sedangkan untuk tombokan 3 (tiga) angka hadiah yang diterima sebesar Rp.300.000, pertombokan Rp.1.000, dan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp.2.000.000, Jika ada pembeliyang tebakannya sesuai dengan angka yang keluar maka pembeli tersebut akan mendapathadiah.

Saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : (satu) unit HP merek G Star warna hitam dan uangRp.55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) .

tersebut tidak memiliki izindari yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum, terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut serta tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk G Star warna hitame Uang tunai sebesar Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone merk G Star warna hitam, dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untukNegara ;.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;4. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 1. Saksi JOKO SETIAWAN ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib bertempat dilapangan bola Panggreman,Kel.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib bertempat dilapangan bola Panggreman,Kel.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Para Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA , tanggal 02 Oktober 2012 ,Nomor : REG.

Menyatakan barang bukti berupa ~ 1 set kartu domino berjumlah 28 lembar dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai Rp.55.000, dirampas untuk Negara ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa:~Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNegara;~ 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 lembar dirampas untuk dimusnahkan ;8.

pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan barang bukti berupa: a. uang sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian: - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah); b. 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X2-00 dengan simcard Telkomsel, Nomor : 085271174444; c. 1 (satu) unit handphone merk

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sebelumnya menerimapesan singkat (SMS) melaui telfon selulernya dari saudara Sanik Kwik Bin KwikHau Yong yang isi pesan singkat (SMS) tersebut berisikan pemesanan ataupembelian nomor sie jie dengan dengan jumlah pemebelian Rp. 55.000

,tertanggal 26 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kapolres Inhil, yang isinya tentangPenyelidikan dan Penangkapan terhadap pelaku tindak pidana Perjudian jenis sie jieyang terjadi diwilayah hukum Polres Inhil;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa saat itu sedangmenjemput uang setoran nomor sie jie dari saksi Marhadi dan saksi Sanik Kwik;Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X200 dengan simcard Telkomsel

, (lima puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X200 dengan simcard Telkomsel,Nomor : 085271174444, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 6300 dengan simcardTelkomsel, Nomor : 081276472870), merupakan barang bukti yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari itu Terdakwa datang kerumah saski Sanik Kwik untuk menjemputuang pembelian nomor sie jie yang dibeli oleh saksi Sanik Kwik sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan tidak lama sesudah

Eduart Sirait dan saksi Suryawan Fadlin selaku anggotaKepolisian Resor Indragiri Hilir;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti yang berkaitan denganperbuatan Terdakwa, saksi Sanik Kwik dan saksi Marhadi (diperiksa dalam perkaraterpisah) berupa uang sebesar Rp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang pembelian permainan nomor sie jie dari saksi Sanik Kwik, 1 (satu)unit handphone merk Nokia tipe X200 dengan simcard Telkomsel, Nomor :085271174444 yang merupakan

terdakwa ditangkap terdakwamengakui telah menjual nomor togel sebagai pengecer dan saksi menemukan barangbukti yang dibenarkan terdakwa berupa 2 lembar kertas kecil rekapan yang berisicatatan angkaangka togel, 1 buah bolpoin dan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adaaah milik terdakwa untuk mengedarkan nomor togel; Bahwa terdakwa mengakui menjual togel dengan cara pemasang datang kerumah dandengan cara permainan togel yaitu apabila 2 (dua) nomor sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) mendapat Rp.55.000

Banyuwangi ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan berlangsungnya perjudian nomor togeldengan cara melayani pembeli nomor togel dari para penombok kemudian menyetorkanhasilnya kepada Sutris ;Bahwa terdakwa memperoleh komisi dari Sutris sebesar 15 % dari jumlah uang hasilpenjualan nomor togel yang disetorkan yang digunakan terdakwa untuk memenuhikeperluan terdakwa ;Bahwa judi nomor togel tersebut caranya para penombok membeli nomor, setiappembelian Rp.1.000, jika kena, untuk dua angka akan mendapat Rp.55.000

Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memenuhi perluan terdakwa ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makapembeli dalam setiap Rp.1.000,, untuk dua angka akan mendapatRp.55.000,, untuk tiga angka akan mendapat Rp.325.000, danuntuk empat angka akan

Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memnuhi keperluan terdakwaseharihari ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makauntuk dua angka akan mendapat Rp.55.000,, untuk tiga angka akanmendapat Rp.325.000, dan untuk empat angka akan mendapatRp.2.250.000

Sutris, untuk itu terdakwa memperoleh upah berupa komisi sebesar15 % dari jumlah uang yang disetorkan dalam setiap kali putaran ;Bahwa sifat pembelian nomor togel tersebut adalah untunguntungan karena daripembelian Rp.1.000, apabila cocok 2 angka memperoleh Rp.55.000, 3 angka cocokmemperoleh Rp.325.000, dan 4 angka cocok memperoleh Rp.2.250.000, tetapi kalauangka yang dibeli tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa ketika ditangkap, terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa

.- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara.4.

perjudian di Gang Sulawesi, RT.001, RW.002, Kel/DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, kemudian SaksiTEGUH PRIHANTARA dan NURDI PRASOJO melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut serta mendatangi alamat yang dilaporkan masyarakattersebut, dan mendapati Terdakwa sedang melayani Saksi MARGIYONOalias KELIK selaku pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel) Hongkongdan Helsinki, setelah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000

Untukselanjutnya Terdakwa mengakses internet dengan HP evercross warnamerah hitam dan membuka situs 5unsur.com dan memasukkan semuapembelian nomor togel ke dalam website 5unsur.com.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangannya.Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah spidol warna merah;e

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); oleh karenamerupakan hasil dari perbuatan pidana maka dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan perjudian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan.

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017,oleh kami Firlando, S.H., sebagai Hakim Ketua Magelis,Hartati Ari Suryawati, S.H., dan Nikentari, S.H.,.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskan angka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskanangka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

dirumahmilik warga sambil menulis nomor/angka tebakan judi Togel dan menunggupemain/pemasang permainan judi Togel, melihat hal tersebut kemudian petugasPolsek Perbaungan langsung melakukan penggerebekan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya petugas Polsek Perbaunganmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskanangka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel, uang Tunai sebesarRp.55.000

berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di sebuah rumah milik wargaJalan Deli Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa, adapun barang bukti ditemukan dan disita dari terdakwa yaitu 1 (satu)unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskan angka danbesar pasangan angka tebakan judi Togel, uang Tunai sebesar Rp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskanangka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

.- Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;e 1 (satu) buah kotak mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

lainnya yang tidak diketahui identitasnyatersebut sedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan taruhan uangdi kedai kopi tersebut kemudian datang Josua Manurung, OT Simanjuntakdan R.S Angkat yang merupakan anggota Polsekta Berastagi kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan 4 (empat) oranglainnya yang tidak diketahui identitasnya tersebut berhasil melarikan diri,kemudian dari terdakwa disita barang bukti berupa 95 (sembilan puluh lima)lembar kartu joker, uang tunai sebanyak Rp. 55.000

wib bertempat di sebuahkedai kopi di Komplek Perumahan Korpri Desa GurusingaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnya di kedai JosepGinting;Bahwa ketika saksi bersama dengan Josua Manurung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang main judi jenis lengHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJbersama dengan 3 (Tiga) orang temannya akan tetapi yang lainmelarikan diri;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 95 (sembilan puluhlima) lembar kartu joker, uang tunai sebanyak Rp. 55.000

, (limapuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kotak mancis berisi uangRp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judijenis leng tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut lagi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;e uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh

Menetapkan barang bukti berupa:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;1 (satu) buah kotak mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6.