Putusan Nomor: 679/Padt.G/2016/PA.TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2016/PA.TTDB. Bukti Saksi.1. Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai; Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaiAbang Ipar Penggugat.

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2016/PA.TTD Bahwa saksi lihat dan dengar sendiri, sebelum Tergugat pergi,Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidaksenang bahkan marahmarah kepada Penggugat setelah Penggugatmeminta uang untuk kebutuhan seharihari rumah tangga merekakepada Tergugat.

Putusan Nomor: 679/Padt.G/2016/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2016/PA.TTD1 222222 nn nn nnn nanan Biaya proses Rp 50.000,00fl pre mnnn memmnnn enmnmnnnmnmn Biaya Panggilan Rp750.000,0009 , SSS ene Hak redaksi Rp 5.000,000 oronsnocesnnerennaeseemeees Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 03 Januari 2017.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 679/Pdt.G/2016/PA.TTD

679/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.KAGdengan sekarang, tidak ada kabar berita yang sekarang sudah berjalanlebih kurang 2 tahun lamanya;8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat nama Rifky Arhiansyah bin Antoni,umur 7 tahun, masih dibawah umur dan masih memerlukan kasih sayingPenggugat selaku ibu kandungnya, oleh karenanya Penggugat mohon agaranak tersebut ditetapkan berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibukandungnya;9.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.KAGberpisah selama lebih kurang dua tahun. Tergugat tidak pernah pulang sampaidengan sekarang dan tidak diketahui dimana keberadaanya, meskipunPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil ditemukan.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA. KAGTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA. KAG

679/Pid.Sus/2020/PN Stb

tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor679/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Langkat, sesampainya di tempat tersebut teesangka membeli shabuseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah, lalu terdakwabertnaya kepadaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN StbKardo apa ada alat (bong untuk menggunakan shabu), oleh Kardi dijawab ada bang , abang mau pake di sini?

Oleh Eko RamadaniHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stbbertanya lagi ngak apaapa itu wak, nanti bermasaah kita wak takut aku wak,oleh terdakwa menjawab udah nga apaapa kalau ada masalah ngakkulibatkan kau, tenang aja. Sekira pukul 21.30 wib, terdakwa dan Eko Ramdanials Kodok tiba di Dusun IX Indah Saro Titi Benda Desa Besilam Kec. WampuKab.

Saksi Eko Papilaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 wib,saksi selaku anggota polisi di Polres Langkat mendapat informasi tentangada 2 (dua) orang lakilaki yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisshabu di Dusun IX Indah Sari Titi Benda Desa Besilam Kec.

Edy Siong, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Rohanna Pardede, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb

679/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.Mpwep cpl AN geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten Mempawahsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security

Patiware,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bengkayang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Mpw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawahsebagaimana tercantum dalam duplikat kutipan buku nikah nomor349/27/VII/2018, tanggal 6 November 2018;Hal. 1 dari 14.Put.No.679/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama selama 6 (enam) tahun dialamat KecamatanMempawah Hilir kemudian Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14.Put.No.679/Pdt.G/2018/PA.Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota Il,ttdFahrurrozi, S.H.1Panitera Pengganti,tidYusmaniar, S.H.Hal. 13 dari 14.Put.No.679/Pdt.G/2018/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 410.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 501.000,Hal. 14 dari 14.Put.No.679/Pdt.G/2018/PA.Mpw

679/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat pernah memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiPutusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.menyelamatkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dansepakat menyelesaikan secara hukum;8.

Saksi mengaku sebagai kakakPutusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 14 hal.kandung Penggugat.

Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

Fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa peristiwa pisahrumah tersebut merupakan puncak dari seluruh pertengkaran yang telahPutusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 10 dari 14 hal.terjadi secara teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat. Faktahukum tersebut juga menunjukkan kualitas pertengkaran telahmenyebabkan semakin surut dan hilangnya nilai bahagia dan rasanyaman dalam berumah tangga.

Elmishbah Ase, S.H.I.Hakim AnggotadtoPutusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Sulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.23.osBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera PenggantidtoKholilayny, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 510.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

679/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 679/PID.SUS/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : Adzan Alias OcaTempat lahir : GowaUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/4 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Syekh Yusuf No 3 Kel Katangka Kec.Somba Opu Kab GowaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Put No.679/PID.SUS/2020/PT:MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor679/Pid.Sus/2020/PT.Mks tanggal O08 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam Tingkat Banding ;2. Penunjukan Plt Panitera Muda Perdata Pengadilan Tinggi MakassarNomor 679/Pid.Sus/2020/PT.Mks tanggal 08 Desember 2020 tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;3.

Put No.679/PID.SUS/2020/PT:MKShukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADZAN ALS OCA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Put No.679/PID.SUS/2020/PT:MKS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1506/Pid.Sus/2020/PN.Mks tanggal 18 November 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Put No.679/PID.SUS/2020/PT:MKSHalaman 10 dari 9 hlm. Put No.679/PID.SUS/2020/PT.MKS

679/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RASIM BIN ALM RANIM, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261202070338 atas nama RASIMBIN ALM RANIM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20141126, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H.Arnasa bin Mulud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Madroni (L), lahir di Serang, 01 Desember 1998c. lif Rohipah Adira Putri (P), lahir di Serang, 01 Juli 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.Srg

679/Pdt.G/2016/PA.Plp

No 679/Pdt.G/2016/PA.Plp.

No 679/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 11 dari 11

679/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad bin Tingka, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Parit Merdeka, RT.015 /RW.005,Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";

Zein, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Simpang Empat, RT.005/RW.001, DesaSimpang Empat, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat II";Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2017/PA.SbsBahtiar bin Mahidin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Merdeka, RT.022/RW.003, DesaSimpang Empat, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat III";Ismail bin H.

Gani dengan Salmah diperoleh harta bersamayang di beli pada tahun 1950, yakni:Hal. 5 dari 14 Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2017/PA.Sbs10.11.12.Sebidang tanah seluas 1600 M2 (40 M x 40 M), terletak di Dusun SimpangEmpat, RT.005, RW.001 Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran(dahulu Kecamatan Teluk Keramat), dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah H. Idus;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H.

Gani, karenaperkara waris mewaris dalam Islam hanya bisa diperoleh melalui tiga hal yaitumelalui hubungan nasab, perkawinan atau pembebasan budak (dalam halpembebasan budak untuk saat ini tidak ada lagi, dikarenakan sudahdihapusnya perbudakan), sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 174 ayatHal. 12 dari 14 Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2017/PA.Sbs(1) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : KelompokKelompok ahli waristerdin dari :a.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.411.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2017/PA.Sbs

679/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR 679/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WISNU Bin KADIR;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /L9Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pampang V, Kel.

Negerisejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 15September 2019 sampai dengan tanggal14 Oktober 2019;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2019 ;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal6 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020 ;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan No.679

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 20 Nopember2019 Nomor 679/PID.SUS/2019/PT MKS. tentang penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 20 Nopember2019, Nomor 679/PID.SUS/2019/PT MKS ;3.

Menyatakan terdakwa WISNU bin KADIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKSNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI.

,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan TinggiMakassarDARNO, S.H.,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 16 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKS

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

679/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Sel a Se a naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Riani binti Abdul Rajab, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBanok Desa Jurit Baru Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur,, sebagai Penggugat;melawanSelamet Riadi bin A.

No. 679/Pdt.G/2019/PA.Sel3.

No. 679/Pdt.G/2019/PA.SelSupaya rukun kembali dengan Tergugat dan kembali membina rumah tanggadengan baik;Menimbang, bahwa terhadap upaya damai tersebut Penggugatmenyatakan telah rukun kembali dengan Tergugat dan kumpul kemballimembina rumah tangga dengan baik, untuk itu Penggugat akan mencabutgugatan yang telah diajukannya pada tanggal 20 Juni 2019 dengan registerperkara Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Sel;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat

No. 679/Pdt.G/2019/PA.SelFAHRURROZI, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H. Aminin, BA. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 679/Pdt.G/2019/PA.Sel

679/Pdt.P/2020/PA.Sda

No.679/Pdt.P/2020/PA. Sda.

No.679/Pdt.P/2020/PA.

No.679/Pdt.P/2020/PA. Sda.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 120.000,PNBP Pgl P Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Penetapan. No.679/Pdt.P/2020/PA. Sda.

679/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukasari KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Srhorang saksi), Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telahdikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah sekitarbulan Juli tahun 2016;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.SrhPanitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 470.000,00O nne nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nee Hak redaksi Rp 10.000,00A 2222 nn anne Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Srh

679/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.Tgr0 & Vo @ 2 :mS er NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa sejak bulan April tahun 2001, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sikaptemperamental yang tinggi, sehingga jika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasankepada Penggugat seperti memukul jasmani Penggugat;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.T gr 83.

Terlebihlagi keterangan saksi tersebut telah saling bersesuaian keterangannya mengenaiPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.T gr 10keadaan pisahnya Penggugat dan Tergugat selama lebih dari 2 tahun terakhir,dan sejak itu tidak pernah kumpul kembali hingga sekarang, yang mana haltersebut telah secara terang menunjukkan adanya ketidakharmonisan danketidakrukunan antara Penggugat dan Tergugat.

Ahmad Syaukani, masingPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.T gr 14masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Najemah, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M. Ag.Hakim Anggota,ttd.Hakim Anggota,ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H.

Anmad SyaukaniPerincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPutusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.T grPanitera Pengganti,ttd.Dra. Siti Najemah.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 691.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 18 September 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.15Putusan Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.T gr16

679/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Prgears yo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPinrang.Dalam hal ini dikuasakan kepada Darwis.K,S.H.,M.H.

Putusan No.679/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.679/Pat.G/2019/PA.Prg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang.2.

Putusan No.679/Pat.G/2019/PA.Prg"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.679/Pat.G/2019/PA.PrgDra. St. KasmiahBiaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 280.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.679/Pat.G/2019/PA.Prg

679/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2016/PA.Clgat! Ail) pad pol as llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Link.

Hal ini bukan saja karenaadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Cig.atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah psah tempat tinggal sejaktahun 2016 atau sejak syukuran kelahiran anaknya hingga sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 495.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaoleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.Sy.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2016/PA Clg.

679/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon Bersetatus Perjaka,dan Pemohon II Bersetatus Perawan Pernikahan dilangsungkan denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.Wali Nikah Bernama : Suparman dan dihadiri saksi Nikah MasingMasing :H. Ombi dan Sukrani dengan mas kawin : 200.000 (Dua Ratus RibuRupiah) Tunai3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau Menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.

Kahfi bin Asmadi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.

Selanjutnya, antara Para Pemohon tidak ada hubunganHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.

Hasanuddin, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.

679/Pid.Sus/2018/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 14 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 679/Pid.Sus/2018/ PNJbg. tanggal 13 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg. tanggal 13Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.1.

Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.SLAMET YULIANTO, sdr. ABDULLAH sejumlah masingmasing 2(dua) butir pil double L ;Bahwa pil double L yang terdakwa beli dari sdr.

Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.

679/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Tgr.SeSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :en, tempat dan tanggal lahir LoaKulu, 26 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman cieo CSsSCsCSCises, KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanDn,

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 25 Januari 2019 akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Tor.7.

Pasal 116 huruf (f dan h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Togr.H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Tor.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Togr.

679 K/Ag/2015

Putusan Nomor 679 K/Ag/20157. RUKIAH PARINDURI binti H.M. ISHAK TAIBPARINDURI, bertempat tinggal di Jalan H. Adam MalikNomor 76, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan;8. FAISAL PARINDURI bin H.M. ISHAK TAIBPARINDURI, bertempat tinggal di Jalan H. Adam MalikNomor 78, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan;9. ZULKARNAIN PARINDURI bin H.M. ISHAK TAIBPARINDURI, bertempat tinggal di Jalan H.

Putusan Nomor 679 K/Ag/20153. M.

Putusan Nomor 679 K/Ag/20154.11. Ismet Parinduri (anak lakilaki kandung);4.12.Usman alias Usman Affan Parinduri bin Jamhuri Parinduri (cucu lakilaki kandung);4.13. Khadijah Parinduri binti Jamhuri Parinduri (cucu perempuan kandung);4.14.Zurni Zahara Parinduri binti Jamhuri Parinduri (cucu perempuankandung);4.15.M.

Putusan Nomor 679 K/Ag/2015Keberatan keempat: Bahwa judex facti telah bertindak sewenangwenang dan telah mengaburkanfakta hukum dimana judex facti tingkat pertama telah memeberikan putusankontroversial dimana dalam putusannya judex facti tingkat pertama telahmengangkat sita jaminan yang diajukan Pemohon Kasasi atas sebidangtanah yang merupakan harta warisan dari alm. H.M.

Putusan Nomor 679 K/Ag/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedaksSi............ Rp 5.000,00 H. BUANG YUSUF, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPANITERA MUDA PERDATA AGAMADrs. H. ABD. GHONI, SH., MH.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 679 K/Ag/2015