Ditemukan 336 data
12 — 6
tanggal lahir 14 Agustus 20142, Fil limi (Perempuan) tanggal tahir 06 Agustus 2016.Bahwa, selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiaa yangmengganggu gugat pernikahan para Permohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohen Il tersebut belumrmemperoleh bukti nikah, oleh karnanya Pemohon dan Pemohon sangatmembutuhkan penetapan pengesshan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapanpenerbitan akla
23 — 7
Thad Cae 20 2 Pea tetdalan) Kulipan Akla Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecomatan Pontianak Ware, Kola Pontanak Nomar Bahwa setelah melangsundkan pernikahan, sebulan kermudiaa PemohorLangsung mengajak Tenmahon urtuk menetap diKabupaien Kubu Raya, yangbelli Pemohon setelah percawinan berlangsung ;4 Bahwa semasa Perkawingn ania Pernehon dengan Termohon avalmulanya baik baik saja dan harmonis, hingga hasil perkawinan telahdikaruniai seorang Anak akilaki bernama Lair diPontianak tanogal
21 — 3
SaivS20 17ofBahwa, Penggugat dan Tergugat telah mejangsungkan aenikabarn padatanggal #2 Februar 2013 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontanaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akla WNikah Nomorboranggal 26 Februar 2072,Bahwa, setelah menikah Panggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengguaat sampai berpisah:Bahwa dari pernikaban Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 4(satu) orang arak;Bahwa, pada awainya pernikahan rumah tangga
22 — 5
disebutkan merupakan anak kedua dari suami isteri Sumari dan Siyah ; Bahwa dalam bukti P3 yang merupakan Kartu Tanda Penduduk, P5 yangmerupakan Jazah Sekolah Menengah Pertama, P6 yang merupakan jazahSekolah Menengah Kejuruan dan P8 yang merupakan jazah Sekolah Dasar,keempat dokumen tersebut tertuis namanya adalah Abdul Rahman Sahid Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa :(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akla
42 — 26
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
MENGADILI SENDIRI :
1.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN AKLA HUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4.
19 — 3
O8 Oktober 994 dan berdasarkan akla nikah Nodds/22/XT1/94 0 daripormikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak MasingMasingbernama :1. Mo IQBAL ALFARILTS! Lakilaki, lahir di laubuk Banjar, tanggal 25 JuliL995;2. GALANG Aj GRALIA MUKITL, Lakilaki lahir di Makarti Tama,tanggal 17 Desember 1999 ;3. JOVHIAN YUSTISIA PRABA, Faki taki, lair di lubuk Bantar,tanggal 22 Juli 2006;~ Bahwa selama perkawinan, ?Pemohon memiliki harta berupa tanah seluas325M?
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2009sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akla Nikah No.1055/110/XII/2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan;Hal.1 dari 9 hal.
10 — 6
Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmeelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akla Nikah Nomor ; 429/16/X/2002 tanggal 04Oktober 2002) :btHahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Asrama TNI Kompi A di Kelurahan JatiwangiKecamalan Asakota Kota Bima selama 7 tahun...
12 — 0
Fotokopi Akla Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : AL6700156503 tanggal 8 Agustus 2008, yang d!keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang; (Bukti P.5);B. Saksi:1. SAKSI1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 003 Desa Susukan Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hslamsn 4 dsri 11 ha/amanPenatapan.
62 — 3
BUKTI SURATFotokom Duplikat Kutipan Akla Nikah ae yangdikeluarkan oleh Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Paryang Timur, Kota Padang Panjang pada tanggal 10Desember 7015 yang telah diavegelien serla dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majels, ternyata cocok dan diben tanda P dan diparaf,kh.
15 — 0
Tegalsari Kota Surabaya telahrnelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX berdasarkan Kutipan Akla Nikah No.XXXX tertanggal29 Mei 1999;.
16 — 2
Bahwa pada tanggal 15 November 2011 bertempat di XXXX Kota Surabaya,suami dan ayah Para Pemohonyang Bernama XX XX juga telah meninggal dunia karenasakit Sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akla Kematian No.3578KM080220120024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 08 Februari 2012.8.
11 — 4
Akla bin Pahrianoor, NIK 6401070101710001, lahir di Wirang,tanggal 01 Januari 1971 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001, Desa Uko,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
secaranasab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah menyelesaikansekolahnya di SMPN 1 Muara Komam Kabupaten Paser dan telah dinyatakanlulus sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukticalon suami anak Pemohon telah cukup usia dan masih berstatus belumkawin sehingga tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Akla
66 — 11
Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tercugat tidek tercatat.maka pekawinan tersebut tidak dapat dibuktixan dengan akla ikah, danuntuk kepentingan perceraian maka mohon kiranya pernikahan Penggugatdan Tergugat dapat diisbatkan (disahkar).
7 — 3
G /2012 / PA Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Maret 1996, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kulipan Akla Nikah Nom or: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang, tertanggal05 Mei 2012.
53 — 8
Scanned by CamScanner Meteebang. banwa bukti P 3 adalah buktt tortulis berupa Ash Surat fainCera: yang merupakan abta otentik tapi tidak bermaterai cukup, wa buktTSE menjelankan mengenai Penggugat selaky PNS telah mendapat iinUntuk molaknaneken perceraian dengan Tergugat, sefungga bukt tersebul telahemenuly Syarat materi, serta mempunyat kekuatan yang mengikat, .Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertuls berupa Asll SuratMeterangen Kepata Desa yang merupakan akla di bawah tangan dan tidakbermslerai
Diyah Rachmi Tri Andarini
21 — 1
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama dantempat lahir pemohon di dalam Kutipan Akla Kelahiran anak pemohonNomor:3523LT 111020130003 tercatat nama pemohon adalah DiyahRachmi Tri Andarini Lahir di Tuban menjadi Diyah Rachmi Tri AndanriniLahir di Lamongan,3.
TERGUGAT
13 — 0
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor : 282/18/VIII/2006 Tanggal 11 Agustus 2006, yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bertanda (P);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksisaksi, masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu;1.ABDUL AKLA
9 — 0
Rafik Il Akla, umur 3% tahun ;4. Bahwa sejak 1 tahun antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon cemburu kepada seorang wanita tanoa memberikan bukti ;b. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit pemohon ;c. Termohon tidak mau akur sama orang tua pemohon ;5.
10 — 0
Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pernohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamananyang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akla