Ditemukan 317 data
3.AMANDUS
4.NONI
5.ANITA
6.KAMISNAH
7.NIKODEMUS
94 — 5
A
3.AMANDUS
4.NONI
5.ANITA
6.KAMISNAH
7.NIKODEMUS
76 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 4d7 vega R 110 c warna biru nopol DE 4696 CD, nomor rangka MH34D7203j207132, nomor mesin 4D7-1207106 ;----- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor roda dua nomor 0007/ML atas nama Amandus Rentanubun ;----------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya ;--------------------------------------6.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 4d7 vega R 110 c warna birunopol DE 4696 CD, nomor rangka MH34D7203j207132, nomor mesin4D71207106 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neni1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor roda duanomor 0007/ML atas nama Amandus Rentanubun ; 5.
rawat di Rumah Sakit Hati Kudus,dan terdakwa telah bertanggung jawab penuh terhadap keluarga Korban, dan telahpula membuat surat pernyataan perdamaian antara keluarga korban dengan=) 6 = Pa aaMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 4d7 vega R 110 c warna biru nopol DE 4696CD, nomor rangka MH34D7203j207132, nomor mesin 4D71207 106 ; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor roda dua nomor 0007/MLatas nama Amandus
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 4d7 vega R 110 c warna biru nopol DE4696 CD, nomor rangka MH34D7203j207132, nomor mesin 4D7 1207106 ;1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor roda dua nomor0007/ML atas nama Amandus Rentanubun ;6.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMANI ELPIS, bertempattinggal di Sibalingga Desa Napitupulu Parsambilan,Kecamatan Silaen, dahulu Kabupaten Tapanuli Utarasekarang Kabupaten Toba Samosir ;AMANDUS NAPITUPULU ALS. OMPU KATARINA,bertempat tinggal di Sibalingga Desa NapitupuluParsambilan, Kecamatan Silaen, dahulu KabupatenTapanuli Utara sekarang Kabupaten Toba Samosir ;LUNGGUK Br. SIMANJUNTAK ALS.
No. 827 K/Pdt/2008Sebelah Barat berbatasan dengan perladangan masyarakat Desa Pintu Batu +530M +135M+130 M.Sebelah Utara berbatasan dengan perladangan masyarakat Desa Pintu Batu +710M +203M+130 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan perkampungan Sianipar, perkampunganSibalingga Desa Napitupulu Parsambilan, persawahan Amandus Napitupulu +650M ;Bahwa tanah beserta segala sesuatu yang tumbuh dan meletak diatasnya tersebut berada dalam penguasaan dan pengusahaan PelawanPelawan bersamasama dengan Terlawanll
No. 827 K/Pdt/2008130 M), di sebelah Utara dengan parladangan masyarakat Desa PintuBatu (+ 710 M + 203 M + 130 M) di sebelah Selatan denganperkampungan Sianipat dan perkampungan Sibalingga DesaNapitupulu Parsambilan, persawahan Amandus Napitupulu seluas +650 M.
No. 827 K/Pdt/2008Sebelah Timur berbatasan dengan Tali Air Simangatasi ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sianipar ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pintu Batu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amandus Napitupulu ;Tanah objek sengketa benar digarap Huta Napitupulu termasukTerlawan ;Rudolf Panjaitan ada mempunyai tanah berdasarkan ganti rugi darimarga Sianipar, setelah dibeli kemudian Rudolf Panjaitan membatasitanah dengan pagar kawat duri ;Sebelumnya kerbau Rudolf Panjaitan pernah
No. 827 K/Pdt/2008Panjaitan, yaitu atas sebidang tanah seluas 50 Ha, dengan batasbatas tanah objek sengketa ;Sebelah Timur berbatasan dengan Aek Simangatasi ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah masyarakat pintu batu ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah masyarakat pintu Batu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Amandus Napitupulu ;Saksi pada usia 12 tahun menggembala ternak dan saksi melihatturunan Raja Siamporik Panjaitan juga menggembala ternak ;Pada tahun 1998, antara Kitab Napitupulu telah terjadi
1.Jhon Wesly Siahaan
2.Ramlan Roy Simangunsong
3.Adverina Siahaan
Tergugat:
3.Agustina Tambunan
4.Yolanda Siahaan
5.Bella Chyntia Siahaan
6.Nadya Gabriella Siahaan
7.Jonathan Steven Siahaan
8.Daniel Prandana Siahaan
31 — 24
Tariwel Amandus Siahaan dan Almarhumah Asti br. Siregar sah secara hukum sesuai dengan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo PP Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;
- Menetapkan para Penggugat dan para Tergugat adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Drs. Tariwel Amandus Siahaan dan Almarhumah Asti br.
Tiwel Amandus Siahaan dan almarhumah Asti boru Siregar;
6.Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I mendapatkan masing-masing memperoleh (satu per empat) bagian dari harta warisan almarhum Drs. Teriwel Amandus Siahaan dan almarhumah Asti boru Siregar tersebut;
7..
64 — 53
Halaman 17 dari 55 Halamanmenegur, karena tanah sengketa adalah tanah bebas dalam penguasaannegara, bukan tanah hak milik pribadi;TERGUGAT VIl AMANDUS KLARAN DAN TERGUGAT VII YANUARIUSMANEKBahwa Tergugat VIl Amandus Klaran dan Tergugat VIll Yanuarius Manektelah menetap di atas tanah sengketa sejak tahun 2004 saat masanyaMikhael Moruk sebagai Kepala Desa Meotroi;Bahwa Kepala Desa Meotoi Mikhael Moruk yang menyuruh keduanyauntuk tinggal di atas tanah sengketa dan tidak ada siapa pun yangkeberatan pada
MikhaelMoruk pada tahun 2004 kepada Tergugat Vil Amandus Klaran dan TergugatVill Yanuarius Manek. Tahap terakhir adalah penyerahan tanah oleh KepalaDesa Meotroi a.n. Hironimus Asury (kakak kandung para Penggugat)Putusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 21 dari 55 Halamanmelalui rapat bersama BPD dan para Kepala Dusun di Kantor Desa padatahun 2007;lil. PERMOHONANBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Para Tergugat memohon kepadaYang Mulia Majelis berkenan megadili:3.1.
Tahun 2004 Kepala Desa MikhaelMoruk menunjuk Amandus Klaran dan Yanuarius Manek untuk tinggal di atastanah sengketa.
Tahun 2004Kepala Desa Mikhael Moruk menunjuk Amandus Klaran dan Yanuarius ManekPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 33 dari 55 Halamanuntuk tinggal di atas tanah sengketa (Putusan halaman 38 sampai 40 tentangketerangan saksi para Tergugat atas nama Bonaventura Besin).
Tahun2004 Kepala Desa Meotroi menunjuk Amandus Klaran dan YanuariusManek tinggal di atas tanah sengketa yang merupakan alat buktipertimbangan Majelis Hakim bahwa Para Penggugat/Para Terbanding telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya yaitu : Para Penggugat telahmenguasai tanah sengketa sejak tahun 1950 sampai tahun 1986 (+ 36tahun) setelah itu tanah sengketa menjadi kosong sampai tahun 2004 barupara Tergugat menguasai tanah sengketa.
102 — 22
Saksi AMANDUS LENSIUS DUA Alias LENSI.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Desember2012 sekitar jam 21.00 wita, bertempat di Jalan Raya didepan Gudang PT Sinar 99 diKelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korban JOHANADVENT RIA Alias JO sedangkan pelakunya adalah terdakwa JOHANESBRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI bersamasama dengan terdakwa IIFRANSISKUS BHARA Alias ENGKI BHARA, terdakwa Ill
bersamasama dengan terdakwa Il FRANSISKUS BHARA AliasENGKI BHARA, terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUS LOWA Alias ENGKI LOWA,terdakwa IV ANTONIUS AGO Alias ANTON dan SIRUS BHALU (DPO) menganiayasaksi korban;Bahwa awalnya saksi sedangbersamasama dengan terdakwa JOHANESBRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI, terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUSLOWA Alias ENGKI LOWA, saksi AMANDUS LENSIUS DUA, saksi REDENTUS FELIXNONO, saksi SIMON PETRUS DEMU KADEO dan SIRUS BHALU (DPO), kemudiandatang saksi ALOYSIUS LAWE Alias OIS
LAWE mengajak kita patungan uang untukmembeli moke, selanjutnya SIRUS BHALU (DPO) menyuruh saksi ALOYSIUS LAWEAlias OIS LAWE pergi membeli moke;Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang lagi saksi ALOYSIUS LAWE Alias OISLAWE memberitahukan bahwa ENGKI BHARA ada kena pukul, mendengar haltersebut saksi bersamasama dengan terdakwa JOHANES BRECHMANS MOSESDEZE Alias MONSI, terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUS LOWA Alias ENGKI LOWA,saksi AMANDUS LENSIUS DUA, saksi REDENTUS FELIX NONO, saksi SIMONPETRUS DEMU
pelakunya adalah terdakwa sendiri bersamasamadengan terdakwa JOHANES BRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI, terdakwa IIFRANSISKUS BHARA Alias ENGKI BHARA, terdakwa IV ANTONIUS AGO AliasANTON dan SIRUS BHALU (DPO);Bahwa awalnya saat terdakwa sedangduduk duduk bersamasama dengan temanteman terdakwa, tibatiba datang saksi ALOYSIUS LAWE Alias OIS mengatakan Wala,kamu ikut dengan saya, Anton dan Engki adakena keroyok di bawahBahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan, saksi ANDREAS ANSELMUS WOUNEKO, saksi AMANDUS
SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatif sehingga tidakseluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsur telah terbukti maka dengandemikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan bahwadari keterangan saksi Johan AdventRia Alias Jo, saksi Andreas Waso Baghi Alias Ansel Bahgi,saksi Amandus Lensius Dua Alias Lensi, saksi Andreas Anselmus Wou Neko,
17 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Fikri bin Hasan Rais ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Melita Redianawati binti Edy Amandus);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Yusuf)terhadap Penggugat (Rupina alias Nur Hayati binti Amandus);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;him 3 dari 15 Putusan Nomor 0186/Pat.G/2016/PA.
Yusuf)terhadap Penggugat (Rupina alias Nur Hayati binti Amandus);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
42 — 9
Setelah melalui mesin XRay, Terdakwa mengambil kopertersebut dan membawa bersamanya menuju Hotel Clay, di Jalan Blora, JakartaPusat.Bahwa kecurigaan itu, kemudian ditindaklanjuti oleh saksi Sutan HasahatanRajagukguk dan saksi Amandus Nadeak dengan menanyakan kepada saksiAnker Hansen atas kepemilikan koper tersebut yang selanjutnya dibenarkanoleh saksi Anker Hansen adalah benar pemilik koper tersebut.Bahwa kemudian saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksi AmandusNadeak selaku petugas bea dan cukai
Setelkah koiperdibuka, saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksi Amandus Nadeakmenemukan 2 (dua) buah papan plastik warna hitam yang berisikan kristalbening dengan berat bruto +1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) gramyang diduga narkotika di balik dinding bagian dalam koper tersebut.Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) buah plastik berisikan kristal beningmasingmasing seberat bruto +740 (tujuh ratus empat puluh) gram dengan totalseberat +1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) gram dilakukan
Bahwa kecurigaan itu, kemudian ditindaklanjuti olen saksi Sutan HasahatanRajagukguk dan saksi Amandus Nadeak dengan menanyakan kepada saksiAnker Hansen atas kepemilikan koper tersebut yang selanjutnya dibenarkanoleh saksi Anker Hansen adalah benar pemilik koper tersebut. Bahwa kemudian saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksi AmandusNadeak selaku petugas bea dan cukai membuka koper milik saksi AnkerHansen bermerek Chubont dihadapan saksi Anker Hansen.
Setelkah koiperdibuka, saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksi Amandus Nadeakmenemukan 2 (dua) buah papan plastik warna hitam yang berisikan kristalbening dengan berat bruto +1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) gramyang diduga narkotika di balik dinding bagian dalam koper tersebut.
54 — 49
KABUPATENJAYAPURA, dalam tingkat banding diwakili oleh kuasaHukumnya Stefanus Budiman, SH, Advokat/Pengacarapada kantor Advokat Stefanus Budiman,SH dan Rekan,alamat di Belakang Polsek Sentani Distrik Sentani KotaKabupaten Jayapura, sesuai surat kuasa tanggal 02Juni 2014, semula sebagai tergugat/pelawan sekarangPembanding ;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal KABUPATEN JAYAPURA, Dalamhal imi diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muslim S.H,M.Hum, dan Amandus
66 — 22
Blora Jakarta Pusat.Bahwa kecurigaan itu, kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SutanHasahatan Rajagukguk dan saksi Amandus Nadeak denganmenanyakan kepada terdakwa Anker Hansen atas kepemilikan kopertersebut yang selanjutnya dibenarkan oleh terdakwa Anker Hansenadalah benar pemilik koper tersebut.Bahwa kemudian saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksiAmandus Nadeak selaku petugas bea dan cukai membuka koper milikterdakwa Anker Hansen bermerek Chubont dihadapan terdakwa.Setelah koper dibuka, saksi
1.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
Terdakwa:
BLASIUS OLA alias BLASI
88 — 40
Amandus Liku Wai hingga meninggal dunia sehingga untukmembalas dendam tersebut Terdakwa menunggu Saksi Korban dibalik batudekat rumah Sdr Patrisius Tulung di Desa Alap Atadei, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata dengan membawa busur yang terbuat dari kayu pohondengan panjang kurang lebih 147,8 cm ada lilitan karet ban warna hitam lalu talibusur dan anak panah yang terbuat dari bambu buluh dengan panjang 70cmyang diujungnya terdapat besi memiliki 2 (dua) potongan mata berujung tajamyang Terdakwa
Nomor 7/Pid.B/2020/PN LbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa kekerasan ini terjadi pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di Desa AlapAtadei, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa Blasius Ola alias Blasi dendamkepada Korban Pito Yohanes Lamag alias Anis karena merasaKorban merupakan orang jahat yang telah meracuni anak Terdakwayaitu Amandus
yang akanmenyertai atas suatu tindakan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Blasius Ola alias Blasi melakukan kekerasan terhadap Korban PitoYohanes Lamag alias Anis pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitarpukul 14.00 WITA, bertempat di Desa Alap Atadei, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata, yang mana pada awalnya pada saat Terdakwa dendamkepada Korban karena merasa Korban merupakan orang jahat yang telahmeracuni anak Terdakwa yaitu Amandus
1.Syafruddin, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
BARTOLOMEUS YANUARI WAHUR alias ARI
59 — 17
.: EB 4389 GD, pemilik atas nama Amandus Viktor S. Aman;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNN-KB dan SW-JASA RAHARJA sepeda motor Yamaha 45 P (BYSON) nomor rangka MH345P001BK027786, nomor mesin 45P036709, nomor STNK 11638952, nomor pajak 0515381, dengan No. Pol.: EB 4389 GD, atas nama pemilik Amandus Viktor S.
.: EB 4389 GD, atasnama pemilik Amandus Viktor S. AmanDikembalikan kepada BARTOLOMEUS YANUARI WAHUR4.
Pol.: EB 4389 GD, pemilik atas nama Amandus Viktor S. Aman;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Lbj6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKB dan SWJASA RAHARJA sepeda motor Yamaha 45 P (BYSON) nomor rangkaMH345P001BK027786, nomor mesin 45P036709, nomor STNK 11638952,nomor pajak 0515381, dengan No. Pol.: EB 4389 GD, atas nama pemilikAmandus Viktor S.
Pol.: EB4389 GD, pemilik atas nama Amandus Viktor S. Aman;6. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKB dan SWJASA RAHARJA sepeda motor Yamaha 45 P (BYSON) nomor rangkaMH345P001BK027786, nomor mesin 45P036709, nomor STNK 11638952,nomor pajak 0515381, dengan No. Pol.: EB 4389 GD, atas nama pemilikAmandus Viktor S.
Pol.: EB 4389 GD, atasnama pemilik Amandus Viktor S. Aman;dikembalikan kepada pemiliknya Petrus Jemalu melalui Terdakwa;6.
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RICO SUWANTO Als RIKO Bin Alm. TAMSIR RASYID
17 — 3
Terdakwa RICO SUWANTO AlsRIKO akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Jalan M.YatimKel.Kampung Dalam Kec.Senapelan kota Pekanbaru tepatnya di depan HotelRina Pekanbaru Setelah mendapatkan informasi saksi JATMIKO, Saksi IIRYA ADINATA dan Saksi III AMANDUS BANGUN,SH melakukan penyelidikan.> Selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 17.45Wib saksi JATMIKO, Saksi Il RYA ADINATA dan Saksi III AMANDUSBANGUN,SH menuju lokasi yang diberitahukan berdasarkan InformasiMasyarakat
Terdakwa RICO SUWANTO AlsRIKO akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Jalan M.YatimKel.Kampung Dalam Kec.Senapelan kota Pekanbaru tepatnya di depan HotelRina Pekanbaru Setelah mendapatkan informasi saksi JATMIKO, Saksi IIRYA ADINATA dan Saksi IIT AMANDUS BANGUN,SH melakukan penyelidikan.> Selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 17.45Wib saksi JATMIKO, Saksi Il RYA ADINATA dan Saksi III AMANDUSBANGUN,SH menuju lokasi yang diberitahukan berdasarkan InformasiMasyarakat
Terdakwa RICO SUWANTO Als RIKO Bin TAMSIR RASYID (Alm)dia sering menggunakan narkotika jenis shabu dan pil exstasy tersebutyang mana dia mulai mengkonsumsi narkotika jenis shabu dari tahun 2019sedangkan pil extasy tahun 2021 hingga sampai saat ini.Bahwa Dalam hal ini terhadap Terdakwa RICO SUWANTO Als RIKO BinTAMSIR RASYID (Alm) tidak ada ijin ataupun wewenang untuk memiliki,menyimpan, dan menguasai dan atau menggunakan narkotika dimaksud.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;AMANDUS
Terdakwa RICO SUWANTOAls RIKO akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Jalan M.YatimKel.Kampung Dalam Kec.Senapelan kota Pekanbaru tepatnya di depan HotelRina Pekanbaru Setelah mendapatkan informasi saksi JATMIKO, Saksi IIRYA ADINATA dan Saksi III AMANDUS BANGUN,SH melakukan penyelidikan;Bahwa Selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul17.45 Wib saksi JATMIKO, Saksi II RYA ADINATA dan Saksi IIT AMANDUSBANGUN,SH menuju lokasi yang diberitahukan berdasarkan InformasiMasyarakat
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amran Bin Amandus) terhadap Penggugat (Ida Iliana Binti Hasan Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Matasyah No.12, RT.003,RW.001, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanAmran Bin Amandus, tempat dan tanggal lahir Menjalin, 02 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanDesa Kapur Dusun Parit Mayor GangH.Matasyah, RT.003, RW.001, Desa Kapur,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amran Bin Amandus)terhadap Penggugat (Ida lliana Binti Hasan Basri);3.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikbal Wahidin Bin Noho Wahidin) terhadap Penggugat (Wahyuni Lahimade Binti Amandus Lahimade);
4. Menetapkan anak yang bernama Aprilia Putri Anaya Wahidin Bin Ikbal Wahidin
1 aay ain aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Hadhanah, antara:Wahyuni Lahimade binti Amandus Lahimade alias Ester Lahimade, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan swasta Depo Mart Ternate, tempat kediaman diJalan Jeruk RT.006/ RW. 002 Kelurahan Uboubo,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate
Eci Lahimade binti Amandus Lahimade, umur 33 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SMA, Pekerjaan staf Pemerintahan Desa Podon,tempat tinggal di Desa Podon, Kecamatan Loloda Utara, KabupatenHalmahera barat, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hat 4 dari 14 hal.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
BENYAMIN HOBUS Alias MIN
106 — 37
Agustus 2018 sekirapukul 23.00 wita, bertempat di Fatuha RT 001 / RW 001 Desa AlasKecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN AtbBahwa saat itu saksi mendengar suara teriakan korban Auu, Auu, Auu,Auu, Auuu sebanyak 5 kali dan suara tangisan anak nya korban ;Bahwa jarak rumah saksi ke rumah saksi korban/ tempat kejadian sekitarkurang dari 40 meter dan saat itu lingkungan rumah sudah sepi sehinggaterdengar jelas suara ;Bahwa saat itu saksi membangunkan AMANDUS
MALI ALIAS MANDUS /suami saksi untuk menemani melihat rumah saksi korban ;Bahwa saat saksi tiba di rumah saksi korban, saat itu kondisi saksi korbantergeletak pingsan di lantai rumah dalam kondisi telanjang / celana dalamsudah di bawah lutut, kemudian saya beritahu AMANDUS MALI ALIASMANDUS bahwa saksi korban telanjang sehingga AMANFUS MALI ALIASMANDUS tidak berani masuk karena dilarang ;Bahwa saat itu saksi memanggil kepala dusun dan kepala dusunmemanggil kepala desa ;Bahwa yang melakukan perbuatan
Saksi AMANDUS MALI ALIAS MANDUS di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 wita, bertempat di Fatuha RT 001 / RW 001 Desa AlasKecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka ;Bahwa saat itu saksi dibangunkan oleh MARIA LINCE BETE karenamendengar suara teriakan AU, AU, AU, AU, AU dan suara tangisan dariarah rumah saksi korban ;Bahwa saat itu saksi tidak masuk karena istri/ MARIA LINCE BETEmengatakan
87 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat memberi uang kepada Tergugat untuk membeli sebidangtanah di lokasi Bina Lahan dan bapak Amandus T. Kandemu dengan luastanah 5.000 m2 bersertifikat (di beli pada tanggal 20 Januari 2008).e. Bahwa Penggugat juga membeli sebuah mobil Suzuki Futura dengan nomorpolisi DS 7625 GA (warna kuning) yang juga diatasnamakan Tergugat (dibelipada tahun 2004).f.
Sebidang tanah di lokasi Bina Lahan yang di beli pada tanggal 20 Januar2008 dan bapak Amandus T. Kandemu dengan luas tanah 5.000 m2bersertifikat.e. Mobil Suzuki Futura dengan nomor Polisi DS 7625 GA (warna kuning)yang dibeli tahun 2004.f. Sebuah mobil Toyota Minibus dengan nomor polisi DS 1579 GC (warnasilver metalik) yang dibeli tahun 2006 yang saat ini tercatat atas namaTergugat.g.
Bahwa Pengugat memberi uang kepada Tergugat untuk membeli sebidangtanah di lokasi Bina Lahan dan bapak Amandus T. Kandemu dengan luas5.000 m2 bersertifikat (dibeli pada tanggai 20 Januari 2008).Dengan uraian demikian tentunya Gugatan Penggugat dalam Konvensimenjadi kabur karena tidak menguraikan dengan jelas letak/batasbatastanah yang merupakan harta yang digugat oleh Penggugat dalam Kon vensiHal. 8 dari 18 hal. Put.
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
SAMUEL TES als SAM
45 — 10
temanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Atbterdakwa menendang saksi dan kena pada tas belakang yang saksi pakai,tidak lama saksi mendengar ada yang teriak tikam saja dia, karena takutsaksi langsung lari meninggalkan terdakwa dan temantemannya ditempatkejadian ;Bahwa akibat dari penganiayaan itu saksi mengalami luka memar padamata kiri, pipi kiri dan luka gores pada bagian pipi kanan dan hidung saksi ;Bahwa pada waktu kejadian ada orang lain yang mengetahui yakni saksiDelio Corocho dan Amandus
AMANDUS BAUK MALI, S.Pd Alias PAMAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa saksi hadir untukmenerangkan adanya perkara penganiayaanpelaku penganiayaan itu adalah terdakwa Samuel Tes Alias Sam,sedangkan korbannya adalah Fidelis Mali Mau Alias Fidel; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23112017, sekitar pukul18.00 wita, bertempat di jalan raya cabang Asueman, Dusun Asueman,Desa Aitoun, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu
90 — 16
JOHANESBRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI bersamasamadengan terdakwa II FRANSISKUS BHARA Alias ENGKI BHARA,terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUS LOWA Alias ENGKI15LOWA, terdakwa IV ANTONIUS AGO Alias ANTON dan SIRUSBHALU (DPO), saksi korban menunduk dan melindungidirinya dari pukulan serta tendangan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami luka pada bagian dahi sebelah kiri, alis matasebelah kiri dan dagu sebelah kiri.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.3.Saksi AMANDUS
masih ada lagi yang melihatperistiwa penganiayaan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa JOHANESBRECHMANS MOSES DEZE Alias MONSI bersamasamadengan terdakwa II FRANSISKUS BHARA Alias ENGKI BHARA,terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUS LOWA Alias ENGKILOWA, terdakwa IV ANTONIUS AGO Alias ANTON dan SIRUSBHALU (DPO) menganiaya saksi korban;Bahwa awalnya saksi sedangbersamasama denganterdakwa JOHANES BRECHMANS MOSES DEZE AliasMONSI, terdakwa Ill FRANSISKUS XAVERIUS LOWA AliasENGKI LOWA, saksi AMANDUS
Alias ANTON dan SIRUS BHALU (DPO);e Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwapenganiayaan sebagaimana tersebut diatas, yaitu dari jaraksekitar 20 (dua puluh) meter;e Bahwa awalnya saat saksi sedangduduk duduk bersamasama dengan teman saksi, tibatiba datang saksi ALOYSIUSLAWE Alias OIS mengatakan Wala, kamu ikut dengan saya,Anton dan Engki ada kena keroyok di bawahe Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa JOHANES BRECHMANS MONSI DEZE Alias MONSI , saksiANDREAS ANSELMUS WOU NEKO, saksi AMANDUS
pelakunya adalah terdakwasendiri bersamasama dengan terdakwa II FRANSISKUSBHARA Alias ENGKI BHARA, terdakwa Ill FRANSISKUSXAVERIUS LOWA Alias ENGKI LOWA, terdakwa IV ANTONIUSAGO Alias ANTON dan SIRUS BHALU (DPO);e Bahwa awalnya saat terdakwa sedangduduk dudukbersamasama dengan teman terdakwa, tibatiba datangsaksi ALOYSIUS LAWE Alias OIS mengatakan Wala, kamuikut dengan saya, Anton dan Engki ada kena keroyok dibawahe Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan, SaksiANDREAS ANSELMUS WOU NEKO, saksi AMANDUS
sedangkanpelakunya adalah terdakwa sendiri bersamasama denganterdakwa JOHANES BRECHMANS MOSES DEZE AliasMONSI, terdakwa II FRANSISKUS BHARA Alias ENGKI BHARA,terdakwa IV ANTONIUS AGO Alias ANTON dan SIRUS BHALU(DPO);Bahwa awalnya saat terdakwa sedangduduk dudukbersamasama dengan temanteman terdakwa, tibatibadatang saksi ALOYSIUS LAWE Alias OIS mengatakan Wala,kamu ikut dengan saya, Anton dan Engki ada kena keroyokdi bawah29Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan, SaksiANDREAS ANSELMUS WOU NEKO, saksi AMANDUS