ayam yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan

menit, setiap 1(satu) ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan

setiap 1 (satu)ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan

yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa,kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan

di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa lainnya beserta barang buktiberupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2 ekorayam jantan di amankan

Terdakwa terkepal di arahkan ke wajah korban dansementara terdawa menganiaya korban JORDI (DPO) datang lalu ikutmenganiaya korban secara bersamasama dengan mengunakan kedua tanganyang terkepal di arahkan ke wajah korban secara berulang ulang kali sehinggapada saat itu koroban langsung melarikan diri ke dalam Markas Brimobda PoldaNTT,selanjutnya Terdakwa bersama JORDI langsung melarikan diri ke arahpasar.Bahwa sekitar pukul 01,00 Wita pada saat Terdakwa hendak pergi ke Kel,Oebobo Terdakwa langsung di amankan

wajahkorban dan pada saat terdakwa sementara menganiaya korban JORDIdatang dan langsung ikut menganiaya korban secara bersamasama denganmengunakan kedua tangan JORDI yang terkepal dan di arahkan ke wajahkorban secara berulang ulang kali pada saat itu sehingga saat itu korbanberlari ke dalam Markas Brimobda Polda NTT, selanjutnya Terdakwa danJORDI berlari ke arah dalam pasar dengan maksud bersembunyi, dan sekitarpukul 01,00 Wita pada saat Terdakwa hendak pergi ke Kel, OeboboTerdakwa langsung di amankan

oleh Pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwalangsung di bawah dan di amankan di Kantor Mapolsek Kelapa Limasedangkan JORDI sampai saat ini masih kabur;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menganiaya korban denganmengunakan kedua tangan yang terkepal pada saat itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada bibirbagian atas luka lecet serta bengkak pada pipi sebelah kiri serta luka lecetpada dahi;Bahwa korban tidak dapat melakukan aktifitas korban akibat di aniaya olehterdakwa dan JORDI

oleh Pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwalangsung di bawah dan di amankan di Kantor Mapolsek Kelapa Limasedangkan JORDI sampai saat ini masih kabur;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menganiaya korban denganmengunakan keduatangan yang terkepal pada saat itu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kpg Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada bibirbagian atas luka lecet serta bengkak pada pipi sebelah kiri serta luka lecetpada dahi; Bahwa korban tidak dapat melakukan

Lalupara saksi melakukan penggeledahan sekitar TKP penangkapan danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu)buah mancis warna Biru yang di atasnya terdapat jarum tidak jauh daritempat terdakwa EDI SYAHPUTRA di amankan yang ternyata barangtersebutlah yang sebelumnya di lemparkan oleh terdakwa EDISYAHPUTRA.

kosong di sebuahteras rumah yang tidak jauh dari tempat terdakwa EDISYAHPUTRA di amankan dan 1 (satu) unit Handphone MerkPOLYTRON warna Hitam Biru dari dalam kantong celana terdakwaEDI SYAHPUTRA.

Kemudian barang bukti tersebut parasaksi amankan, setelah itu terdakwa EDI SYAHPUTRA besertaseluruh barang bukti para saksi bawa untuk diamankan untukkepentingan penyidikan selanjutnya.

tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul :23:00 WIB dipinggir jalan raya BogorJakarta, saya bersama rekan kerja sayasedang melakukan kegiatan penyelidikan dan mendapat informasi atau beritadari masyarakat menerangkan bahwa di sekitaran pinggir jalan raya BogorJakarta tepatnya di jembatan kuning ada penyalahgunaan narkoba, atasinformasi tersebut saya bersama rekan kerja saya langsung menujujembatan kuning dan disana saya bersama rekan saya mengamankan paraTerdakwa;Bahwa para Terdakwa pada saat saksi amankan

sedang dudukduduk dijembatan kuning ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Para Terdakwa kami amankan karena para Terdakwa memiliki Narkotika jenistembakau sintetis dan Terdakwa Khrisna sedang mengkonsumsi ataumengisap narkotika jenis tembakau sintetis pada saat kami amankan ;Bahwa kami hanya menemukan narkotika jenis tembakau sintetis tersebutdari para Terdakwa;Bahwa kami mengamankan narkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 2(dua) bungkus kertas yang berwarna

sedang dudukduduk dijembatan kuning ; Para Terdakwa kami amankan karena para Terdakwa memiliki Narkotika jenistembakau sintetis dan Terdakwa Khrisna sedang mengkonsumsi ataumengisap narkotika jenis tembakau sintetis pada saat kami amankan ; Bahwa kami hanya menemukan narkotika jenis tembakau sintetis tersebutdari para Terdakwa; Bahwa kami mengamankan narkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 2(dua) bungkus kertas yang berwarna coklat, 1 (Satu) bungkus plastik yangberwarna silver , 1 (Satu) bungkus

sedang dudukduduk dijembatan kuning ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Para Terdakwa kami amankan karena para Terdakwa memiliki Narkotika jenistembakau sintetis dan Terdakwa Khrisna sedang mengkonsumsi ataumengisap narkotika jenis tembakau sintetis pada saat kami amankan ;Bahwa kami hanya menemukan narkotika jenis tembakau sintetis tersebutdari para Terdakwa;Bahwa kami mengamankan narkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 2(dua) bungkus kertas yang berwarna

YAYA MUAYAD yangtergeletak dan saksi membangunkan dan memarkirkan serta mengamankan motortersebut setelah itu saksi ikut mengejar ke arah Utara depan Toko Pupuk OKI dandisana saksi melihat Terdakwa sudah di amankan oteh Warga sekitar dan saksimendengar setain mencuri motor tersebut Terdakwa Sdr. KARSO membawa pisau danKunci Palsu yang di amankan warga akan tetapi saksi tidak melihat Iangsung pisau danKunci Palsu tersebut.

KARSO dari arahselatan dan Terdakwa berhasil di tangkap oleh Korban bersama warga di sebrang jalandepan Toko Pupuk OKI tempat saksi bekerja dan setelah tertangkap untukmenghindari amuk masa Terdakwa di amankan di Toko OKI tempat saksi bekerjatersebut, setelah Terdakwa di bawa ke dalam Toko saksi tidak masuk ke dalammelainkan menjaga di luar Toko untuk berjagajaga takut masa bertambah banyak danLalu terdakwa di serahkan kepada Kepolisian Polsek Kuningan Kota.Bahwa benar bahwa atas kejadian tersebut

berusahamembawanya dengan memajukan sepeda motor tersebut karena pada saat itu sepedamotor tersebut berada di atas teras depan toko, akan tetapi sebelum terdakwa berhasilmembawa kabur perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pemilik sepeda motorkemudian di berhentikan dengan cara di tendang sepeda motomya lalu terdakwaterjatuh dan kemudian terdakwa berlari ke jalan raya menuju arah utara untukmelarikan diri akan tetapi sebelum berhasil kabur terdakwa tertangkap dan di amankandan pada saat di amankan

sebilah pisau dan 1 (satu) buah kunci palsu yang terbuat daribesi bekas stang seher sepeda motor di amankan pula dan kemudian terdakwa di bawake pihak kepolisian sektor kuningan kota.Bahwa benar terdakwa mengambil satu unit sepeda motor tersebut untuk terdakwapergunakan atau dipakai seharihari karena tidak memiliki sepeda motor.Bahwa benar terdakwa tidak menrencakana terlebih dahulu untuk mengambil sepedamotor.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat bantu.Menimbang

Lampung Tengah saksi Jailani danTerdakwa di berhentikan warga yang sedang berada di tempat pemilihansuara kemudian saksi Jailani dan Terdakwa periksa dan di temukan senjatatajam jenis laduk di pinggang sebelah kiri Terdakwa selanjutnya saksi Jailanidan Terdakwa di amankan warga dan di bawa ke polsek Trimurjo; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik bergagang dan bersarung dari kayu ukir warna coklatdan Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut

Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari PolisiSektor Trimurjo beserta warga; Bahwa cara saksi dan rekan serta warga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa awalmulanya saksi bersama anggota Polsek Trimurjomelakukan Patroli dan saksi patroli menggunakan sepeda motor menujuKampung Depok Rejo Kecamatan Trimurjo dan di perjalanan ada wargamenelpon bahwa ada orang yang di curigai kKemudian kami bergerakketempat tersebut dan sesampainya di tempat kami melihat ada duaorang yang sedang di amankan

Terdakwa keRaja Basa di lapo tuak untuk minum tuak bersama Terdakwa kemudiansekitar pukul 20.30 WIB saksi diajak Terdakwa kearah Metro selanjutnyapada pukul 02.00 WIB saat saksi dan Terdakwa melintas di Dusun VIKampung Depok Rejo Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengahsaksi dan Terdakwa di berhentikan warga yang sedang berada di tempatpemilinan Suara kemudian saksi dan Terdakwa periksa dan di temukansenjata tajam jenis badik di pinggang sebelah kiri Terdakwa selanjutnyasaksi dan Terdakwa di amankan

minum tuak bersama Terdakwa kemudian sekitar pukul20.30 WIB saksi Jailani diajak Terdakwa kearah Metro selanjutnya padapukul 02.00 WIB saat saksi Jailani dan Terdakwa melintas di Dusun VIKampung Depok Rejo Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengahsaksi Jailani dan Terdakwa di berhentikan warga yang sedang berada ditempat pemilinan suara kemudian saksi Jailani dan Terdakwa periksa dandi temukan senjata tajam jenis laduk di pinggang sebelah kiri Terdakwaselanjutnya saksi Jailani dan Terdakwa di amankan

Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN.Gns.selanjutnya saksi Jailani dan Terdakwa di amankan warga dan di bawa keKantor Polisi Sektor Trimurjo guna dimintai keterangan; Bahwa Terdakwa untuk memiliki dan menguasai 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis badik bergagang dan bersarung dari kayu ukir warnacoklat tersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya dipersidangan.

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Manggelewauntuk pemeriksan lebih lanjut.Bahwa atas temuan obat jenis tramadol selanjutnya di lakukanpenelitian olen Loka Pengawasan Obat dan Makanan di KabupateBima yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barangbukti tanggal 01 Oktober 2018 dengan pemeriksa barang bukti AHLIAn. YOGI ABASOMATARAM, S.Si,Apt dengan kesimpulan :1. Tramadol 50 mg, Pabrik PT PT. Promedrahardjo FarmasiIndustri SukabumiIndonesia No.

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Manggelewauntuk pemeriksan lebih lanjut. Bahwa atas temuan obat jenis tramadol selanjutnya di lakukanpenelitian olen Loka Pengawasan Obat dan Makanan di KabupateBima yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barangbukti tanggal 01 Oktober 2018 dengan pemeriksa barang bukti AHLIAn. YOGI ABASOMATARAM, S.Si,Apt dengan kesimpulan :1. Tramadol 50 mg, Pabrik PT PT. Promedrahardjo FarmasiIndustri SukabumiIndonesia No.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN DpuBahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan barangbukti yang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;3.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut.Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan barangbukti yang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;4.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut. bahwa benar barang bukti yang di perlinatkan di persidangan barang buktiyang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa telah dibacakan alat bukti surat di persidangan:Berita

hari rabu tanggl 22 Juni2011 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di terminal BisRawamangun, Jakarta Timur;e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwatelah dilakukan pemantauan posisi dari saksi Dedik Supramonomelalui cek posisi IT dari HP milik saksi Dedik Supramono sehinggadiketahui bahwa pergerakan saksi dari Denpasar menuju ke Jakartatepatnya di sekitar daerah Pasar Baru tepatnya di SupermarketIndomaret sehingga dilakukan pemantauan sampai terdakwa dansaksi Dedik Supramono di amankan

saat inisebagai narapidana di Lapas kerobokan Klas Il Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut aka nada yangmelakukan penerimaan terhadap barang terlarang tersebut;Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN Republik Indonesia untukmelakukan pengawasan terselubung guna ditemukan penerimabarang terlarang tersebut;Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dedik Supramono als Dodik di bawa petugas BNN menuju keDenpasar Bali sedangkan terdakwa segera di amankan

pada hari rabu tanggl 22 Juni2011 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di terminal BisRawamangun, Jakarta Timur;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwatelah dilakukan pemantauan posisi dari saksi Dedik Supramonomelalui cek posisi IT dari HP milik saksi Dedik Supramono sehinggadiketahui bahwa pergerakan saksi dari Denpasar menuju ke Jakartatepatnya di sekitar daerah Pasar Baru tepatnya di SupermarketIndomaret sehingga dilakukan pemantauan sampai terdakwa dansaksi Dedik Supramono di amankan

inisebagai narapidana di Lapas kerobokan Klas Il Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut aka nada yangmelakukan penerimaan terhadap barang terlarang tersebut;e Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN Republik Indonesia untukmelakukan pengawasan terselubung guna ditemukan penerimabarang terlarang tersebut;e Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dedik Supramono als Dodik di bawa petugas BNN menuju keDenpasar Bali sedangkan terdakwa segera di amankan

saat ini sebagainarapidana di Lapas kerobokan Klas I Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut akanada yang melakukan penerimaan terhadap barangterlarang tersebut;e Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN RepublikIndonesia untuk melakukan pengawasan terselubungguna ditemukan penerima barang terlarang tersebut;e Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekirapukul 12.00 Wib saksi dedik Supramono als Dodik dibawa petugas BNN menuju ke Denpasar Balisedangkan terdakwa segera di amankan

berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuk subsidipemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDIPEMERINTAH warna merah dan Pupuk yang saksi amankan berupapupuk bersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonska produkpetrokimia Gresik;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah milik terdakwayang

Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;e Bahwa saksi tidak tahu pasti harga jual pupuk, namun yang jelas hargajual pupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;e Bahwa benar barang bukti tersebut (sambil menunjuk barang buktidimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasil saksi amankan ;e Bahwa setahu saksi perbuatan terdakwa tidak dibenarkan telahmenyalahgunakan pupuk bersubsidi karena melanggar peraturanperundangundangan yang

Ndan Ramiljemput rombongan Kasdim dan Ndan Ramil, Pasiter,Provos di jalam masuk Desa Krangkong selanjutnya menujurumah terdakwa, ternyata benar di rumah took terdakwatelah menyimpan pupuk bersubsidi yang tidak mempunyaiizin kios pupuk dari distributor, kKemudian berkoordinasidengan polsek Kepohbaru selanjutnya melakukanpenyitaan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan pupukbersubsidi bersama anggota Polsek Kepohbaru, dan barangbukti apa saja yang berhasil saksi amankan

berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuksubsidi pemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDI PEMERINTAH warna merah ;danjenisnya pupuk yang saksi amankan berupa pupukbersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonskaproduk petrokimia Gresik ;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah

Bojonegoro dan setahusaksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;Bahwa saksi tidak tahu pasti, namun yang jelas harga jualpupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;Bahwa benar, barang bukti tersebut (sambil menunjukbarang bukti dimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasilsaksi amankan ;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan terdakwa tidakdibenarkan telah menyalahgunakan pupuk bersubsidikarena melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku saat ini karena yang dirugikan

Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, kemudian langsung ditangkap oleh petugaskepolisian dan dalam penangkapan juga di amankan 5 (lima) butir XTC warnabiru logo R berat bersih 1,44 gram yag disita dari tangan terdakwa, 1 (Satu) buahpotongan plastik warna hitam, 1 (Satu) buah rokok bertuliskan Red Mild, 1 (satu)buah HP merk Mitto warna putin milik terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Ditresnarkoba untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan

Tanjung Pagar KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian sekitar jam 19.00 witaterdakwa dan petugas yang menyamar bertemu untuk bertransaksi, ketikaterdakwa menyerahkan 5 (lima) butir XTC pesanan tersebut kepadapetugas yang menyamar kemudian petugas yang menyamar tersebutlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dalampenangkapan tersebut di amankan 5 (lima) butir XTC warna biru logo Rberat bersih 1,44 gram yag disita dari tangan terdakwa, 1 (satu) buahpotongan plastik warna

Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 wita terdakwa dan petugasyang menyamar bertemu untuk bertransaksi, ketika terdakwa menyerahkan 5(lima) butir XTC pesanan tersebut kepada petugas yang menyamar kemudianpetugas yang menyamar tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebut di amankan 5 (lima)butir XTC warna biru logo R berat bersih 1,44 gram yag disita dari tanganterdakwa, 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam, 1 (Satu) buah rokokbertuliskan Red Mild, 1 (Satu

Tanjung Pagar KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, kemudian sekitar jam 19.00 witaterdakwa dan petugas yang menyamar bertemu untuk bertransaksi, ketikaterdakwa menyerahkan 5 (lima) butir XTC pesanan tersebut kepada petugasyang menyamar kemudian petugas yang menyamar tersebut langsungmelakukan penagkapan terhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebutdi amankan 5 (lima) butir XTC warna biru logo R berat bersih 1,44 gram yagdisita dari tangan terdakwa, 1 (Satu) buah potongan plastik warna

Bangun Jaya,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Adi Bastomi melakukanpemeriksaan ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan

Bangun Jaya, KotaPagar Alam ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan jenis pisauyang berujung lancip bergagang kayu warna coklat, sarung

terbuat darikayu warna coklat yang panjang pisau kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan dari Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 27 November 2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di PasarDempo, Kec Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa,

Penawar, Terdakwa membeli rokok diwarung yangada di dekat Apotek Penawar, kemudian Terdakwa duduk di atas sepedamotor yang diparkirkan di dekat warung tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa, kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Terdakwa duduk di atasmotor, datang petugas kepolisian memeriksa Terdakwa, yang mana dalampemeriksaan tersebut, petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam yang Terdakwa selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa, danterdakwa di amankan

untuk membeli rokok; Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa tiba di Pasar Dempo,tepatnya di depan Apotek Penawar, Terdakwa membeli rokok diwarung yangada di dekat Apotek Penawar, kemudian Terdakwa duduk di atas sepedamotor yang diparkirkan di dekat warung tersebut, tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian memeriksa Terdakwa, yang mana dalampemeriksaan tersebut, petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam yang Terdakwa selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa, danterdakwa di amankan

sabu sabu, 1(satu) peluncurkorek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu) potongan pipet plastik warnaputin yang ujungnya runcing dan 1(satu) buah HP warna biruBahwa setelah di pemeriksaan terhadap sabu sabu dari HasilPenimbangan Cabang Pegadaian Singaraja Daftar HasilPenimbangan Nomor : 499/070200/2015 tanggal 21 Oktober 2015berat kotor + kantong 0,66 gramberat kotor kantong 0,50 gram.Disisinkan 0,02 gram.Sisa kantong kantong 0,48 gram.Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan

Sgr.e berat kotor + kantong 0,66 grame berat kotor kantong 0,50 gram.e Disisinkan 0,02 gram.e Sisa kantong kantong 0,48 gram.e Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan dengan membawa terdakwa ke KantorPolisi Polres Buleleng untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Denpasar No.

satu) peluncur korek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu)potongan pipet plastik warna putin yang ujungnya runcing dan 1(satu)buah HP warna birue Bahwa setelah di pemeriksaan terhadap sabu sabu dari HasilPenimbangan Cabang Pegadaian Singaraja Daftar Hasil PenimbanganNomor : 499/070200/2015 tanggal 21 Oktober 2015e berat kotor + kantong 0,66 grame berat kotor kantong 0,50 gram.e Disisinkan 0,02 gram.e Sisa kantong kantong 0,48 gram.e Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan

yangdigunakan oleh terdakwa ditemukan 1(satu) kotak bekas tetes matamerk Visine yang didalamnya berisi 1(satu) tutup botol bekas yangterdapat 2 (dua) lubang dan lipatan kertas tisu warna putin yang setelahdibuka terdapat 1(satu) plastik plip berisi butiran kristal bening didugasabu sabu, 1(satu) peluncur korek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu)potongan pipet plastik warna putin yang ujungnya runcing dan 1(satu)buah HP warna birue Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan

krem motif kotak yangdigunakan oleh terdakwa ditemukan 1(satu) kotak bekas tetes matamerk Visine yang didalamnya berisi 1(satu) tutup botol bekas yangterdapat 2 (dua) lubang dan lipatan kertas tisu warna putin yang setelahdibuka terdapat 1(satu) plastik plip berisi butiran kristal bening didugasabu sabu, 1(satu) peluncur korek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu)potongan pipet plastik warna putih yang ujungnya runcing dan 1(satu)buah HP warna biru.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil di amankan barang bukti.Untk barang bukti yang di amankan dari terdakwa Sdr.

MUHAMMADROMMY PERMANA 1 Paket Narkotika Jenis Shabushabu dan 1 lembar Jaketwarna Merah. sedang dari terdakwa tidak di amankan atau di sita barang bukti,dan dari saksi DANI Als GALUNG Bin TOYIB di amankan barang bukti yangberupa 6 Paket Narkotika Jenis shabushabu, Kotak Rokok warna putih merkMarlborro, uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerkNokia warna hitam yang di dalamnya terdapat Pesan singkat tentang PesananNarkotika Jenis Shabushabu.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil di amankan barang bukti.Untk barang bukti yang di amankan dari terdakwa Sdr.

MUHAMMADROMMY PERMANA 1 Paket Narkotika Jenis Shabushabu dan 1 lembar Jaketwarna Merah. sedang dari terdakwa tidak di amankan atau di sita barang bukti,dan dari saksi DANI Als GALUNG Bin TOYIB di amankan barang bukti yangberupa 6 Paket Narkotika Jenis shabushabu, Kotak Rokok warna putih merkMarlborro, uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerkNokia warna hitam yang di dalamnya terdapat Pesan singkat tentang PesananNarkotika Jenis Shabushabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

tersebut saat itu yaitu uanghasil penjualan sabu saat itu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tersebut adalah DPO sebelumnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Bahwa yang di temukan yaitutas yang berisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu 1 pipet plastic putih, 1 buah bong dan HPtersebut yang kami amankan saat itu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki jin menyimpan danmemiliki Sabu tersebut ;Bahwa sabu tersebut terdakwa mendapatkan dari saudara Edy

saat itu ;Bahwa ada masyarakat setempat yang menyaksikan pada saatpenggeledahan tersebut saat ituBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan ;Bahwa ada 5 poket sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah lantai saat itu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabu tersebut ;Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Bahwa setahu saksi sabu tersebut milik terdakwa saat itu Bahwa setahusaksi terdakwa

kami pernah grebek sebelumnya namun terdakwa tidakada ditempat saat itu ;Bahwa benar barang bukti Bahwa yang kami temukan yaitu tas yangberisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu 1 pipet plastic putin, 1 buah bong dan HP tersebutyang kami amankan saat itu dan Terdakwa tidak melakukanperlawanan pada saat penangkapanMenimbang, bahwa Terdakwa membernarkan semua keterangan saksi;.

tersebut saat itu yaitu uanghasil penjualan sabu saat itu dan setahu saksi terdakwa tersebutadalah DPO sebelumnya ; Bahwa benar barang bukti Bahwa yang di temukan yaitu tas yangberisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu 1 pipet plastic putin, 1 buah bong dan HP tersebutyang kami amankan saat itu ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan danmemiliki Sabu tersebut ; Bahwa ada 5 poket sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah

sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah lantai saat itu dan terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabutersebut terdakwa mendapatkan dari Saudara Edy saat itu ; Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganoertimbangan tersebutdiatas Majelis memperoleh keyakinan dari keterangan saksi Saksi danketerangan Terdakwa dihubungan dengan Barang bukti bahwa benarTerdakwa disuruh oleh saudaranya

IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektrik atau dinamo dan barang tersebut adalah milik adalahmilik PT Siantar Top yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektrik atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut diamankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Bahwa setelah mengamankan motor listrik elektrik

atau dinamo ke dalampost satpam kopi kemudian di pantau / di awasi tidak lama terdakwa sdr IVANSUGIANTO mendekati / mencari di mana motor listrik elektrik atau dinamotersebut berada dan kemudian masuk ke dalam pos satpam kopi untukmenanyakan barang motor listrik elektrik atau dinamo yang berada di luarpagar karena sesuai dengan keterangan terdakwa yang menaruh danmiliknya, kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek waru;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangan

IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektri atau dinamo dan barang tersebut adalah milik PT SiantarTop yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektri atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut di amankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN SDABahwa setelah

IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektri atau dinamo dan barang tersebut adalah milik PT SiantarTop yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektri atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut di amankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Bahwa setelah mengamankan motor listrik elektri atau dinamo ke

dalam postsatpam kopi kemudian di pantau / di awasi tidak lama terdakwa sdr IVANSUGIANTO mendekati / mencari di mana motor listrik elektri atau dinamotersebut berada dan kemudian masuk ke dalam pos satpam kopi untukmenanyakan barang motor listrik elektri atau dinamo yang berada di luarpagar karena sesuai dengan keterangan terdakwa yang menaruh danmiliknya, kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek waru.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut

adanya mobil yang mencurigakan telah parkirdi Masjid Klompangan didepan Ajung. setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan di dalam mobil tersebut terdapat 5(lima) buah jerigen kosong, dan setelah dilakukan interogasipengemudi mobil menerangkan bahwa akan melakukanpengisian minuman keras jenis arak yang berada di Gudang(TKP). setelah dilakukan penggeledahan digudang, saksimendapati 2 (dua) orang lain yang sedang melakukan prosesproduksi (mengoplos) arak dengan etanol dan air, selanjutnyaterdakwa di amankan

Jember terdakwa melakukan tindak pidanamembuat, mengedarkan, menyediakan dan/ atau menjualminuman beralkohol tanpa izin, selanjutnya di amankan kePolres Jember dan disidang Tipiring ini; bahwa.benar terdakwa mengakui atas perbuatannyatersebut dan menyesal serta tidak akan mengulangi lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa

Jembertersebut, selanjutnya di amankan ke Polres Jember dan disidang Tipiring ini;Menimbang, bahwa atas pertimbangan hukum tersebut, maka tuntutanPenuntut Umum, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Penyidik sebagaimanaketentuan Pasal 39 huruf f Peraturan Daerah Kabupaten Jember Nomor 3 Tahun2018 Tentang pengendalian Peredaran Minuman Beralkoho, dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan

senjata tajam jenis parang denganpanjang + 50cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa, kemudian ditanyakan olehsaksi MELKHY tentang maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm yang manaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr.berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 1 buah senjata tajam jenis parangtersebut adalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian, kemudian terdakwa beserta barang bukti di amankan

warga masyarakat beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 50cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa;Bahwa barang yang telah diamankan oleh saksi berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan

masyarakat beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 50 cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa; Bahwa barang yang telah diamankan oleh saksi berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan

dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis parangtersebut yang sebelumnya Terdakwa ambil dari belakang rumah saat ituTerdakwa sudah simpan sebelumnya dan parang tersebut Terdakwa bawauntuk melakukan pencurian saat itu tetapi Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan

membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenisparang tersebut yang sebelumnya Terdakwa ambil dari belakang rumah saatitu Terdakwa sudah simpan sebelumnya dan parang tersebut Terdakwa bawauntuk melakukan pencurian saat itu tetapi Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa besertabarang bukti di amankan

dari ARYA adalah : (satu) unit mobil Avanza Toyota, Nopol.F1531GK warna abuabumetalik ; kunci mobil ; STNK atas nama ABDUL ROCHMAN , 1 (Satu) unit Handphone merkOppo warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah); Barang bukti yang saksi amankan dari ASEP adalah : Uang tunai sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Cbi 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih ; 1 (Satu) buah senter hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merk

HONDA SUPRA X Warna hitam.no.Pol.F1531GK; Barang bukti yang saksi amankan dari NANDA adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna Biru ; 1 (Satu) buah kondom merk sutera; 1 (Satu) buah tas merk Vila; Barang bukti yang saksi amankan dari RENA adalah : 1 (Satu) buah sabun daun sirih merk Purbasari ; 1 (Satu) buah tas warna biru; Barang bukti yang saksi amankan dari RESTA adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo ; 1 (Satu) buah kondom merk sutera; 1 (Satu) buah tas warna biru Barang bukti yang

saksi amankan dari SARY adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp.245.000,(dua ratus empat puluh lima riburupiah); 1 (Satu) buah tas warna hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari YENI adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Uang tunai sebesar Rp.89.000,(delapan puluh Sembilan riburupiah); 1 (Satu) buah kondom merk sutera; 1 (Satu) buah tas warna merah; Barang bukti yang saksi amankan dari SILVIA adalah : 1 (Satu) buah sabun daun sirih merk

betadine; 1 (Satu) buah handuk warna biru; 1 (Satu) buah tas warna hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari DADAN adalah : 2 (dua) buah kemasan kondom sutera yang sudah tersobek;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Cbi Barang bukti yang saksi amankan dari YUSUP adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa yang menyuruh Terdakwamencari perempuan pekerja sex adalah tamu yang

Saksi ARYA RAMDANI Bin BADRUDIN Bahwa saksi di amankan oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 di Villa Rodame Desa kopo Kec.CisaruaKabupaten Bogor oleh beberapa orang dari pihak Kepolisan yang tidakmenggunakan seragam yang menjelaskan dari Polres Bogor. Bahwa yang memesan wanita kepada saksi dan untuk di bawa keVilla Rodame Desa kopo Kec.Cisarua Kabupaten Bogor yaitu Sdr.ASEPdan yang memesan wanita dan di bawa ke Villa orange yaituSdr. YUSUF.

akhirnyakedua tangan dan kerah baju terdakwa di pegang ada yangmemukul terdakwa kemudian terdakwa berontak sampai keduatangan terdakwa bisa terlepas lalu terdakwa mengambil satu bilahpisau atau badik yang di selipkan di pinggang setelah itu olehterdakwa di ayunayunkan ke arah korban dan temantemannyasehingga akhirnya korban terkena pisau atau badik yang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangan kanan yangmengakibatkan luka kemudian pisau atau badik terlepas danterdakwa berhasil di pegang lalu di amankan

kedua tangan dan kerah baju terdakwadi pegang ada yang memukul terdakwa kemudian terdakwaberontak sampai kedua tangan terdakwa bisa terlepas laluterdakwa mengambil satu bilah pisau atau badik yang di selipkan dipinggang setelah itu oleh terdakwa di ayunayunkan ke arah korbandan temantemannya sehingga akhirnya korban terkena pisau ataubadik yang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangankanan yang mengakibatkan luka kemudian pisau atau badikterlepas dan terdakwa berhasil di pegang lalu di amankan

keduatangan dan kerah baju terdakwa di pegang ada yang memukulterdakwa kemudian terdakwa berontak sampai kedua tanganterdakwa bis terlepas lalu terdakwa mengambil satu bilahpisau atau badik yang di selipkan di pinggang setelah itu olehterdakwa di ayunayunkan ke arah korban dan temantemannya sehingga akhirnya korban terkena pisau atau badikyang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangankanan yang mengakibatkan luka kemudian pisau atau badikterlepas dan terdakwa berhasil di pegang lalu di amankan

Sumur Pecung Kec.Serang Kota Serang sedang nongkrong bersama temantemannya selanjutnya sksi mendengar ada teriakan malingmaling selanjutnya skasi mencari dan mendapati terdakwayang sedang hendak lompat kearah rumah teman saksiselanjutnya terdakwa hendak di amankan oleh saksi akantetapi terdakwa berontak dan mengelurkan pisau badik danmengayunayunkan badik tersebut hingga mengenai lengankanan saksi Adi hingga berdarah selanjutnya terdakwalangsung ditangkap oleh mas dan di amankan.

Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut danterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukaneksepsSi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AMRAN bin MANSYURe Bahwa saksi di amankan

, selanjutnyasaksi di naikkan ke dalam mobil dan menuju ke rumah saudara RONI ,didalam rumah saudara RONI di amankan saudara RONI dan saudara RUDIAls DUDDING, selanjutnya saksi bersama saudara RONI dan saudaraDUDDING diba ke polres mamuju dan setelah dini hari kemudian saudaraANTO juga ikut di amankan oleh anggota kepolisian.Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang yang diamankan dari saudaraRONI yakni berupa uang tunai Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah ) dan 1 (satu) buah hp merk nokia

warna hitam sedangkan yang diamankan dari saudara RUDI DIAMANKAN BARANG BERUPA 1 (satu) buahhp Samsung lipat warna putih dan hp merk nokia 6300 warna cokelat.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa barang berupa shabu yang saksi belidari saudara RUDI Als DUDDING berasal dari saudara ANTO sehinggasaudara ANTO juga turut di amankan.Bahwa yang saksi ketahui barangbarang yang di amankan dari saudaraANTO adlah 3 (tiga) sachet plstik bening berisi serbuk Kristal putih yangdiduga shabu 1 (satu) set alat hisap

dari dalam dompet dan Rp.4.350.000, (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di amankan daridalam kamar,diamankan dari saudara ANTO.Bahwa bahwa uang sebanyak Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) saksi terima uang tersebut dari anggota kepolisian resort mamujuyang saya tidak ketahui siapa namanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwameyatakan benar dan tidak keberatan;c0nenneo n=Saksi RUDI Als DUDING bin SIDINBahwa saksi di amankan oleh anggota kepolisian

kepolres mamuju.Bahwa adapun barang yang di temukan pada saat saksi di amankan adalah1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna putih dan handphone mereknokia 6300 warna cokelat sedangkan yang di amankan dari saudara RONIberupa uang tunai Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merek nokia warna hitam.Bahwa selain saksi dan saudara RONI juga di amankan saudara AMRANAls ABANG juga saudara ANTO.Bahwa yang saksi ketahui yang di amankan dari saudara AMRAN AlsABANG