Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2020 — Sdr. TAN LIN SUI VS DADANG RUSNANDI, DKK
200103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN LIN SUI, bertempat tinggal di Jalan Holis, Nomor 24, RT04, RW 03, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sari Aneta, S.H.
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
63
  • dan menurut undangundang harus memperoleh dispensasi ternyatamemungkinkan diberikan dispensasi sepanjang ketentuan agama tidakmenentukan lain (vide pasal 6 ayat (6) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang bahwa anak Pemohon adalah beragama Islam, sedangkandalam hukum Islam limit umur calon suami bukan merupakan syaratpernikahan, tetapi adalah aqil baligh yang ditandani dengan jhtilam,sebagaimana firman Allah SWT.dye Gyglll GME) Las 1 gidltugld ait) adhe by ab 15a8 9 be Bye wh 7 0 fa 9h Zw d Aneta
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2019/PA.Pwkmioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 23 Juni 2014 — Mohamad Pomalingo bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama pemberi Kuasa Kartin Pangalila, DKK
217
  • meninggal dunia) dan Aminah Rauf (perempuan,telah meninggal dunia), ketiganya pernah bertemu dengan saksi, semasahidupnya ketiganya tidak pernah menikah dan tidak memiliki keturunan;Mereka bertiga tersebut saya ingat meninggal karena sakit dan tetapberagama Islam;Bahwa orangtua dari almarhumah Mariah Rauf, yang saksi dengar ayahnyabernama almarhum Rauf Nusi dan Ibunya bernama almarhumah Hajijah Tou;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon bermaksud mengajukan penetapan AhliWaris dari almarhumah Aminah Rauf;Samad Aneta
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa" sudah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, maka apabila perkawinan Pemohon dan Termohon tetapdipertahankan justru akan membawa madharat bagi keduanya khususnyaPemohon, oleh karena itu akan lebih maslahat apabila perkawinanmereka itu diceraikan.Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :227 : 8 jisll 8 y ges Sale Aneta
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PDT/2018/PT.GTO
Tanggal 28 Nopember 2018 — IRFAN BILONDATU , DKK
8436
  • , dengan batasbatas:* Sebelah Utara : yang dulu berbatasan dengan Ahmad Pangaliladansekarang berbatasan dengan tanah Saman Aneta* Sebelah Timur : Jalan Umum* Sebelah Selatan: Perusahaan Ikan Miyagi.* Sebelah Barat : yang dulu berbatasan dengan Kebun Hans Sejatidan sekarang berbatasan dengan tanahnyaBambang Sugeng;Adalah merupakan harta warisan dari Alm. M. NIODE yang sekarangsudah menjadi hak milik Ahli Waris Pengganti Alm. M. NIODE yaituPARA PENGGUGAT;4.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
3011
  • olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),oleh karenanya haruslah dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat suami istriyang telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilindungi oleh Undangundang, sehingga gugatan Penggugat a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi Nurafni Enoch binti Djumri dan Sadia Aneta
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Sal
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Ramadhan bin Eko Wijaya) terhadap Penggugat (Merta Oktafiana Hidayat binti Maruf Hidayat);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aneta
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25 / Pid.B / 2017 / PN Mbn
Tanggal 13 April 2017 —
15450
  • ANETA BUDI PUTRA,Sp.OG bahwa telah melakukan pemeriksaan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekira jam 10.50 WIB di Rumah Sakit UmumDaerah Haji Abdoel Madjid Batoe Muara Bulian pada ruangan kebidanan, danmelakukan pemeriksaan pada bagian alat kemaluan saksi/koroban MARIANA BintiTUMINGUN sesuai keahlian ahli yakni spesialis kebidanan dan penyakit kandunganatas permintaan penyidik Polres Batanghari, karena diduga yang bersangkutanmerupakan korban perbuatan pemerkosaan atau pencabulan.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
1111
  • Kebu Aneta)Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan :Tergugat, Lahir di Manado 07 Juli 1977 (Umur 41 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan TernateTanjung Lingkungan Il (rumah Kel.
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2019/PA.Pwkmioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan No.1822/Padt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneta) OF SUE Ipese OlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
52
  • tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena perdamaian tidak berhasil maka pada persidangantanggal 08 Januari 2013 dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang isinya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak bukan2 (dua) oranganak;e Bahwa betul Termohon cemburu karena Pemohon sudah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Susi Aneta
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 24 Juli 2019 — Sandi Nawan bin Hendi
8137
  • Aneta Budi Putra,Sp.OG.K selaku Dokter yangmemeriksa, pemeriksaan kemaluan: Tampak lecet disudut bawah kemaluankorban, darah tak ada, Tampak luka robekan lama sampai dasar pada selaputdara pada jam 6, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang wanita sudah aqilbaliq dengan dengan robekan lama pada selaput dara sampai dasar pada jam6 dan luka pada sudut bawah kemaluan, diduga karena kekerasan bendatumpul;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN MbnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
    Aneta Budi Putra,Sp.OG.Kselaku Dokter yang memeriksa, dengan kesimpulan telah diperiksa seorangwanita sudah agqil baliq dengan robek lama pada selaput dara sampai dasarpada jam 6 dan luka lecet pada sudut bawah kemaluan, diduga karenabenda tumpul;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN MbnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna merah maron;2. 1 (satu) Rok pendek warna hitam;3. 1 (satu) celana short warna hijau;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ./2019/PA.Pykpendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu Firman Allah, SWT dalam suratAlBagarah ayat 227 yang berbunyi:ae Aneta oth SL gD Nga Se NsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahu'.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telah terbukti dantelah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No.1022 /Padt.G/2017 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneta) OF SUE Ipese OlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 963/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AGUS SULAEMAN
Terbanding/Tergugat I : ROY HASSYIM GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DEDEN SUNJAYA, SE
Terbanding/Tergugat III : ELLY DIANAWATI, S.H., selaku Notaris PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT daerah kerja Kab. Bandung
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SYARIAH MEGA, di Jakarta, Cq. PT. BANK SYARIAH MEGA Kantor Cabang Mitra Unit Ciroyom Kota Bandung
Terbanding/Tergugat V : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
4235
  • Roy Hassyim Gunawan, bertempat tinggal di Jalan Sriwulan No. 6 Rt.006 Rw. 006 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung, Dalam halini memberi kuasa kepada Sari Aneta,S.H.
    ,Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum Sari Aneta,S.H., & Partners beralamat di Jalan PasirSalam Rayan No.1 ,Kelurahan Ancol,KecamatanRegol Kota Bandung,Provinsi Jawa Banrat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0906SAP.prngserab/0619 tanggal 26 Juni 2019,terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas .A tanggal 18 Juli 2019 dibawahHalaman 1 dari 31 putusan Nomor : 368/PDT/2019/PT BDGnomor 661 HT.04.10 Tahun 2019. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN I;.