Ditemukan 1093 data
5 — 0
SehinggaMajlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalan yang dapat ditempuh secara adil bagiPenggugat dan Tergugat adalah perceraian; Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Talak fiSyariatil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :SABES Gk (EREnA GHoHlGe ENES Gb EG AREE oS EALCHAB EE IS eb oR stioB Ha GREBEE GRSHGS Ss ES GF OSE EBGS ables ERAS (ob ESCHERArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan
35 — 7
almarhum po sebagaimana pada point 1.1 sebagaitersebut dibawah ini:4.1.barang yang telah berada pada Tergugat III dengan nilai dan lokasisebagai berikiut:a. dengan batasbatas sbb:e Utara dengan tanah milik .e Selatan dengane Timur dengan e Barat dengan .Terletak di wilayah Dusun Reaiya dengan nilai Rp.7.500.000,b. po dengan batasbatas sbb: Utara dengan p Selatan dengan PTimur dengan tanah milikmilikenagn nilai jual Rp.6.500.000,Pe os Batasbatas sbb: Barat dengan tanahTerletak diwilayahCc.Utara aree
9 — 0
=aRee Se eeIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Subang ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Majalengka
24 — 2
./2010/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohonEKO SUTOPO :Tempat lahir : Surakarta, 26 Juni 1975, Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Semanggi, Rt.06, RW.09,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai :Siw SMHS @ oMeE GRRE aeIE eHeR eRe aREe & PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
13 — 4
Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar ralhal fersebutPenggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agata Depok cla mals yang menyidangkan perkara inimaar : san n Regal Back . 2 iydoestag taiak Satu bain n bughrot Wari 1 rdeghagat aREE (212020 Penge3.// Memerintahkan kepada~ Panitera Pengadilan Agama), Depok untuk/ mengirim Salinan Putusan, ketempat pon k KUA diana Penggugat dan Tergligat
6 — 3
penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz II halalaman 248 :alga Aree
8 — 0
keterangan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.3), danketerangan dua orang saksi yang diajukan dimuka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada ..............0 yang dilaksanakan di Palembangdengan wall nikah ayah kandung Pemohon IDSTI IE aces csces exces sores eon oe aree
11 — 0
9 GSuwl aree Jl drirodBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Aree yl srizollBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah). AlIqna Juz 2Halaman 46.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Jo.
10 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree
10 — 3
PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di,Kabupaten Sragen, sebagai
10 — 7
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227yang berbunyi:YYY silo Aree aol GL GUN 1232 GlsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama
22 — 6
Bukti Saksi :1 Zulfikar bin Ahmad Raden, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanMagister, pekerjaan Wiraswasta Jabatan Sekretaris Desa, tempat kediamandi Gampong Ulee Tutu Raya, Kemukiman Aree Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Sakdan dan Pemohon IIMaulidar karena warga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000yang digampong Ulee Tutu Raya, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dan yang menjadi
9 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di
9 — 2
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI Og WS5 eg 5 a sel a 5 Sl Ais ae ll io al ls I ge a ai aree Wye cout Lal) jae g Legllin yn Spiel Ig 2 Ame Glby Les oly(VAY Aiullad) Ai Ly dalle Lgl LegsArtinya
12 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;celedtola le aree aulictle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
8 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Zeoleedtola le aree autlictle 3Artinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat kediamanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya
10 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;celedtola le aree auticlle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
11 — 3
algt dae EUbinncell) (gal Lal goa Cos 1318 edll gl J ofl Gye Stal) cle Ugals) of gles Y dll stylJa 3g UMal Cas bpd al gt Aree GULLY Les SILI GIS 5 oo HN Cal te! of Ang i AiAddy Ail gil Lagi CLAY!
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual ikan, bertempatkediaman