Ditemukan 206 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
52 — 28
permintaan Banding tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tanggal 23 Maret 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 23Maret 2020, yang turunannya telah disampaikan kepada Penuntut Umumdengan relaas Penyerahan Memori Banding pada tanggal 24 Maret 2020oleh Yusnita, S.H Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 888/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 10 Maret 2020 tersebut, Fuad ArRahim
15 — 10
sejumlahRp 3.000.000, (tiga juta rupiah), Tergugat Rekonvensi hanya mampumemberikan nafkah iddah tersebut sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun Tergugat Rekonvensi tetap mohon agar disesuaikan denganpenghasilannya;Menimbang, bahwa secara syari, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidakmelakukan pernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim(baraatu arrahim
20 — 10
PenggugatRekonvensi selama 3 (tiga) bulan atau 90 hari sebesar sejumlahRp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), Tergugat Rekonvensi hanyasanggup memberi sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)selama iddah;Menimbang, bahwa secara syari, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
36 — 15
tidak durhaka (nusyuZ),sesual dengan kaedah setiap orang yang dibatasihaknya karena hak orang lain, maka orang yangmembatasi hak seseorang tersebut wajib menafkahinya.Menimbang, bahwa secara syar, sebagaimana pertimbangan tersebutdi atas, dasar kewajiban suami tetap menanggung kewajiban atas nafkah,kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa /ddah talak adalah karena hakistri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukan pernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
13 — 11
atau 90 hari sebesar sejumlahRp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), Tergugat Rekonvensi menolakmemberikan nafkah iddah tersebut dengan alasan Tergugat Rekonvensibelum memiliki penghasilan tetap dan masih menumpang dengan orang tua;Menimbang, bahwa secara syar, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidakmelakukan pernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim(baraatu arrahim
149 — 69
~o 29 52Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuan hibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;Halaman 50 dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPkK/2016/PT.PBRh.K.I.m.1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Arrahman Arrahim Desa MuntaiTA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis
dengan Majelis Talim Arrahman Arrahim DesaMuntai TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.
dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPkK/2016/PT.PBRAsli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2812tanggal 14 Desember 2012 berikut lampirannya :a.Oo 29 5z= kK.I.m.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuan hibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Arrahman Arrahim
Desa MuntaiTA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Arrahman Arrahim DesaMuntai TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.
14 — 14
tidak durhaka (nusyuz),sesuail dengan kaedah setiap orang yang dibatasihaknya karena hak orang lain, maka orang yangmembatasi hak seseorang tersebut wajib menafkahinya.Menimbang, bahwa secara syar, sebagaimana pertimbangan tersebutdi atas, dasar kewajiban suami tetap menanggung kewajiban atas nafkah,kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa /ddah talak adalah karena hakistri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukan pernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
76 — 25
, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim) istri tersebut dari benih keturunan suami terdahulu.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD TARMIZI, S.Sy. Bin H. NOERSYAH, HY
Terbanding/Terdakwa I : PURBOYO, SE. Als BENGKA Bin RASANTO
114 — 44
1.20.03/3436, tanggal 28 Desember 2012 dan 1 (Satu) lembarAsli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2812tanggal 14 Desember 2012 berikut lampirannya :a.7229 5= Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuan hibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Arrahman Arrahim
Desa Muntai TA.2012;Halaman 50 dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRkK.I.mM.Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Arrahman Arrahim DesaMuntai TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.
Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/2812tanggal 14 Desember 2012 berikut lampirannya :a.Permintaan Penerbitan SP2D;Halaman 98 dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR7229 5> k.I.mM.Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuan hibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Arrahman Arrahim
Desa Muntai TA.2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Arrahman Arrahim DesaMuntai TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.
21 — 21
tidak durhaka (nusyuz),sesual dengan kaedah setiap orang yang dibatasihaknya karena hak orang lain, maka orang yangmembatasi hak seseorang tersebut wajib menafkahinya.Menimbang, bahwa secara syar, sebagaimana pertimbangan tersebutdi atas, dasar kewajiban suami tetap menanggung kewajiban atas nafkah,kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa /ddah talak adalah karena hakistri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukan pernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
139 — 47
Desa219 Pelitahijau a.n Mesjid ArRahim No.Rek. 512601003457530 (Bank BRI Unit 1 (satu) Aslibonepantai) sebesar Rp. 2.500.000, sesuai SP2D No. 02991/SP2D rangkapBANTUAN/1 2052/2012 tanggal 07 Juni 2012.Berkas Pencairan Dana Bantuan Pembangunan Masjid AlIhksan Desa Molutabu2920 a.n Statin Kadir, SE.
Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Pembangunan Mesjid ArRahim DesaPoowo Barat a.n Imran Ahmad No.Rek. 202301003629500 (Bank BRI 1 (satu)kcp agussalim) sebesar Rp. 15.000.000, sesuai SP2D No. 03462/SP2D rangkapBANTUAN/12052/201 1 tanggal 02 Agustus 2011.385.
DesaPelitahijau a.n Mesjid ArRahim No.Rek. 512601003457530 (Bank 1 (satu)BRI Unit bonepantai) sebesar Rp. 2.500.000, sesuai SP2D No. rangkap02991/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 07 Juni 2012.219 Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Pembangunan Masjid Allhksan DesaMolutabu a.n Statin Kadir, SE.
Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Pembangunan Mesjid ArRahim DesaPoowo Barat a.n Imran Ahmad No.Rek. 202301003629500 (Bank 1 (satu)BRI kcp agussalim) sebesar Rp. 15.000.000, sesuai SP2D No. rangkap03462/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 02 Agustus 2011.385.
11 — 3
Petitum nafkah iddahMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan petitum gugatanPenggugat poin 3 (tiga) tentang nafkah iddah, Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan nafkah iddah secara syariMenimbang, bahwa secara syar, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim) istri
50 — 9
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang Panjang, serta dihadiri oleh FUAD ARRAHIM, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Panjang sertadihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,D.t.o D.t.oHANDIKA RAHMAWAN, S.H. ICHE PURNAWATY, S.H., M.H.D.t.oMIRRANTHI MAHARANI, S.H.Panitera Pengganti,D.t.oMAIZA MUKHLIS,S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor:12/Pid.B/201 7/PN.Pdp
11 — 3
Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), Tergugat Rekonvensi menolaknya danhanya sanggup memberikan nafkah sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) perbulan atau sebesar Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selamamasa iddah;Menimbang, bahwa secara syarl, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
41 — 13
., dan DONY RIVA DWI PUTRA, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut di bacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari: KAMIS, tanggal : 12 FEBRUARI 2015 oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehZULKARNAIN, S.H, M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima ,dan dihadiri pula oleh FUAD ARRAHIM, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua,FATCHU ROCHMA H TIMUR
17 — 2
Rekonvensiselama masa iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan x 3 bulan= Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menolak tuntutan atas nafkah selamamasa iddah;Menimbang, bahwa secara syarl, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
64 — 10
Boy dengan SaksiIskandar Als Is Duate Bin Ismail Daud (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi ISKANDAR Als IS DUATE Bin ISMAIL DAUD;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wibbertempat dirumah saksi tepatnya di Dusun ArRahim Desa KotaLintang Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiangterdakwaditangkap
21 — 10
dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi kode bukti P.12;13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rumsiah, dari KelurahanPelita, Kecamatan Samarinda llir, Nomor: 473.3/88/PLT/KesX/2015, tanggal22 Oktober 2015, alat bukti tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnyadiberi kode bukti P.13;14.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abdul Sani, dari RukunKematian ArRahim
17 — 8
tidak durhaka (nusyuZ),sesual dengan kaedah setiap orang yang dibatasihaknya karena hak orang lain, maka orang yangmembatasi hak seseorang tersebut wajib menafkahinya.Menimbang, bahwa secara syar, sebagaimana pertimbangan tersebutdi atas, dasar kewajiban suami tetap menanggung kewajiban atas nafkah,kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa /ddah talak adalah karena hakistri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukan pernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
15 — 6
juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikannafkah iddah tersebut sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), namunTergugat Rekonvensi tetap mohon agar disesuaikan dengan penghasilannya;Menimbang, bahwa secara syari, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim