Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7013
  • PUTUSANNomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Sby2 MY, ) >sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Penguasaan Anak (Hadlanah) antara:Juniati, S.S binti Daim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai Blok H/6 RT. 002 RW.009 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dan memilih tempat kediaman bersamadi Jalan Bendul Merisi Permai Blok H/6 RT.002 RW. 009 Kelurahan BendulMerisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Elrond Rafsa Adjani (Surabaya, 16022004);b. Eshan Evano Auf Djanan (Surabaya, 01072017):3.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — Dr. Drs. ANDI ROESTIONO, M.Pd VS YAYASAN SATYA WIDYA SURABAYA cq SEKOLAH TINGGI ILMU BAHASA dan SASTRA (STIBA SATYA WIDYA) SURABAYA
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Ketua Sekolah Tinggi IlmuBahasa Dan Sastra (Stiba Satya Widya) Surabaya, masabakti 20132017, berkedudukan di Jalan Bendul MerisiUtara VIII/23, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Wakit Nurohman, S.H., Advokat, berkantor diPertokoan Rungkut Megah Raya Blok L39, Jalan Raya KaliRungkut Nomor 5, Surabaya, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    diterima Penggugat:Rp10.950.000,00 + Rp18.970.000,00 + Rp6.910.500,00 = Rp36.830.500,00(tiga puluh enam juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa anjuran mediator tersebut di atas belum dilaksanakan oleh Tergugatdan Penggugat belum menerima hakhaknya tersebut di atas;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia belakadikemudian hari, maka Penggugat juga memohon agar diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Jalan Bendul
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sesuai denganSurat Anjuran Mediator Hubungan Industrial tentang Pemutusan HubunganKerja Nomor 76/PHK/IX/2015, tanggal 18 September 2015 dengan totalseluruhnya Rp10.950.000,00 + Rp18.970.000,00 + Rp6.910.500,00 =Rp36.830.500,00 (tiga puluh enam juta delapan ratus tiga puluh ribu limaratus rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat di Jalan Bendul
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Bank,tempat kediaman di Jalan Bendul Merisi Selatan 3/10RT.003 RW. 010 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya , sekarang berdomisili di RT 001RW 001 Desa
    tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1. xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanBendul Merisi Selatan 3/10 RT.003 RW. 010 Kelurahan Bendul
    XXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanBendul Merisi Selatan 3/10 RT.003 RW. 010 Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo Kota Surabaya , sekarang berdomisili di RT 001 RW 001Desa Klagen Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Orangtua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Ketut Gde Artha Susila
2.Komang Trisna Karini
217
  • Antosari Lingkungan Bendul, KelurahanSemarapura Tengah, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung ;ll. Komang Trisna Karini, Lahir di Klungkung, 16 Mei 1988, jenis KelaminPerempuan, agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jin. Antosari Lingkungan Bendul, KelurahanSemarapura Tengah, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung;Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagal................
    Antosari Lingkungan Bendul, Kelurahan SemarapuraTengah, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung (bukti P1, P2 dan P3) adalah termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, disampingitu materi yang diajukan oleh Para Pemohon adalah mengenai perbaikan namaanak Para Pemohon, hal ini merupakan materi yang diperkenankan untukdiperiksa dalam acara permohonan (voluntair), oleh karena itu PengadilanNegeri Semarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • hiburan malam, Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain dan juga disebabkan Tergugat sudahtidak peduli lagi kepada Penggugat;Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejaktanggal 04 Agustus 2020 (+ 2 hari), antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Kranggan Margorejo 31H,RT.005 RW.002 Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sedangkan Tergugat tinggal di Bendul
    Merisi Besar Timur 114,RT.OO RW.OO Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Nama Suparti, S.Sos binti Sumijan, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Selatan9/18A Kelurahan Bendul Meirisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiKeponakan Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Kasdi Bin Moekarto Sariman;bahwa, Kasdi Bin Moekarto Sariman telah meninggal dunia padatanggal 29 Desember 2001 dan semasa hidupnyaalmarhum/almarhumah pernah
    Nama Abdul Rokhim bin Baidowi, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan scuriti, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Jaya Gang MakamRT 005 RW 012 Kelurahan Bendul Meirisi Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum/almarhumah Kasdi BinMoekarto Sariman;bahwa, Kasdi Bin Moekarto Sariman telah meninggal dunia 29Desember 2001 dan semasa hidupnya almarhum/almarhumah
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Nama Suparti, S.Sos binti Sumijan, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Selatan9/18A Kelurahan Bendul Meirisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiKeponakan Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Kasdi Bin Moekarto Sariman;bahwa, Kasdi Bin Moekarto Sariman telah meninggal dunia padatanggal 29 Desember 2001 dan semasa hidupnyaalmarhum/almarhumah pernah
    Nama Abdul Rokhim bin Baidowi, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan scuriti, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Jaya Gang MakamRT 005 RW 012 Kelurahan Bendul Meirisi Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum/almarhumah Kasdi BinMoekarto Sariman;bahwa, Kasdi Bin Moekarto Sariman telah meninggal dunia 29Desember 2001 dan semasa hidupnya almarhum/almarhumah
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • hiburan malam, Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain dan juga disebabkan Tergugat sudahtidak peduli lagi kepada Penggugat;Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejaktanggal 04 Agustus 2020 (+ 2 hari), antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Kranggan Margorejo 31H,RT.005 RW.002 Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sedangkan Tergugat tinggal di Bendul
    Merisi Besar Timur 114,RT.OO RW.OO Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;.
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 486/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : Suwandi, SH
Terbanding/Penggugat : Inti Muariroh
Terbanding/Turut Tergugat : Nenden Mulyani, SH., MKn
3223
  • Bendul Merisi,Kec, Wonocolo Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.0... 0cc cee eeeeee eee eeeeeeesssss+PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWANINTI MUARIROH, Tempat / Tanggal Lahir: Kediri, 10 Februari 1979,Umur: 38 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warga Negara: Indonesia, Alamat : Jl. PERUM TAS Blok ABIV/02 RT/RW. 001/010, Kel. Kedung Bendo, Kec.
    Bendul Merisi, Kec, WonocoloSurabaya;18. Bahwa agar dapatnya kepada Majelis Hakim dapatnyaputusan ini dilaksanakan lebih dulu sejak diputuskan oleh majelishakim tingkat pertama (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun adaupaya hukum dari pihak Tergugat, Mohon dapatnya pelaksanaandapat dilakukan setelah putusan dibacakan sebagaimana diaturdalam pasal 180 HIR;Halaman 6 dari 16 Putusan NOMOR 486/PDT/2018/PT SBY19.
    Bendul Merisi gg 9/9B RT001 RW 008 Kel. Bendul Merisi, Kec, Wonocolo Surabaya;8. Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);9. Menghukum Tergugat membayar kerugian immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);10.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9808/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2012 —
40
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SYAFRILIANTO, beralamat di Jalan Bendul Merisi Roworejo No.16, RT.004RW.004, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccccceceeeeeeeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti
Putus : 04-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1447/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Februari 2013 —
50
  • PENETAPAN Nomor : 1447/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :SITT ROMELAH beralamat di Jalan Bendul Merisi Jaya Selatan VI No.26Rt.06 Rw.12 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal
Register : 01-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1511/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ASRORI Alias BENDUL BIN DARTA) terhadap Penggugat (WASRI BINTI WASNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,-( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanJagir Sidoresmo 8/11 RT.001 RW. 001 KelurahanJagir Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanbinti , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempattinggal di Bendul
    Faizatulk Khoiruyah binti (Saksi P.1 ): Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, benarTermohon istri Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg IIDalam RT.004 RW. 001 No. 11C Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan baik, kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa menurut Pemohon penyebabnya karenaTermohon mengusir Pemohon karena Pemohon menjenguk adiknya
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIANG CHARLES LIANGAN
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : HAJI MOCHAMAD MARZUKI Diwakili Oleh : HAJI MOCHAMAD MARZUKI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : HAJJAH LUH EDE SRI RAHAYU Diwakili Oleh : HAJI MOCHAMAD MARZUKI
Terbanding/Tergugat : HAJI ARIS SUGIANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : SAADAN,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
4424
  • Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/ jugaTerbanding semula Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi;DanHAJI MOCHAMAD MARZUKI, bertempat tinggal dahulu di Jalan Bendul Merisi8/ 27, RT. 01, RW. 08, Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sekarang beralamatdi Dusun Wonosari Desa Warugunung, RT. 01,Kecamatan Pacet, Mojokerto, selanjutnya disebutPembanding Il/ juga Terbanding semula TurutTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
    ;HAJJAH LUH EDE SRI RAHAYU, bertempat tinggal dahulu di Jalan BendulMerisi 8 / 27, RT. 01, RW. 08, Kelurahan Bendul Merisi,Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 848/PDT/2020/PT SBYKecamatan Wonocolo, Surabaya, sekarang beralamatdi Jalan Dusun Wonosari Desa Warugunung, RT. 01,Kecamatan Pacet, Mojokerto; selanjutnya disebutPembanding Il/ juga Terbanding semula TurutTergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Dalam hal ini para Pembanding Il/ juga paraTerbanding semula para Turut Tergugat dan TurutTergugat Konpensi
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 360/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Bahwa setelah beberapa bulan tinggal di Bendul Merisi, pemohon dan termohonmengontrak sebuah rumah di XXXX, Gresik dan disitulah pemohon dan termohonbertempat tinggal ;. Bahwa seiring dengan perjalanan waktu dalam mengarungi rumah tangga , riak riakkecil pertengkaran dan ketidak cocokan mulai sering terjadi, pada awalnya pemohonmenganggap ini merupakan hal yang biasa dalam kehidupan rumah tangga..
    Lamongan, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bendul Merisi Surabaya danterakhirdirumah kontrakan di XXXX Gresik, kemudian
    Bojonegoro, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bendul Merisi Surabaya danterakhirdirumah kontrakan di XXXX Gresik
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • hiburan malam, Tergugatdiketahui memiliki wanita idaman lain dan juga disebabkan Tergugat sudahtidak peduli lagi kepada Penggugat;Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejaktanggal 04 Agustus 2020 (+ 2 hari), antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Kranggan Margorejo 31H,RT.005 RW.002 Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sedangkan Tergugat tinggal di Bendul
    Merisi Besar Timur 114,RT.OO RW.OO Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : SADJEMAN alias DJASMAN bin MULKIYAMAN Diwakili Oleh : SADJEMAN alias DJASMAN bin MULKIYAMAN
Pembanding/Tergugat II : BIBI RISENJANI, S.Pd binti MULKIYAMAN Diwakili Oleh : SADJEMAN alias DJASMAN bin MULKIYAMAN
Terbanding/Penggugat I : SAIFUL BAFAQEH bin SAIFUL MALIK Diwakili Oleh : HARMAWAN HATTA ADAM, S.H.
Terbanding/Penggugat II : BIBI FARIDA binti AYUB KHAN Diwakili Oleh : HARMAWAN HATTA ADAM, S.H.
Terbanding/Penggugat III : BIBI NUR FARIDA binti DJERJEMAN Diwakili Oleh : HARMAWAN HATTA ADAM, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI SUPRAPTI alias SUPRAPTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUDJIATI binti SAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : BIBI ZAITUN alias ZAITUN binti FATIH MUHAMMAD
1611
  • Bendul Merisi Gg Besar Timur 15, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;b. Sebidang tanah seluas 1343 m, berikut bangunan di atasnya, sesuai SHM No. 2145 Tanggal 01 Nopember 2007, tertulis atas nama Sani, terletak di Jl. Bendul Merisi, Besar Selatan 31 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;10.
    Bendul Merisi Gg Besar Timur 15, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;b. Sebidang tanah seluas 1343 m, berikut bangunan di atasnya, sesuai SHM No. 2145 Tanggal 01 Nopember 2007, tertulis atas nama Sani, terletak di Jl. Bendul Merisi, Besar Selatan 31 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;12.
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Bendul Mrisi UtaraNomor 16 Kelurahan Bendul Merisi RT.02RW.01 Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten
    perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Bendul
    Mrisi UtaraNomor 16Kelurahan Bendul Merisi RT.02 RW.01 Kecamatan Wonocolo Kota Surabayadan SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Mojogeneng RT.01 RW.01 Desa Sadar Tengah KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 08 April 2021, mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juli 1995 dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 170/02/VII/1995 tanggal 04 Juni 2021;Bahwa setelah akad nikah sampai dengan 5 tahun tinggal diBojonegoro, Pemohon dan Termohon akhirnya memutuskan untukpindah ke Surabaya yang beralamat di Bendul
    Wonocolo Kota Surabaya;Bahwa selama Perkawinan, Pemohon dan Termohon dikarunia 3 oranganak diantaranya:Bahwa saat ini ketiga anak Pemohon dan Termohon tersebut ikutbersama Pemohon dan tinggal di Bendul Merisi GG6/8 G Kel. BendulMerisi Kec.
    Saksi:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Bendul Merisi Jaya Gang Makam 8/24RT.004 RW. 012 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi anak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang sekarang anak anak tersebut beradadalam asuhan
Register : 08-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/TUN/KI/2021
Tanggal 5 Oktober 2021 — AISYAH VS KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA;
18591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 410 K/TUN/K1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AISYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Bendul Merisi Permai Blok D Nomor 19, KotaSurabaya, pekerjaan tidak bekerja;Dalam hal ini diwakili oleh Saleh Alhasni, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai BlokD Nomor 19, Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta,berdasarkan