Ditemukan 242 data
11 — 1
Bhagawanta Bhari 99 Katang KabupatenKediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKepung Kabupaten Kediri, sekarang berada di Lapas Madiun,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada MOH.RIDWAN, S.H., dan KHOIRUL ROUJIKIN, S.H., Advokat danPenasehat hukum yang beralamat di JI.
1.AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
2.IVAN PRADITYA PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODIK SYAIFUL BAHRI alias DODIK bin MASLAH
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dodik Syaiful Bhari als.
14 — 9
Bhagawanta Bhari No. 99, KabupatenKediri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus' bertanggal 9April 2007, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELA WANPENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di SURABAYA, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama
10 — 0
Bhagawanta Bhari No.99, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasanya dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
10 — 5
Rachmad Bahari alias Rohmad Bahari, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Muhammad Faisal Bhari bin Rochmad Bahari alias H. Rachmad Bahari alias Rohmad Bahari, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Shella Fatmawati Cintia Bahari binti Rochmad Bahari alias H. Rachmad Bahari alias Rohmad Bahari, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Shella Fatmawati Cintia Bahari binti Rochmad Bahari alias H.
12 — 2
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2011 telah memberi kuasakepada AHMAD RIFAI, SH, Advokad dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Bagawanta Bhari 99, Katang, Kabupaten Kediri, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
16 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 36/56/IV/1991, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tawang Sari Kabupaten SDK Bhari, tanggal 27 April1991, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P2), paraf dan tanggal;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, an.
18 — 5
Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada anak kandungyang bernama Ali Bhari Nasution disebabkan ayah Pemohon II saat itu sakitkeras;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Pili Siregar dan Naim Siregar, dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunai oleh Pemohon secara tunai;5.
125 — 35
PNCbnSurat Ukur tanggal 15 April 1998 Nomor 947 / 1998 seluas 60 M2 (Enampuluhmeter persegi), atas nama Pemegang Hak TETIH SUMIARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK3274036304720005 atas nama Suparjinem, P2 berupa foto kopi Kartu KeluargaNomor 3274041007070163 Atas Nama Kepala Keluarga Maximus Bhari
Terbanding/Tergugat : Drs. SUNDADI Bin. ACHMAD, M.Si.
36 — 24
Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bhagawanta Bhari No. 99Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2019. Selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING semula TERGUGAT;.
7 — 3
PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Slweae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXxXxX,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNeneng Mauidhotul Khasanah, SH dan Bhari FauziHermanto, S.H keduanya Advokat yang
10 — 0
., pekarjaan Advokat, yangberalamat di Jalan Bagawanta Bhari No. 99, Desa Sukorjo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasar Surat KhuasaKhusus tanggal 7 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri sekarang berada diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG
RATNA KHAIRANI
Tergugat:
1.PT. CJ FEED JOMBANG
2.MYOUNG KEE KIM
3.HARI WINDARU
4.ANGGA KUSNANDAR RAHARJO
138 — 83
., M.H. dab Suryanto, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanBhagawanta Bhari Nomor 99, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Desember 2020 yang didaftarkan
71 — 14
SAIFUL BHARI memiliki SIMC sesuai peruntukkannya;Bahwa Ran truck KB 8980 AG yang dikemudikan Sdr. ALFIAN mengalamibody bagian depan kanan penyok, spion patah, lampu utama depan pecah,sedangkan sepeda motor KB 2038 KS yang dikendarai Sdr. SAIFULBAHRI mengalami ringsek pada bagian depan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya..
86 — 28
Cilincing, JakartaUtara dan selanjutnya pada tanggal 2 April 2015 didapatkaninformasi bahwa sekira hari sabtu tasnggal 31 Maret 2015 sekirapukul 04.30 wib M Hussen bersama 2 ( dua ) orang temannyayang diketahui adalah Samsul Bhari dan Hasan Basri, yang jugamerupakan tahanan BNN yang melarikan diri, telah datangkerumah kontrakan isiteri M Husen yaitu terdakwa I Siti Faridadi Jl Sarang Bangau Rt 007/004 Kel.Marunda Cilincing, JakartaUtara;bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib M Husen, Samsul Bahridan
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H. USMAN
29 — 8
JOHARIANSYAH milik korban BHARI yang dilaporkanpada hari sabtu 20 Februari 2021 yang disimpan korban sdr BAHARIdiTeras rumahnya, kKemudian sdr BAHARI melaporkan kejadian tersebutkepolsek Pontianak Timur, lalu saksi bersama tim melakukan pencarianterhadap pelaku. Pada saat itu sdr BAHARI mengaku mencurigai seoranglakilaki yaitu sdr BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H. USMAN karena padasaat korban mengecek CCTV rumahnya terlihat hanya sdr BUDIMAN AliasABU Bin RAMLI H.
121 — 68
NANDA Bin SUGITO ; Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa sekira bulan Desember 2016 ; Bahwa terdakwa dan terdakwa berteman hanya sebatas teman kerja ; Bahwa terdakwa pada bhari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 17.00 wib, diNanga Silat Kec. Silat Hilir Kab.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.FERRY SIRAJUDDIN ALS FERI BIN SIRAJUDDIN
2.MUHAMMAD HAZIR ALS HAZIR BIN HARUN
28 — 10
H SYAMSUL BHARI , Palembang, 30Oktober 1981, Lakilaki, Indonesia, sarjana , Anggota Polri, Indonesia,Lakilaki, Ditresnarkoba Polda Sumsel , dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar BAP saksi di penyidik.
MELAWAN
YUDO HARI SISWANTO,DKK
36 — 8
sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,masingmasing pihak tersebut telah dipanggil agar datang menghadap dipersidangan dan atas panggilan tersebut untuk pihak :Penggugat, datang menghadap Kuasanya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015 yang telah didaftarkan Nomor105/Leg.Srt kuasa/2015/PN Gpr. tanggal 11 Juni 2015.Tergugat , datang menghadap Kuasanya Ahmad Rifai, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bagawanta Bhari
No. 99Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2015 yang telah didaftarkan Nomor 125/ Leg.Srtkuasa/2015/PN Gpr. tanggal 14 Juli 2015.Tergugat Il, datang menghadap kuasanya Ahmad Rifai, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bagawanta Bhari No. 99Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2015 yang telah didaftarkan Nomor 141/Leg.Srt kuasa/2015/PN Gpr. tanggal 14 September 2015.Tergugat
7 — 3
Bagawanta Bhari No.99, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Mei 2017 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Mel 2017 dengan Nomor745/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Wungurejo, RT 013, RW 010, DesaWonoagung ,Kecamatan Kasembon , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan