TSe(vide Ali Hasabillah, Al Furgon Baina Zaujaini ( Mawa Yataallaqu biha miniddatin wa nasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut, Il, Hal 174);Menimbang, bahwa meskipun ditemukan fakta hukum antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi dengan fakta hukumtentang murtadnya salah satu pihak dalam hal ini pihak Penggugat makadengan sendirinya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menjadirusak dan harus

(vide Abu Zahroh, AlAhwal AlSyakhsiyyah, Darul Fikr AlArabi, Beirut, 1950.Im. 324);Menimbang, bahwa dalam literatur figh, suatu pernikahan yang sudahterjalin dengan sah bisa mengalami fasakh atau rusak tanpa harus adanyakeputusan Hakim dengan empat sebab a) Rusaknya akad: b) Munculnyakemahraman karena mushoharoh (besan atau mantu); c) Murtad: d) Li'an(vide Ali Hasabillah, AlFurqoh Baina Zaujaini (Wa ma yataallaqu biha miniddatin wanasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut., tt, him. 174).

ARIS GUNAWAN, beralamat di Pekon Biha Kec. PesisirSelatan Kab. Pesisir Barat,3. DJASMIN SETIABUDI, beralamat di Pekon Way Redah Kec.Pesisir Tengah Kab.

melakukan atau yang menjadi bandardalam permainan Judi dadu/kurukuru tersebut adalah Frit Rona Bihaalias Guti dan yang ikut/yang turut bermain diantaranya adalah saudaraJefri Da Costa dan saudara Mateus Kuabib ;Bahwa pada saat saksi berada di tempat permainan judi tersebut saksijuga melihat Terdakwa akan tetapi saat itu dia sedang berada di luarkamar kos tempat permainan judi tersebut berlangsung ;Bahwa saat saksi masuk ke tempat kejadian perjudian tersebut saksihanya melihat saudara Frit Rona Biha

alias Guti yang menggelarperjudian tersebut namun tidak ada pemain yang memasang ;Bahwa cara permainan dadu yang digelar oleh Frit Rona Biha alias Gutiadalah bandar membuka 1 (satu) lembar layar dadu/Kuru kurudimana di dalam layar tersebut ditulis mata dadu/kuru kuru yang manaakan ditaruh uang oleh pemasang dalam layar tersebut dan Bandarmemegang 1 (satu) set alat goyang dadu / Kuru kuru beserta 3 (tiga)buah mata dadu dimana dalam 1 ( satu ) dadu terdapat enam sisi yangmasing masing sisinya terdapat

hadiah uang sebesar Rp. 5.000,, jika 2.000, ( dua ribu )Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kfmmaka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu ) rupiah, jika 5.000, (lima ribu) maka akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu ) rupiah, jika 10.000, (sepuluh ribu ) maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.50.000, ( lima puluh ribu ) rupiah begitu pula seterusnya ;Bahwa yang memberikan hadiah kepada pemasang yang menang adalahFrit Rona Biha

alias Guti tidakmemiliki pekerjaan tetap untuk memenuhi kebutuhannya akan tetapiTerdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa saksi tidak ikut memasang/menaruh uang saksi di layar yangdisediakan oleh bandar tersebut karena saksi tidak memiliki uang ;Bahwa awalnya saksi ingin main dan akan meminjam uang milik EvenBukifan namun Even Bukifan juga kehabisan uang sehingga saksi tidakjadi bermain dadu/kurukuru ;Bahwa yang menyediakan alatalat permainan judi dadu/kurukurutersebut adalah Frit Rona Biha

tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu kuning keputihan umur lk.7 tahun,tinggi lk. 150 cm tanduk malang,1 (satu) buah tali dari karet ban warna hitam panjang lk.130 cm pada ujungnya terdapat tali plastik warna putih bekas potongan dikembalikan kepada Biha

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Noa PONNama lengkap : Batman KogoyaTempat lahir : NabireUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 31 Desember 1993Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Biha Distrik Makimi Kabupaten NabireAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak

akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BATMAN KOGOYA pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira jam 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2020 bertempat dirumah tinggal saksi HAMISAH di alamat Kampung Biha

(tiga juta rupiah), kKemudian mobil Avanza dandaging hasil curian diserahkan kepada saksi Al Effian untuk kemudiandijual di Pasar Minggu Kota Bengkulu ;Bahwa sore harinya saksi Al Effian membayar uangdaging sapi yang telah disepakati sebelumnya dan uang tersebutkemudian dibagi diantara Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa telan mencuri sapi sebanyak 3(tiga) kali, yaitu di Kabupaten Kaur, di Desa Masat Bengkulu Selatan, diMaje dan Biha Provinsi lampung ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian denganterlebin

(tiga juta rupiah), kemudian mobil Avanza dandaging hasil curian diserahkan kepada saksi Al Effian untuk kemudian dijualkepada saksi Dedi Putra di Pasar Minggu Kota Bengkulu ;Bahwa sore harinya saksi Al Effian membayar uangdaging sapi yang telah disepakati sebelumnya dan uang tersebut kemudiandibagi diantara Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa telan mencuri sapi sebanyak 3(tiga) kali, yaitu di Kabupaten Kaur, di Desa Masat Bengkulu Selatan, diMaje dan Biha Provinsi lampung ;Bahwa cara Para Terdakwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal mulamula bersama saudara Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahdan Penggugat bersama Tergugat membangun rumah di Kecamatan PesisirSelatan Biha, Kabupaten Lampung Barat dan bersatu dalam satu rumah sampaibulan Nopember 2010, karena setelah itu masingmasing pisah rumah sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi;.

Islam dan saat ini Pemohon ingin menjatuhkan talaknya terhadap Termixoleh karena itu Pemohon memiliki legal standing (berkualitas) sebagai Biha =dalam perkara ini; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak pernah hadir di sidang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta permohonan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Termohon

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di Kampung Biha Distrik Nabire dirumah orang Tua Tergugat selama 2 hari dan kemudian pindah keJayapura selama 5 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama ANAK KANDUNG, umur 3tahun 6 bulan dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Lian(vide Ali Hasabillah, Al Furqgon Baina Zaujaini ( Mawa Yataallaqu biha miniddatin wa nasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut, Il, Hal 174);Menimbang, bahwa meskipun ditemukan fakta hukum antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi dengan fakta hukumtentang murtadnya salah satu pihak dalam hal ini pihak Penggugat makadengan sendirinya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menjadirusak, dan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 400/51/Biha/2019 atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nabire pada tanggal 03 Oktober 2019. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah Dinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.2;. Saksi Saksi1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Batara Biha Farhan bin Slamet, lahir tahun 2007, dan Asih Puboningtyas binti Slamet, lahir sekitar tahun 2010, adalah anak kandung Pemohon I (Slamet bin Sudiro) dan

Bahwa anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 2 tahun menjalincinta dengan seorang pria bernama Bukhori Bin Sahudin umur 28 tahun 02bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Jaya Wijaya, Kampung Biha,XXXXXXX XXXXXX4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 20 Juni 2011 dengan sebab yang sama yang berakibat antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Negeri Ratu, Desa Laay, Kecamatan Karya Penggawa,Kabupaten Lampung Barat, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Biha Tuha, Kecamatan Persisir Selatan, Kabupaten LampungBarat yang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang (satu

BIHA Bin SIHUJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana pembunuhan tersebutterjadiBahwa saksi mendapat infomasi dari warga bahwa keponakan saksiyang bemama Mar telah dtusuk oleh orang di Desa AringinBahwa pelakunya 2 (dua) yang bernama Torik dan Jahiron, setelahmendapatkan kabar tersebut, saksi langsung menuju Desa

Lalu Sekitar pukul 17.00 Wib, saksiditelpon saksi Biha memberitahukan korban ditusuk oleh terdakwabersama Sdr. Jahiron dan korban telah meninggal dunia di PuskesmasKarang Dapo.

Lian(vide Ali Hasabillah, Al Furqgon Baina Zaujaini ( Mawa Yataallaqu biha miniddatin wa nasabin), Darul Fikr AlArabi, Beirut, Il, Hal 174);Menimbang, bahwa meskipun ditemukan fakta hukum antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi dengan fakta hukumtentang murtadnya salah satu pihak dalam hal ini pihak Penggugat makadengan sendirinya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menjadirusak dan

tertulis berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (calon suami anakPemohon), NIK : 9104020107450011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tanggal 13 Oktober 2011, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup telah dinazzegel oleh PejabatPos dan dilegalisir olen Panitera kKemudian diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Anak Pemohon yang di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Nabire, Kepala Kampung Biha

Di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena istri saksi kerabat Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami, yang menikah sekitar tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Biha,namun setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Pengugat lalu tinggal bersama orang tuanya di alamat tersebut; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak awal tahun 2007, namunsaksi tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN bin BIHA) terhadap Penggugat (SANTI NURAINI binti IDAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan