Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
.:: 5 Pada TANGA cassis cess cone dalam keadaanbeteeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.,Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 374/Pat.P/2020/PA. Tng
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
perkawinanberartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhusfl WP Lie LON Le dee. b 2 eet bh Lt.a baal cassis
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
::se:eeeeeeeeeeeeees)terhadap PenQQquoal (iis cxeweeccrsssanesun cee sas swmnae cassis awewen))Hal 12 dari 14 Put. No. 813/Pdt.G/2018/PA. Lt.4.
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Panggilan ........... eee Rp. 300.000.A, REGAKSE cassis ccs ms ams ans ocenscanscans Rp. 5.000.5. MeCteral oo... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal.15 dari 13 Hal. Put. No. 290/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Tty Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Se coerce concecemes ;Kecamatan ........ccecceeeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang MongondowTimur, berdomisili elektronik di xxxxxxxxxxxxxxx@qmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lair Gi cassis ccauscaunen ans axons pada tanggal 15 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Penambang, pendidikan SMA, beralamat di Dusunveuees DO0SA vveeceeceseeeeeeeeeeeeeeeey KO@CAMALAN oo. ceeeeeeeeseeeeeeeeeyKabupaten Bolaang Mongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
SAKSI , tempat tanggal lahir Teluk Haur 06 Mei 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDSS wscssis cassis , Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetanggaPenggugat, Penggugat bernama .............. , sedangkanTergugat bernama ............ ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bia ya, ACI Stea Sass cassis sean sean smenmwennn aise eae comee Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat 1 kali.................::seeeeeeeees Rp 100.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.AGMPanggilan Tergugat 2 kalli.......................... Rp 240.000,00Biaya REdakSI ............
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon I Pemohon II
9 — 4
9 — 4
BI cassis dengan ....... binti ...... , Keduanyapekerjaan dagang dan beralamat di Kabupaten Tulungagung.Bahwa orangtua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknya akandiasuh oleh Pemohon dan Pemohon II, sebagaimana yang tertuang dalamsurat pernyataan tertanggal 16 Juli 2018 dan Pemohon dengan PemohonIl sanggup dan bersedia menjadi orangtua angkat dari anak tersebut;Bahhwa Pemohon dan Pemohon II Mempunyai hubungan keluargadengan orangtua kandung si anak, yakni sebagai saudara kandung(Pemohon
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2798/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.: Rp. 300.000,Bidya Redaksl, cassis casnmasasannss :Rp. 5.000,Biaya MatGral, sscccsessersresrners : Rp. 6.000, Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2798/Pdt.G/2014/PA.JSJumlahy wc ccs :Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Twg Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Menetapkan dan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para PemohonYANG DSrNaMA (6 eis cassis ose cvresreninace one ) untuk melangsungkan perkawinan;3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :a baal cassis
Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — EDY SUWARO VS PT. THOMASONG NIRMALA
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000,00 +JIUIREN ss cassis a 5 0 ertaimaroi Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 14 dari 14 hal Put Nomor 105 K/Pdt.SusPHI/2017
Register : 12-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Rap Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Suzannah
2.Sukamto
53 — 6
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Suzannah
2.Sukamto
53 — 6
Fotocopy surat pengakuan hutang Nomor B.295/3534/5/2015 dengan Nomorpangkal/CIF : SHEKO61 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk unit Aek Kanopan,Sela Uta yea, GOS TAMA caccons 5 + cassis we ewmcnen 9 on eases & eam we x eo 8 nee HA oa me ne saw ea PRD4.
Putus : 16-01-2005 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PID/2000 Tanggal 16 Januari 2005 — Drs. BAMBANG SOEJADI
129 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pendaftaran SMKTP/SMKTA Kejuruan Swasta ;A, PROSTAM, cassis cos answsnces104. Program Kerja Yayasan Akademi AdministrasiPembangunan Indonesia tanggal 23 Agustus 1989 ;5. Struktur Organisasi dan Personalia Yayasan AkademiAdministrasi Pembangunan Indonesia tanggal 23 Agustus1989 ;6.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — ABDUL MALIK WAKID VS PT MARITIM BATUBARA PERTAMA
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Biayabiaya:Tc Mate bcs cassis samanmmeae :Rp 6.000,002. REdaKSI........ cere :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... : Rp489.000,00JUMIAN Lee eeeeceeeeeeeeeeeeees : Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 258 K/Padt.SusPHI/2016
Register : 31-07-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.BKN Tanggal 27 Maret 2014 — CHRISTINE M E L A W A N Hadi Cindra,
117 — 78
117 — 78
LOS CS....eeccceessecessteceeeeceeaeeceeneeceeneeceeeeeeneeee es Rp. 3.000,Be M@QGIAL cassis sessscacesweunonsnensaecasweunnsmemnamn cen Rp. 6.000. + Pada harijyi)Rabu tanggal 23 April 2844, pg@yan resmi Putusan ini diberikan ataslpermintaan Kuasa Penggugat setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068IBiayabiaya :e Legalisasi Tandatangan : Rp. 10.000,e Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 5.100,e Leges Rp. 3.000. +
Register : 02-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 24 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
46 — 14
46 — 14
Putusan No. 98/Pdt.G/2019/PTA Mks.Anak YANG DEMNAMA .u.ccececeeeeeeeeeeee eens tersebut tidak beralasan dan tidakberdasar hukum oleh karena itu harus ditolak;Menimbang, bahwa meskipun hak pemeliharaan (hadhanah) anakKEGUA YANG DEPMNAMA sss ics cassis acs cxmmsieren oes eaten ditetapbkan kepada Terbandingselaku ibunya, namun Terbanding tetap diharuskan untuk memberi ruang, waktudan akses kepada Pembanding selaku ayahnya untuk bertemu, memberiperhatian dan kasih sayang kepada anaknya tersebut pada
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — ATDRIZAL, dk vs MUSFIA ALDRI, dk
62 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
memasukanmodal kedalam CV Sentra Cassia sebanyak Rp1.100.000.000,00 (satumiliar seratus juta rupiah) dengan kompensasi kepada Penggugatsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setiap bulannya, danPenggugat telah menerima uang kompensasi sebanyak 2 kali, untukseterusnya uang kompensasi tidak dibayarkan lagi oleh Tergugatwalaupun Penggugat tetap menagihnya tetap tidak dibayarkan, alasanTergugat macammacam antara lain katanya uang belum keluar, dil.Menurut keterangan kedua saksi, CV Sentra Cassis
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lbh Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
calon suami dalam perkara aquo berkomitkan untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat, rencana perkawinan antara Ode Ariana Binti Ode Maidi danRifaldi Conoras Bin Acim Conoras telah sejalan dengan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interest of the child);Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan beberapa ketentuanhukum Islam sebagai berikut:AlQuran surat anNur ayat 32:> > > ppo wel awleoll I>cassis
Putus : 24-11-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob. Tanggal 24 Nopember 2009 — H. SOLIHIN, dkk.
Melawan
B. DURAHIM, dkk.
73 — 6
73 — 6
Fotocopy Surat Keterangan dari desa tertanggal 11 Nopember 2009, diberi tanda T6; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, di persidangan paraLOTLURAL cassis caawansansawn12Tergugat mengajukan 2 orang saksi yang bernama Abdurahman dan Moelyo yangketerangannya diberikan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut : I, SACKS AMS UIRAETAN, 6 eceneoeecerereeeeeeeeeeeeeecee Bahwa saksi adalah suami kedua dari B. Esti dan mempunyai anak bernama Ahmadi ; Bahwa saksi tahu suami pertama B.