2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Muin Hidayat Bin Almarhum Mijan

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDIdengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakanKoncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko tak takokkedan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak enteni kabare,danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), atau dalambahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakan temankumencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan dan Sdr.

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa RENDRA FITRI DIYAN PUTRA alias TOBIL bin GUNTAMINANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp187.500.000,00

Penuntut Umum:
F.RINI TYAS UTAMI, SH
Terdakwa:
RENDRA FITRI DIYAN PUTRA Alias TOBIL Bin GUNTAMINANTO

Saputra bin Yon Hendri);Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Il menghendaki agar anak Pemohon Selin bintiLizwar dengan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tersebut segeradinikahkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama ( Selin binti Lizwar)dengan (Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukangbangunan ;Siti Komala binti H.

Saputra tetapi usia Selin masih kurang;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra adalah perawan dan Jejaka;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukang bangunan ;Bahwa orang tua Jimi Diyan Saputra setuju

(melanggar norma hukum) jika Selin binti Lizwardan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tidak segera dinikahkan;Bahwa antara Selin binti Lizwar dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutan belummencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimana ditentukanundangundang yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan kedua orang tua calonmempelai lakilaki telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyatersebut

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni Binti Sukijo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ego Deprianto bin Sugiman) umur 17 tahun 10 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto, umur 20 tahun 6 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratu tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dengan Diyan Angesti Rahayu bintiSugiyanto tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahandan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto tidak berada dalampinangan dari lakilaki lain;. Bahwa Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto berstatus perawanyang sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga danPemohon telah dewasa serta sudah siap menjadi suami atau kepalakeluarga;.

lebih; bahwa Pemohon dengan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantotelah berpacaran selama 3 (tiga) tahun sehingga sudah inginmelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh KUA KecamatanBangko karena Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Diyan Angesti Rahayubinti Sugiyanto pergi berduaan termasuk pada malam harisehingga pihak keluarga Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantomendesak agar keduanya dinikahkan; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Diyan AngestiRahayu

binti Sugiyanto belum pernah melakukan hubunganbiologis sehingga saat ini Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantotidak dalam keadaan hamil; bahwa Pemohon dan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto samasama beragama Islam, keduanya tidak punya hubungan familiHal. 5 dari 14 hal.

Angesti Rahayubinti Sugiyanto menyetujui Pemohon dengan Diyan AngestiRahayu binti Sugiyanto melangsungkan pernikahan;.

dengan Diyan AngestiRahayu binti Sugiyanto belum pernah melakukan hubunganbiologis sehingga saat ini Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantotidak dalam keadaan hamil;Hal. 6 dari 14 hal.

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sadr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

Dipergunakan dalam perkara Diyan Mario Bin Alm. Mad Dani Dkk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah).

Diyan Mario Bin Alm.Mad Dani (dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr. Danang dan Sdr.

Diyan Mario turun dari mobil Avanzalalu Terdakwa memberitahukan pada Sdr. Diyan Mario orangnya sedangmengecek ban mobil dan situasi aman, kemudian Sdr. Diyan Mario langsungbergerak membuka pintu sebelah kanan mobil Daihatsu Feroza yang dinaikiSaksi Muhammad Fauzan dan mengambil uang yang dibungkus dengan taswarna hitam lalu lari menghampiri Sdr.

Diyan Mario, Sdr. Danang dan Sdr. Andre melihat tidak adayang mengikutinya lalu Sdr. Diyan Mario turun dari sepeda motor dan masukkedalam mobil yang dikendarai Sdr. Andre lalu Terdakwa Sdr. Diyan Mariomenyerahkan tas yang berisi untuk tersebut pada Sdr. Danang kemudianmobil Avanza yang dikendarai Sdr. Andre menuju Jakarta.Sesampainya diwilayah pulau gadung Jakarta dimana Sdr.

Andre denganpenumpang Diyan Mario, Terdakwa dan Sdr. Danang mengikutinya daribelakang dan Sdr.

, Diyan Mario, Sdr.

Muhammad Diyan Siddiq, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2011

c. Muhammad Syabil Hafiz Al Farizi, lahir di Samarinda tanggal 02 September 2018

adalah anak Pemohon I (Priyadi bin Ngali) dengan Pemohon II (Nur Julaiha binti Sarimun);

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Muhammad Diyan Siddigq, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2011c. Muhammad Syabil Hafiz Al Farizi, lahir di Samarinda tanggal 02September 2018adalah anak dari pernikahan pemohon Priyadi bin Ngali dan pemohonIl Nur Julaiha binti Sarimun;3.

Muhammad Diyan Siddiq, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2011c. Muhammad Syabil Hafiz Al Farizi, lahir di Samarinda tanggal 02 September2018 sebagai anak para pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Muhammad Diyan Siddiqlahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.Jamiatul, tanggal 31Juli 2011, bertanda P.4;5.

Muhammad Diyan Siddiq, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2011c.

Muhammad Diyan Siddiq, lahir di Samarinda tanggal 30 Juli 2011c. Muhammad Syabil Hafiz Al Farizi, lahir di Samarinda tanggal 02September 2018adalah anak pemohon (Priyadi bin Ngali) dengan pemohon II (NurJulaiha binti Sarimun);3.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim

Diyan Bin Sokiminpergi menuju tempat yang dimaksud Sdr. Nainggolan, selanjutnya sekirapukul 09.30 WIB pada saat Terdakwa dan Sdr. Diyan Bin Sokimin melewatiJalan Yos sudarso Minas tepatnya di depan Polsek Minas Terdakwabersama dengan Sdr. Diyan Bin Sokimin diberhentikan oleh pihak kepolisianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sakdari Polsek Minas lalu mengarahkan Terdakwa dan Sdr.

Nainggolan, sedangkanTerdakwa tetap berada di dalam truck, setelah pipa besi diangkut selanjutnyaSaksi Diyan Bin Sokimin merapikan potongan pipa besi tersebut, setelahpotongan pipa besi tersebut dimuat kami langsung berangkat, yang manayang membawa mobil adalah Terdakwa, sedangkan tujuan penjualan besitersebut Saksi Diyan Bin Sokimin tidak mengetahuinya, Saksi Diyan BinSokimin hanya ikut bersama Terdakwa sebagai Kernet truck; Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN SakBahwa Saksi Diyan

Bin Sokimin sudah 3 (tiga) kali bekerja samadalam penjualan pipa besi tersebut, dan sebelumnya Saksi Diyan BinSokimin mendapatkan upah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dan uang tersebut diterima Saksi Diyan Bin Sokimin dari Terdakwa;Bahwa dalam 2 (dua) pencurian sebelumnya Saksi Diyan BinSokimin hanya mengangkat besi kedalam truck, dan setelah besi sudahdiangkat ke dalam truck, selanjutnya Sdr.

bukanlah milik Terdakwa maupun milik Saksi Diyan Bin Sokimin,melainkan milik PT.

nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa melihat dari cara Terdakwa bersama denganSaksi Diyan Bin Sokimin, Sdr.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Endro Waluyo Bin Almarhum Mujiyo

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Endro Waluyo Bin Almarhum Mujiyo

Sukoharjo telah mengambil barangbarang miliksaksi Diyan dengan ancaman kekerasan;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu berawal padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 wib terdakwa janjianuntuk ketemuan dengan saksi Diyan melalui sms dengan maksud untukkaraokean ke Gravista Kartasura, kemudian sekira jam 21.00 wib terdakwamenjemput saksi Diyan;Bahwa selanjutnya terdakwa berboncengan dengan saksi Diyandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.PolAD5082BO namun

Gatak, Kab.Sukoharjo telah mengambil barangbarang milik saksi Diyan;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu berawalpada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 wibterdakwa janjian untuk ketemuan dengan saksi Diyan melalui smsdengan maksud untuk karaokean ke Gravista Kartasura;Bahwa pada saat sampai di jalan raya Bakigatak di Dk. Kaworan,Ds. Geneng, Kec. Gatak, Kab.

Sukoharjo terdakwa menghentikansepeda motornya dengan alasan mengambil rokok yang disimpan didalam bagasi sepeda motor, namun yang terdakwa ambil selain rokokjuga mengambil sebilah pisau yang kemudian terdakwa todongkan keperut saksi Diyan sambil mengancam ;Bahwa karena takut kemudian saksi Diyan menyerahkan tasnyakepada terdakwa, dan setelah menguasai tas tersebut kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi Diyan;Bahwa dalam perjalanan pulang sambil membawa tas, terdakwaberhenti dijalanan daerah Gawok

Sukoharjo telah untuk mengambil1 (satu) unit handphone Blackberry bold 8900 warna hitam, 1 (satu) unithandphone Cross T5 warna putih, 1 (satu) unit handphone nokia warna hitammilik dari saksi Diyan. Unsur ini terpenuhi.Ad. 3.

Sukoharjo terdakwamenghentikan sepeda motornya dengan alasan mengambil rokok yangdisimpan di dalam bagasi sepeda motor, namun yang terdakwa ambil selainrokok juga mengambil sebilah pisau yang kemudian terdakwa todongkan keperut saksi Diyan sambil mengancam saksi Diyan untuk menyerahkan tasmiliknya. Dengan demikian tindakan terdakwa yang telah mengamcam korbanadalah bertujuan untuk mempermudah pencurian. Unsur ini terpenuhi.Ad. 5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3510-LU-11062015-0045 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3510211107120039 dari nama LUTFI DIYAN PRATAMA menjadi FAJAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar pergantian nama anak pemohon tersebut dicatatkan

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitertanggal 4 Juli 2019, dibawah Register Perkara Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw,mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama HARIYANA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0657/90/X1/2011 tanggal 16 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipuro;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama LUTFI DIYAN

PRATAMA, lahir pada tanggal 6 Juni 2015, jeniskelamin Lakilaki; Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510211107120039 dengan nama anak Pemohon tertulis LUTFI DIYANPRATAMA diterbitkan tanggal 09 Juni 2015 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor3510LU110620150045 atas nama LUTFI DIYAN PRATAMA diterbitkantanggal 11 Juni 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud mengganti nama

anak Pemohon menjadi FAJAR; Bahwa oleh karena dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis LUTFl DIYAN PRATAMA maka Pemohon akan merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu KeluargaPemohon tersebut dari LUTFI DIYAN PRATAMA menjadi FAJAR agar tidakterjadi permasalahan dikemudian hari; Bahwa untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, perluadanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan

Sumartono:Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariyana dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Lutfi Diyan Pratama;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon karena anak pemohon sering sakitsakitan;Saksi

Jumadin:Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariyana dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Lutfi Diyan Pratama;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga

DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.10.000.000.000, - (Sepuluh Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH
2.DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI Alm

pengisian bbm jenis solar dari SPBU PT AIRMASKARUNIA ILAHI 63.701.002 (UKHUWA) ke dalam truck TerdakwaRAMHMANIANSYAH dan Terdakwa DIYAN Alias KOMENG sekitar jam 01.00wita Sampai dengan semua truck tersebut terisi penuh.

AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) yaitu. saksi UNTUNG WAHYUDI, TerdakwaRAHMANIANSYAH Alias AMAN dan Terdakwa DIYAN Alias KOMENG; Bahwa Saksi UNTUNG WAHYUDI sebagai satpam di PT AZEBA, sedangkanTerdakwa RAHMANIANSYAH Alias AMAN dan Terdakwa DIYAN Alias KOMENGsebagai supir yang mengambil/mengangkut minyak solar dari SPBU ke Gudang ; Bahwa dari Hasil penyelidikan anggota Bareskrim Polri dengan anggota PolresBatola bahwa minyak jenis solar yang ada di PT.

DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Am.) yangidentitas lengkapnya sebagaimana termuat lengkap dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa . RAHMANIANSYAH Alias AMAN BinSURIANSYAH dan Terdakwa II.

tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April2007, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Surakarta dibawahNo.47/Pdt.P/2007/PN.Ska. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon lfahir di Surakarta pada tanggal : 22 Maret 1976sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nas.77/1976/tanggal 22 Maret 1976 tercatat atas nama DIYAN

Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : Nas. 77/1976tanggal 22 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta atas nama DIYAN INDRICHO menjadi DYONHENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dari WASESA SEGARAWATI menjadiWASESA SEGARATI.Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan

P.1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama DIYAN INDRICHO yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta tanggal17 April 2007 No. Nas.77/1976, yang selanjutnya diberi tanda Bukti.

INDRICHO adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama : ISMOE WIDOJO dan WASESA SEGARAWATIBahwa ternyata dengan nama DIYAN INDRICHO dan nama Ibu WASESASEGARAWATI yang tercantum di Akte Kelahiran Pemohon tersebut tidaksesuai dengan suratsurat/ 9 Dokumendokumen sehingga Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon tersebut menjadi : DYON HENDRICHOdan nama Ibu WASESA SEGARATI dengan maksud agar nama Pemohonsesuai dengan nama disuratsurat/ Dokumen Pemohon.Bahwa untuk keperluan tersebut, harus ada jjin

Memberi fin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : Nas. 77/1976tanggal 17 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta atas nama DIYAN INDRICHO menjadi DYONHENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dari WASESA SEGARAWATI menjadiWASESA SEGARATI.3.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji untuk menikah dengan calon isterinya nama Lilis Handayani binti Puryanto;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diyan Erik Prayogo bin SukadjiTanggal lahir > 05 Juli 2002 (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan MebelTempat kediaman di : Dusun Puser RT. 10 RW.

Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak lakilakinya yang bernama Diyan Erik Prayogo bin Sukadjidengan dalildalil dan atau alasanalasan sebagai berikut :(1). Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;(2).

karena anak Pemohon tidak memenuhi salahsatu persyaratan perkawinan berdasarkan ketentuan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta kelahiran atas namaDiyan Erik Prayogo bin Sukadji telah memberi petunjuk bahwa Diyan ErikPrayogo bin Sukadji adalah benar anak kandung dari Pemohon (Paijem bintiSeri) sebagai ayahnya, sehingga Pemohon berkewajiban untuk mengurusiurusan perkawinan antara Diyan Erik Prayogo bin Sukadji dengan calonistrinya yang bernama Lilis

Handayani binti Puryanto ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut secara terpisahtelah menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon berkehendak untukmenikahkan anaknya yang bernama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji denganseorang perempuan bernama Lilis Handayani binti Puryanto, namun belumdapat dilakasankan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,sementara hubungan keduanya sudah sudah sangat dekat, kKemudian orangtua Diyan Erik Prayogo bin Sukadji sudah melakukan pelamaran dan orangtua calon

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak lakilaki Pemohonnama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji untuk menikah dengan calon isterinyanama Lilis Handayani binti Puryanto;3.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Ektafiana Alias Cipik Bin Mukarom