Ditemukan 440 data
45 — 17
Gagas Adi Bagaskara selaku Site Enginer; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 telah dilakukan pembayaran uangTermin 100% sebesar Rp. 1.103.386.904, (satu miliyar seratus tiga juta tigaratus delapan puluh enam ribu Sembilan ratus empat rupiah) setelahpemotongan Pajak dan Zakat, dan uang tersebut langsung dipotong KreditSaksi Ir.
Gagas Adi Bagaskara selaku Site Enginer. Setelah dilakukanpenghitungan oleh Ahli, terhadap proyek tersebut, maka diperoleh hasil sebagaiberikut: No Uraian Jumlah pekerjaan (Rp) Realisasi SP2D 1.572.530.405,22II Jumlah Terpasang menurut 979.250.673,92ahli Unsyiah Halaman 65 dari 78 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/20.../PN...
Gagas Adi Bagaskara selaku Site Enginer;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 telah dilakukan pembayaran uangTermin 100% sebesar Rp. 1.103.386.904, (satu miliyar seratus tiga juta tigaratus delapan puluh enam ribu Sembilan ratus empat rupiah) setelahpemotongan Pajak dan Zakat, dan uang tersebut langsung dipotong KreditSaksi Ir.
92 — 36
AsmatDaci adalah:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi berwenang;e Perusahaan CV. Central Mas Electronica tidak memilikikualifikasi untuk pengadaan dan pembangunan kapal;e Format berita acara serah terima kapal tanpa nomor;e Penawaran harga dari perusahaan CV.
Yang adahanyalah dokumen penunjukan langsung;Bahwa pada saat saksi ditunjuk sebagai salah satu anggota Tim telaah, jabatansaksi adalah sebagai Kepala Bidang Perhubungan Darat;Bahwa kekurangan atau kejanggalan yang saksi temui dalam dokumen kontrakitu adalah:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi
Asmat Daci oleh Pemkab Asmat, lalu menyuruh melakukan telaah terhadapdokumendokumen tersebut;Bahwa tujuan Kepala Dinas menyuruh saksi melakukan telaah adalah untukmembayar tagihan dari pembuat kapal tersebut;Bahwa hasil telaahan dokumen pengadaan Kapal Cargo Kayu Asmat Dacitersebut ditemukan kejanggalankejanggalan, yakni:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran
Asmat Daci No. 620 tanggal 21 Mei 2003, dimana hasil dari penelitiantersebut ditemukan kejanggalankejanggalan, yakni:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi berwenang;e Perusahaan CV.
Asmat Daci No. 620 tahun 2004 berdasarkanrekomendasi dari Gubernur Provinsi Papua;Bahwa berdasarkan hasil telaahan staf ditemukan kejanggalankejanggalanyakni:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi berwenang;e Perusahaan CV.
46 — 16
Tri LaksanaJaya.96. 1 ( Satu) Keping Cd Berisi Enginer Estimate (Ee) Drainase KaliParung97. 1 (Satu) Buah Vcd Berisi Rekaman Pelaksanaan PekerjaanPeningkatan Drainase Primer Kali Parung Kota Serang TahunAnggaran 2012.(diajukan dalam perkara An Terdakwa Ratu Irma Suryani)1.
untuk pembayaran retensi 5% pekerjaanpeningkatan drainase primer kali Parung kota Serang danlampirannya 14 lembar;7194. 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir dokumen pemeriksaanhasil pekerjaan (PHO) paket pekerjaan peningkatan drainaseprimer kali Parung kota Serang tahun anggaran 2012;95. 1 (satu) keping cd berisi data rekapitulasi daftar kuantitas danharga Pt.Ciboleger Indah Baduy Contractor, Pt.Nila Batu Permata,Pt.Sukalimas Mekatama Raya dan Pt.Tri Laksana Jaya;96. 1 (satu) keping cd berisi enginer
Terbanding/Terdakwa : MISWANUDDIN ATMOJO SOEPARTO, BE., alias PAK IWAN
51 — 27
., Alias Pak IWAN, sebagai Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa (Panitia Lelang) pada Kantor KPU Kota Sorong,terhadap kepanitiaan pelelangan tidak dilakukannya pembagian tugastugaslainnya dan dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab tersebut, terdakwaselaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa (Panitia Lelang) beracuan padagambar, spesifikasi, EE ( Enginer Estimate) dan RKS yang diterima dari PejabatPembuat Komitmen (PPK);Bahwa sesuai dengan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) KPU KotaSorong Tahun
pelelangan dan mengusulkanpemenang lelang kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Bahwa selain tugas dan tanggung jawab Terdakwa MISWANUDDINATMODJO SOEPARTO, BE, Alias Pak IWAN, sebagai Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa (Panitia Lelang) pada Kantor KPU Kota Sorong,terhadap kepanitiaan pelelangan tidak dilakukannya pembagian tugastugaslainnya dan dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab tersebut, terdakwaselaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa (Panitia Lelang) beracuan padagambar, spesifikasi, EE (Enginer
153 — 57
kantor Airfast , seperti mengantarkan barangbarang peralatanteknisi pesawat, mengantarkan Pramugari , sampai dengan koperkoperbarang bawaan pribadi dari teknisi pesawat ataupun pramugari pesawat PT.Airfast ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 WIB , sayadi telepon oleh saksi Bhakti Yudha Dirgantara dan meminta saya untukmengantarkannya ke depan ( eksekutif lounge Bandara Halim ) , setelahmeminta izin atasan saya lalu mengajak Taufik Hidayah yang bekerjasebagai Helper Enginer
Airfast Indonesia yangbergerak dibidang Carter Flight dan saksi bertugas sebagai Helper Tehnikal,yaitu membantu Enginer dan merapihkan hangar;Kejadian yang saya ketahui yaitu sekitar hari Minggu tanggal 30 Juli 2017sekitar pukul 09.00 WIB , Bhakti Yuda Dirgantara atau Yuda menghubungisaya via WA untuk menanyakan apakah saya masuk hari ini , danselanjutnya Bhakti Yuda Dirgantara al.
71 — 16
Dokumen Enginer (EE) Spesifikasi tekhnis Gambar-Gambar Program Sarana Pembangunan Sarana dan Prasarana Perhubungan Kegiatan Pembangunan Dermaga Desa Rejai Kec. Senayang (Tambahan) 50M2 ;4. Dokumen Owner Estimate (EE) Pekerjaan Pembangunan Dermaga Desa Rejai (Tambahan) 50M2 ;5. Surat Keputusan Bupati Lingga Nomor : 03 Tahun 2004 Pembentukan Organisasi Tata Kerja Badan, Dinas dan Kantor di Lingkungan Pemerintah Kab. Lingga ;6. Struktur Organisasi dan Tata Kerja Dinas PU dan Perhubungan Kab.
Menyatakan barang bukti berupa :e Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Dinas PU dan Perhubungan TahunAnggaran 2008 Nomor 0004/DPA/III/2008 Tanggal 13 Maret2008 ;Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06/SPPP/PKKDMP/DPUP/2008, tanggal 3 November 2008 ;Dokumen Enginer (EE) Spesifikasi tekhnis GambarGambarProgram Sarana Pembangunan Sarana dan PrasaranaPerhubungan Kegiatan Pembangunan Dermaga Desa RejaiKec.
Suriantoalias Aseng dan selanjutnya pembangunandermaga di kerjakan oleh saksi AgusSurianto alias Aseng ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, PenuntutUmum di dalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti kepersidangan, yaitu :1.10.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPA SKPD) Dinas PU dan Perhubungan Tahun Anggaran 2008Nomor 0004/DPA/III/2008 Tanggal 13 Maret 2008 ;Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06/SPPP/PKKDMP/DPUP/2008, tanggal 3 November 2008 ;Dokumen Enginer
Dokumen Enginer (EE) Spesifikasi tekhnis GambarGambar ProgramSarana Pembangunan Sarana dan Prasarana Perhubungan KegiatanPembangunan Dermaga Desa Rejai Kec. Senayang (Tambahan)50M2 ;4. Dokumen Owner Estimate (EE) Pekerjaan Pembangunan DermagaDesa Rejai (Tambahan) 50N2 ;5. Surat Keputusan Bupati Lingga Nomor : 03 Tahun 2004Pembentukan Organisasi Tata Kerja Badan, Dinas dan Kantor diLingkungan Pemerintah Kab. Lingga ;6.
pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.10.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPA SKPD) Dinas PU dan Perhubungan Tahun Anggaran 2008Nomor 0004/DPA/III/2008 Tanggal 13 Maret 2008 ;Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06/SPPP/PKKDMP/DPUP/2008, tanggal 3 November 2008 ;Dokumen Enginer
57 — 57
di atas kapal, selanjutnya saksi Ade Sofyan dan kawankawanlalu menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) yaitu :1 Saksi Ade Sofyan menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) tanggal 2 Juli2010 yaitu :e Aka bekerja di kapal MT Wind sebagai Electrician; gaji sebesar.2.000 US$ perbulan ;12e Kontrak kerja selama 7 bulan bisa dikurangi 2 bulan atau ditambah 2bulan.2 .Saksi Natan menandatangani Perjanjian Kerja laut (PKL) tanggal 22 Juni 2010yaitu :e Aka bekerja di kapal TBO Ocean Satin sebagai Chiep Enginer
di atas kapal, selanjutnya saksi Ade Sofyan dan kawankawanlalu menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) yaitu :5 Saksi Ade Sofyan menandatangani Perjanjian Kerja Laut (PKL) tanggal 2 Juli2010 yaitu :e Aka bekerja di kapal MT Wind sebagai Electrician; gaji sebesar.2.000 US$ perbulan ;e Kontrak kerja selama 7 bulan bisa dikurangi 2 bulan atau ditambah 2bulan.6 .Saksi Natan menandatangani Perjanjian Kerja laut (PKL) tanggal 22 Juni 2010yaitu :e Aka bekerja di kapal TBO Ocean Satin sebagai Chiep Enginer
44 — 21
Untuk bagianbagiannya, di PT.PAMA sebagai Hardware Enginer (Perangkat Keras) dan di PT. SIS Kepala UnitLogistic.Bahwa tugas saksi sebagai kepala logistic adalah mengadakan barang untukkebutuhan Plant produksi, service, perbaikan jasa untuk memperbaiki keluar dariPT. SIS, memastikan barang yang berada didalam gudang dalam keadaan baiksecara kuantitas maupun kualitas, mendata jumlah BBM Jenis Solar yang masukdan keluar yang digunakan sarana maupun unit produksi di PT. SIS.
57 — 25
Tri Laksana Jaya;96.1 (Satu) Keping Cd Berisi Enginer Estimate (Ee) Drainase Kali Parung;97.1 (Satu) Buah Vcd berisi Rekaman Pelaksanaan Pekerjaan PeningkatanDrainase Primer Kali Parung Kota Serang Tahun Anggaran 2012;Dan barang bukti lainnya berupa:1. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 19042009 untukpembayaran titipan komitmen paket sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Ibu Hj. Entinkepada Sdri.
Tri LaksanaJaya;1 ( Satu) Keping Cd Berisi Enginer Estimate (Ee) Drainase KaliParung;1 (Satu) Buah Vcd Berisi Rekaman Pelaksanaan PekerjaanPeningkatan Drainase Primer Kali Parung Kota Serang TahunAnggaran 2012;Dan barang bukti lainnya berupa :1 (satu) lembar kuitansi tanggal 19042009 untuk pembayarantitipan komitmen paket sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dari lbu Hj. Entin kepada Sdri.
CV. SAFARNAH JAYA UTAMA diwakili oleh SADARRUDIN
Tergugat:
PPK DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR
277 — 149
Ika Supriyanto, ST(Site Enginer CV. Vorvo Consultant), Sdr. Moh. MudzakkirulIkhwan, ST (Site Enginer CV. Vorvo Consultant), Sdr. Sadaruddin(Direktur CV. Safarnah Jaya Utama), Sdr. Gilang Liangga(Manager Proyek CV. Safarnah Jaya Utama), Sdr. Yulianto(Manager Lapangan CV. Safarnah Jaya Utama), Sdr. Edy(Pelaksana Lapanan CV.
97 — 49
AsmatDaci adalah:53Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;Owner estimate / HPS tidak ada;Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi berwenang;Perusahaan CV. Central Mas Electronica tidak memilikikualifikasi untuk pengadaan dan pembangunan kapal;Format berita acara serah terima kapal tanpa nomor;Penawaran harga dari perusahaan CV.
Yang adahanyalah dokumen penunjukan langsung;Bahwa pada saat saksi ditunjuk sebagai salah satu anggota Tim telaah, jabatansaksi adalah sebagai Kepala Bidang Perhubungan Darat;Bahwa kekurangan atau kejanggalan yang saksi temui dalam dokumen kontrakitu adalah: Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi
Asmat Daci oleh Pemkab Asmat, lalu menyuruh melakukan telaah terhadapdokumendokumen tersebut;Bahwa tujuan Kepala Dinas menyuruh saksi melakukan telaah adalah untukmembayar tagihan dari pembuat kapal tersebut;Bahwa hasil telaahan dokumen pengadaan Kapal Cargo Kayu Asmat Dacitersebut ditemukan kejanggalankejanggalan, yakni:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran
Asmat Daci No. 620 tanggal 21 Mei 2003, dimana hasil dari penelitiantersebut ditemukan kejanggalankejanggalan, yakni:e Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi berwenang;e Perusahaan CV.
Asmat Daci No. 620/04 tanggal 21 Mei 2003berdasarkan rekomendasi dari Gubernur Provinsi Papua;Bahwa berdasarkan hasil telaahan staf ditemukan kejanggalankejanggalanyakni: Dokumen tender dan rencana kerja dan syaratsyarat RKS tidakada;e Enginer estimate dan Biil Of Quality (BQ) tidak ada;e Owner estimate / HPS tidak ada;e Panitia pelelangan/kewajaran harga tidak ada;e Gambar kapal tidak ada pengesahan dari instansi berwenang;e Perusahaan CV.
113 — 33
pekerjaankonsultan manajemen konstruksi Pembangunan Dermaga Labuhan HajiKabupaten Lombok Timur dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.965.425.000, (satu milyar Sembilan ratus enam puluh lima juta empatratus duapuluh lima ribu rupiah).Bahwa uraian Tugas dan lingkup pekerjaan yang tertera dalam SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) untuk pekerjaaan konsultan manajemenkonstruksi pembangunan dermaga Labuhan Haji, yaitu melaksanakanperencanaan dan pengawasan.Bahwa berdasarkan gambar rencana dan rencana anggaran biaya(enginer
SUPARDI, S.H
Terdakwa:
Rio Agustianto Alias Ayong.
58 — 4
STP sebagai Enginer PT. STP yangbertugas untuk perawatan towertower milik PT. STP dan hubungandengan Tower Telekomunikasi tersebut adalah PT. STP selaku pemiliklahan dan besi tower Telekomunikasi tersebut.Bahwa PT. STP hanya sebagai pemilik Tower Telekomunikasi danuntuk peralatan Telekomunikasi adalah milik Operator Telekomunikasibisa jadi XL ataupun Telkomsel bukan milik PT. STP.Bahwa baterai untuk peralatan telekomunikasi PT.
SUPARDI, S.H
Terdakwa:
Jaka Pratama Alias Jek Bin Khaerudin
38 — 3
/PN..TpgBahwa saksi tidak ingat lagi kapan tindak pidana pencurian dimaksud ituterjadi, setelah mendapat kabar dari Saksi YOHANES selaku Enginer yangbertanggungjawab di Klaster Tanjung Uban termasuk di Km. 42 Bintan Buyupada akhir bulan Mei tahun 2017 bahwa telah hilang baterai BTS sebanyak16 (enam belas) unit di Site DO36 Km. 42 Bintan Buyu kecamatan telukbintan Kab.
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWAN, Jabutan GRM Enginer PT.GRACIA INDO GARMENT,Kewarganepraan Indonesia, Bertempat tinggal di J1.Gempoi SariKomp.Melong Asri No.22 RT.008/028 Ke1.Melong Kec.CimahiSelatan Kota Cimahi ;8. RATNALY, Jabatan Merchandis PT.GRACIA INDOGARMENT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJIl.Natawijaya No.4R/19A Kota Bandung;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No.073 K/Pdt.Sus/20109. MERRY, Jabatan Prod.
32 — 28
LS, tanggal 26 Juli 2013; ---- Kuitansi pembayaran tanggal 26 Juli 2013; -------------------------------- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0102/SPM/LS/1.07.01/B02/ III/2013, tanggal 26 Juli 2013; ------------ Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 06053/SP2D/LS/ 1.07.01/DIS-PPKAD/2013, tanggal 29 Juli 2013; ----------------------- 28. 6 (enam) bundel dokumen hasil pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Nalera yang meliputi: ------------------------------------------- - Detail Enginer
-------- - Laporan Pendahuluan; --------------------------------------------------------- - Laporan Draft Final; -------------------------------------------------------------- Laporan Interim; ----------------------------------------------------------------- - Laporan Final; -------------------------------------------------------------------- 29. 6 (enam) bundel dokumen hasil pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Desa Sibatang yang meliputi: -------------------------------- - Detail Enginer
Moutong yang meliputi: ----------------------------------- Detail Enginer Design (DED) atau Gambar; ------------------------------ - Engineer Estimate (EE) atau RAB; ----------------------------------------- - Laporan Pendahuluan; --------------------------------------------------------- - Laporan Draft Final; -------------------------------------------------------------- Laporan Interim; ----------------------------------------------------------------- - Laporan Final; --------------------
------------------------------------------------ 31. 6 (enam) bundel dokumen hasil pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan yang meliputi: ---------------------------------- - Detail Enginer Design (DED) atau Gambar; ------------------------------ - Engineer Estimate (EE) atau RAB; ----------------------------------------- - Laporan Pendahuluan; --------------------------------------------------------- - Laporan Draft Final; -------------------------------------------------
Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
SYAHRUL WAN DIMAN, SH, MH Bin WAN DIMAN
103 — 41
Rek : 61001.06.0045533 Bank Aceh Syariah.Photo Dokumentasi Kontruksi tanggal 23 November 2015 pekerjaanVideotron Lokasi 1 dan Lokasi 2 dengan progres 75 %.Photo Dokumentasi Videotron tanggal 23 November 2015.Progress report No : 022/PVDISHUB/SK/XI/2015 tanggal 23 Nopember2015, pekerjaan Videotron dengan prestasi pekerjaan 75,51 % yangditandatangani oleh Yasril Abdulah, ST selaku Supervisi Enginer Cv.
Progress report No : 027/PVDISHUB/SK/XII/2015 tanggal 18 Desember2015, pekerjaan Videotron dengan prestasi pekerjaan 100 % yangditandatangani oleh Azis Muslim, ST selaku PPTK, Yasril Abdulah, STselaku Supervisi Enginer Cv. Serba Karya Consultan, dan T. M. IkhsanSaladin,ST Selaku Direktur Cv. Artha Kharisma Perkasa.Hal 23 dari 119 hal Putusan No. 12/PID.SUSTPK/2019/PN. Bna7). Laporan Mingguan dan bulanan pekerjaan pengadaan Videotron Cv. ArthaKharisma Perkasa.8).
Progress report No : 022/PVDISHUB/SK/XI/2015 tanggal 23 Nopember2015, pekerjaan Videotron dengan prestasi pekerjaan 75,51 % yangditandatangani oleh Yasril Abdulah, ST selaku Supervisi Enginer Cv. Serbakarya Consultant.6).
Energi No : 545/831PJK/2015,tanggal 22 Desember 2015, tentang tidak menggunakan bahan mineralbukan logam dan batuan sehingga tidak membayar pajak mineral danbatuan.Photo Dokumentasi pengadaan Videotron tanggal 18 Desember 2015pekerjaan Videotron Lokasi 1 dan Lokasi 2 dengan progres 100 %.Progress report No : 027/PVDISHUB/SK/XII/2015 tanggal 18 Desember2015, pekerjaan Videotron dengan prestasi pekerjaan 100 % yangditandatangani oleh Azis Muslim, ST selaku PPTK, Yasril Abdulah, STselaku Supervisi Enginer
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kom dengan mengacu kepada estimate enginer(EE) yang di buat oleh konsultan perencana. Kemudian Panitia pengadaanBarang dan jasa melakukan Pelelangan umum dengan pasca kualifikasipada tanggal 17 Pebruari 2011 di website layanan pengadaan Barang danjasa secara elektronik (LPSE) badan penerapan dan Pengkajian Teknologi(BPPT).Berdasarkan berita acara pemasukan penawaran terungkap bahwapenyedia jasa yang memasukkan penawaran hanya perusahaan PT. LinceRomauli Raya, PT. Andi Syamputra Perkasa dan PT.
208 — 43
padatanggal 26 Mei dan Halaman 39 yang menerangkan Master AMIR MAHMUDKembali Naik keatas Kapal, Halaman 57 yang menerangkan Master AMIRMAHMUD kembali meninggalkan Kapal pada tanggal 04 Juli 2019 dan Halaman67 yang menerangkan bahwa Master AMIR MAHMUD kembali naik keatasKapal yang dibuatdan ditandatangani oleh FAISAL pada tanggal 14 Juli 2019;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti T.9 Berita Acara Penyelamanyang dibuat oleh FAISAL selaku CO (Chief Officer) yang diketahui olehNATANIEL NATHAN selaku CE (Chief Enginer
77 — 11
RAHMAT HARTONO dan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampun Utara saudara Hi Ir HAMARTONIAHADIS.84Bahwa Dapat saksi jelaskan Rencana Anggaran Biaya/ Enginer Estimate (EE) yangsaksi terangkan kepada penyidik pada Point 13 pada pemeriksaan Hari Jum/attanggal 17 Januari 2013 adalah berdasarkan Keputusan Bupati Lampung UtaraNomor : Nomor : B/ /15LU/HK/2012 Tentang Upah Tenga Kerja dan HargaSatuan Material/ Bahan serta Biaya Sewa Peralatan Per Jam Kerja pemerintahKabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran
2012, yang diserahkan oleh Sdr.Legiyono (PNS Dinas PU) pada Bulan Desember 2012 setelah penandatangankontrak pekerjaan perencanaan tekhnis sebagai Acuan saksi didalam menyusunEnginer Estimate/ RAB.Bahwa pada waktu melaksanakan pekerjaan perencanaan pada KegiatanPembangunan dua jalur jalan Jendral Sudirman pada tahun 2012 saksi melakukansurvey lapangan untuk membuat Enginer Estimate dan Gambar Rencana yangdigunakan sebagai Acuan Pelaksanaan Pekerjaan oleh rekanan/pelaksana,Konsultan Pengawas, PPTK
harus berkoordinasi dengan PihakPihak terkait antara lain TimTekhnis , PPTK,PPK dan Pengawas Lapangan untuk melakukan CCO(Penambahan/Pengurangan Volume Pekerjaan) namun peraturan tidakdiperbolehkan melebihi 10% dari nilai Kotrak keseluruhan.Bahwa sebagai konsultan perencanaan saksi memiliki sertifikat sebagai Tenaga ahlidi bidang Tekhnik Sipil dan perencanaan Jalan yang dikeluarkan oleh HimpunanPengembangan Jalan Indonesia (HPJI) dan LPJK.Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Rencana Anggaran Biaya/ Enginer
Legiyono (PNS Dinas PU) pada Bulan Desember 2012 setelahpenandatangan kontrak pekerjaan perencanaan tekhnis sebagai Acuan saya didalammenyusun Enginer Estimate/ RABe Bahwa saksi melakukan survey lapangan untuk membuat Enginer Estimate danGambar Rencana yang digunakan sebagai Acuan Pelaksanaan Pekerjaan olehrekanan/pelaksana, Konsultan Pengawas, PPTK dan PPTKe Bahwa setahu saksi bangunan Ramayana memang sudah berdiri dan terletak antaraSTA 600 s/d STA 750e Bahwa bisa saja terjadi pengurangan atau