Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3075/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i :azo Gly sll OlSy col Lisl gl arg Wl dain Cold sd Llgcs cui lilyail dalle gills login CMoYl US niolill jacy lglic yy dpirsll looArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakim dengan buktidari
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 820_Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:I lowal les @ aS Lylwal Geol 1a) gy dill alll yo Gills da, jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4350/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 7 bulan berturutturut sejak tanggal . 01 tanggal 01 April2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llgts ot wold ain arg Jl Wbhiclel toil UlSsIYI Lao (SU, azo plos dpusll Qn Lbgliol wollbacs ysTiLoVl Login gills
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
degyl Ccol lstABl> (dll gills dito y Bl GOW! G0 Gb) Of WiganaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena Ssuaminya memadlorotkan terhadap terbukti dan tela1974 tentang9 Tahun 1975dalam Pasal 39 Perkawinan jo. fjo.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
doegyl Ceol lstAil> pblill gills ios 52,20) Oli! ye cule ol igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap Perkawinan jo. fjo.
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2823/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 02 tanggal 02Agustus 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llgts ot ola ai arg iJl WLiclel toil UlSsIYI Lao (SU, azo plos dpusll Qn Lbgliol wollbacs ysTiLoVl Login gills
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Coal Lal geo Cut JatsAly Mills gills Logi, CLAY!
Register : 24-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2179/Pdt.G/2010/PA.Bbs.. Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
alasanyang sah, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Mengingat dalil Kitab Fiqih Sunnah Juz II halaman 291 sebagai berikut : gills
Register : 15-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2566/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebutdiatas, majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagaisuami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikutoe baal Cressy (GE cl) gills
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3804/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3705/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3729/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3726/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3775/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2810/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YF nolall jats laglliol ou d pits!
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3818/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YF nolall jats laglliol ou d pits!
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3852/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YF nolall jats laglliol ou d pits!