SiranYESIDAN je tenn tt en te i eeKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 004/RW 003, Desa Medini,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,Propinsi JawaTengah ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Dalam hal ini memberikan kuasakepada f= 265 ess ese s eine eens sens sens Senis Soenis See & SmeeNama Ghufron Suudi,BH fe wn me we nn me mie me menKewarganegaraan Indonesia ; Tempat Tinggal : RT 03/RW 08, Desa Grogolan,Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPali) go oc = 2m = a = se sore = oesPekerjaan : Advokat j= = 260

Grogolan,Ds. Tegalgiri, Kec. Nogosari, Kab.

Grogolan, Ds. Tegalgiri, Kec.Nogosari, Kab.

Grogolan, Ds. Tegalgiri, Kec. Nogosari, Kab.

PENETAPANNomor 125 /Pdt.P/2021/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurakartaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 125/Pdt.P/2021/PN Skt tanggal 30 Juni 2021, tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara perdata, dalam perkara Permohonan :BEGAWAN KARBIYASA, tempat/ tanggal lahir : Surakarta, 18 Juni 1962,Jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan Pensiunan, Agama : Islam,Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Grogolan RT.4 RW.1Kelurahan Ketelan

PENETAPANNo.272/ Pdt.P/ 2017/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:NUR ARIFIN , umur 39 tahun , lahir di Lamongan, tanggal 1 Juli 1978, pekerjaan: karyawanswasta, alamat : Dusun Grogolan RT.1 RW. 5, Desa Rejoslamet, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang.

diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan perubahan nama, tahun lahir, serta urutan lahir yang tercantumdalam Akta Kelahiran anak anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama NUR ARIFIN dan bukti P2 yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor:3517071401060912 atas nama Kepala Keluarga NUR ARIFIN, serta dikuatkan denganketerangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal di Dusun Grogolan

Sekerik, Desa Grogolan, Rt.01/IV, Kec..DukuhsetiKab.

Pati;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017sekitar jam 17.00 Wib di jalan raya persawahan Desa Grogolan, Kec.Dukuhseti, Kab. Pati;Bahwa terdakwa mengakui pencurian dilakukan bersama dengan Irul aliasBegok;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan kunci leter T;Bahwa barang bukti yang disita adalah note book merk acer;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 94/Pid.B/2017/PN Pti.Saksi 5.

Dukuhseti, Kab, Pati;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017sekitar jam 17.00 Wib di jalan raya persawahan Desa Grogolan Kec.Dukuhseti, Kab.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Kristen, telah berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Tergugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun1988;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun dantingga bersama di rumah kontrakan di Grogolan;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganya telahdikaruniai tiga orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat

Saksi II, umur 30 tahun, agama Katholik, telah berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah calonmenantu;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi tidak tahukapan Penggugat dan Tergugat menikah;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun dantingga bersama di rumah kontrakan di Grogolan;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganya telahdikaruniai tiga orang anak

Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sekitar 28tahun yang lalu;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun dantingga bersama di rumah kontrakan di Grogolan;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganya telahdikaruniai tiga orang anak dan anak tersebut

Skh.BISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Grogolan RT.O1 RW.05, DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGAT 5 2= 202 n2n nnn

SUMIRAH binti HARNO PAWIRO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 39 tahun, bertempat tinggal di Dusun Grogolan RT O1RW 05, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melanagsungkan pernikahan pada tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggal

dalam keadaan sepi kemudian terdakwa menjalankan niatnyauntuk mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut denganmenggunakan alat kunci palsu yang sudah digandakan oleh terdakwa dansetelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motor milik saksi korban tersebutterdakwa membawa sepeda maotor saksi korban ke daerah Tayu dan menemuiLeman (DPO) dengan tujuan untuk menjualkan sepeda motor milik saksi korban,selanjutnya terdakwa dan Leman (DPO) membawa sepeda motor hasilkejahatan tersebut ke daerah Grogolan

keadaan sepi kemudianterdakwa menjalankan niatnya untuk mengambil sepeda motor miliksaksi korban tersebut dengan menggunakan alat kunci palsu yangsudah digandakan oleh terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motor milik saksikorban tewrsebut terdakwa membawa sepeda motor saksi korban kedaerah Tayu dan menemui Leman (DPO) dengan tujuan untuk menjualsepeda motor milik saksi korban;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Leman (DPO) membawa sepedamotor hasil kejahatan tersebut ke daerah Grogolan

sepikemudian terdakwa menjalankan niatnya untuk mengambil sepedamotor milik saksi korban tersebut dengan menggunakan alat kuncipalsu yang sudah digandakan oleh terdakwa;e Bahwa benar setelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motor miliksaksi korban tewrsebut terdakwa membawa sepeda motor saksi korbanke daerah Tayu dan menemui Leman (DPO) dengan tujuan untukmenjual sepeda motor milik saksi korban;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Leman (DPO) membawasepeda motor hasil kejahatan tersebut ke daerah Grogolan

MOKHAMAD ADIB OKTAVIANTO yangmembonceng.Bahwa sesampainya di SPBU Kintong kedua terdakwa berhenti untukmengisi bensin, setelah terisi lalu melanjutkan perjalanan lagi ke arah utara.Sesampainya dipertigaan Medono Central kedua terdakwa belok kanan lalumenuju ke arah jalan pasar Grogolan, setelah sampai di pertigaan pasargrogolan Landungsari kedua terdakwa belok kanan menuju arah pasarsenggol kuripan.

MOKHAMAD ADIB OKTAVIANTO yang membonceng;Bahwa sesampainya di SPBU Kintong kedua terdakwa berhenti untukmengisi bensin, setelah terisi lalu melanjutkan perjalanan lagi ke arah utara.Sesampainya dipertigaan Medono Central kedua terdakwa belok kanan lalumenuju ke arah jalan pasar Grogolan, setelah sampai di pertigaan pasargrogolan Landungsari kedua terdakwa belok kanan menuju arah pasarsenggol kuripan.

Sesampainya dipertigaan Medono Central keduaterdakwa belok kanan lalu menuju ke arah jalan pasar Grogolan, setelahsampai di pertigaan pasar grogolan Landungsari kedua terdakwa belokkanan menuju arah pasar senggol kuripan. Sesampainya di depan warungbiru H AZAM kuripan lor tepatnya disebelah utara pertigaan pasar senggolkuripan kedua terdakwa berhenti dan berniat untuk mengambil barangyang ada di dalam warung tersebut, lalu terdakwa I.

Sleman yang memeriksa dan mengadili(ofZSakperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Wiyono bin Mardiwiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun GrogolanRT.001 RW. 024 Desa UmbulmartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanSubaryanti binti Karis Ridi Utomo, umur 47t ahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Grogolan

PENETAPANNomor 0522/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :RAHIM bin TO ASIM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Grogolan RT.010 RW.004 Desa Condong Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya

sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak danuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1989 di Dusun Grogolan

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 603/Pdt.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :SUKARNI, Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/6 September 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;Alamat Desa Grogolan RT. 001 / RW. 002, KecamatanDukuhseti, Kabupaten Pati ;Selanjutnya

Foto copy Surat Kelahiran dari Pemeritah Desa Grogolan No.474.1/51/2013tertanggal 25032013 atas nama ISMA DELLA AULIA, lahir di Pati, tanggal 02Juni 2010, selanjutnya diberi tanda bukti ( P2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 315/32/X/1991, tertanggal 19101991 atasnama AHMAD ZAENURI dengan SUKARNI, selanjutnya diberi tanda bukti(P3);4.

Advokat, beralamat di RT 03 / RW 03, Desa Grogolan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Desember 2016, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Nomor:0281/Pdt.P/2016/PA.Pt., telah mengajukan permohonan perwalian terhadap

SALINAN PUTUSANNomor 1 361/Pdt.G/201 3/PA.Tbn.qvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PUSRIATUN binti KALIAN umur 27 tahun, agama lslam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Grogolan RT.1 RW. 8Desa Pucangan Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MelawanHARTONO bin WAJIMAN umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu di Dusun Grogolan RT.2RW. 8 Desa Pucangan Kecamatan Montong Kabupaten Tuban,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:BEGAWAN KARBIYASA, Tempat/tanggal lahir : Surakarta/18 Juni 1962,Agama; Islam, Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Grogolan RT.4RW., Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

,Advokat berkantor di Desa Grogolan, RT 03 RW 08,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Maret 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat RT 01RW 01,.

PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Grogolan, RT.010 RW. 002,Desa Ngunut Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Grogolan, RT.010 RW.002, Desa Ngunut Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1609/Pdt.G/2021/PA.Bjranggal

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan jjin bekerja kepada Penggugat, namun sampai sekarangsudah selama 3 tahun 4 bulan tidak kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimanaSurat Keterangan yang diketahui Kepala Desa Grogolan Nomor: XXtanggal 03 Juli 2018;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XxX,tanggal 03072018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Grogolan, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali ( P.3 );B. Saksi:1.

1673/Pdt.G/2019/PA.Bjniy 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Sumurlaban,RT.010 RW.003, Desa Sumberagung KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro (sekarang bertempattinggal di alamat Dusun Grogolan

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Grogolan RT.008 RW.002 Desa Ngunut Kecamatan DanderHal. 3 dari 10 Hal.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Dusun Grogolan,Umbulmartani, Ngemplak, Sleman ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun kemudian mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Dusun Grogolan,Umbulmartani, Ngemplak, Sleman ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun kemudian mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada