Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 24 Agustus 2015 — Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Grogolan (Tergugat)
11626
  • Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Grogolan (Tergugat)
    Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Grogolan, yang beralamat di Jalan HOS. Cokroaminoto Nomor 26, Landungsari, Pekalongan, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya R. AZIZ HIDAYAT, S.H. danHERMMONO SUSWANDOYO, S.H. berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekalongan dibawah register nomor 567/ BK/ 2015/ P.N.
Putus : 30-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/Pdt/2016
Tanggal 30 September 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA, DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR GROGOLAN PEKALONGAN, dkk
7027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK DANAMON INDONESIA, DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR GROGOLAN PEKALONGAN, dkk
    ,Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani IV/26 Batang,Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, DANAMON SIMPANPINJAM (DSP) UNIT PASAR GROGOLAN PEKALONGAN,diwakili oleh Muliadi Rahardja dan Fransiska Oei, masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 80, Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adi Purwantoro, dan kawankawan, ParaKaryawan pada PT Bank Danamon
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 21 September 2015 — H.M MANSUR Bin CHAMBALI; PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, Dkk
15037
  • H.M MANSUR Bin CHAMBALI; PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, Dkk
    PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)Unit Pasar Grogolan Pekalongan, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No.80 Pekalongan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;Tergugat I dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada : ADIPERWANTORO, PUTU S. ADIPUTRA,EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO,DINA MARTKA NAINGGOLAN, ASEFADIANTO, GATOT RISDIYANTO, TOMMIRUDI MULYONO, GALIH WICAKSONO,SARIP NURDIN, SUBUR SAPUTRA, yangselaku) karyawan pada PT.
    Eni Fuanaselaku debitur kepada PT Bank Danamon Indonesia, Tbk cq DanamonSimpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan selakuTergugat , sebagaimana terdapat dalam perjanjian kredit No. 071/PKWRGSM/0509 tanggal 26 Mei 2009, Perjanjian Perubahan terhadapperjanjian kredit No. 0O02/ADD.PK.PKWRGSM/1209 tanggal 3desember 2009, perjanjian perubahan terhadap perjanjian kredit No.0000017/PPPK/03774/1110 tanggal 9 November 2010, Perjanjianperubaha terhadap perjanjian kredit No. 0000005/PPPK/03774/0500/
    ENI FUANA dari PT.Bank Danamon DSP unit grogolan, diberi tanda P9.10. Copy dari copy jadwal angsuran pokok pinjaman, diberitanda P10.11. Copy sesuai asli tanda bukti setoran BRI dan kwitansi An.H.M Manshur, diberi tanda P11.12. Copy sesuai asli kartu mutasi tabungan sipinter An. H.MManshur, diberi tanda P12 ;13. Copy sesuai asli SPPT PBB An.M.Mansur Bin Chambalidukuh kalibeluk warungasem batang, diberi tanda P13.14.
    bahwa selanjutnya Majelis hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan permasalahan yang pertama yaitu Apakah benarobyek perkara a quo yang dijaminkan Penggugat, telah dijual lelangdibawah harga pasaran hingga mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 542.925.000, (lima ratusempat puluh dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan kerugian immaterii a sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), oleh PT BANK DANAMON Tbk Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM(DSP) Unit Pasar Grogolan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 547/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2016 — PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, dkk
301226
  • PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, dkk
    PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM(DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 80 Pekalongan ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula sebagaiTERGUGAT ;Hal dari 36 hal Put. No. 547/Pdt/2015/PT.SMGDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : AD PERWANTORO, PUTU S.
    ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO,DINA MARTKA NAINGGOLAN, ASEF ADIANTO, GATOTRISDIYANTO, TOMMI RUDI MULYONO, GALIH WICAKSONO,SARIP NURDIN, SUBUR SAPUTRA, yang selaku karyawan pada PT.Bank Danamon Indonesia, Tok, cq Danamon Simpan Pinjam PasarModel Unit Pasar Grogolan, yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 88 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, Jawa Tengah guna bertindakdan mewakili untuk dan atas nama Tergugat berdasarkan SuratKuasa Khusus
    Eni Fuanaselaku debitur kepada PTI Bank Danamon Indonesia, Tbk cqDanamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalonganselaku Tergugat , sebagaimana terdapat dalam perjanjian kreditNo. 071/PKWRGSM/0509 tanggal 26 Mei 2009, PerjanjianPerubahan terhadap perjanjian kredit No. 002/ADD.PK.PKWRGSM/1209 tanggal 3 desember 2009, perjanjian perubahanterhadap perjanjian kredit No. 000001 7/PPPK/03774/1110 tanggal 9November 2010, Perjanjian perubaha terhadap perjanjian kredit No.0000005/PPPK/03774/0500/
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — ., Pusat Jakarta, cq PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT GROGOLAN
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pusat Jakarta, cq PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT GROGOLAN
Putus : 26-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 232/Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn
Tanggal 26 Oktober 2015 — Adnan Bin Ngadi
154
  • turut wilayah Dusun Grogolan Desa Ngunut Kec.Dander Kab.
    Bojonegoro;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 11.00wib Terdakwa dan ketujuh teman Terdakwa masuk kedalam kawasanhutan RPH Grogolan turut Desa Ngunut Kec. Dander Kab. Bojonegorountuk mencuri kayu jati.
    Setelah sampaididalam kawasan hutan RPH Grogolan Terdakwa dan teman teman berpencar14mencari / memilih pohon kayu jati yang bagus untuk ditebang dan dibawapulang.
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 36_Pdt_G_2018_PN_Pti
Tanggal 31 Oktober 2018 — FATIMAH DKK Melawan SUYONO DKK
16960
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI ; Menolak eksepsi Turut Tergugat I ; DALAM POKOK PERKARA ; - Menolak gugatan seluruhnya ; DALAM REKONPENSI ; Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ; Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi (SUYONO) tanah Hak Milik atas nama SUYONO Sertifikat Hak Milik Nomor 00563 yang terletak di desa Grogolan Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dalam keadaan kosong dan tanpa
    tangani Kepala Desa Grogolan NADHROH FUADAH, S.Pd.l.dibubuhi stempel Kepala Desa Grogolan, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P11 ;Foto copy Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Pati KecamatanDukuhseti Desa/Kelurahan Grogolan Nomor 470/288 tertanggal 25082018ditanda tangani Kepala Desa Grogolan NADHROH FUADAH, S.Pd.l.dibubuhi stempel Kepala Desa Grogolan, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P12 ;Foto copy C Desa Nomor 221 atas nama Ismail Pitir, sesuai dengan
    DAMIyang beralamat di desa Grogolan namun setelah diberi waktu selama 2 (dua) tahun ternyata H.
    Nomor 470/289 tertanggal 25082018 ditandatangani Kepala Desa Grogolan NADHROH FUADALH, S.Pd.l. dibubuhi stempelHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 36/Pat.G/2018/PN Pi.Kepala Desa Grogolan, diketahui bahwa Kepala Desa Grogolan yang bernamaNADHROH FUADAH, S.Pd.l. memberikan keterangan bahwa SULEMANmerupakan anak dari KATUN bin ISMAIL PITIR ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P12 berupa foto copy Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Pati Kecamatan DukuhsetiDesa/Kelurahan Grogolan Nomor 470/288 tertanggal
    tangan Kepala Desa Grogolan, diketahui bahwa KATUN telah meninggaldunia pada hari Selasa Kliwon tanggal 13071995 karena sakit; Menimbang, bahwa dari bukti surat P23 berupa foto copy SuratKematian No. 474.3/349 tertanggal 102018 atas nama LASI, ditandatanganiKepala Desa Grogolan NADHROH FUADAH, S.Pd.l, dibubuhi stempel KepalaDesa Grogolan, diketahui bahwa Kepala Desa Grogolan yang bernamaNADHROH FUADAH, S.Pd.l. telah memberikan keterangan bahwa LASI telahmeninggal dunia pada tanggal 04071949 karena
    Kepala Desa Grogolan BUDI UTOMO, dibubuhi stempelPemerintah Desa Grogolan, diketahui bahwa Kepala Desa Grogolan telahmemberikan penjelasan mengenai riwayat tanah C desa Nomor 221 Persil 87kelas S.IV luas 3.850 m? yang terletak di Desa Grogolan Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati yang tercatat atas nama ISMAIL PITIR sebagai berikut : a.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 240/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 6 Agustus 2012 — JAMAN BIN SADIK
517
  • padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 15.00 wib ,terdakwa JAMAN Bin SADIK bersama WAKIDI dan SLAMET (keduanyabelum tertangkap/DPO) masing masing dengan membawa alat berupa pecokmenuju ke dalam hutan RPH Grogolan
    yang merupakan hutan negara.Sesampainya didalam hutan dalam wilayah RPH Grogolan, terdakwa melihatada beberapa pohon jati yang masih hidup berdiri, lalu terdakwa tanpa seijinpejabat yang berwenang langsung menebang 2 (dua) pohon jati, dan setelahkedua pohon jati tersebut roboh kemudian terdakwa memotong pohon jatitersebut masing masing dengan ukuran 300 (tiga ratus) cm omtrek 10(sepuluh) cm.
    ERI EDI SUSANTO pada saat sedangmelakukan patroli rutin Polhut KRPH Grogolan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada saat saksi bersama denganSUKADI dan ERI EDI SUSANTO pada saat sedang melakukan patroli rutinPolhut KRPH Grogolan di petak 103 RPH Grogolan BKPH Pradok, saksimengetahui ada bekas tunggak pohon jati yang baru ditebang dan kemudian saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penyisiran di sekitar lokasi tunggakbaru tersebut;Bahwa pada saat melakukan penyisiran tersebut, saksi
    ERI EDI SUSANTO pada saat sedangmelakukan patroli rutin Polhut KRPH Grogolan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada saat saksi bersama denganSUKADI dan ERI EDI SUSANTO pada saat sedang melakukan patroli rutinPolhut KRPH Grogolan di petak 103 RPH Grogolan BKPH Pradok, saksimengetahui ada bekas tunggak pohon jati yang baru ditebang dan kemudian saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penyisiran di sekitar lokasi tunggakbaru tersebut; Bahwa pada saat melakukan penyisiran tersebut,
    BKPH Pradok yang masuk dalam wilayahDesa Bubulan Kec.Bubulan Kab.Bojonegoro;e Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut bersama dengan WAKIDI danSLAMET namun keduanya berhasil melarikan diri;e Bahwa setelah selesai menebang pohon jati tersebut sekitar pukul 16.00 wibkemudian datang petugas Perhutani RPH Grogolan dan kemudian mengejarterdakwa bersama WAKIDI dan SLAMET yang sedang memikul kayu jati;e Bahwa petugas perhutani kemudian berhasil menangkap terdakwa sedangkanSLAMET dan WAKIDI berhasil
Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 20 Mei 2014 — Lusianto Bin Paijan
496
  • dan pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014, sekira jam 05.30 wib, ketika Saksi bersama dengan Sukadi dan Sutoyosedang melakukan patroli hutan, tepatnya di petak 88b RPH Grogolan turut tanahDs.
    KPH Bojonegoro danpada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014, sekira jam 05.30 wib, ketika Saksibersama dengan Darnasib dan Sutoyo sedang melakukan patroli hutan, tepatnyadi petak 88b RPH Grogolan turut tanah Ds.
    KPH Bojonegoro danpada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014, sekira jam 05.30 wib, ketika Saksibersama dengan Darnasib dan Sukadi sedang melakukan patroli hutan, tepatnyadi petak 88b RPH Grogolan turut tanah Ds.
    Ngunut, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Terdakwaditangkap petugas karena kedapatan memikul kayu jati;Bahwa Terdakwa adalah penduduk Desa Ngunut yang Saksi pimpin danTerdakwa bertempat tinggal satu kawasan dengan RPH Grogolan petak 88wilayah Ds. Grogolan, Ds.
    Petak88 wilayah Dusun Grogolan, Desa Ngunut, Kecamatan Dander, yang ditanda tanganioleh Kepala Desa yang bernama Nurhidayati dimana kemudian Nurhidayatidipersidangan memberi keterangan dibawah sumpah sebagai Saksi yang pada pokoknyaketerangannya sama dengan Surat Keterangan tersebut, serta keterangan Terdakwadiawal persidangan bahwa tempat tinggal / alamat Terdakwa yaitu Dusun Grogolan Rt11/02, Desa Ngunut, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana SuratKeterangan dan keterangan Saksi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 31 Maret 2015 — GIMAN alias PAK YIT bin SARIYUN
146
  • , BKPHPradok masuk wilayah Dusun Grogolan, Ds.
    Saksi SUTOYO.e Bahwa saksi adalah Petugas Perhutani RPH Grogolan, pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 wib, bertempat didalamkawasan hutan Negara petak 75 A RPH Grogolan, BKPH Pradok masukwilayah Desa Ngunut, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, saksibersama saksi Sukadi sedang melakukan patroli melihat terdakwa sedangmenebang kayu jati sehingga kemudian melakukan penyergapan danberhasil menangkap terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama rekan sedang melakukan tugas patrolipengamanan
    Saksi SUKADI.Bahwa benar, saksi adalah Petugas Perhutani RPH Grogolan, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 wib, bertempatdidalam kawasan hutan Negara petak 75 A RPH Grogolan, BKPH Pradokmasuk wilayah Desa Ngunut, Kecamatam Dander, KabupatenBojonegoro, saksi bersama saksi Sutoyo sedang melakukanpatrolimelinat terdakwa sedang menebang kayu jati sehingga kemudianmelakukan penyergapan dan berhasil menangkap terdakwa.Bahwa benar, awalnya saksi bersama rekan sedang melakukan tugaspatroli
    , BKPH Pradok masukwilayah Dusun Grogolan, Ds.
Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3005 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — SUYONO VS 1. FATIMAH, DKK
7737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARFUAH, bertempat tinggal di Desa Grogolan, RT 03,RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;4. TAMSINI, bertempattinggal diDesa Alasdowo, RT 01,RW 01, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;5. SOLEMAN, bertempat tinggal di Desa Grogolan, RT 07,RW 03, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;6. BADAR, bertempat tinggal di Dukuh Gadingan RT 05,RW 02, Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Maslichan,S.H., dan Moh.
    DAMI, bertempat tinggal di Desa Grogolan, RT 07,RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati:KISWATI binti SUYADI, bertempat tinggal di DesaNgagel, RT 01 RW 07, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:KHOLIK bin PARWI, bertempat tinggal di Desa Grogolan,RT 09, RW02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;MUSTAADAH binti PARWI, bertempat tinggal di DesaGrogolan, RT O09, RW 02, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Negara Indonesia;IKHAH binti PARWI,
    bertempat tinggal di Desa Grogolan,RT 09, RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Negara Indonesia;ROFIK bin PARWI, bertempat tinggal di Desa Grogolan,RT 09, RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Patidan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Negara Indonesia;MUHAMMAD AKID bin PARWI, bertempat tinggal di DesaGrogolan, RT O09, RW 02, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas
    SUSILO AGUS RIYANTO, S.H., NOTARIS, bertempattinggal di Jalan Dokter Susanto Nomor 137, Pati:KEPALA DESA GROGOLAN, berkedudukan di KantorKepala Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:AHMAD ROIS, bertempat tinggal di Desa Ngagel, RT 03,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 3005 K/Pdt/2019RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;12. SULASTRI, bertempat tinggal di Dukuh Penggung, DesaNgagel, RT 07, RW 06, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:13.
    , C Nomor 221, Persil87, Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati yang dijualHalaman 8 dari 11 hal. Put.
Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — SUYONO VS FATIMAH DKK
18872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARFUAH, bertempat tinggal di Desa Grogolan, RT 03RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;4. TAMSINI, bertempat tinggal di Desa Alasdowo, RT 01 RW01, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;5. SOLEMAN, bertempat tinggal di Desa Grogolan, RT 07 RW03, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;6.
    BADAR, bertempat tinggal di Dukuh Gadingan, RT 05 RW02, Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati,dalam hal ini kesemuanya memberi kKuasa kepadaMaslichan, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Buludana Nomor 35, Desa Kajen RT 03 RW 02,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2020:Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 289 PK/PDT/2021Para Termohon Peninjauan Kembali;10.Dan:H.
    DAMI, bertempat tinggal di Desa Grogolan RT 07 RW02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;KISWATI binti SUYADI, bertempat tinggal di Desa NgagelRT 01 RW 07, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati:KHOLIK bin PARWI, bertempat tinggal di Desa GrogolanRT 09 RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati:MUSTAADAH binti PARWI, bertempat tinggal di DesaGrogolan RT 09 RW 02, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi wilayah Negara Indonesia;IKHAH binti PARWI, bertempat
    SUSILO AGUS RIYANTO, S.H., Notaris, beralamat diJalan Dokter Susanto Nomor 137, Pati:KEPALA DESA GROGOLAN, berkedudukan di KantorKepala Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 289 PK/PDT/202111. AHMAD ROIS, bertempat tinggal di Desa Ngagel RT 03RW 02, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;12. SULASTRI, bertempat tinggal di Dukuh Penggung DesaNgagel RT 07 RW 06, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:13.
    atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan KecamatanDukuhseti kabupaten Pati dengan batasbatas:sebelah Utara > Sungai:sebelah Timur > Sungai:Sebelah selatan > Tanah Munadi;Sebelah Barat : Perhutani;Adalah harta peninggalan dan hak milik dari Alm. Ismail Pitir dan Alm.Lasi:4. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat IV dan TurutTergugat IV serta Turut Tergugat VI adalah Ahli Waris dari Alm. IsmailPitir dan Alm. Lasi:Halaman 3 dari 13 hal. Put.
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Juli 2021 — SAKDURROFIK bin PARUP
315
  • Tempat tinggal :Dukuh Sekrek Rt004 Rw.003 Desa Grogolan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sakdurrofik Bin Parup ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021;.
    tetap pada pembelaannyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wocennnnnne Bahwa ia Terdakwa SAKDURROFIK bin PARUP pada hari Sabtutanggal 20 Febuari 2021 sekira jam 00.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Febuari 2021 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2021, bertempat di Garasi rumah Terdakwa di Dukuh Sekrek RT04 RW 03 Desa Grogolan
    Patisetelah mendapatkan barang berupa paket sabu kemudian Terdakwakembali menuju Desa Grogolan Kidul guna menjemput Sdr. DEWI yangsaat itu bersama seorang perempuan temannya dan bersama samakerumah Terdakwa di Dukuh Sekrek. Desa Grogolan, Kec.
    Pati setelahmendapatkan barang berupa paket sabu kemudian Terdakwa kembalimenuju Desa Grogolan kidul guna menjemput Sdr. DEWI yang saat itubersama seorang perempuan temannya dan bersama sama kerumahTerdakwa di Dukuh Sekrek Desa Grogolan Kec. Dukuhseti Kab. Pati;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa bersama Sdr. DEWIdan seorang temannya mengkonsumsi narkotika jenis sabu masing masingsebanyak 8 (delapan) hisapan sabu hingga pukul 00.30 Wib datang petugasdan menangkap Terdakwa.
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 591/Pdt/2018/PT SMG
FATIMAH dkk lawan SUYONO dkk
6328
  • Menyatakan bahwa Tanah C Nomor 221 Persil 87 Luas 385 da= 3.850 m2 atas nama Ismail Pitir terletak di Desa Grogolan Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dengan batas-batas: sebelah Utara : Sungai ; sebelah Timur : Sungai ; Sebelah selatan : Tanah Munadi ; Sebelah Barat : Perhutani ; Adalah harta peninggalan dan hak milik dari Almarhum Ismail Pitir dan Almarhumah Lasi;3.
    Nama : KHOLIK bin PARWI ;Umur : 45 tahun ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Desa Grogolan Rt.09 Rw. 02 KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;5.
    Ismail pitir pernah memberikan wasiat kepada alm.Salamun agar obyek sengketa di wakafkan ke Masjid Grogolan, namunsetelah Penggugat mengurus Surat Wakaf Tanah sengketa ke BalaiDesa Grogolan mengalami kesulitan karena mendapat informasi dari TurutTergugat III bahwa obyek sengketa tersebut telah dijual;Bahwa berdasarkan informasi dari Turut Tergugat Ill obyek sengketa telahdijual lisan pada tahun 1984 dari alm. Salamun kepada alm.
    Ismail Pitir untuk mewakafkan tanahsengketa ke Masjid Grogolan sehingga rangkaian cerita bohong jual belliyang demikian adalah tidak sah menurut hukum ;Bahwa atas tindakan alm.
    Bahwa, pada tahun 2010, waris Ismail Pitir bernama Fatimah anakSalamun pernah mengadu ke Kantor Desa Grogolan Kec. Dukuhseti Kab.Pati, di teruskan di kantor Kecamatan Dukuhseti Kab. Pati dalampengurusan Tanah C desa No. 221 Persil 87 Luas 385 da = 3.850 m*,atas nama Ismail Pitir atas pengaduannya di Kantor KecamatanDukuhseti, semua pihak dipanggil dari Kepala Desa Grogolan Sugiarto,Suyadi, saya sendiri H. Dami, Parwi, Sekdes Grogolan Budi Utomo,Fatimah, H. Minto, Harjo, H.
    (tanah sengketa tersebut)kepada Parwi alamat desa Grogolan Kec. Dukuhseti Kab.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 10 Oktober 2014 — perdata
105
  • PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Umi Fatmawati binti Ismanto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang gorengan,tempat kediaman di dukuh Grogolan RT.0O1 RW. 02 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat
    ;MELAWANKaelani bin Sulamin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mie ayam, terakhirbertempat kediaman di dukuh Grogolan RT.O1 RW. 02 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2014yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari 2008, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanaPerkara nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamanyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/I/2008 tanggal 05 Januari2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Grogolan desa Grogolan Kecamatan Karanggede
    Surat Keterangan dari Kepala desa Grogolan tertanggal 22 April 2014, bermeterai cukupdiberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari Kepaladesa Grogolan tertanggal 22 April 2014, bermeterai cukup Tergugat sudah 4 tahun lebihlamanya telah pergi dari kediaman bersama dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, sehingga keterangan Penggugat terbukti cukup alasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
309
  • DJAENAB alias SITI CHALIMAH Binti KY, ASYARI,Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Grogolan RT. 14 RW. 03 DesaNgembe Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020telah memberikan kuasa kepada ANAS ALAYUBI, S.H.
    RT. 14 RW. 03 Desa Ngembe Kecamatan Beji KabupatenPasuruan;Nama: SITI KHOTIJAH, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan, 25 Februari1992, Umur: 28 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun GrogolanRT. 14 RW. 03 Desa Ngembe Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.Nama: MUHAMMAD HANAFI, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan, 22September 1996, Umur: 24 Tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Alamat: Dusun Grogolan RT. 14 RW. 03 Desa Ngembe Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Nama: MUHAMMAD HASANUDIN, Tempat, Tanggal Lahir:
    Pasuruan,23 Oktober 1997, Umur: 25 Tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Alamat: Dusun Grogolan RT. 14 RW. 03 Desa Ngembe Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Nama: MUCHAMMAD CHAMBALI, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan,28 Agustus 1999, Umur: 21 Tahun, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Alamat: Dusun Grogolan RT. 14 RW. 03 Desa Ngembe Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Him. 2 dari 8 Pen.
    No.292/Pdt.P/2020/PA.Bgl.Jadi angka dalil point No. 6 tanah karangan kosong dan tanah bekas selephak milik bagian Pemohon, kesemuanya obyek tanah sesuai suratpernyataan pembagian harta bersama/perkawinan tanggal 11 Juli 2010obyek semua terletak di Dusun Grogolan Desa Ngembe Kecamatan bejiKabupaten Pasuruan.7. Bahwa, Setelah surat pernyataan pembagian hak tersebut (merupakanwasiat Pemohon), akhirnya pada tanggal 17 Desember 2010 H. KHAMIDalias ABDUL CHAMID Bin P.
    CHAMID MUHAMMAD meninggal duniasebagai tempat terakhir di Dusun Grogolan Desa Ngembe Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Maka berdasarkan uraianuraian/dalil Pemohon tersebut di atas, memohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Bangil berkenanmenetapkan/MEMUTUSKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.LASTO Bin. SAIDIN
2.SUWAJI Bin. NGASRI
3426
  • Diameter 13 Cm. 0,043 M3 dan panjang 250 Cm diameter 13 Cm 0,039 M3 dikembalikan Perum Perhutani RPH Grogolan BKPH Pradok KPH Bojonegoro;
  • 1 (satu) buah Pecok, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PARIDI menegur Ape budal nangendi pak Had (Mau berangkat kemana pak Had) yang dijawab terdakwa 1.LASTO Ape mek kayu nang Grogolan (Mau mengambil kayu di Grogolan),kemudian Sdr. PARIDI mengatakan Aku melok (Saya ikut), selanjutnyaterdakwa . LASTO dan terdakwa 2. SUWAJI berjalan menuju kawasan hutanyang diikuti Sdr. PARIDI bersama temannya yang tidak kenal namanya,sesampainya didalam kawasan hutan Grogolan terdakwa 1.
HADI PRIHANTO (anggota PolhutmobKRPH Grogolan KPH Bojonegoro), terdakwa 1. LASTO dan terdakwa 2.SUWAJI bersama Sdr. PARIDI dan temannya tidak diketahui namanyamelarikan diri, dan berhasil ditangkap terdakwa 1. LASTO dan terdakwa 2.SUWAJI, setelah ditanyakan surat ijin menebang tidak dapat menunjukkansurat dimaksud atau Dokumen terkait kayu jati tersebut, selanjutnya terdakwa 1.LASTO dan terdakwa 2.
LASTO mengajak terdakwa 2, SUWAJImengambil kayu di Hutan Grogolan, kemudian pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekira jam 03.00 wib terdakwa 1. LASTO bersamaterdakwa 2. SUWAJI jalan kaki berangkat dari rumahnya masingmasingdengan membawa satu buah Pecok dan satu buah Gergaji menuju kedalam kawasan hutan petak 75A RPH Grogolan; Bahwa pada saat melewati warung kopi di Dusun Plosorejo DesaSumberagung bertemu dengan Sdr.
LASTO Ape mek kayu nang Grogolan (Maumengambil kayu di Grogolan), kemudian Sdr. PARIDI mengatakan Akumelok (Saya ikut), ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN BjnBahwa selanjutnya terdakwa . LASTO dan terdakwa 2. SUWAJI berjalanmenuju kawasan hutan yang diikuti Sdr.
LASTO mengajak terdakwa 2, SUWAJI mengambilkayu di Hutan Grogolan, kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019sekira jam 03.00 wib terdakwa 1. LASTO bersama terdakwa 2.
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 18 Juli 2013 — WARTI als RUTINAH binti RAMAN;
413
  • RUTINAH Binti RAMAN pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013 atau setidak setidaknya dalam tahun2013 bertempat di Ruko Kelontong pasar Grogolan Jl HOS Cokroaminoto Kel.Landungsari Kec.
    dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan ekspesi/keberatan atas surat dakwaan tersebut; UmumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntuttelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I: NOR INTISAH binti DULATIF (alm)Bahwa kejadiannya pada Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib dikios ibu Napsiah komplek pasar grogolan
    Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat,Kota Pekalongan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sebuah dompet yang berisi uang sejumlahRp.2.000.000,Bahwa pelakunya saksi tidak kenal seorang perempuan yang berjilbab ungu ;Bahwa dompet saksi taruh dalam tas :Bahwa saat itu saksi pergi ke pasar grogolan ke kios ibu Napsiah selang beberapamenit datang pelaku seorang perempuan dengan mengenakan jilbab warna ungudengan membawa tas hitam bertanya pada ibu Napsiah tentang harga beras, telurdan sembako lainnya kemudian
    ;SAKSI I: MOCH.SUBHAN bin MUSTAR (alm) e Bahwa kejadiannya pada Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib dikios ibu Napsiah komplek pasar grogolan Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan ;e Bahwa ada kejadian pencurian sebuah dompet di kios bu Napsiah;e Bahwa semula saksi tidak tahu namun setelah diperiksa saksi baru tahu pelakunyaadalah terdakwa bernama Warti ;e Bahwa waktu itu saksi sedang berada di halaman pasar grogolan dan mendengarteriakan copet..copet sambil menunjuk
    Kel.Landungsari,Kec.PekalonganBarat, Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan~ pencurian sebuah dompet ;Bahwa pada awalnya saya pulang dari TPI (tempat pelelangan ikan menuju rumahnaik angkot, selanjutnya saya turun di pasar grogolan kemudian saya berjalankearah pasar grogolan dan melihat ada seorang perempuan yang membawa tas lalupeempuan itu saya pepet dan mengambil dompet yang ada didalam tas korban danpada saat korban memeriksa tas saya langsung melarikan diri namun korbanberteriak maling
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 286/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Februari 2013 — NUR HUSAENI
183
  • .: 286/Pdt.P/2013/PN.PtPENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 286/Pdt.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : NUR HUSAEN I ;Umur/Tg Lahir : 28 Tahun/08 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : IslamAlamat : Desa Grogolan Rt.05 Rw.01 Kec.
    bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :Hal 3 PEN.No.: 286/Pdt.P/2013/PN.Pt1 Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/120/cs/2013 Tanggal 7 Pebruari 2013dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL)Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NUR HUSAENI,alamat Desa Grogolan
    Pati yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL)Kabupaten Pati tanggal 06082010, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk ( KTP ) atas nama YAMTIAH, alamat Desa Grogolan Rt.05Rw.01, Kec. Dukuhseti, Kab.
    Pati yang dikeluarkan Dinas KependudukanDan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati tanggal06082010, dan selanjutnya (diberi tanda P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/06/III/2008 atas namaSuami : NUR HUSAENI dengan istri YAMTIAH, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Dukuhseti, Kab Pati tanggal 7 Maret 2008, selanjutnya(diberi tanda P3); 4 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/68/2009 atas nama AGUNGPRASTYAWAN lahir di Pati tanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Grogolan
    Dukuhseti, Kabupaten Pati, tertanggal 17Maret 2009, selanjutnya (diberi tanda5 Foto copy Kartu Keluarga (KK ) Nomor : 3318202303090010 atas namaKepala Keluarga NUR HUSAENI, alamat Desa Grogolan Rt.05 Rw.01,Kec. Dukuhseti, Kab.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGrogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 39 tahun,
    Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat bekerja di Malaysia sehinggaPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh GrogolanRT.003 RW.002, Desa Grogolan, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;b. Bahwa sejak saat itu Tergugat dalam memberi nafkah secaratidak layak yakni hanya Rp.1.000.000,00 untuk satu bulan yang tidakmencukupi kebutuhan keluarga sehingga Penggugat dahuluterpaksa bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;c.
    RT.003 RW.002, Desa Grogolan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Januari 2007; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat Dukuh Selorejo RT.0O1 RW.007, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Namunmenurut pengaduan Penggugat kepada
    Muyasaroh binti Tohari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dukuh Grogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2007; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.0O1 RW.007
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGrogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai satu anak bernama sekarangdalam asuhan pihak Penggugat;3.