Ditemukan 260 data
33 — 13
09 Oktober 2013s/d tanggal 07 November 2013 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri BauBausejak tanggal 08 November 2013 s/d tanggal 06 Januari 2013 ;SSS Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum yangditunjuk oleh Majelis Hakim dalam perkara ini oleh karena Terdakwatidak mampu dan atas perkara tersebut Terdakwa perlu didampingiPenasehat Hukum, maka Majelis Hakim dengan penetapan No. 300/Pen.Pid/2013/PN.BB, menunjuk Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumPermata Adil Sultra/ Herdiman
22 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Dedi Supriadi dengan saksi nikah Bapak Udin danBapak Dedi Herdiman dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 500.000.dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No 34/Pdt.P/2018/PA.Grt.
12 — 11
SAKSISAKSIAde Firman Maulana binti H.Nanan Herdiman, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Glogor Carik Gg.Cempaka No. 9, Banjar Glogor Carik, Desa Pemogan, Kec.
19 — 10
Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 4 orangbernama Herdiman
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Icang Herdiman bin Hadri) terhadap Penggugat (Nia binti Sahli) ;
Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat (Icang Herdiman BinHadri) terhadap Penggugat (Nia Binti Sahil) ;3.
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NENDI HERDIMAN S.Pd BIN IDING SUCHRYA) terhadap Penggugat (ANAH ISTIANAH BINTI MASUD ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
44 — 8
Fotocopi BPKP Toyota Rush B.143 YHS.an.Deasy Margaretha ( P8 ).Buktibukti tersebut bermeterai cukup ( Nazagelen )sesuai dengan aslinya, keculaiP1 berupa fotocopi ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya selainmengajukan surat bukti tersebut diatas juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai sebagai berikut:1.saksi Herdiman Simanjuntak ; Bernard dengan Desy telah menikah tujuh tahun lalu ; Bahwa saat menikah di Tanjung Priok
sehingga Majelis menolak eksepsi Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan soalperselisinan yang didalilkan oleh Penggugat dari faktafakta yang ada dipersidangan.Menimbang, bahwa didalam pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,disebutkan bahwa salah satu alasan perceraian antara lain, bahwa antara suamiisteriterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi akanhidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa didepan persidangan saksi herdiman
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eman Herdiman bin Sadi) terhadap Penggugat (Ikoh Atikah binti Cece);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
28 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris bin Pabi) terhadap Penggugat (Ai Yeni Herdiman binti H. Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah);
30 — 4
MH. sebagaiHakim Anggota dengan dibantu ADHARI panitera pengganti pada Pengadilan NegeriTangerang, dengan dihadiri oleh DIAN HERDIMAN, SH. jaksa Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Tangerang dan Terdakwa.13Hakim Anggota Hakim KetuaI IMAN GULTOM, SH. MH. ANHAR MUJIONO, SH.Il PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH. MH.Panitera PenggantiADHARLHal.13 dari 13 hal putusan no. 1219/pid.b/2012/pn.tng.
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dasep Ilyas Bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Ai Yeni Herdiman Binti H.
Pembanding/Penggugat II : MEDISON SARAGIH Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat III : MULYASMAN Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat IV : JASRI Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat V : YENDRI APRIANDI Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat VI : AHMAD. K Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat VII : BURHANUDIN Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat VIII : EKA HEDAYENI. BSc Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Pembanding/Penggugat X : MOHAMMAD DIYAH Diwakili Oleh : Dikbat Manullang, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. TORGANDA
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
Terbanding/Tergugat III : H. WIDODO. SP
63 — 37
Sitorus seluas 20.000 M2
- Sertipikat Hak Milik No.311, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995, Surat Ukur No. 14911/1994, tanggal 9 Desember 1994 atas nama Anton Panjaitan seluas 20.000 M2
- Sertipikat Hak Milik No.312, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995, Surat Ukur No. 14912/1994, tanggal 9 Desember 1994 atas nama Elita seluas 20.000 M2
- Sertipikat Hak Milik No.313, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995, Surat Ukur No. 14913/1994, tanggal 9 Desember 1994 atas nama Herdiman S seluas
Sitorusseluas 20.000 M2Sertipikat Hak Milik No.311, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995, SuratUkur No. 14911/1994, tanggal 9 Desember 1994 atas nama AntonPanjaitan seluas 20.000 M2Sertipikat Hak Milik No.312, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995, SuratUkur No. 14912/1994, tanggal 9 Desember 1994 atas nama Elita seluas20.000 M2Sertipikat Hak Milik No.313, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995, SuratUkur No. 14913/1994, tanggal 9 Desember 1994 atas nama Herdiman Sseluas 20.000 M2;Menimbang, bahwa menurut keterangan
Sertipikat Hak Milik No.313, Desa Baru tanggal 4 Februari 1995,Surat Ukur No. 14913/1994, tanggal 9 Desember 1994 atasnama Herdiman S seluas 20.000 M23. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6450/ Desa Baruatas nama PT.Torganda, Surat Ukur Nomor 1736/10.05/R/2007 tanggal1 Agustus 2007 seluas 1.000.000 M, adalah penggabungan dariSertifikat Hak Guna Bangunan sebanyak 50 (lima puluh) yaitu Nomor6400 s/d 6449 tersebut ;4.
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
ANAS SOBRIAN Bin H. ABDUL RAUF . Alm
374 — 19
denda sejumlah Rp Rp.2.000.000,- (lima juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 1 (Satu) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- 1 (satu) lembar faktur /invoice dari PT KASANA TEKNINDO GEMILANG kepada Sdr.DEDI HERDIMAN
DEDI HERDIMAN;
- 1 (satu) lembar bukti penyerahan kendaraan berupa unit ekscavator merk Doosan model DX200A dari PT KASANA TEKNINDO GEMILANG;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli berupa unit ekscavator merk Doosan model DX200A dari PT KASANA TEKNINDO GEMILANG;
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Doosan warna orange beserta dengan kunci kontaknya;
Menetapkan barang bukti berupa:
Dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada mereka dari siapa benda itu disita A.N.RUDIAMAN BIN
33 — 22
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 6 Juni2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Herdiman, S.H. dariLembaga Bantuan Hukum Permata Adil Sultra berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 136/Pid.B/2014/PN. Bau tanggal 2 Juni 2014;Terdakwadidampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtuakandungnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor 136/Pid.B/2014/PN.
9 — 0
Neneng Herawati binti Ferdi Herdiman, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Sanding, RT.002, RW.006, Kelurahan Muarasanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutyang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Februari 2016;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
13 — 0
Mengizinkan Pemohon (Asep Rudi Herdiman, A.Md.Kom. bin Danudin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Elin Karlina binti Cecep Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4.
12 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon II bernama Syamsudin, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Saipulloh dan Bapak Herdiman, mas kawinnya berupaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.JBperhiasan berupa cincin emas seberat 5 gram yang dibayar tunai,Perjanjian perkawinan tidak ada;3.
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Herdiman bin Hindun Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Rubianti binti Waryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah
16 — 12
menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampalsekarang dan tidak pernah bercerail ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah;Herdiman
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Herdiman bin Omo Purnomo) kepada Penggugat (Erni alias Ermi Malati binti Harun);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan