Ditemukan 270 data
20 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIZA Als RIZAL Bin HERIPURWANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
DEDIIRAWAN, dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ini telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsur dari dakwaan primair dari Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP, maka Terdakwa MUHAMMAD RIZA Als RIZAL Bin HERIPURWANTO (Alm) haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum
ANA YULIANI binti NGATIMAN
Tergugat:
HERI PURWANTO bin JUMANAN
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat (HERIPURWANTO bin JUMANAN) terhadap Penggugat (ANA YULIANI bintiNGATIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami H. RAHARJO, S.H.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, ILZAM LUTHFI, S.H. dan Drs.
38 — 14
TARSONO WIYANTORO; Bahwa saksi sejak kecil tinggal di Desa Yosomulyo KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi;Halaman24 dari56Putusan Nomor4PDT G2017PN BywBahwa saksi pernah diangkat sebagai Ketua Rt.01 Rw.01 sekitar tahun1970 sampai tahun 1982 Desa Yosomulyo dan diangkat sebagai KetuaRw. 01 sampai sekarang;Bahwa pengurus KUD Karya Mulya Pranoto dan Susanto kemudiandiganti Wakirin;Bahwa KUD Karya Mulya berdiri kurang lebih tahun 1970;Bahwa kalau masalah sengketa tanah antara KUD karya Mulya dan HeriPurwanto
karena ada penutupan jalan menuju KUD Karya Mulya dandiadakan Mediasi dan untuk meminta lokasi tanah tukar guling dan PakPrapto tidak bisa menunjukkan lokasi tanah;Bahwa saksi mengetahui dari Heri Purwanto bahwa dapat konpensasisepeda motor Honda Beat sebelum Mediasi;Bahwa yang menyerahkan sepeda motor adalah Tim dari KUD KaryaMulya;Bahwa Heri Purwanto menerima pemberian sepeda motor tersebut ;Halaman29dari56Putusan Nomor4PDT G2017PN Byw Bahwa Sepeda motor tersebut sampai sekarang masih dipakai HeriPurwanto
dan belum dikembalikan ; Bahwa tanah tersebut luasnya 520 M2 dan sebagai aset jalan menujuKUD Karya Mulya ; Bahwa wakiu itu ada permasalahan di Desa kaitanya dengan tandatangan dan stempel kepala Desa mengenai Akta Pelepasan tanah; Bahwa saksi pernah melihat dan pernah membaca akta pelepasantersebut dan sudah ditanda tangani olen Kepala Desa dan Kepala Desabilang itu adalah tanggung jawab Kepala Desa; Bahwa yang hadir pada waktu Mediasi adalah Kanitreskrim, tim 9, HeriPurwanto, Adik dan lou Heri
Purwanto, pak Prapto; Bahwa Mediasi membahas masalah tukar guling yaitu tanah yang luas520 M2 ditukar guling 14 Ha sawah oleh pak Prapto; Bahwa tukar guling tidak disebutkan batasbatasnya dan reaksi HeriPurwanto habis mediasi saksi mencari tempat tukar guling dan saksi tidakmenemukan lokasi % Ha sawah tersebut; Bahwa Heri Purwanto tidak mengiyakan tukar guling karena tidakditemukan lokasi bukti 4 Ha sawah tersebut; Bahwa dikerawangan atas nama Purwanto bukan nama KUD KaryaMulya; Bahwa kesepakatan
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lebih kurang 30 menit kemudian Piket Kima Serka Agus Alimrondan Piket Hub Serda M Sukron datang menghadap Saksi Ill Lettu Inf HeriPurwanto yang kemudian melakukan tindakan fisik berupa push up, jungkir danjalan jongkok, selanjutnya setelah Terdakwa datang dan menghadap Saksi IIILettu Inf Heri Puwanto selanjutnya Saksi Il yang melihat Terdakwa hanyamemakai kaos loreng dan celana loreng saja karena baru bangun tidur padahalTerdakwa sedang melaksanakan dinas sebagai Pa piket, sehingga Saksi IILettu
APRI ANDO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SOIRAH
50 — 5
Kemudian Terdakwa membawa tas tersebut dan meletakantas tersebut di dekat pohon kelapa di kebun dan sangkar burung jugaditinggalkan di kebun tersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIBSaksi Miselan bersama Terdakwa kembali berjalan menuju rumah saksi HeriPurwanto dan melihat sepeda polygon warna biru.
Setelah melihat situasisekitar, Saksi Miselan mendekati sepeda polygon tersebut dan menggesersepeda polygon tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu didepan rumah.Saat Saksi Miselan menggeser sepeda polygon warna biru milik saksi HeriPurwanto, saksi Heri Purwanto melihat sehingga saksi berteriak malingmaling.
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jendral Ahmad Yani Kelurahan Kampung Jawa Curup kota; 1 (satu) lembar tanda terima uang tunai sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dari sdri.Weni kepada Lili tanggal 1 Nopember2012.Dilampirkan dalam berkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup No. 03/Pid.B/2014/PN.CRPtanggal 27 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan terhadap Terdakwa HeriPurwanto
No. 779 K/Pid/2014Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), Foto Copy 1 (satu) bundleBukti pembayaran nomor : 03885/BL/DAU/002/LS/2012 tanggal 20Desember 2012 kepada Hendri Djamaani wakil Direktur CVMaharani Konstruksi sebesar 64,542 %, 1 (satu) lembar rekeningkoran dengan nomor rekening 108015002273159 atas nama HeriPurwanto Bin Sumantri alamat Jalan Jendral Ahmad YaniKelurahan Kampung Jawa Curup kota, 1 (satu) lembar tandaterima uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dariSdri.
32 — 10
E dan saksi HeriPurwanto yang kemudian menangkap terdakwa Deni Robiyanto Bin JekiLasih clan bersama warga sekitar menangkap saksi SANDI NOPIAN binNANANG sedangkan Agung als Pa'l dapat melarikan diri. Kemudian saksiSANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan terdakwa Deni RobiyantoBin Jeki Lasih clan barang bukti diserahkan ke kantor Polisi guna proseslebih lanjut.e Bahwa maksud dan tujuan saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersamadengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih dan Sdr.
E dan saksi HeriPurwanto yang kemudian menangkap terdakwa Deni Robiyanto Bin JekiLasih clan bersama warga sekitar menangkap saksi SANDI NOPIAN binNANANG sedangkan Agung als Pa'l dapat melarikan diri. Kemudian saksiSANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan terdakwa Deni RobiyantoBin Jeki Lasih clan barang bukti diserahkan ke kantor Polisi guna proseslebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersamadengan terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih dan Sdr.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1103 K/Pid.Sus/2012kakak Terdakwa yang bernama saksi SUGENG PRANGGONO yang sedang beradadirumah kontrakan milik saksi PRIYANTO alias KPK Terdakwa telah ditangkap olehpetugas gabungan dari Polres Pati dan pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh petugasgabungan dari Polres Pati kemudian dilakukan pemeriksaan urine dan hasil tes urineterhadap Terdakwa tersebut positif mengandung METAMFETAMINA sebagaimanahasil tes urine yang dilakukan oleh dokter Urdokes Polres Pati yaitu dokter HERIPURWANTO pada
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDY HERIPURWANTO bin SUGENG SUMARYONO EDI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.
30 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Moch Agus HeriPurwanto Bin Slamet kepada Penggugat Sasti Binti Wakijan3.
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SYARIF Alias AMAT Bin H. ANWAR HADI
67 — 8
IRVAN HANAFI Bin HERIPURWANTO (keduanya anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah), lalu dilakukanpemeriksaan dan interogasi terhadap diri terdakwa dan terdakwa mengaku bahwabarang bukti 180 (Seratus delapan puluh) but tablet putih bertuliskan Zenith dibungkusHalaman 13 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Brbplastk klip wama bening yang dibungkus lagi dengan plastik dengan 1 (satu) lembarplastik kresek warna hitam disimpan di dalam 1 (satu) buah tas ransel wama hitamorange yang bertuliskan Palazzo
IRVAN HANAFI Bin HERIPURWANTO (keduanya anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah) karena adanyalaporan masyarakat mengenai kepemilikan obatobatan terarang, alu dilakukanpemeriksaan dan interogasi terhadap din terdakwa dan terdakwa mengakui memiliki 180(seratus delapan puluh) butir tablet putih bertuliskan Zenith dibungkus plastik klip wamabening yang dibungkus lagi dengan plastik dengan 1 (satu) lembar plastik kresek warnahitam disimpan di dalam 1 (satu) buah tas ransel waa hitam orange yang
IRVAN HANAFI Bin HERIPURWANTO (keduanya anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah) karenaadanya laporan masyarakat mengenai kepemilikan obatobatan terlarang, lalu dilakukanpemeriksaan dan interogasi terhadap diri terdakwa dan terdakwa mengakui memiliki 180(seratus delapan puluh) butir tablet putin bertuliskan Zenith dibungkus plastk klip wamabening yang dibungkus lagi dengan plastk dengan 1 (satu) lembar plastik kresek wamahitam disimpan di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam orange yang
31 — 5
Bahwa awalnya warga kampong korban melempari terdakwabersama temanteman terdakwa dengan menggunakan batusehingga terdakwa juga membalas dan sewaktu terjadi saksi HeriPurwanto, saksi Irfan yang sedang dudukduduk didepan rumahEvi Suryani, dari rumah Yani, namun saksi Heri terjatuh sehinggaterkena bacokan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandan berkas perkara dianggap sebagai bagian dan tidak terpisahkan
18 — 8
Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengaja mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak,, dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, terdakwa I HERIPURWANTO ALS SIPUR BIN KARMAN, terdakwa II SOFYAN ALS
25 — 6
Saksi HERIPURWANTO : 222 2ooo ennBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUHARNI pada tanggal 16 November 1998 di KUAKecamatanBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama lakilaki yang bernama ARYA HARDIYATNOsedangkan anak yang kedua perempuan bernama NOVA AZELIAyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 26 NovemberBahwa Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal di Dk.Blimbing
19 — 4
;Bahwa terdakwa menjual tidak ada jin;Menimbang, bahwa dibacakan keterangan Ahli BAMBANG HERIPURWANTO, S Farm., Apt sebagaimana BAP polisi yang dibuat oleh AGUNGKRISTIONO pada hari Senin 27 September 2014, dan terdakwa tidakkeberatan, yang untuk singkatnya termasuk diulang dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan para saksi, alatbukti surat dan barang bukti serta keterangan terdakwa maka didapat Fakta danKeadaan hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 September
15 — 18
TgrsMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama : Suprihatin binti Mutholib dan HeriPurwanto bin Mutholib (masingmasing kakak kandung Penggugat), dankesemua Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana diuraikan dalam duduk perkara pada putusan ini dan jugatelah didengarkan satu persatu serta keterangannya saling bersesuaian satusama lain, dan keterangan Saksi tersebut menguatkan alasan gugatanPenggugat, sehingga menurut penilaian
12 — 2
bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili, Penggugat bertempat tinggal di Kota Madiun, yangmerupakan wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Madiun, sepanjangmengenai kompetensi relatif Majelis Hakim berpendapat Pengadilan AgamaKota Madiun berwenang memeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama SAKSI dan HeriPurwanto
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Irawan bin HeriPurwanto) terhadap Penggugat (Indes Septriana binti Hermanto);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Him. 10 dari 12 hlm.
27 — 21
tindak pidana penganiayaan adalah saksi NURHADIBahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Nurhadi adalahterdakwa H Acep Sutardi alias Acep Bin H Kasim ;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana yaitu dengan memukul bagian mulut saksisebanyak 2 (dua) kali pukulan dengan tangan kanan yang terkepalBahwa saksi Nurhadi tidak melakukan perlawanan ketika terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi NurhadiBahwa pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut saksi dan saksi HeriPurwanto
17 — 1
Menyatakan jatuhnya Talak Satu Kuli dari Tergugat ( HERIPURWANTO bin RIFA'l ) kepada Penggugat ( SIT KHOIRIYAH binKASIRUN );3.