Ditemukan 27024 data
28 — 16
membayarkan honor psatpam untuk 2 (dua) orang bulanJanuari 2010, kepada Samsi Aghab.tanggal 3 Maret 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan pFebruari 2010 kepada Samsi Aghac.tanggal 6 April 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan pMaret 2010 kepada Samsi Aghad.tanggal 5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Aghae.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada
Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan pApril 2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Junip2010 kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor p 15 satpam bulan Juli 2010 kepada SamsiAgha h.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam
bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Juni p2010 kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 bendaharawan R 700.000,00 membayarkan honor satpam bulan Juli p2010 kepada Samsi Aghah.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Agustus
5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Aghae.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Aghaf.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Juni p2010 kepada Samsi Aghag.tanggal 7 Agustus 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Juli 2010 kepada SamsiAghah.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan
134 — 38
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2010 ( Januari 2010 s/d Desember 2010).2. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2011 (bulan Januari 2011 s/d Desember 2011).3. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2012 (bulan Januari 2012 s/d Desember 2012).4. 1 (satu) examplar asli dokumen Surat Keputusan Direktur RSUD
- 1 (satu) examplar asli dokumen SPM, SPP, Laporan realisasi anggaran dan dokumen rincian belanja bulan Januari 2012 s/d bulan Agustus 2012.- 1 (satu) examplar Surat Setoran pajak (SSP) honor tim Pembina tahun anggaran 2009, 2010, 2011 dan 2012.- Asli Buku Kas Umum tahun 2010.- Asli Buku Kas Umum tahun 2011.- Asli Buku Kas Umum tahun 2012.- 1 (satu) berkas DPPA SKPD RSUD M. Yunus Bengkulu TA. 2010. 11.
YunusBengkulu pada tahun 2010 adalah setiap bulannya saksi menerimahasil penghitungan honor dari Tim penghitung pola jasa bulan belakangdibayarkan pada bulan berikutnya, selanjutnya dibuat daftarpembayaran honor Tim Pembina Manajemen Provinsi RSUD M.
tandatangan dan paraf saksi;Bahwa saksi telah mengembalikan semua honor atau jasa yangditerima dari RSUD M.
Yunus Bengkulu dalamhal ini honor bagi tim pembina tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tim Pembina Manajemen adamendapatkan honor pada saat rapat antara Dewan Pengawas dengandireksi RSUD M. Yunus Bengkulu; Bahwa sumber dana honor Tim Pembina Manajemen Rumah Sakittersebut berasal dari anggaran RSUD M.
Yunus Bengkulu termasuk honor timPembina Manajemen provinsi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan terhadapsaksi tidak pernah menerima honor Tim Pembina Manajemen Provinsi,dimana honor untuk saksi diantar langsung oleh terdakwa diruang kerjasaksi yang disaksikan oleh ibu Halima ; Saksi Drs.
Yunus Bengkulu, dimana berapa kalidan berapa besarnya saksi lupa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan jika saksilupa berapa kali menerima honor dari terdakwa, dimana terdakwamengantarkan honor untuk tahun 2010 dan 2011 tersebut secara rutinSeUias GUIS
90 — 18
dengan rincian sebagai berikut :Untuk PAM Batubara Uang makan sebesar Rp. 20.000,/ perhari x 12 kegiatan x12 binPeranggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 binPeranggotaHalaman8dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.Untuk PAM Pasar Uang makan sebesar Rp. 20.000, / perhari x 30 kegiatan x12 bin peranggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan x 12 binx per AnggotaSedangkan untuk tahun 2015 anggota Sat Pol PP seharusnyamendapatkan honor dengan
Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan x 12 binx per Anggota Sedangkan untuk tahun 2015 anggota Sat Pol PP seharusnyamendapatkan honor dengan rincian sebagai berikut :Untuk PAM Batubara Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 blnPeranggotaUntuk PAM Pasar Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan x 12 binx per AnggotaBahwa dalam pelaksanaannya, terdakwa selaku kepala Satuan PolisiPamong Praja sekaligus Pengguna Anggaran pada Satuan PolisiPamong
Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan tanpa adauang makan, sedangkan pada tahun 2015 sejak Januari saksimenerima honor sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang makan / LP sebesarRp.12.500, (dua belas ribu rupiah) dan tugas Pengamanan (PAM)Halaman46dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.Pasar Martapura saksi menerima honor Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) tanpa uang makan ;Bahwa ketika diperlihatkan Daftar Tanda terima Uang Honor
honor sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang makan / LP sebesarRp.12.500, (dua belas ribu rupiah) dan tugas Pengamanan (PAM)Pasar Martapura saksi menerima honor Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) tanpa uang makan ;" Bahwa saksi tidak tahu berapa besar honor yang semestinya saksiterima ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SaksiM.
dari APBD ;Bahwa honor yang diperoleh berdasarkan DPA Sat Pol PP TAHUN2014dan 2015 adalah1.
HERLINA PERTIWI
Tergugat:
BUPATI INDRAGIRI HULU
139 — 136
Bahwa Guru Honor Komite adalah Guru Honor yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah Tempat Guru TersebutMengajar, dan gaji nya di biayai dari Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS), sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan atausebesar Rp. 17.000 setiap Jam mengajar, serta dibayar sekali tiga2.
Bahwa Guru Honor Komite adalah Guru Honor yang diangkatBerdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah Tempat Guru TersebutMengajar, dan gaji nya di biayai dari Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS), sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan atausebesar Rp. 17.000 setiap Jam mengajar, serta dibayar sekali tiga2.
Komite adalah KepalaHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor : 60/G/2017/PTUN.PBRSekolah atas persetujuan Komite Sekolah; Bahwa Peraturan Daerah yang mengatur tentang Pengangkatan Guru Honor Komite adalah Permendikbud Nomor 75Tahun 2016; Bahwa saksi menerangkan anggaran untuk penggajian GuruHonor Komite didapat dari Dana BOS (Bantuan OperasionalSekolah); Bahwa Dana BOS~ yang didapat berasal dari Bahwa Guru Honor Komite yang mendapat bantuantransport hanya Guru Honor Komite yang diangkat sampai tahun Bahwa
sumber dana bantuan transport tersebut berasal dariAPBD; Bahwa dasar pengangkatan Guru Honor Komite menjadi Guru Honor Daerah tertuang dalam Rencana PembangunanDaerah; Bahwa Guru Honor Komite yang diangkat menjadi GuruBantu.
Daerah tersebut akan diangkat kembali setiap Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Huluberencana akan mengangkat + 1000 (seribu) orang Guru BantuDaerah secara bertahap sampai 5 (lima) tahun kedepan; Bahwa saksi menerangkan jumlah Guru Honor Komite yang ada di Kabupaten Indragiri Hulu sampai Februari 2017 + 1950 Bahwa Guru Honor Komite yang diangkat menjadi GuruBantu Daerah pada Tahun 2017 adalah + 200orang; Bahwa salah satu syarat Guru Honor Komite agar diangkat menjadi Guru Honor Daerah adalah
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berasal dari adanya pencairan honor bantuan operasional BadanPerwakilan Desa periode triwulan 1, triwulan II, dan triwulan II Tahun 2007 olehTerdakwa, dimana prosedur dalam pencairan honor bantuan Operasional BadanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1240 K/Pid/2009.Perwakilan Desa (selanjutnya dalam kwitansi disebut honor bantuan Operasional BadanPermusyawaratan Desa) yang harus ditandatangani oleh Pembekal sebagai yangmengetahui.
Kamsah minta tanda buktikwitansi honor bantuan Operasional Badan Perwakilan Desa (selanjutnya dalamkwitansi disebut honor bantuan Operasional Badan Permusyawaratan Desa), dan olehsaksi Sentot Agus diberikan kepada saksi H. Kamsah kwitansi pencairan honor bantuanOperesional Badan Perwakilan Desa Periode I Tahun 2007 tanggal 07 Mei 2007, setelahditeliti dalam kwitansi pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desaperiode I Tahun 2007 tersebut terdapat tandatangan korban.
Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa dari adanya pencairan honor bantuan Operasional Badan PerwakilanDesa periode triwulan I, triwulan IJ, dan triwulan III Tahun 2007 oleh Terdakwa,dimana prosedur dalam pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desa(selanjutnya dalam kwitansi disebut honor bantuan operasional Badan PermusyawarahDesa) yang harus ditandatangani oleh pembakal sebagai yang mengetahui. Namun padakenyataannya korban H.
Kamsah minta tanda buktikwitansi honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desa (selanjutnya dalam kwitansdisebut honor bantuan operasional Badan Permusyawaratan Desa), dan oleh saksiSentot Agus diberikan kepada saksi H. Kamsah kwitansi pencairan honor bantuanOperasional Badan Perwakilan Desa periode I Tahun 2007 tanggal 07 Mei 2007, setelahditeliti dalam kwitansi pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desaperiode I Tahun 2007 tersebut terdapat tandatangan korban.
Setelah ditanyakan kepadakorban bahwa korban tidak pernah menandatangani kwitansi honor bantuan OperasionalHal. 3 dari 14 hal. Put.
29 — 6
Inhil jalanBunga No. 12 Tembilahan Kabupaten Inhil untuk mengambil uang honor pada korban MuslimBin Syueb, dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung menemui Bendahara danmenerima uang gaji serta blangko honor staf kegiatan balai benih ikan yang diserahkan olehbendahara selanjutnya blangko honor staf kegiatan balai benih ikan untuk bulan Septemberdan Oktober 2013 tersebut terdakwa tandatanganin sambil bertanya kepada bendahara manahonornya, kok ditanda tangan uangnya tidak ada lalu dijawab oleh
SYAMSINURDIN ada menelepon terdakwa, agar datangkekantor untuk mengambil uang honor kepada korban MUSLIM.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi kekantor Dinas Kelautan dan Perikan Kab.
tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.e Bahwa dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pak MUSLIM,selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwa lepas daribuka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebut dengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONOR SAYA INIKEPADA KAS DAERAHe Bahwa setelah itu dikarenakan emosi (galau), terdakwa keluar ruangan bendahara danmenuju keruangan korban
Inhil jalan Bunga No. 12 TembilahanKabupaten Inhil untuk mengambil uang honor pada korban Muslim Bin Syueb, dan beberapa saatkemudian terdakwa langsung menemui Bendahara dan menerima uang gaji serta blangko honor stafkegiatan balai benih ikan yang diserahkan oleh bendahara selanjutnya blangko honor staf kegiatanbalai benih ikan untuk bulan September dan Oktober 2013 tersebut terdakwa tandatanganin sambilbertanya kepada bendahara mana honornya, kok ditanda tangan uangnya tidak ada lalu dijawab olehbendahara
uangnya tidak ada dan semuanya kepada pak Muslim kemudian karena emosi dibelakangblako honor tersebut terdakwa tulis kepada Sdr.
18 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) HP merk Honor warna abu abu, IMEI 359209027144421.
Bahwa sebelumnya Lap Top Lenovo ditaruh oleh saksi di atas meja ruangtamu sedangkan HP merk Honor ditaruh diatas rak TV diruang keluarga.
Bahwa benar orang yang mengaku bernama CECEP dan EDIJULIANTO ini yang mengambil Lap Top merk Lenovo dan HPmerk Honor milik saksi durmah saksi pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 sekira jam 11.00 wita.1. Saksi ANISA AULIA A.
Bahwa saksi tidak tahu dari mana EDI JULIANTO mendapat HP Merk Honor itu, karena EDIJULIANTO memberikan pada saksi tidak memberitahukan dari mana dapat HP tersebut dan saksidiamankan Polisi baru saksi mengetahui kalau HP tersebut adalah HP hasil curian dan menurutketerangan EDI JULIANTO bahwa Handphone tersebut di ambil bersama Lap Top merk Lenovo disebuah rumah yang berlokasi di Jalan Cargo Sari Ill No. 53 Denpasar Barat.Bahwa keterangan EDI JULIANTO, mengambil HP merk Honor dan Lap Top merk Lenovo
Mei 2016 sekira jam 11.00 wita, di Jalan Cargo Sari Ill No. 53 Denpasar Barat, dan sebagaipemilik dari Lap Top Lenovo dan HP merk Honor adalah A.A.LNGURAH PUTRA WIDARA, alamatJalan Cargo Sari Ill No. 53 Denpasar Barat.Bahwa sebelum hilang, menurut A.AANGURAH PUTRA WIDARA barang berupa Lap Top Lenovoditarun diatas meja ruang tamu sedangkan HP merk Honor ditaruh diatas rak TV di ruang keluargarumahnya.Bahwa saksi mengetahui EDI JULIANTO dan CECEP yang mengambil Lap Top dan HP milikA.A.NGURAH PUTRA
WIDARA berawal dari laporan A.A.NGURAH PUTRA WIDARA, sehinggasaksi dan teman teman melakukan penyelidikan dari HP merk Honor yang hilang tersebut danakhirnya mendapat petunjuk kalau HP merk Honor dibawa oleh seseorang selanjutnya pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 20.30 wita, saksi mengamankan orang yang membawa HPmerk Honor dan saat di introgasi mengaku bernama ANISA AULIA.
34 — 4
di kantor Dinas TataPerkotaan Kabupaten Merangin serta menjamin bisa menjadikan saksi RIZA MAZHANsebagai Pegawai Negeri Sipil paling lama 3 (tiga) tahun setelah menajdi tenaga honorer ;Kemudian terdakwa menceritakan kepada saksi ZULKIPLI Bin MAHMUD, dan saksiRODIANTI Binti NURDIN bahwa terdakwa sering memasukan orang sebagai tenagahonorer sambil terdakwa meminta uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)kepada saksi ZULKIPLI Bin MAHMUD untuk persyaratan tenaga honor di kantor DinasTata Perkotaan
Kabupaten Merangin ;Selanjutnya saksi ZULKIPLI Bin MAHMUD yang percaya dengan perkataan dariterdakwa, lalu menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepadaterdakwa sebagai tanda jadi dengan disaksikan oleh saksi RODIANTI Binti NURDIN,saksi RIZA MAZHAN Bin ZULKIPLI, saksi BULKAINI Bin NURDIN dan saksiMUSLAINI Bin HASAN BASRI ;Lalu 2 (dua) hari berikutnya terdakwa menghubungi saksi ZULKIPLI Bin MAHMUDuntuk meminta kekurangan uang masuk tenaga honor, dan oleh saksi ZULKIPLI BinMAHMUD
diserahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwabertempat di Simpang Madrasyah Aliyah Negeri Bangko sambil saksi ZULKIPLI BinMAHMUD menanyakan tentang pekerjaan buat saksi RIZA MAZHAN, dan dijawab olehterdakwa pekerjaan sudah siap dan tinggal masuk apabila baju dinas telah siap ;Dan pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011 sekira jam 20:00 Wib terdakwa datang kerumah saksi ZULKIPLI Bin MAHMUD untuk mengambil sisa uang kekurangan masuksebagai tenaga honor sebesar Rp.5.000.000,(lima
juta rupiah) dengan disaksikan olehsaksi ROSDIANTI Binti NURDIN dan saksi BULKAINI Bin NURDIN , setelah uangdiserahkan kepada terdakwa hingga saat ini saksi RIZA MAZHAN tidak juga bekerjasebagai tenaga honor di kantor Dinas Tata Perkotaan Kabupaten Merangin ;Akibat perbuatan terdakwa , saksi ZULKIPLI Bin MAHMUD mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250,(duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal
.2.000.000, (dua juta rupiah), serta yang ketiga pada tanggal 04 Juni 2011 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan total sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa uang yang diberikan dari saksi ZULKIPLI untuk memasukkan menjadipegawai honor di kantor pemerintahan Kabupaten Merangin tersebut ternyata dipergunakan olehterdakwa sendiri untuk keperluan sehari., dengan demikian unsure ini menurut majelis telahterpenuhi dengan perbuatan terdakwa ;Ad. 3.
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
= 4 x Rp1.500.000,00 = Rp4.200.000,00Rp10.200.000,00 = Rp6.000.000,00 = Rp4.200.000,00 3) Uang Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak Uraian Gaji Pokok + Jumlah (Masa Kerja 18Tunjangan Tahun)Uang Rp2.300.000,00 + 2x 9x Rp. 2.550.000,Pesangon Rp250.000,00 = = Rp45.900.000,00Rp2.550.000,00UPMK 7 x Rp2.550.000,00 =Rp17.850.000,00Hak Cuti (94) / 25 x Rp2.550.000,00= Rp510.000,00Hak 15% x (Rp45.900.000,00 +Perumahan & Rp17.850.000,00) =Pengobatan Rp9.562.500,00Total Rp73.822.500,00 4) Honor
Proposal, Honor Ujian dan Honor sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 2 (dua) semester : Honor Proposal : Rp125.000,00/Mahasiswa Honor Skripsi : Rp150.000,00/Mahasiswa Honor Pembimbing II : Rp200.000,00/Mahasiswa Total : Rp475.000,00/MahasiswaMaka keseluruhan honor yaitu Rp475.000,00 dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp3.800.000,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Total KeseluruhanPerhitungan Hak Penggugat yakni sebesar Rp109.872.500,00Il.
= 4 x Rp1.500.000,00 = Rp5.800.000,00Rp11.800.000,00 = Rp6.000.000,00= Rp5.800.000,00 3) Uang Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Hak Uraian Gaji Pokok + Jumlah (Masa Kerja 18Tunjangan Tahun)Uang Rp2.700.000,00 + 2x 9x Rp2.950.000,00Pesangon Rp250.000,00 = = Rp53.100.000,00Rp2.950.000,00UPMK 7 x Rp2.950.000,00 =Rp20.650.000,00Hak Cuti (94) / 25 x Rp2.950.000,00= Rp590.000,00Hak 15% x (Rp53.100.000,00 +Perumahan & Rp20.650.000,00) =Pengobatan Rp11.062.000,00Total Rp85.402.500,00 4) Honor
Proposal, Honor Ujian dan Honor sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 2 (dua) semester : Honor Proposal: Rp125.000,00/MahasiswaHalaman 4 dari 11 hal.
Nomor 1076 K/Padt.SusPHI/20199; Honor Skripsi : Rp50.000,00/Mahasiswa Honor Pembimbing II : Rp225.000,00/Mahasiswa Total : Rp400.000,00/MahasiswaMaka keseluruhan honor yaitu Rp400.000,00 dikalikan dengan 8 (delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Total Keseluruhan Perhitungan Hak Penggugat Il yakni sebesarRp126.852.500,00Menghukum Tergugat untuk membayar luran Kepesertaan ParaPenggugat dalam program BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatanterhitung
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Penggugat telah menggugat Tergugat ke pengadilan denganNomor Perkara Reg.Nomor 224/Pdt.G/2009/PN.Mdn., tanggal 27 Januari 2010 danpengadilan hanya mengabulkan sebahagian daripada honor/jasa hukum dimaksudyakni atas pembayaran uang ganti rugi sebesar Rp206.000.000,00 sedangkan honor/jasa hukum dimaksud yakni atas pembayaran uang ganti rugi sebesarRp206.000.000,00 sedangkan honor/ jasa hukum atas pembayaran uang ganti rugisebesar Rp257.000.000,00 tidak dikabulkan oleh pengadilan;.
putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;16.Bahwa Penggugat seharusnya telah dapat menikmati hakhak berupa honor/ jasahukum sejak awal bulan April 2007 akan tetapi hal tersebut telah terhambatdisebabkan tidak adanya iktikad baik Tergugat untuk melakukan kewajibannya(prestasinya) membayar honor/jasa hukum kepada Penggugat sebagaimana yangtelah diperjanjikan, maka Penggugat berhak menuntut biaya (denda) atas ingkarjanji/cidera janji (wanprestasi) tersebut kepada Tergugat sebesar 2,5 % setiapbulannya
dari jumlah nominal uang honor/ jasa hukum yang dikabulkan olehpengadilan terhitung sejak tanggal 1 April 2007 (sejak diterimanya uang ganti rugiyang di konsignasi di Pengadilan Negeri Medan) hingga putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap;Hal. 3 dari 10 hal.
Menghukum Tergugat untuk membayar denda kepada Penggugat secara tunai atasketerlambatan pembayaran honor/jasa hukum tersebut sebesar 2,5 % setiap bulannyadari jumlah honor/jasa hukum yang dikabulkan oleh pengadilan terhitung sejaktanggal 1 April 2007 (sejak tanggal diterimanya uang ganti rugi yang dikonsignasi di7.8.pengadilan) sampai dengan putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap atausetidaktidaknya sejak tanggal 15 Maret 2010;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa
Apakah tidak sebaiknya/seharusnya dalam kontekswanprestasi atas pembayaran honor/jasa hukum Pengacara/kuasa hukum diletakkansita untuk menjamin pembayarannya kelak?;.
43 — 19
Copy dokumen pengajuan honor Tenaga Kontrak Triwulan III tahun 2011; -------------------------------------------------------------------------------------19. Copy Surat Perintah Pencairan Dana No. 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011; -----------------------------------------------------------------------------20. Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa No. 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011;-----------------21.
Untuk pembayaran atas dana honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000,-; -----------------------------------------------------35. Asli SPP Nomor: 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SPM: 0061.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011. Untuk pembayaran dana honorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) senilai Rp. 220.500.000,- berserta lampirannya; 36.
ABDILLAH BANDUNG, S.Sos, MSi., dan dana tersebutdiperuntukkan untuk membayar pegawai honor Tenaga Kerja Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) di DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011triwulan Ill dari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut: e Honor Tenaga Konirak Daerah: = Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/oulan X 3 bulan = 1.596.000.000.= Intensif Guru TK150 orang) %X150.000,/oulan X 3bulan = 67.500.000,= Pembina
Bukti penerimaan honor kesra Guru SD/TK/RA Kontrak DaerahKabupaten Buol senilai Rp. 721.200.000, (tujuh ratus dua puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2DNomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011 menggunakandaftar penerima honor tahun 2010, dicoret dan diganti menjaditahun 2011. Sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkansejumlah Rp. 958.050.000, (sembilan ratus lima puluh delapanjuta lima puluh ribu Rupiah);.
ABDILLAH BANDUNG, S.Sos, MSi., dan dana tersebutdiperuntukkan untuk membayar pegawai honor Tenaga Kerja Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) di DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011triwulan III dari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut: e Honor Tenaga Konirak Daerah: = Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/oulan X3bulan = 1.596.000.000,= Intensif Guru TK 150 orang %X150.000,/oulan X 3bulan = 67.500.000,= Pembina
Bukti penerimaan honor kesra Guru SD/TK/RA Kontrak DaerahKabupaten Buol senilai Rp. 721.200.000, (tujuh ratus dua puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2DNomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011 menggunakandaftar penerima honor tahun 2010, dicoret dan diganti menjaditahun 2011. Sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkansejumlah Rp. 958.050.000, (sembilan ratus lima puluh delapanjuta lima puluh ribu Rupiah);b.
Bukti penerimaan honor Tenaga Administrasi Daerah KabupatenBuol senilai Rp. 220.500.000, (dua ratus dua puluh juta lima ratusribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011, merupakan foto copy daftarpenerimaan honor Tenaga Administrasi Daerah Kabupaten Buolyang dibayarkan melalui SP2D Nomor: 1341/SP2D/LS/2011tanggal 28 April 2011; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tetap menerbitkan Surat PerintahPembayaran Dana (SP2D) sehingga dana tersebut dapat dicairkan
158 — 66
SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonUraianPendapat MajelisPenetuan Deviden per Saham :Laba Bersih Perusahaan (100%) 981.643.470.989,00Rencana Deviden (78,07% dari laba bersih) 766.346.700.000,00: Pajak Penghasilan Badan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi sengketa Penyesuaian Fiskal Negatif Tahun Pajak 2009 sebesarRp11.888.386.619,00 yaitu atas perkiraan biaya dari luar usaha(Miscellanious expenses HO)atas kekurangan akru bonus Staff/NonStaff dan Honor
Selisihperhitungan kembali atas bonus staf dan honor komisaris dibukukan padatahun buku berikutnya dan tidak mengkoreksi laba ditahan tahun lalu;: bahwa berdasarkan data/buktibukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi positif biaya dari luarusaha (Misscellaneous Expense HO (45023) sebesar Rp. 11.888.386.619,00;Biaya dari luar usaha
(Misscellaneous Expense HO) sebesar Rp.11.888.386.619,00 merupakan selisih kurang (lebih) perhitungan Akru BonusStaff/Non Staff dan Honor Komisaris yang dibiayakan pada tahun 2008dengan perhitungan Realisasi Bonus Staff/Non Staff dan Honor Komisarisyang dibayarkan dan dibukukan pada tahun 2009 dengan rincian perhitungansebagai berikut : Laba Perusahaan Jumlah Honorarium dan Bonus(Rp) Selisih BebanTahun 2008 (Pendapatan) (Rp)Jumlah dalam Rp.
Honor Komisaris :Diakru dan dibiayakan pada tahun 2008 :Deviden/saham USD 1,400 maka HonorKomisaris dihitung dan dibiayakan padaTahun 2008 = USD 1,400 x 49.990 x100/90 x 10% x 10.950 ()Realisasi di tahun 2009 :Sesuai RUPS tanggal 05052009 Deviden/saham atas laba tahun buku 2008 USD1,600, maka Honor Komisaris dihitung dandibayar = USD 1,600 x 49.990 x 100/90 x10% x 10.950 (2)Kekurangan Beban Honor Komisaris(12)b Bonus Staf :Diakru dandibiayakan padatahun 2008 (1)Realisasi jumlahBonus Staf(2)Kekurangan
Selisih perhitungan kembali atas bonus stafdan honor komisaris dibukukan pada tahun buku berikutnya dan tidakmengkoreksi laba ditahan tahun lalu.bahwa bonus staf dan honor komisaris tersebut di atas merupakan tambahanperhitungan dari biaya bonus yang sudah dibukukan sebagai biaya tahun2008.
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
184 — 83
No. 73/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa saksi pernah mendapatkan Honor jasa pelayanan dari danaKapitasi tahun 2018.
Dansaksi tidak mengetahui perhitungan berapa jumlah honor jasa pelayanandari biaya kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional.Bahwa saksi mengetahui honor jasa pelayanan yang saksi terimadipotong namun saksi tidak tahu berapa jumlahnya.
Bahwa saksi mengetahui honor jasa pelayanan yang saksi terima dipotong namu saksi tidak tahu berapa jumlahnya. Dapat saksi jelaskan mengapa honor jasa pelayanan tersebut di potong karena waktu itu ada rapat bersama karyawan/ pegawai puskesmas yang dipimpin oleh sdr. dr. SONYMUCHLISON (Kepala Puskesmas) yang mengatakan bahwa honor jasapelayanan karyawan/ pegawai Puskesmas Karangploso di potong karenauntuk gaji karyawan yang non PNS.
SONY MUCHLISON.3) Untuk periode bulan juni s/d agustus 2018 saksimendapatkan Rp.2.650.000, diterimakan tanggal 27 September 2018 di ruangKepala Puskesmas diberikan oleh Sdri KHOLIFAH Bendahara.Bahwa untuk penerimaan honor jasa pelayanan Rp 500.000, setiapbulan saksimenandatangani tandaterima yang sudah sesuai, sedangkanuntuk penerimaan honor jasa pelayanan sebesar Rp.2.600.000,diterimakan bulan Maret 2018, , honor jasa pelayanansebesar Rp. 1.650.000, diterimakan bulan Juni 2018 dan honor jasapelayanan
Malang yang bunyinya :1) Pembelian di atas 1 juta dilakukan Non Tunai.2) Gaji dan Honor dilakukan Non Tunai.
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ANDANG WIDIYATMOKO
20 — 5
pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Dan Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah HP merk honor
Lalu terdakwamendekati meja yang berada diruangan , lalu membuka laci melihat 1 buahHP merk honor warna ungu .
Terus Terdakwa mendekati meja yang adadi salah satu ruangan dan membuka lacinya yang didalamnya ada 1 buah HPmerk Honor warna ungu, kemudian HP tersebut Terdakwa masukkan ke sakucelana Terdakwa dan pergi meninggalkan Puskesmas pulang ke rumah;Bahwa barangbarang yang dirusak dan HP merk Honor yang Terdakwa ambilbukan milik Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengambil HP merk Honor tersebut karena tidakbertemu dengan Hanis, maka HP tersebut Terdakwa ambil agar Hanismenemui Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa
dapat masuk ke dalam Puskemas Trosobo Terdakwamemanjat pintu pagar Puskesmas;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang dan mengambilHP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo dan membawa pulangHP merk Honor tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak adajjin dari Pihak Puskesmas Trosobo untukmerusak ataupun mengambil barangbarang di Puskesmas Trosobo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah HP merk honor warna ungu.2. 1 (Satu) buah paving
Terus Terdakwamendekati meja yang ada di salah satu ruangan dan membuka lacinya yangdidalamnya ada 1 (Satu) buah HP merk honor warna ungu, kemudian HPtersebut Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa dan pergi meninggalkanPuskesmas pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang danmengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo danmembawa pulang HP merk Honor tersebut;Bahwa Puskesmas Trosobo ada pagarnya setinggi sekitar 2,5 (duasetengah) meter, pintu pagar tersebut
Trosobo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barangbarang dan mengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobodan membawa pulang HP merk Honor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa yang mengambil barang berupa 1 (Satu) buah HP merk honor warnaungu dengan dimasukkan ke dalam saku celana yang Terdakwa pakai danTerdakwa bawa pulang adalah perbuatan yang memang sengaja dilakukan olehTerdakwa dengan maksud agar saksi Hanis Riyanto menemui
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
17 — 9
sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Dos Handphone merk Honor
8X type : JSN-L22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSN-L22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 ;
Dikembalikan kepada saksi A.
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Dos Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warnamerah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 ;> 1 (satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warnamerah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 ;Dikembalikan kepada saksi A. Heru Sumariadiyanto ;4.
Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Elizabeth Pascalia Sri A, terdakwa mengambil 1 (satu) unit HPmerk Honor 8X type : JSNL22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1:868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 dan langsung membawa HPtersebut menuju rumah orang tua terdakwa yang berada di Jalan CepokoBarat Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang. Selanjutnya saksi A.
Lalu pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan rumah terdakwa ditemukan 1(satu) unit HP merk Honor 8X type : JSNL22 warna merah Rom/Ram :128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 : 868374040368938.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kepanjen untukproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi A.
/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 dan langsung membawaHP tersebut menuju rumah orang tua terdakwa yang berada di JalanCepoko Barat Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Cepokomulyo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : (Satu) Dos Handphone merk Honor 8X type : JSNL22warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 dan (Satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSNL22warna
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Kpn> 1 (Satu) Dos Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warna merahRom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2868374040368938 ;> 1 (satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warna merahRom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2868374040368938 ;Dikembalikan kepada saksi A. Heru Sumariadiyanto ;6.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
157 — 123
Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertalulan Mei Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban48. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertalulan Juni Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban49. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertalulan Juli Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban50. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertalulan Agustus Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 nggung jawaban51.
Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Mei Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban60. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Juni Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban61. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Juli Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban62. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Agustus Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban63.
Jalil Uweng Insenstif honor b Mark up pertulan Maret Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban42. Jalil Uweng Insenstif honor b Mark up pertulan April Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban43. Jalil Uweng Insenstif honor b Mark up pertulan Mei Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban44. Jalil Uweng Insenstif honor b Mark up pertulan Juni Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban45.
Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Mei Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban209. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Juni Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban210. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Juli Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban211. Sardin Ipa Insenstif honor b Mark up pertulan Agustus Rp 400.000 Rp 350.000 Rp. 50.000 anggung jawaban212.
LeihituKabupaten Maluku Tengah adalah selaku Guru Honor Bidang StudiMatematika sejak tahun 2014 sampai saat ini;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai tenaga honor adalah KepalaSekolah Drs.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh rupiah),dengan perhitungan sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkanRp 42.100.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 7.968.750,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 34.131.250,Pajak telah disetor Rp 6.315.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 27.816.250, .
Dalam realisasi belanja sebesar Rp68.300.000, (enam puluh delapan juta tiga ratus riburupiah) terdapat realisasi belanja honor pengelola kegiatan,honor pembimbing dan narasumber dan honor anggotapelaksana kegiatan sebesar Rp 27.100.000, (dua puluhtujuh juta seratus ribu rupiah).Selain honor tersebut juga terdapat honor yang dibayarkankepada peserta kegiatan sebanyak 15 (lima belas) orang,juga menggunakan tarif uang harian perjalanan dinasdengan dipotong pajak dan tanpa disertai bukti perjalanandinas
No. 1806 K/Pid.Sus/2013 Jumlah Honor berdasarkanRp 12.600.000.pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
No. 1806 K/Pid.Sus/2013(seratus empat puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh empat riburupiah).(5.1).Pembayaran honor panitia dalam belanja uang honor tidaktetap (MAK 512112)Pembayaran honor kepanitiaan yang dilaksanakan BPMRdalam tahun 2007 antara lain adalah :1.
52 — 32
mendapatkan haknya tentang honor kaur pemerintahankepenghuluane Bahwa selanjutnya camat mengatakan kalau akan memanggil penghulu untukmenanyakan tentang laporan saksie Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendatangi kantor pemerintahan desa disekretariat daerah kabupaten Rokan Hilir dan menjumpai bendaharawan yang dijabatoleh Azmariza untuk meminta foto kopy daftar penerima tunjangan honor kaurKepenghuluan Karya Mukti bulan April, Mei dan Juni tahun 2011 namun saksi tidakdiberikan fotocopy tersebut
tentang pembagian honor kaur kepenghuluan tersebutkepada polisie Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat ataupun amprah gaji berkaitandengan penerimaan honor kau pemerintahan untuk bulan April, Mei dan Juni tahun2011e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani amprah honor atas nama saksiuntuk bulan April, Mei dan juni tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi MUHAMMAD NASIR dibawah sumpah sesuai dengan
yang hadir pada waktupembagian honor tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi TRI PRAMONO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kaur Trantib di kepenghuluan Karya Mukti KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan HilirBahwa saksi menjabat Kaur Trantib sejak bulan Juni tahun 2011 yangsebelumnya dijabat oleh JayadiBahwa saksi sudah dapat honor bulanan
sejak bulan Mei sebesar Rp 500.000,yang diberikan oleh terdakwa sebagai penghuluBahwa uang honor Rp. 500.000, tersebut dari uang honor pemerintahan desayang dikeluarkan dari kas daeraha kabupaten Rokan HilirBahwa sebenarnya yang mendapatkan honor tersebut adalah Jayadi, namunkarena Jayadi sudah tidak kerja lagi dan saksilah yang nyatanya bekerja, makasaksi diberi Rp. 500.000, dan sisanya untuk kas kepenghuluanBahwa pembangian uang yang diterima oleh saksi tersebut telah disepakati olehkaurkaur termasuk
sekretaris penghulu dan penghuluBahwa saya tidak tahu siapa yang tandaangan dalam penerimaan honor kauruntuk bula April, Mei dan Juni 2011Bahwa saksi Titik Susanti juga mendapatkan Rp. 500.000, sebagai honor Kaurkarena titik menggantika Sudarmanto sebagai kaur Kesrae Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi Titi Susanti ada tandatangan atau tidakpada saat menerima uang Rp. 500.000, tersebute Bahwa saksi pernah mengantarkan surat kerumah Sudarmanto dari katorpenghulu namun saya tidak tahu apa isi surat
57 — 37
Bahwa saya mendapat honor dari :e Pemerintah saksi menerima honor Rp. 100.000, / bulan. e SMPN 3 Peterongan mendapat honor Rp. 175.000, /bulan namun setelah bulan Juli 2007 mendapatkan honorkurang lebih Rp 375.000,/bulan.e Dari pondok mendapat honor Rp. 105.000, / bulannamun setelah bulan September 2007 naik menjadi Rp.151.000, / bulan.Bahwa kaitannya antara SMPN 3 Peterongan dengan Pondok Pesantren DarulUlum sangat erat karena semua siswa dan lokasi SMPN 3 Peterongan ada dilingkungan Pondok Pesantren
Tony Hanafi (TU SMP 3 Peterongan), yang dari pondok(honor kelebihan jam maupun wali kelas) sesuai dengan blanko tanda tangan,kemudian honor Kaur tanda tangan di Bendahara sekolah (P. Muhaimin)memberikan 2 SPJ HR Kaur (4 orang : P. Jamil, P. Sunarwi, P.
Muhaimin,setelah saksi tanyakan dijawab tanda tangan 2 SPJ karena yang satu untuklaporan Bahwa selain Honor Kaur masih ada honor lagi yaitu honor kelebihan jammengajar, kalau lebih dari jam wajib mengajar yaitu semula jam wajib 29 mengajar 15 jam, kalau lebih dari 15 jam mendapat honor dari pondok,kemudian menjadi jam wajib mengajarnya 24 jam, karena dianggap gurusudah mendapatkan uang lauk pauk, padahal uang lauk pauknya tidak jadi,kemudian sekarang jam wajibnya Pondok 20 jam, selebihnya mendapat
Bahwa 60% digunakan untuk kebutuhan siswa.Bahwa IWP bayar ke PondokBahwa Dana BOS digunakan seluruhnya untuk siswa.Bahwa Saksi menerima honor dari Pak. Muhaimin bendahara.Bahwa Dana PSBMP 60 persen ke Pondok, Untukmemperlancar administrasi BOS ke Pondok.Bahwa Saksi juga menerima honor dari Pondok.Bahwa Pembayaran honor dipotong dulu baru dibayarkan.
:e Tidak membayar honor kepada GTT sejak bilan Juli 2005 s/d.
89 — 44
Honor yang di terima Terdakwa sebagai Tim PembinaRSUD M.
Honor yang di terima Terdakwa sebagai Tim PembinaRSUD Dr. M.
Yunus Bengkulu saksi menerima honor sebesar Rp.10.464.022, Bahwa honor tersebut saksi terima dari staf bagian keuanganRSUD M. Yunus Bengkulu yaitu Susti. Bahwa saksi bersedia mengembalikan honor yang telah diterimatersebut, jika memang bukan haknya. Bahwa diperlihatkan kepada saksi SPJ penerimaan honor TimPembina pengelolan Manajemen RSUD M.
Yunus Bengkulu.Bahwa saksi selaku Tim Pembina pengelola mnajemen RSUDM. yunus Bengkulu ada menerima honor dan honor tersebutdiberikan oleh staf bagian keuangan.Bahwa saksi pernah menerima honor selaku tim Pembinapengelola manajemen RSUD M. Yunus Bengkulu adalahsebesar Rp. 34.000.000,Bahwa honor selaku tim Pembina pengelola manajemen RSUDM.
Yunus Bengkulu tidak pernah mengikuti rapatrapat.Bahwa saksi tidak pernah menerima honor dari DARMAWI.Bahwa total dana honor yang saksi terima yaitu sebesarRp. 18.030.794,Bahwa diperlihatkan kepada saksi SPJ penerimaan honor TimPembina pengelolan Manajemen RSUD M.