Ditemukan 241 data
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Carma bin Karla mengatakan sambil bercanda daripada bengong aja nunggu mobil angkot kita ada penumpangnya yang naikatau penuh kita iseng aja yuk main giyuqiyu pasangan seribu aja, laluTerdakwa . Udi bin Udin, Terdakwa II. Somad bin Dayat, Terdakwa Ill.Carma bin Karta dan Terdakwa IV.
116 — 8
bernama :ANANG BIN ISKANDAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa benar terdakwa HENDRI IRAWAN BIN YUSRADI padahari Sabtu, tanggal 14 Januari 2012, sekitar Jam. 11.45 WIB ,bertempat di Kios Helm di Jalan Daan Mogot Km.21 Rt.05/03Kel.Batuceper Kec.Batuceper Kota Tangerang , telahmengambil sesuatu barang/pencurian berupa 1(saiu) buah taswarna hitam meek Eiger, berisi (Satu) buah dompet kulit warnahitam meek Ocean didalamnya berisi uang Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah), KTP, Kartu ATM BCA, Karla
88 — 8
Karla Duha, dengan hasil urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine dan Met Amphetamine, analisis dilakukan denganmenggunakan metode in vitro diagnostik, hasil pemeriksaan kualitatif yangpositif, dianjurkan untuk dilanjutkan dengan test konfirmasi berupapemeriksaan kuantitatif; Bahwa berdasarkan surat Dokter Klinik Pratama Badan Narkotika NasionalKabupaten Batang Hari tanggal 18 September 2017 perihal Laporan HasilAsessment Klinik Pratama BNNK Batang Hari yang ditandatangani oleh dr.Elza Astri
Karla Duha, dengan hasil urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine dan berdasarkan suratDokter Klinik Pratama Badan Narkotika Nasional Kabupaten Batang Hari tanggal18 September 2017 perihal Laporan Hasil Asessment Klinik Pratama BNNKBatang Hari yang ditandatangani oleh dr.
12 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Haris bin Daman Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karla Yuliana, S.Pd. binti Hani Sahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MARIA ANAK DARI YAP JIT SING
59 — 15
dan terdakwa langsung mengambil kursiplatik yang ada disitu dan langsung memukulkan kursi plastic tersebut kearahbelakang kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korbanmengalami luka di kepala nya dan mengeluarkan darah sesuai dengan suratVisum Et Repertum Nomor : R/24/VI/2020/Rumkit dari Rumah Sakit UmumBhayangkara dengan kesimpulan adanya luka robek di kepala bagian belakangyang diakibatkan kekerasan benda tumpul tanggal 11 Juni 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Karla
dan terdakwa langsung mengambil kursiplatik yang ada disitu dan langsung memukulkan kursi plastic tersebut kearahbelakang kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korbanmengalami Iluka di kepala nya dan mengeluarkan darah sesuai dengan suratVisum Et Repertum Nomor : R/24/V1I/2020/Rumkit dari Rumah Sakit UmumBhayangkara dengan kesimpulan adanya luka robek di kepala bagian belakangyang diakibatkan kekerasan benda tumpul tanggal 11 Juni 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Karla
26 — 3
Bahwa Tergugat mempunyai banyak perempuan selingkuhandiantaranya perempuan yang bernama Karla yang saat itu menghubungiTergugat melalui pesan singkat (SMS), bahkan Tergugat sudahmengakui yang mana perempuan tersebut sudah menginap diapartemen milik Tergugat. Sehingga sering memicu pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;b. Bahwa pada tanggal 10 September 2015 tanpa alasan yang jelasTergugat marah dan berkata kasar (lonte) kepada Penggugat sertameludahi wajah Penggugat;c.
12 — 5
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Novita Najwa Karla, Perempuan,umur 3tahun, saat ini dalam asuhan Orang Tua Termohon;4. Bahwa sejak sekitar bulan September 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteramanlahir bathin bagi Pemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon dan Pemohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Karena Termohon sering/masihberkomunikasi Sama mantan pacarnya;b.
5 — 0
Putusan No.0895/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan JAYUS bin KARLA;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah
10 — 1
Karla, umur 8 tahun ;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat ;b. Tergugat sering minum minuman keras sehingga mabuk;6.
13 — 1
Jihan Karla Noviana, perempuan, lahir di Jakarta 11 Nopember 2011;b. Muhammad Alfiansyah, lakilaki, lahir di Jakarta 08 Nopember 2014;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan;a. Tergugat memiliki sifat Tempramental dan emosional kepadaPenggugat;b.
45 — 0
Kamaludin Liambo) terhadap Penggugat (Karla Nurhidayah Bason binti Moh. Nafis Bason);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
18 — 1
NAYSILA RAHMA KARLA ANJANIS SEKAR KINANTI, Umur 3tahun; 3. Bahwa sejak 14 Desember 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
39 — 21
penyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013, sekitar Pukul 17.00 Wit,bertempat di dalam Rumah milik saksi korban di Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwa telah menuduh saksikorban Femi Woworitjia selingkuh dengan mengatakan eh /onte;e Bahwa maksud dari perkataan terdakwa tersebut adalah saksi korbandituduh sebagai wanita malam/pekerja seks komersial;e Bahwa saat itu saksi mendengar langsung karena saksi sedang di tempatkejadian bersama Karla
Woworitjia selingkuh dengan mengatakan eh lonte suka bakupae deng orang pe laki;e Bahwa maksud dari perkataan terdakwa tersebut adalah saksi korbandituduh sebagai wanita malam/pekerja seks komersial dan sukaberhubungan dengan suami orang, dimana suami orang yaitu suamiterdakwa;e Bahwa saat terdakwa mengatakan hal tersebut, banyak orang yangmendengar arena terdakwa mengatakan dengan suara berteriak;e Bahwa saat itu saksi mendengar langsung karena saksi sedang di tempatkejadian bersama Hapsa dan Karla
15 — 2
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1 Khannia Karla, perempuan, lahir di Tangerang Selatantanggal 10 Oktober 2015;4.
7 — 5
Izzati Karla Maharani, Perempuan, umur 11 tahun 2 bulan (ikutPenggugat);b. Dama Benzema Saputra, Lakilaki, umur 6 tahun 8 bulan (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak bulan Juli 2019 pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin Penggugat;b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat;c.
12 — 4
Rahim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Ambo andang kos Pondok karla sebelah barat rumah sakitnenek mallomo, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritenggae, Kabupaten Sidendreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
74 — 25
Karla Indah Pramuditha PadaProyek Pembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG)Kab. Aceh Besar tahun 2009.e 1 (satu) examplar Dokumen Penawaran PT. DIRECTATAMA KARYA PadaProyek Pembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG)Kab. Aceh Besar tahun 2009.Dipergunakan dalam berkas perkara an. Terdakwa Manovri Yeni Binti M.
Karla Indah Pramuditha namun saksitidak membaca secara mendetil;Bahwa yang melakukan klarifikasi terhadap dokumen penanwaran untukpengawasan adalah Drs. Husaini karena untuk pekerjaan pengawasanditangani oleh Drs.
Karla Indah Pramuditha dan CV. Iratama Primandiri Consultant;Bahwa yang membuat dokumen calon pemenang adalah Drs. Husaini;Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh penyidik, baru saksi tahu bahwahubungan antara Drs. Husaini dengan Dra.
KARLA INDAH PRAMUDITHAPada Proyek Pembangunan Gedung PusatPengembangan Mutu Guru (PPMG) Kab.Aceh Besar tahun 2009.e 1 (satu) examplar Dokumen PenawaranPT.
Karla Indah Pramuditha PadaProyek Pembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG)Kab. Aceh Besar tahun 2009.e 1 (satu) examplar Dokumen Penawaran PT. DIRECTATAMA KARYA PadaProyek Pembangunan Gedung Pusat Pengembangan Mutu Guru (PPMG)Kab. Aceh Besar tahun 2009.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Dra. Manovri Yeni Binti M.
13 — 0
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara secara dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Ridwan Efendi Bin Eeng Juhana ) terhadap Penggugat (Yeni Maryani Binti Kanta Karla
13 — 9
Karla Daiva Mano (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 02Januari 2008 (12 tahun);2. Tiara Andhara Putri (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 29Maret 2016 (04 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Juli 2016 terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh:1.
39 — 16
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Mujtahidin bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Raudatun Jannah binti Muchtar Idris);
- Menetapkan Hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Enjelina Karla