Bahwa kemudian saksi menjelaskan ciriciri kKedua orang tersebut kepadasaksi Diana dan saksi Ratin mengenali salah satu pelaku dari ciriciri tersebut lalumengambil arsip CV berkas karywan OB di tempat tersebut dan ternvata benarsalah satu pelaku adalah mantan karyawan OB.e Bahwa pelaku berpurapura disuruh oleh ibu Dana untuk mengambilkeybord sehingga saksi kemudian sadar telah tertipu kemudian melapor ke PolsekKelapa Gading ;2.Saksi Diana Rinawati Suryadi memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa

Bahwa kemudian saksi Pujianto menjelaskan ciriciri kedua orang tersebutkepada saksi dan saksi mengenali salah satu pelaku dari ciriciri tersebut lalumengambil arsip CV berkas karywan OB di tempat tersebut dan ternyata benarsalah satu pelaku adalah mantan karyawan OB. Bahwa keyboard Yamaha type PSR S 910+PA.300 tersebut adalah milikDr.

Seho, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di DusunUluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Yessy Laki, A.Md.Tem binti Syamsul Bahri, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JlPalapa No. 10 RT 008 RW 004 Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanZulhajar Taona bin La Taona, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karywan

Fotokopi Akta Nikah Nomor : XXX atas nama XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,tanggal 6 Februari 2015, sesuai dengan aslinya, telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode bukti P.2);Bahwa, saksi pertama yang dihadirkan Pemohon bernama SAKSIPERTAMA PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan Karywan Swasta, tempat tinggal di XXX Kota Tangerang, sebagaiadik kandung Pemohon.

pisah ranjang sejak tanggal16 September 2020 sampai sekarang dan sejak pisah sudah tidak adahubungan layaknya suami istri;bahwa, pihak keluarga darti kedua pihak sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan harmonis,namun tidak berhasil; bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi dan menurut saksi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dipersatukan lagi;Bahwa, saksi kedua bernama SAKSI KEDUA PEMOHON, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan S1. pekerjaan Karywan

PENETAPANNomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik,pendidikan SMP, tempat

tahun dan hubungan keduanya sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir anak Pemohon dengan calon suaminyamelakukan pelanggaran terhadap laranganlarangan agama, apabilamereka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara XXXXXXX dan XXXXXXxX tidak ada larangan untuk menikah,baik karena hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungansesusuan;Bahwa XXXXXXX berstatus perawan dan sudah siap menjadi seorang istriatau ibu rumah tangga demikian pula XXXXXXX Wiyono berstatus jejaka,sudah bekerja sebagai karywan

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ectyl 7ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Si,pekerjaan Karywan Swasta, tempat tinggal di , KotaMalang , Propinsi Jawa Timur. Namun saat ini berdomisilidi JL. Yos Sudarso Gg.

Lebak;Bahwa saksi adalah karywan PT Surya Mustika Nusantara yangbertugas sebagai kepala keuangan/administrasi di Kantor Pusat Serangyang bertugas mengawasi stok barang, hasil penjualan dan penagihanwilayah Banten ; 2022 2o enon ne nc nen en eensBahwa PT Surya Mustika Nusantara merupakan distributor rokokBahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai karyawan PT SuryaMustika Nusantara yang bertugas di bagian administrasi atau kasir yangbertugas menerima setoran penjualan rokok dari sales dan kemudianterdakwa

Lebak;Bahwa saksi adalah karywan PT Surya Mustika Nusantara yangbertugas sebagai dropper, yaitu mendrop rokok ke tokotoko danmenagih ke tokotoko kemudian hasil penagihan diserahkan kepadaTEE CLERW ID j~ mann nn reeBahwa PT Surya Mustika Nusantara merupakan distributor rokokApache;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai karyawan PT SuryaMustika Nusantara yang bertugas di bagian administrasi atau kasir yangbertugas menerima setoran penjualan rokok dari sales dan kemudianterdakwa bertugas menyetorkan

No. 52/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 2 Mei 2018dengan calon isterinya:Nama > ANAKTanggal lahir : 04 Juni 1995Umur > 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karywan SwastaTempat kediaman : Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakartayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, D.1. Yogyakarta.2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Neneng Ruhiyat Binti Cecep, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di Kp Cikuda RT01 RW 07 Kelurahan Wanaherang Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAman Hendriawan Bin Encep, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karywan

Penetapan No.0031/Pat.P/2020/PA.NgrPendidikan : SDPekerjaan : Karywan SwastaAlamat : Banjar Pangkung Dedari, Desa Melaya,Kecamata Melaya,dengan seorang lelaki bernama :Nama : NnNIK : 00Tempat Tgl Lahir : Melaya, 22 Agustus 1997 (umur 23 Tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Mekanik MotorAlamat : Banjar Pangkung Dedari, Desa Melaya,Kecamata Melaya,Kabupaten JembranaBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana., akan tetapi berdasarkansurat

PENETAPANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.NgwayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Karywan Pabrik, tempat tinggal di , KabupatenMalang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/201 2/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karywan swasta, tempat tinggal di Kota JakartaSelatan.

PUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2007/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon atas nama :Astrida Anggani Tongalu Jenis Kelamin Perempuan, Tempat TanggalLahir : Kendari, 28 Februari 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Karywan Swasta berdomisilidi Jalan Torada RT 02 RW 003 Kel. BendeKec.

PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara, dalam Gugatan yang didaftarkanmelalui Aplikasi ECourt Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tingkatpertama dalam Persidangan dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara : 22220 nnn nme ne on enePT MARINDA UTAMA KARYA SUBUR, dalam hal ini diwakili FIRDAUSSITORUS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karywan

No. 125/Pdt.P/2018/PA.Wsbbertanggungjawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai ia cukup umur karenaantara nya dengan dengan calon isterinya tersebut sudah pacaran, dansudah sering pergi berdua; Bahwa ia dan calon istrinya tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa rencana pernikahannya tidak ada yang memaksa karena ia dancalon isterinya sudah saling mencintalB ahwa ia sudah bekerja sebagai Karywan Toko dengan penghasilanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perharinya;Bahwa, di persidangan

No. 125/Pdt.P/2018/PA.Wsbia masih belum cukup umur , ia sudah siap untuk menikah dan siap menjadisuami yang bertanggungjawab dan ia tidak bisa menunggu pernikahan sampalia cukup umur karena antara nya dengan dengan calon isterinya tersebutsudah pacaran, dan sudah sering pergi berdua; antara ia dan calon istrinyatidak ada halangan untuk menikah, tidak ada yang memaksa karena ia dancalon isterinya sudah saling mencintai, ia Sudah bekerja sebagai Karywan Tokodengan penghasilan Rp. 50.000, (lima puluh

PUTUSANNomor 4006/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swastabertempat tinggal di Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai

PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Surabaya tersebut pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Jalan Bogen 1/40 RT.005 RW.002 Kelurahan Ploso Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2014/PA.ClgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swsata, tempattinggal di Kota Cilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

XXXXXXX, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Karywan toko tempattinggal di Jalan Empunala 47 F Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersar!

HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXXX, umur 52 tahun, agama islam,pekerjaan Petani tempat tinggal di Desa Watugede Kecamatan Pare KabupatenKediri dan XXXXXXX, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Karywan