Ditemukan 183 data
10 — 1
Sunarto FM bin Kasbulah, umur 50 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernamaSiswanti binti Madmulya; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Rochmat, tetapi setelahmenikah dirubah menjadi Habib Ridwan Sapangat bin San Kasrioleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dan kebiasaanmasyarakat Kebumen; Bahwa nama tua tersebut kemudian yang
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet Widodo bin Suradi ) terhadap Penggugat (Ismowati binti Kasbulah (Alm.) ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
9 — 2
EDI YUWONO bin KASBULAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Seneng RT.001 RW. 004 Kelurahan NgampinKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang , saksi adalah Tetanggapenggugat ;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibeteeeneeees Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak..... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa selama
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukoyo bin Sapuan ) terhadap Penggugat (Kalimah binti Kasbulah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00
4 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I KASBULAH BIN ASREP Tempat Tanggal Lahir 19 Tahun dan Tempat Tanggal Pemohon II 15 Tahun , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 490/7/479/1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:186/Dup./N.
Fotocopi Surat keterangan Beda Nama KASBULAH, Nomor470/616/414.418.09/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.Fotocopi Kartu Keluarga atas Nama XXX, Nomor XXX, tanggal 12Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut
9 — 2
KASBULAH, jenis kelamin lakilaki , umur 22 tahun;b. NURUL HABIBAH, jenis kelamin perempuan, umur 19 tahun;c.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adi Waluyo bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Imatus Solichah binti Susmin) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 2 orang anak bernama Choirunnisa Salsabila Solichah binti Adi Waluyo, tanggal lahir 03 September
19 — 4
Kasmani bin Kasbulah Dulasim, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak mengetahui, penyebab Penggugatmengajukan perceraian ini, saksi mengetahui
9 — 1
Putusan No.2377/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Purwanto bin Kasbulah dan Minto bin Seger;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmembuktikan status perkawinan Pemohon
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIANTO bin KASBULAH) terhadap Penggugat (DINA MARIANA binti RUMADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasbulah Bin Samlawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Karlina Binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1 Nafkah selama
2 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasmin bin Kasbulah) dengan Pemohon II (Lilis binti Sarnata) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
23 — 11
Yulistiani binti Kasbulah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di P Grenjeng RT. 004 RW. 006Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Asisten rumah tangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di
15 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NUR HAJI bin SYAFII) terhadap Penggugat (SITI KUNAINAH binti KASBULAH);
52 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Wahyudi bin Kasbulah) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Mutropin BINTI Imam Warosi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Samsul Wahyudi bin Kasbulah) membayar mutah berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada
Penguggat Rekonvensi (Mutropin binti Imam Warosi) pada saat Pemohon (Samsul Wahyudi bin Kasbulah) menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Mutropin binti Imam Warosi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3.Menyatakan harta bergerak sebagai berikut:
-Satu unit sepeda montor Honda Beat warna biru Tahun 2009, Nopol AG 5891 YAV atas nama Mutropin;
-Satu unit sepeda motor Honda Scoppy Tahun 2019, warna Merah
199 — 76
waktu itu;24Menimbang,bahwa selain bukti T.1, surat bukti laindari Tergugat yang dimaksukan untuk mendukungkepemilikannya yaitu Bukti 17.3 berupa bukti pembayaranpajak (IPEDA) tahun 1979 disitu tertulis atas nama P.Kasbulah /Atim sedangkan untuk nama Atim dalam bukti buktilain yaitu Bukti T.2 yang merupakan Turunan Duplikat SuratNikah maupun bukti T4 yang berupa PBB tahun 2007 maupundalam Bukti T.5 yaitu Surat Keterangan Warisan nama Atimseluruhnya tertulis Atim tidak ada nama tambahan lainyaitu Kasbulah
;Menimbang, dengan adanya nama Kasbulah yang terteradalarn bukti T 3 dapat dijadikan petunjuk bagi majelis bahwapembayar pajak sebelum tahun 1985 adalah Pak Kasbulan yangnotabene menurut Penggugat dalarn kesimpulannya adalah orangtua dari Pak Thoib sehingga tanah sengketa tersebut sebelumdibeli bu Sipah adalah milik Pak Thoib;Menimbang, bahwa mengenai bukti T4 yang berupaPBB tahun 2007 atas nama P atim tidak dapat dijadikansebagai bukti kepemilikan karena pembayar pajak tidakselalu merupakan pemilik.Menimbang
23 — 2
G6642RA adalah benar milik anak saksi,sedangkan 7 potong batik dan 1 kain jarit batik saksi tidak tahu pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Saksi : MUHIBIN bin KASBULAH ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2012 sekitar pukul 11.00 wib didalamrumah saksi di Kelurahan Banyuurip alit Gang HI Rt.04 Rw.05, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan telah terjadi pencurian ;Bahwa barang
30 — 5
Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa KASBULAH bin NGUSMAN tanpa mendapat izindari pemerintah atau pejabat yang berwenang telah bertindak sebagaiPengecer (Penjual) judi togel yang berupa nomor atau angka tertentudengan taruhan uang kepada masyarakat umum dengan cara yaituterdakwa memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk membelinomor judi togel dengan ketentuan apabila apabila pembeli memasangEKOR atau 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000,00 (seribu
22 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Yunantoro bin Kasbulah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darkonah Al Srimurtiasih binti Warjiun) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: - Nafkah iddah sejumlah Rp 9 juta - Mutah sejumlah Rp 6 juta Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
4.
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lab. 506/KNF/2010 tanggal 09Maret 2010 ;Bahwa dari rangkaian fakta tersebut yang bersesuaian dengan keterangansaksi mahkota ARIFIN bin KASBULAH dan saksisaksi penangkap dari pihakKepolisian Polres Metro Jakarta Barat, maupun keterangan Terdakwa yangmembenarkan ada menerima uang sejumlah Rp 5.000,00 dari ARIFIN binKASBULLAH setelah ARIFIN bin KASBULLAH membeli 2 (dua) paket ganjatersebut dari EKO maupun alat bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik Puslabfor Badan Reserse Kriminal