Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan

September2016;26) Copy 1 (satu) lembar undangan rapat Pelaksanaan PembangunanAkademi Komunitas Negeri (AKN) tanggal 5 Desember 2016;27) Copy 1 (satu) lembar daftar hadir rapat Pembangunan AkademiKomunitas Negeri (AKN) Musi Rawas Utara tanggal 6 Desember2016;28) Copy 1 (satu) lembar notulen rapat/pertemuan dalam rangkapelaksanaan Pembangunan Akademi Komunitas Negeri (AKN) MusiRawas Utara;29) Copy 1 (satu) bundel Surat Direktur Jenderal Kelembagaan IlmuPengetahuan, Teknologi dan Pendidikan Tinggi pada Kemen

Kemen Surbakti;2. Amri Ginting;3. Didi Ginting;Untuk menemui Tergugat dalam hal membicarakan tentang hartapeninggalan/warisan alm. Selamat Tarigan dan almh. Nengetti Br.PeranginAngin yang dikuasai oleh Tergugat I, yaitu objek dalam perkara ini;Bahwa pertemuan tersebut di atas tidak membuahkan hasil, dimanaTergugat menyatakan, bahwa tanah dan rumah terperkara adalah miliknyaatas dasar Sertifikat Hak Milik No.137/Kelurahan Mencirim tahun 2007 atasnama Rahmawati (i.c.

,Kelurahan .... dekat dengan rumah Saksi; Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 5 bulan, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamakarena tidak tahan lagi dan malu dengan perbuatan Tergugat yangditangkap masyarakat akibat mencuri getah, mencuri sawit sertaTergugat mau dibakar oleh masyarakat, Tergugat juga banyak utangdengan menipu pak Kemen Rp. 500.000, sampai akhirnya motorPenggugat disita; Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah Penggugat untukmenjemput, namun Penggugat

Pembanding/Penggugat : Sumarno
Terbanding/Tergugat : H AKID
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : LESTI WIDODO WILUJENG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem Ri Cq Kemenkeu Cq DJKN Jabar Cq KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem RI Cq Kemen agraria dan tata ruang kepala BPN RI Cq kanwil prov jabar cq BPN kabupaten Cirebon

Dokumen yang diperlukan untuk Pendaftaran peralihan atauPembebanan Hak yang bersangkutan tidak lengkap.Dokumen tersebut telah dijabarkan dengan Kemen Agraria/Ka BPN, No.3/1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PPNo.24/1997 Pasal 103 menyebutkan :1) PPAT wajid menyampaikan Akta PPAT dan Dokumendokumen lain yang diperlukan untuk keperluanpendaftaran peralihan hak yang bersangkutan kepadaKantor Pertanahan, selambatlambatnya 7 (tujuh) harikerja sejak ditandatanganinya akta yang bersangkutan ;2) Dalam hal

Dengan demikian perjanjian kerjawaktu tertentu sudah sesuai dengan ketentuan dalam pasal59 ayat (1) Undangundang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan jo Kemen No. 100 Tahun 2004 yangmenyatakan sebagai berikut :Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu hanya dapat dibuat untuk pekerjaantertentu yang menurut jenis dan sifat atau kegiatan pekerjaannya akanselesai dalam waktu tertentu, yaitu : Pekerjaan yang sekali selesai atau yangsementara sifatnya.9.

KEMEN KUM & HAM R.I. Nomor : AHU499.AH.01.04 Tahun2011 jo. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : M.HH.01.HN.03.03 Tahun 2016 jo. No. 16 Tahun 2011 TentangBantuan Hukum, berkantor di Jalan Rawa Kepa Utama No. 122B RT.03 RW.13,Grogol Petamburan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tertanggal 15Agustus 2018 No.

BKPM AN.jenolal MEMENUHI BRITERH I MENTERI(yams Ser v MENERBITKAN DIRJEN AN.iri KEPUTUSAN (MENTERIpier Dajen PELEPASAN MENERBITKANcerca Melakukan SEKJEN BKPM KAWASAN HPK PEMEGANG KEPUTUSANTelaahan KEMEN LHK KEPUTUSAN TENTANGsarees Masai UNTUK SELURUH paEeAEAl BATAeneeiee ATAU SEBAGIAN MELAKUKAN: PELEPASANx T KH YANG KAWASAN HPK1 (1. TATA BATAS' wevenun MEENA nemo Geen SardersDirien ae 1 T MAKSIMAL 1THRonen pecan ares Han ENSMembentuk !

SEKIEN MENTERI ae eagaee * ADMINISTRASI PENOLAKAN/ KEMEN LHK MENERBITKAN PEMERINTAHumsesake ic TEKNIS ! PERSETUJUAN KEPUTUSAN stehtEat I in neuen PELEPASAN eo APABILA TATALaporan Tim Proposal ot KAWASAN HPK BATAS TIDAKTerpadk Beka UNTUK SELURUH 2. pevcamanan Selesalfemede , Seen EE non IMEMENUI z SAMPAIBATAS KGjianTimTerpada ones TEMA ATAU SEBAGIAN Wau baaT z KH YANG xtI ; DIMOHON td PELEPASANee dew ewe een a ee ee oak (von Komensi) !" TIDAKMEMENH BPKH 1 BERLAKUA I !

Waliyo.e. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Persetujuan CPNSNomor : S/12/KEMEN. PANRB/08/2014 tanggal 28Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KementrianMenimbangMenimbang7Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia.f. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian PengembalianUang tanggal 17 Januari 2017.g. 1 (satu) lembar kwitansi Pengembalian uanguntuk penerimaan uang CPNS namun tidak diterimabermaterai 6000 (enam ribu), yang ditandatanganioleh Sdr.

Alsat : AP kemen Green Bay ToworJCMS PELANGGARAN BARANG DUXTE;PILAKU USAHA PERORAN GAN aTidak ada pencegahan banner ood 19 7 Tidak mengeunakan masher ad aie erik iockacupeiit pacgadioa uaaeaca ia:Tidak ada tempat cuti tanganfhard Thtlak mencuci Langan PASAL YANG DILANGGAR : sanitizer Pasal 49 ayat (2) ayat (2ayat 9 ayat (4) Jo PaaalTidak ada atat penguinur wubustherrnegun Tidak metakvkon pembatain jarakdi 27 huruf b Perda Jatin Ne 3 Tahun ao70Rermepak Wirth.

saudara Dadang soal izinmaupun dokumen atas kayukayu yang Terdakwa bawa tersebut;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/LH/2021/PN MpwMenimbang, bahwa hasil hutan berupa kayu olahan dengan Kelompokjenis kayu meranti, yang asal usulnya tidak diketahui dan tidak ada legalitaskayu olahannya (Dokumen SKSHH Kayu Olahan) adalah termasuk dalam hasilhutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah;Menimbang, Bahwa berdasarkan telaah yang telah dilakukan oleh AhliPNS Kemen

Kemen LH No.128/2003 (Tata Cara Pengolahan Limbah SecaraBiologis);2. KemenLH No.06/2009 (Akreditasi Laboratorium Lingkungan);3. PP No. 18/1999 (Pengolahan Limbah Berbahaya dan Beracun);4.

Kemen LH No.128/2003 (Tata Cara Pengolahan Limbah SecaraBiologis);e Kemen LH No.06/2009 (Akreditasi Laboratorium Lingkungan);PP No. 18/1999 (Pengolahan Limbah Berbahaya dan Beracun);Referensi Soil Sampling/ Sample Tanah;SGJ 04 : Bukti Mobilisasi awal pada saat kontrak mau dimulai; SGJ 05: Foto Kegiatan Bioremediasi; SGJ 06: Dokumen Pembayaran gaji; SGJ 07: Dokumen Invoice Data Pendukungnya;* SGJ 08: Bukti Pelaksanaan Pekerjaan Pemprosesan SBF.8D/42; SGJ 09: Bukti Pelaksanaan Pekerjaan Pemprosesan

Gita Jaya tidakmemiliki Kompetensi, tenaga ahli Bioremediasi dan peralatan laboratorium sertakemampuan untuk melakukan pekerjaan Bioremediasi yang mengakibatkanproses Bioremediasi yang dilaksanakan oleh Terdakwa bertentangan denganPedoman Tata Kerja (PTK) No.007/PTK/V1/2004, Bab hurufb.Terdakwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 dalammelakukan pekerjaan Bioremediasi tidak melakukan uji karakteristik bakteri dantidak melakukan penambahan bakteri lain, sehingga bertentangan denganlampiran Il Kemen

HERLAND;Dikembalikan kepada Terdakwa;Alat bukti surat dari Terdakwa:SGJ 01:Proses tender, penawaran, harga dan negosiasi harga, ruang lingkupkontrak dan SOP:1)Pengumuman lelang, pengumuman prakualifikasi, pengumumanadministrasi dan tehnis, pbengumuman pemenang lelang;2) Dokumen penawaran harga;3) Dokumen negosiasi harga;4) Ruang lingkup kontrak, tanggungjawab Chevron, tanggungjawab PT.SGJ;5) Penunjukan langsung (undangan, penawaran harga, penunjukanpemenang);SGJ 02:Peraturan/Referensi:1) Kemen LH

No.128/2003 (Tata Cara Pengolahan Limbah SecaraBiologis);2) Kemen LH No.06/2009 (Akreditasi Laboratorium Lingkungan);3) PP No. 18/1999 (Pengolahan Limbah Berbahaya dan Beracun);4) Referensi Soil Sampling/Sample Tanah;SGJ 04 : Bukti Mobilisasi awal pada saat kontrak mau dimulai;SGJ 05: Foto Kegiatan Bioremediasi;SGJ 06 : Dokumen Pembayaran gaji;SGJ 07 : Dokumen Invoice Data Pendukungnya;SGJ 08 : Bukti Pelaksanaan Pekerjaan Pemprosesan SBF.8D/42;SGJ 09 : Bukti Pelaksanaan Pekerjaan Pemprosesan SBF

eksemplar copy Berita Acara Hasil Pelelangan PekerjaanPengadaan Kincir untuk Demfarm Budidaya Ikan tahun anggaran2012 Nomor 3513/DPB.2/PL.111 /IX/2012;1 (satu) eksemplar copy Surat Pesanan (SP) Nomor4553/DPB.2/PL.110/SP.D2/X1I/2012 paket pekerjaan PengadaanGenset untuk pelaksanaan Demfarm;1 (satu) eksemplar copy Berita Acara Pemeriksaan dan PenerimaanPompa untuk Demfarm Nomor : 4974/DPB.2/PL.510/BA.D2/XII/2012;1 (satu) eksemplar copy Kertas Kerja RKAKL Rincian Belanja SatuanKerja Tahun Anggaran 2012 Kemen

/Standar Kemen PU1 2 3 4 5=34(1) Galian Biasa 26.336,88 18.588,92 7.747,96(2) Galian Batu 165.230,24 83.208,15 82.022,09Lunak Perbandingan penentuan koefisien alat berat dan tenaga kerja antara HPSdengan pedoman standar penyusunan Analisa harga satuan pekerjaan pada itempekerjaan Galian Biasa dan Galian Batu Lunak, sebagai berikut:Him 8 dari 111 him. Put.No. 7/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKS Galian Biasa Galian Batu LunakNo. Uraian Boqi/ BOoQi/HPS HPSStandar PU Standar PU1.

Jaya KonstruksiUtama menjadi lebih tinggi, yaitu: Harga Satuan PembayaranItem Menurut (Rp) Perbed:ve Pekerjaan Standar Kemen (Rp)PenawaranPU1 2 3 4 5=3.(1) Galian Biasa 25.216,49 18.588,92 6.627,5(2) Galian Batu 160.661,45 83.208,15 77.453,.Lunak Perbandingan penentuan koefisien alat berat dan tenaga kerja antarapenawaran PT.

Item Pekerjaan BOQ PerbedaanHPs /Standar Kemen PU1 2 3 4 5=34(1) Galian Biasa 26.336,88 18.588,92 7.747,96(2) Galian Batu Lunak 165.230,24 83.208,15 82.022,09 Perbandingan penentuan koefisien alat berat dan tenaga kerja antaraHPS dengan pedoman standar penyusunan Analisa harga satuan pekerjaanpada item pekerjaan Galian Biasa dan Galian Batu Lunak, sebagai berikut: Galian Biasa Galian Batu LunakNo. Uraian BOQ! BOQ!

Menurut (Rp)Pekerjaan (Rp)Penawaran Standar Kemen PU1 2 3 4 5=34(1) Galian Biasa 25.216,49 18.588,92 6.627,57(2) Galian Batu 160.661,45 83.208,15 77.453,30Lunak Perbandingan penentuan koefisien alat berat dan tenaga kerja antarapenawaranPT. Jaya KonstruksiUtama denganpedoman standarpenyusunan analisa harga satuan pekerjaan pada item pekerjaan GalianBiasa dan Galian Batu Lunak, sebagai berikut : Galian Biasa Gal. Batu LunakBOQ! BOQ!. Penawara Penawarane. ralan Stand Standn nar PU ar PU1.

dterima oleh ichsan ahmad di wates tgl 5-10- 2010 meterai 6000;- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesar Rp.14.000.000,- utk pembayaran kelengkapan pemberkasan yg diterima oleh Ichsan Ahmad di wates tgl 19-01- 2011 meterai 6000;- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesar Rp.15.000.000,- untuk pembayaran penggenapan DP pemberkasan 50% CPNS yg diterima oleh Ichsan Achmad di wates tgl 22-01- 2011 meterai 6000;- 1(satu) lembar FC kutipan CPNS kemen

dari Ika Widiastuti sebesarRp3.000.000, utk pembayaran DP petikan NIP yg dterima oleh ichsanahmad diwates tgl 510 2010 mtrai 60001 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp.14.000.000, utk pembyrn kelengkapan pemberkasan yg diterimaoleh ichsan ahmad diwates tgl 1901 2011 mtrai 60001 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp.15.000.000, utk pembyrn penggenapan DP pemberkasan 50%CPNS yg diterima oleh ichsan ahmad diwates tgl 2201 2011 mtrai60001 lbr FC kutipn CPNS kemen

Ilka Widiastuti sebesarRp3.000.000, utk pembayaran DP petikan NIP yg dterima oleh ichsanahmad diwates tgl 510 2010 mtrai 6000;1 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp.14.000.000, utk pembyrn kelengkapan pemberkasan yg diterimaoleh ichsan ahmad diwates tgl 1901 2011 mtrai 6000;1 lbr kwitansi penyerahan uang dari Ilka Widiastuti sebesarRp.15.000.000, utk pembyrn penggenapan DP pemberkasan 50%CPNS yg diterima oleh ichsan ahmad diwates tgl 2201 2011 mtrai6000;1 lor FC kutipn CPNS kemen

pembayaran DP petikan NIP yg dterima olehichsan ahmad di wates tgl 510 2010 meterai 6000;1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp.14.000.000, utk pembayaran kelengkapan pemberkasan ygditerima oleh Ichsan Ahmad di wates tgl 1901 2011 meterai 6000;1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Ika Widiastuti sebesarRp.15.000.000, untuk pembayaran penggenapan DP pemberkasan50% CPNS yg diterima oleh Ichsan Achmad di wates tgl 2201 2011meterai 6000;1(satu) lembar FC kutipan CPNS kemen

dalampembahasan rencana kebijakan renovasi dan alih fungsi komplektenis Gelora Bung Karno Senayan tersebuf ;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan pada angka 10, disebabkansebelum dilakukannya renovasi Komplek Tenis Gelora Bung KarnoSenayan, telah diadakan 5 (lima) kali rapat pembahasan renovasivenue cabang olahraga dan 3 (tiga) kali PP PELTI telah diundang sertamenghadirl undangan tersebut, yaitu pada acara rapat sebagai berikut:1) Rapat pembahasan pada tanggal 8 Maret 2016, yangmengundang adalah Sekjen Kemen

Lapangan Flexi A sampai dengan FRapat koordinasi tersebut adalah sebagal berkut:1) Rapat pembahasan pada tanggal 3 Maret 2016, yang mengundangadalah Sekjen Kemen PUPR, agenda rapat: Pembahasan venueGBK Senayan Jakarta untuk cabang olahraga atletik, softball danbaseball, yang dihadiri oleh Dit Bina Penataan Bangunan DJCK,Deputi IV Kemenpora, Waketum KONI, PPK GBK, PB Perbasasidan Satgas Infrastruktur AG XVIII2018;2) Rapat pembahasan pada tanggal 8 Maret 2016, yang mengundangadalah Sekjen Kemen PUPR

No. 32/Pid.Sus/2022/PT SMG.Dari hasil pemeriksaan terperiksa mengalami ketergantungan shabu padatahap teratur pakai sehingga disarankan menjalani rehabilitasi rawat inapdi lembaga rehabilitasi napza milik pemerintah yang bekerjasama denganKemenkes/Kemen sos/BNN terdekat.Yang ditandatangani oleh Tim Assesmen Dokter Pemeriksa dr.

SIT NURFIAH MED, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPbenar ;Bahwa Pak Pujo cerita terdakwa ada proyek di Kementrian PU dengansistim Penunjukan Langsung, meminta atau memohon untuk kerjasamauntuk permodalanBahwa pada saat itu saya minta di email bahwa memang ada SPK atauada perjanjian antara terdakwa dengan Kemen PU, kemudian diemailkan, dan itulah yang membuat saksi yakin terdakwa punya proyek.Bahwa sebelum

saksi mentransfer, saksi melakukan pertemuan denganterdakwa di salah satu restoran di Gandaria City dan terdakwamenceritakan ia sudah pengalaman dari tahun 2012 di Kemen PUkemudian memberikan buktibukti SPK ;Bahwa selama saksi kenal terdakwa, ada pertemuan 3 kali, di GandariaCity dan yang dua kali di kantor terdakwa ;Bahwa ada beberapa SPK yang diberikan kepada saksi dan terdakwamenyampaikan angka Rp. 1 milyar koma sekian,Bahwa yang membuat saksi yakin bahwa proyek tersebut benar adalahsaksi kenal

Tahun Anggaran2012 Nomor 3513/DPB.2/PL.111/IX/2012;1 (satu) eksemplar copy Surat Pesanan (SP) Nomor 4553/DPB.2/PL.110/SP.D2/X1I/2012 Paket Pekerjaan Pengadaan Genset untukPelaksanaan Demfarm;1 (satu) eksemplar copy Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Pompa untuk Demfarm Nomor 4974/DPB.2/PL.510/BA.D2/XI1/2012;Hal. 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 2838 K/Pid.Sus/201857)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)69)1 (satu) eksemplar copy Kertas Kerja RKAKL Rincian BelanjaSatuan Kerja Tahun Anggaran 2012 Kemen