Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Abdullah bin Abdullah Tuna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam Lahagina binti Kone Lahagina) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Oleh karena bukti tersebut merupakan aktaotentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang terikat perkawinan sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan seorang saksiyaitu: Mahmud Kone Bin Kone Adolof yang telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Kone bin Anis Kone, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan aparat desa, bertempat tinggal di Dusun Nooti, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya .MBahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama Dina Y.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Biaya PNBP mie Kone elem. Redaksi mand OF 10.000,. Meterai aad OP ome 00 ee Jumlah aan OF 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); ttd.Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,ttd.ALIEF THERIA, S.H.
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL HARIS
2.MUHAMMAD EMBA
10529
  • Sahlan Alias Miski sampaimengatakan kepada saya KONE ITA RAU PEDE RE yang artinyaKAMU JUGA NANTI SASARANNYA. Setelah saksi mendengarperkataan sdr. Sahlan Alias Emba, saksi langsung ditarik isteri saksi sdr.Rusna dan setelah saksi masuk ke dalam rumah sdr. Sahlan Alias Miskidan sdr. Herman Arsyad Alias Rinto, tetap mengejar sdr. Abdul Haris dansdr. Emba, setelah kurang lebih 5 menit saksi mendengar warga yangmengejar sdr. Abdul Haris dan sdr.
    rumah saksi SUDIRMAN Alias PUA RO keluar semua ;Bahwa benar kemudian pada saat Terdakwa dan Terdakwa II keluar darirumah saksi SUDIRMAN tibatiba mereka dihadang oleh korban SAHLANAlias MISKI dan saksi HERMANSYAH Alias RINTO, kemudian saksiSUDIRMAN keluar dengan tujuan untuk menghentikan korban SAHLANAlias MISKI dan saksi HERMANSYAH Alias RINTO, sampai 3 kali saksimembawa korban SAHLAN Alias MISKI dan saksi HERMANSYAH AliasRINTO, namun korban SAHLAN Alias MISKI sampai mengatakan kepadasaksi SUDIRMAN KONE
    di dalam rumah saksi SUDIRMAN Alias PUA RO keluar semua,kemudian pada saat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari rumah saksiSUDIRMAN tibatiba mereka dihadang oleh korban SAHLAN Alias MISKI dansaksi HERMANSYAH Alias RINTO, kemudian saksi SUDIRMAN keluar dengantujuan untuk menghentikan korban SAHLAN Alias MISKI dan saksiHERMANSYAH Alias RINTO, sampai 3 kali saksi membawa korban SAHLANAlias MISKI dan saksi HERMANSYAH Alias RINTO, namun korban SAHLANAlias MISKI sampai mengatakan kepada saksi SUDIRMAN KONE
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Biaya PNBP mi Kone lee. Redaksi aan OF 5.000,an Co) (ode aad OP oe )e0 ie Jumlah and OF yell eee(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Utenttd.Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.SRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.. Biaya pendaftaran : Rp.
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 146/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 17 Desember 2015 — Uud Jahudi alias Selud bin Abun
363
  • Muklis (alm) berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (Satu) buku tulis merek mirage warna orange bercorak batik dan 1HalamanSdari22 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Kng(satu) unit handphone merek Polytron type C. 101 warna hijau dan 1 (satu) unitmonitor merek Acer warna hitam dan 1 (satu) unit CPU merek Power Up warnahitam dan 1 (satu) unit keyboard merek KOne warna hitam dan 1 (satu) buahmouse merek KOne warna hitam;3.
    Muklis (alm) berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buku tulis merek mirage warna orange bercorak batik dan 1(satu) unit handphone merek Polytron type C. 101 warna hijau dan 1 (satu) unitmonitor merek Acer warna hitam dan 1 (satu) unit CPU merek Power Up warnahitam dan 1 (satu) unit keyboard merek KOne warna hitam dan 1 (satu) buahmouse merek KOne warna hitam;Dari Rudi Cahyadi alias Parud bin Unang berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type Gemini
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Irfan Atute bin Yunus Atute) terhadap Penggugat (Sartin Pakaya binti Kone Pakaya).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 346.000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 292/Pid/Sus/2012/PN.Cbn.
Tanggal 29 Januari 2013 —
5550
  • Pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada didalam tahanan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepeuluh juta rupiah)subsidiary 3 (tiga) bulan kurungan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Nokia Type N8 warna silver;e 1 (satu) unit CPU warna hitam yang didalamnya terdapat hardisk merek HitachiModel HDS722512VLAT80 dengan nomor S/N C3D5GGLS kapasitas 123.5 GB;e 1 (satu) unit Monitor 17 merek Samsung, (Satu) unit keyboard merek KONEe 1 (unit) mouse merek Kone
    putus bebas sesuai pasal 191 ayat KUHAP karena terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwa diputus bebas dari segala dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Nokia Type N8 warna silver;e 1 (satu) unit CPU warna hitam yang didalamnya terdapat hardisk merek HitachiModel HDS722512VLAT80 dengan nomor S/N C3D5GGLS kapasitas 123.5 GB;e 1 (satu) unit Monitor 17 merek Samsung, (Satu) unit keyboard merek KONEe 1 (unit) mouse merek Kone
    tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangan yang diberikan olehsaksi FAIZ AWALUDDIN tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa (satu) unit HP merek Nokia Type N8 warna silver, 1 (satu) unit CPUwarna hitam yang didalamnya terdapat hardisk merek Hitachi Model HDS722512VLAT80 dengannomor S/N C3D5GGLS kapasitas 123.5 GB, 1 (satu) unit Monitor 17 merek Samsung, (satu) unitkeyboard merek KONE
    , (unit) mouse merek Kone, (satu) unit Modem merek Smartfren LiveSmart warna putih serta alat bukti surat berupa 1 (satu) lembar printout foto dinding dari AkunFacebook atas nama ABU FAHD NEGARA TAUHID yang berisikan HEBOH VIDEO ZIARAHCURHAT OLEH HABIB!!!
    3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Nokia Type N8 warna silver;e 1 (satu) unit CPU warna hitam yang didalamnya terdapat hardisk merek HitachiModel HDS722512VLAT80 dengan nomor S/N C3D5GGLS kapasitas 123.5 GB;e 1 (satu) unit Monitor 17 merek Samsung, (satu) unit keyboard merek KONEe 1 (unit) mouse merek Kone
Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — RUMIYATI binti HUDIYONO
6545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anas lontetidak memikir gayanya selangit) dan pada pukul 13.07 WIB Terdakwa kemballimengirim sms kepada saksi Timur Gunarto dengan mengatakan Kw Anas koiso2ne ngonek2e aku mak lampir kw kon rene kone pk totok. Kw jare arepmbaleke duitku sg go tk hp kr klambiku sg ng kw baleke Anas ditemptehulahub ws tak hapus jenengmu. Nju kw selasa an dibayar nju utang bu karipsepatune go anakmu sg bar dipenjara kon nyaurutang.
    Anas lontetidak memikir gayanya selangit) dan pada pukul 13.07 WIB Terdakwa kemballimengirim sms kepada saksi Timur Gunarto dengan mengatakan Kw Anas koiso2ne ngonek2e aku mak lampir kw kon rene kone pk totok. Kw jare arepmbaleke duitku sg go tk hp kr klambiku sg ng kw baleke Anas ditemptehulahub ws tak hapus jenengmu. Nju kw selasa an dibayar nju utang bu karipHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 44 K/PID.SUS/2017sepatune go anakmu sg bar dipenjara kon nyaur utang.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Lamusu, vs Sade, dk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kone dan sebelah barat: lokasi/ tanah BTN Tae yaitu rumahMuh.
    Kone;Sebelah barat : BTN tanah milik Andi Nure dibeli La Sade yang berukuran24mx 14m;Dijual lelang dimuka umum, untuk melunasi utangnya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;e 5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Biaya Pemanggilan and 0e 410.000,Biaya PNBP mai Kone lele ye. Redaksi and OP 10.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ionDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tenttd.Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.SARDI KUNTORO, S.H.. Biaya pendaftaran wand 0F 30.000,. Biaya proses and 0e 50.000,. Biaya Pemanggilan and 0e 225.000,. Redaksi ; ; 5.000,.
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0228/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada tanggal 09 April 2008 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, dengan Penghulu Nikah bernama Simon Maledan wali nikah paman Pemohon II yang bernama Niko Ilato, karena padasaat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanPenetapan Nomor 0228/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 6oleh Kone Hemuto dan Rizal Kasim dengan Mas kawin berupa uangRp.250. (dua ratus lima puluh rupiah).2.
Register : 03-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.B/2024/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
RISKI KONE Alias PANGKI
93
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Kone alias Pangki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagai mana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riski Kone alias Pangki dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;

    Terdakwa:
    RISKI KONE Alias PANGKI
Putus : 23-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PN. KPG
Tanggal 23 Maret 2014 — NIMROT BAITANU LAWAN 1. ESAU SOMPU
4323
  • Menyatakan tanah sengketa seluas lebih kurang 14.500 m2 yang terletak di RT 25 RW 5 Kelurahan Penkase-Oeleta kecamatan Alak Kota Kupang, dengan batas batas :Utara dengan jalan Tua BataSelatan dengan tanah adrianus Kone, Edi Hani, tanah Abubakar Baijuri, Usman MusuTimur dengan tanah viktor Joe LuluBarat dengan tanah Jon AnggrekAdalah tanah milik Penggugat 3.
    Meliati muhamad beli tanah tersebut dari siapaMenimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan mengenai objek sengketaPengadilan Negeri telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek perkaradengan hasil sesuai Berita Acara Pemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal 10Januari 2014 sebagai berikut : objek perkara terletak di RT 25 RW 5 Osmok KelurahanPankase Oeleta kota Kupang, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan Tua BataSebelah Selatan dengan tanah Abubakar Baijuri, Usman Musu,Adrianus Kone
    dengan Testimonium de auditu sehinggatidak mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makadengan memperhatikan persesuaian antara suratsurat bukti Penggugat denganketerangan saksisaksi penggugat, majelis mengkonstruksikannya sebagai fakta hukumbahwa benar tanah sengketa seluas lebih kurang 14.500 m2 yang terletak di RT 25 RW 5Kelurahan PenkaseOeleta Kecamatan alak Kota Kupang dengan batasbatas :24Utara dengan jalan Tua BataSelatan dengan tanah adrianus Kone
    Menyatakan tanah sengketa seluas lebih kurang 14.500 m2 yang terletak di RT25 RW 5 Kelurahan PenkaseOeleta kecamatan Alak Kota Kupang, dengan batasbatas :Utara dengan jalan Tua BataSelatan dengan tanah adrianus Kone, Edi Hani, tanah Abubakar Baijuri,Usman Musu26Timur dengan tanah viktor Joe LuluBarat dengan tanah Jon AnggrekAdalah tanah milik Penggugat3. Menyatakan perbuatan Tergugat 1, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVyang menguasai tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kka
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11140
  • Perjanjian tukarmenukar tanah antara Mertua saksidengan Pak Suyuti, dimana saat itu tanah milik pak Suyuti yang ada di Kosalimau ditukar dengan tanah milik Mannawi yang ada di Olooloho; Bahwa namun setelah berjalannya waktu perjanjian tersebut dibatalkanoleh Suyuti; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kuasai tanah sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Hindiyan yang merupaka tante dariPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui silsilan keluarga Hindiyah; Bahwa saksi tidak kenal dengan Daeng Sampela alias Kone
    YValall tail Barat berbatas dengan Jalan Poros Kosalli Timur berbatas dengan Muhtar Said dan Badui; Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari pemberian olehtantenya yang bernama Hamdia; Bahwa bapak Penggugat bernama Toddomi sedangkan ibunyabernama Kone; Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) orang saudara yang bernamaDaeng Mamara, Daeng Paesa, Napi, Tuo, Padudu; Bahwa saksi tahu tanah sengketa, karena pernah tinggal ditanahsengketa bersama orang tuanya dan saudara, menumpang ditanah sengketapada tahun
    sambil menanam kelapa diselaselah pohon kelapa yang lain yangada ditanah sengketa tersebut; Bahwa setelah ayah saksi selesai menyewa tanah Mannawi, saksimendengar bahwa Istri Kadek menjual pohon yang ditanam dilokasi tanahsengketa oleh Kadek pada tante Penggugat yang bernama Hamdia; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dari Hamdia; Bahwa Hamdia memiliki saudara kandung yaitu bernama Loka danKone; Bahwa Hamdia sudah menikah dan suaminya bernama Anakodai dantidak memiliki anak; Bahwa Kone
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Ramna Kone binti Noo Kone, umur 51 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai ibu kandungcalon istri anak Pemohon, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama FernanditoArsyad bin Raden Arsyad dan calon istri anak Pemohon bernamaIndramaya Nento binti Puno Nento, karena saksi ibu kandung calon istrianak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak
Register : 15-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN RAHA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA BOLE BIN LA SEA
3417
  • dan Saksi jawab pertanyaan La Boneka tersebut terdakwa memaksa Saksi untuk minum kameko kone setelah itu saksi LaBoneka menyuruh Saksi dan terdakwa untuk pulang rumah masingmasing;Bahwa setelah itu Saksi pulang menuju rumah namun terdakwa mengikutiSaksi dari belakang dan Saksi berkata kalau memang ada perlumudengan Saksi datang dirumah setelah tidak lama berselang terdakwa dariarah belakang memukul Saksi dengan batu dan mengena pada bagaianbelakang Saksi;Bahwa Kemudian setelah itu Saksi menolek kebelakang
    dan Saksi jawab pertanyaan La Boneka tersebut terdakwamemaksa Saksi untuk minum kameko kone setelah itu saksi La Bonekamenyuruh Saksi dan terdakwa untuk pulang rumah masingmasing setelah ituSaksi pulang menuju rumah namun Terdakwa mengikuti Saksi dari belakang danSaksi berkata kalau memang ada perlumu dengan Saksi datang dirumah setelah tidak lama berselang terdakwa dari arah belakang memukul Saksi denganbatu dan mengena pada bagaian belakang, kemudian setelah itu Saksi menolekkebelakang kearah terdakwa
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 29/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.I Komang Kariawan
2.Nyoman Kusuma Jaya
7921
  • Bangliselanjutnya saksi langsung menuju ke depan balai banjar dan saat itusaksi ditanya oleh Nyoman Kusuma Jaya mengatakan kone cai nagihmayah ipah ake yang artinya katanya kamu yang mau membayar iparsaya dan setelah menannyakan hal tersebut selanjutnya terdakwa Nyoman Kusuma Jaya memukul saksi berkalikali yang mengenai tanganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018.
    bersama temannya 4orang, setelah itu Made Bono menanyakan rumah Gede Purnamakemudian saksi langsung mengajak kerumah Gede Purnama dan saatitu Saksi Ssempat memanggil Gede Purnama namun pada saat itu tidakkeluar, karena tidak keluar saksi bersama Made Bono dan temantemannya kembali lagi kKedepan wantilan, berselang 15 menit datang Gede Purnama dari rumahnya, setelah tiba dilapangan Gede Purnamakepada Made Bono dan temantemanya selanjutnya terdakwa NyomanKusuma Jaya menanyakan kepada Gede Purnama kone
Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2039_Pid_sus_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 10 Februari 2014 — NAUFAL SALEH AL HADAR BIN ABDULAH, DKK
3110
  • KONE (DPO) secara patungan masingmasing terdakwaNAUFAL SALEH ALHADAR BIN ABDULAH sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), terdakwa RIFKY PRATAMA PUTRA BIN RIEKO sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan terdakwa FIRSTA GEOVANI NABOTRA BIN MURBOsebesar Rp. 20.000, (dua pulub. ribu rupiah), selanjutnya ganjatersebut dipergunakan oleh para terdakwa secara bergantian di dalamMobil Terios warna abu abu metalite No.
    KONE (DPO) secara patungan masingmasingil.terdakwa NAUFAL SALEH ALHADAR BIN ABDULAH sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa RIFKY PRATAMA PUTRA BIN RIEKOsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan terdakwa FIRSTA GEOVANINABOTRA BIN MURBO sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),selanjutnya ganja tersebut dipergunakan oleh para terdakwa secarabergantian di dalam Mobil Terios warna abu abu metalite No.