Penaquaat dan Terauaat bertempattinggal di rumah Orang ua Penggugat Kurang lebih 3 bulan kemudian pindanke rumah kontrakan selama kurana lebih 2 tahun lamanva:tanwa Keadaan Kuman angga Fenggugat aan fergugat Semula Beralanrukun dan baik tetani seiak bulan Maret tahun 2016 Terauaat perameninggalikan Penggugat;Rahwa seiak keneraian Terquaat, Terquaat tidak pernah kembali (sebaaaibukti: Surat Keterangan Ghalib yang dikeluarkan olen Kepaia Vesa Papaiang,Kecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu Nomor 140/002

Lainlain4 Paiak vana tidak / kurana dibavar 5.918.6089425 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 2.840.932.292b. Kenaikan Pasal 13 (8) KUPc. Bunga Pasal 13 (5) KUPdKenaikan Pasal 123A KIIP6 Jumlah PPh vana masih harus dibavar 8.759.541 .234 2.

Lainlain4 Paiak vana tidak / kurana dibavar Halaman 6 dari 35 halaman. Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/201 7 5 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPc.

Kota Jambi kurana lebihselama 10 tahun, Kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di XXX,Kota Jambi, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di XXX, Kota Jambiyang merupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat:4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orana anak yang bernama ANAK PERTAMA lahir padatanggal 06 Juli 1995 dan ANAK KEDUA lahir pada tanggal 26 Maret1999 yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat;5.

Biaya Mut'ah aquo, bukan atasdasar dihukum untuk memberikan biaya masa Iddah dan Mut'ah olehkarenanya Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi mampu memberikanbiaya masa Iddah, selama 3 bulan 10 hari sebesar Rp. 50.000.000,(lima7puluh juta rupiah) selama masa iddah dan Nafkah Mut'ah sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima juta rupiah) sesuai dengan Penghasilan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi karena Tergugat Rekonpensi /PemohonKonpensi mempunyai kemampuan Perusahan PT. dan memiliki tenagakeria lebin kurana

Biaya Mut'ah aquo, bukan atasdasar dihukum untuk memberikan biaya masa Iddah dan Mut'ah olehkarenanya Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi mampu memberikanbiaya masa Iddah, selama 3 bulan 10 hari sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) selama masa iddah dan Nafkah Mut'ah sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima juta rupiah) sesuai dengan Penghasilan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi karena Tergugat Rekonpensi /PemohonKonpensi mempunyai kKemampuan Perusahan PT. dan memiliki tenagakeria lebin kurana

Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi kurana lebih selama 1minaau. kemudian pindah rumah sebanyak 3 kali dan terakhir pindahrumah dengan alamat di J1. Guru Muchtar Depan SMA N.3, RT 08,Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi vanq merupakanrumah kediaman bersama yang terakhir antara Penqqugat dermanTerquaat:4. Bahwa dari pernikahan tesebut Pengqugat dan Terqugat telahmelakukan hubuncian layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikarunia 3 orang anak yang bernama:a.

Wahruf dan Sdr.Nijam (daftar pencarian orang/DPO) adalah dengan cara mencongkel bak control tersebut yang selanjutnya mpmntnnnkahel denaan ukuran 600 Dair denaan Daniana kurana lebih 5 meter denaan;e Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama dengan Sdr. Wahruf dan Sdr.

Bib.namun tidak diketemukan yang selaniutnya saksi melaporkan kejadian tersebutke pihak Kepolisian;Bahwa akibat keiadian tersebut saksi menaalami keruaian kurana lebih sebesarRD 14.000.000,002.

Termohon meninaagaikan tempat tinaaaibersama dengan bertempai tinagal di rumah adik kandungnya di DesaVWumbuburo, Kecamaitan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana, sehinagaseiak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinagal. vanahinaga kini sudah beriaian selama kurana iebin 2 bulan lamanva:6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tingaai,Pemonon tinagai di Baubau bersama anak Pemohon di Keiuranan Bukitdah. Kecamatan Wolio.

Kecamatan Siiungkangjr/ m Bahwa awainya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beriaian jpjKAnjdan harmonis lebih kurana 20 tahun, dan seiak tahun 2008 tid I4 rvv'/dan harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat sering terj4rperseiisnan dan pertengkaran; Bahwa Penvebabnva karena masalah ekonomi, nafkah vana diberikanTergugat tidak mencukupi; Saksi tidak pernah meiinat perseiisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat, saksi hanya mendapat laporan dari Penggugat; Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat

pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, sekarang anak tersebut ikut bersama Penagugat: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah, Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah bersama,dan orang tua Tergugat selalu ikut campur dan selalu membela Tergugat; Bahwa antara Penaauaat dengan Terauaat telah berpisah kurana

l di wiayah Kota Tasikmataya:Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya dan pihakPenagugat dan keluarganya sudah berusaha mencari keberadaan Terquaatakan fetapi tidak berhasil:Bahwa Penggugat Gan Tergugat merupakan suami ister vang menikah padatanggal 21 Oktober 2012 di Kecamatan Cipedes, Kote Tasikmalaya:Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengguaat dan Tergugat rukun danhamonis dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa ruman tangga Pengguaat dengan Tergugat seiak kurana ebih bulanJuint 2015 hingga

Pengurukan tanah jalanmenuiu rumah terdakwa kurana lebih sebesar Rp. 25.000.000. sekitartahun 2014. biaya menikahkan anak terdakwa sebesar Rp 70.000.000.sekitar tahun 2014. Dikembalikan kepada orang/korban Rp 100.000.000.sekitar tahun 2014/2015.

Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi kurana lebih selama1 tahun, kemudian pindah rumah sebanyak 10 kali dan terakhir di rumahkediaman bersama di Jl. XXX. RT XX. No. XX, Kelurahan XXXXX.Kecamatan Jambi Selatan. Kota Jambi yana meruoakan rumah kediamanbersama vana terakhir antara Pemohon dengan Termohon;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak vang bernama:a.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan) bulan;

• 1 (satu) set potongan teralis besi bagian dalam panjang lebih kurang 20 cm;
• 2 (dua) potong teralis besi bagian tengah panjang lebih kurana

Bahwa, setelan pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang Tua Permohon di Desa Tanjung Dayang Utaraselama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa TanjunaDayang Utara selama kurana lebih 10 sampai dengan berpisah pada tanggal 13Januari 2019;4. Bahwa, selama pemikahan tersebut Pemohon denaan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2. oranganak bemama: . Ananda Wismabela umur 12 tahun, 2.

taku Tarmahan dan Pemnkonn saat ini cudsh ticah tempat tinagal endahberialan sekitar kurana lebih 7 (tuith) bulan lamanva Bahwa saksi tahu Pemohon dan lermohon sudah pernah diupaya damaikan namuntidal: herhasil dan cakei tidal ada lagi vana man disamnaikan, eudah enlun :Deel nmr 43 tah acames Tsiem nekeriann PMNSbertempat tinggai di (NY Kecamatan Asakota Kota Bima di badapannersidangan memberikan keterancan dihawah summnah vang nada naknknva sehacaiherilat + Kahwa, saksi kenail lermohon sebagai Keponaan

Sebelah Selatan paniang kurana lebih 60 m berbatas dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur panjang kurang lebih 55 m berbatas dengan UsmanBaruadi.Hal5 dari 14 Hal.Put.No.2859 K/Pdt/2010 Sebelah Barat panjang kurang lebin 79 M berbatas dengan tanahnyaKamarudin Nasir, adalah merupakan hak milik Penggugat dan TurutTergugat ;5.

MICHA KURANA RUMBIAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan terkait kejadian pemukulan tersebut terjadi saksi ada dirumah; Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut terjadi saksi tidak melihat; Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut terjadi Terdakwa MALEACHIBIAK RUMBIAK masih ada di rumah; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut terjadi saksi ada pergi ke tempatkejadian pada saat itu; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut terjadi korban Sdr.

Izak reba, Sp.KF.MH.Kes dokter forensik RSUD Biak,sedangkan Terdakwa melalui Penasihat hukumnya telah mengajukan 4 (empat)orang saksi yakni : Yustinus Ronsumbre, Susana Ronsumbre, MetusalakRonsumbre dan Micha Kurana Ronsumbre, dan keterangan para terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 183 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana yang menyatakan Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabilasekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh

Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana;Bahwa sesuai dengan ketentuan mengenai saksi tersebut jika dikaitkandengan keterangan saksi Septinus Rumbiak mengenai siapasiapa saja yangada di tempat kejadian perkara maka saksi yang berada tepat di tempatkejadian perkara yakni saksi korban Elyas Yeremias Ronsumbre, Alex LevinisRonsumbre, Susana Ronsumbre dan Yurtinus Ronsumbre, sedangkan saksiMetusalak Ronsumbre berada jauh dari tempat kejadian perkara sekitar 510meter, sedangkan saksi Micha Kurana

WALIKOTA SORONG,berkedudukan di Jalan Kurana Remu Utara SorongPapua Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Haris NurLette, S.H..M.H.

Bahwa perselisihan dan perlenckaran antara Pengguget dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurana memberi nafkahkepada Penggugat, Terqugat banyak hutangnya dan banyak yang nagihke Penggugal, sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaaniersebut:6.