Dalamperkawinan dengan isteri ketiga lahir 2 (dua) orang anak yang bernamaMashura dan Lemba;Bahwa ketiga isteri Lempeng bin Sanreseng telah meninggal dunia.

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa sesuai peta blok dan dokumen pajak di Kantor Desa Nepo, luasobjek sengketa berupa sawah di Dusun Mariorio adalah sekitar 3.000(tiga ribu) meter persegi;Bahwa objek tersebut dikuasai oleh Tergugat II, Lemba, tapi Saksi tidaktahu Ssiapa yang menggarapnya;Bahwa yang membayar pajak objek tersebut adalan Lemba dan sejaksemula SPPTnya beratasnama Lemba, Saksi tidak pernah melihatSPPT beratasnama Lempeng;Bahwa setahu Saksi Lemba memperoleh tanah sawah tersebut daribapaknya

Razak menerangkan bahwasepanjang yang ia ketahui selama menjabat sebagai Kepala DesaNepo pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 objek sengketadikuasai dan dibayar pajaknya oleh Tergugat II, Lemba dan SPPTPBB nya sejak semula terbit atas nama Lemba, Tergugat Il, danTergugat Il selama ini yang membayar pajak dari objek tersebut.Keterangan tersebut sama sekali tidak mendukung dalil gugatanPenggugat;Saksi Muhammad Nur bin Abd.

atas nama Lemba yang dikeluarkan oleh BadanPendapatan Daerah Kabupaten Barru tanggal 10 Maret 2020.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lemba bin Ilong dengan Pemohon II Juha Pasassangi binti Pasassangi pada 23 Oktober 2011 di Tarokko

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2306/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lemba bin Ilong, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalTarokko Kelurahan Batulappa Kecamatan Batulappa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Juha Pasassangi binti Pasassangi, 37 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lemba bin llong dengan PemohonI Sariana binti Abd Kadir pada tanggal 16 Maret 2002 di Tawao Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lemba bin Ilong dengan PemohonI Sariana binti Abd Kadir pada tanggal 16 Maret 2002 di Tawao Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan penggugat dan tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami istri di rumah orangtua tergugat kelurahan Lemba Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3. Bahwa selama pernikahan pengg tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang masing41. Anugrah binti Mukr2.Alya Dwiyana bi3.Muh.Ayyub binSampai Saat ini k4. Bahwa pada bi ergugat berjalandalam keadaa 8 rumah tanggapenggugat de i5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Jum ee Islam, pendidikanS.1, j it ggal di DesaLabokkong,K yah memberikandu;bertempat tinggal Bahwa menBahwa setelabersama di Kelurahan Lemba,Kecamatan LalabaBahwa penggugat dan te aruniai tiga orang anak ;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukunnamun setelah bulan Juli 2008 rumah tangga penggugat dantergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga sehingga sering terjadi pertengkaran; Bahwa tergugat selalu mengucapkan katakata Talak kepadapenggugat

meninggalkan rumah adalah penggugat karena diusir olehtergugat;Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal tidaksaling memperdulikan lagi,tidak ada lagi komunikasi;Bahwa keluarga dekat penggugat pernah menasehati penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa penggugat sudah tidak mendapat nafkah dari tergugat;Saksi 2, Adiri binti Muh RadiSMP, pekerjaan40 tahun, agama Islam pendidikan tinggal di DesaLabokkong,Keca sumpah memberikanketerangan yangBahwa mengBahwa setebertempat tinggalbersama lurahan Lemba

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap saksiMukhtar dan saksi Amiruddin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng;Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap saksiMukhtar dan saksi Amiruddin;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel. Adi yangberalamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang,Kec. Maritengae, Kab. Sidrap dengan cara membeli sebanyak 1 (satu)sachet plastik klip bening dengan berat 1 (satu) gram sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah lima kali membeli narkotika jenis sabu dariLel.

Lemba, Kec.Lalabata, Kab. Soppeng, Terdakwa dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan karena telahmenyerahkan/menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Amiruddin;Bahwa benar Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel. Adi yangberalamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang,Kec. Maritengae, Kab.

Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng, Terdakwa dilakukanpenangkapan. Terdakwa dilakukan penangkapan karena telah menyerahkan/menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Amiruddin;Menimbang, bahwa benar Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel.Adi yang beralamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang, Kec.Maritengae, Kab.

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA Wspearl por Jl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Keperawata, pekerjaan ataf honorer PSCKabupaten Soppeng, tempat kediaman di JalanKemakmuran, RT.001, RW.004,Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanEE

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian,namun sebagai tempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kemakmuran RT. 001 RW.004, Kelurahan Lemba KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng ;3.

Saksi1 (uncer 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung dankenal Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

ER unr 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa

% ay =) oF Naila 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan dalam perakara cerai talak antara:Rustan bin Abbas, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran RT. 001RW. 004, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppneg sebagai PemohonmelawanInta binti Lanure, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

yang telah terikatdalam permikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 237/47/VII/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, tanggal 11 Juli 2012;Hal1 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahKost, di Jalan Wijaya, Kelurahan Lemba

Bahwa Pemohon sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon.Supianti binti Abbas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Gunawan bin Lemba untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aryani binti La Rahim;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1985 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Lemba bin Laupe di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai enam oranganak, salah satunya bernama Gunawan bin Lemba, anak kelima, yang lahirpada tanggal 21 Maret 1998 (18 tahun, 7 bulan);3.

dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Watang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaGunawan bin Lemba

Memberikan dispensasi kawin kepada Gunawan bin Lemba untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaAryani binti La Rahim;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sldenreng Rappang, untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohontersebut.;4.

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Gumukmas RT.07 RW.03 Desa Supiturang KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSaudara sepupu para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Juni 2012, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sahdin Lemba

BRANI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunGumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Juni 2012, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sahdin Lemba

Salinan Penetapan No.699/Pdt.P/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 2012 dengan wali Sahdin Lemba(Paman Pemohon) , mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan olehMuhammad Iqbal Arif dan Achmad Khosairi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjukdari kitab I'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang

Saksisaksi :Saksi ke satu: Dg Lemba bin Baso Dg Tojeng, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bundu Dg Beta bin Sapadasedangkan pemohon II bernama Dg Kampong binti Miri. Bahwa saksi adalah keponakan pemohon , sedangkan pemohon II tidakada hubungan keluarga. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Dg Lemba dan Dg Ngalle. Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon II adalahberupa tanah kebun seluas dua are, dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu dua kali dan tidak adahalangan/larangan perkawinan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatann atas pernikahan pemohon danpemohon Il. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah sesusuan.

Lemba dan Dg. Ngalle,bahwa selama rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. Dg. Sila bin Bundu Dg. Beta2. Dg. Lia binti Bundu Dg.

Lemba dan Dg.Ngalle, dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 2 are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4.

Kemakmuran,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon I.Nuramaliah Rezkiana binti Tahanna W, S.

Pd. umur 22 tahun, agama Islam,penddikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kacamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon, dalam surat permohonannya tertanggal 11JULI 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppeng denganNomor 125

tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasserta dua orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Bukti P adalah Kartu Keluarga atas nama Siauw Lukong,sebagai kepala keluarga, dan didalamnya tertera anggota keluarga, termasukPemohon sebagai anak, lengkap dengan identisnya berkediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba

Sanusi Amin, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Anggota Kepolisian Rl,tempat kediaman di BIN Villa Lamappoloware No 3,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 7 dari 12 Hal, Putusan No.0683/Pdt. G/207 9/PA.

Wsp Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersary,Lamappoloware, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata,Soppeng.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 anak:Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan dalam keadaan rukun namun sejak Mei tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan tergugat sering bertengkar karena Tergugatjarang memberikan uang belanja terhadap penggugat dan tergugatsuka cemburu;Bahwa tergugat

Wsp i i yy,WYER.A.Syamsu Rijal sedang Tergugat bernama A.Ahmad Nirdadain Lemba,Kecamatan Lalabata,KabupatenSoppeng.

Umbu Ratu Nggay, kab.Sumba Tengah;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian, karena saat itu saksibersama istrinya yakni saksi PADU LEMBA pada hari rabu tanggal 21 oktober2015 sekitar jam 07.00 wita pergi ke padang untuk mengecek hewan kudamiliknya yang sedang dilepas, disitulah lewat terdakwa LUKAS yang dikenal olehistri saya dan istri saya mengatakan kepada saya itu LUKAS yang dari DesaNgadu Mbolu, saya kenal dia, yang sedang menunggak kuda hitam milik Lk.DESMON yang hilangBahwa saat itu

kurang lebih 200 meter;Bahwa saksi dan istrinya yakni saksi Padu Lembu tidak melakukan apaapa saatitu, hanya sebatas melihat terdakwa Lukas Toku Nggemu lewat denganmenunggang kuda milik Desmon Paha Ngara;Bahwa saksi tahu karena saat itu saksi DESMON sekitar jam 13.00 wita harikamis tanggal 22 oktober 2015, datang kerumah dan menyampaikan hal tersebutdan meminta saksi untuk mencari disekitar padang dekat rumah;Bahwa setelah mendengar pemberitahuan dari saksi DESMON, kemudianistrinya yakni saksi Padu Lemba

Saksi PADU LEMBA;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kejadian hilangnya kuda milik dr.Deki;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 20 Oktober 2015, jam nya saksi kurangtahu, yang bertempat di kandang kuda milik saksi Desmon Paha Ngara,dikampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.

Sumba Tengah telah terjadi ;Bahwa kemudian saksi DESMON mencari kuda tersebut dan mendapatkaninformasi dari saksi PADU LEMBA bahwa saksi PADU LEMBA melihat terdakwaLUKAS TOGU NGGEMU menunggang kuda yang ciricirinya mirip Kuda milik dr.Hal 13 dari 21 hal.

Putusan No: 1 / Pid.B / 2016 / PN.WkbDeki yang hilang tersebut;e Bahwa kemudian saksi DESMON PAHA NGARA bersama dengan saksiMARTHEN BERU LAKINAU mencari kuda yang hilang tersebut ke padangrumput sebagaimana informasi dan petunjuk dari saksi PADU LEMBA sehinggaakhirnya berhasil menemukan kuda tersebut terikat di hutan kecil ditengahpadang rumput;e Bahwa kemudian kuda tersebut di bawa pulang oleh saksi DESMON PAHANGARA;e Bahwa beberapa hari kemudian ditangkaplah para terdakwa yang mengakuitelah mengambil

Lemba;

10 Oktober 2009 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 12 Oktober 2009, adalah sah menurut hukum ;

Zesily Lemba Eut, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 17 Juli2008;b. Zill Kisley Arstenly Kahewambani, jenis kelamin lakilaki, tanggallahir 27 September 2010;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat karena tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap;4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat karena tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap;5.

Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008;4.2. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir 27 09 2010.5. Bahwa pernyatataan penggugat pada gugatan halaman satu point 5yang menyatakan tergugat sering keluar malam, dan minum mabuk denganteman temannya adalah tidak benar dan atau hanya di rekayasa oleh olehpenggugat untuk mengalabui kelakuannya untuk kembali pada orangtuanya dengan tujuan untuk kawin dengan laki laki lainnya;6.

Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008.2.2. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir27 09 2010.Adalah tergugat yang memiliki hak asuh, dan atau menyatakan penggugattidak memiliki hak asuh lagi, dan atau kedua anak tersebut hanya memilikihubungan biologis sebagai anak dan ibu, atau hubungan anak dan ibuputus karena perceraian ini, dan dalam hak asuh tumbuh kembangnyakedua anak tersebut hanya melekat pada ayah yaitu tergugat Jacky UmbuYada.3.

Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008.b. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir27 09 2010.Hl.

P 3 : Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :066/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZESILY LEMBA EUT yangdikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELIS JEMAAT GKS JEMAATPAYETI tertanggal 25 Februari 2012 ;4. P 4 :Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :067/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZILL KISLEY ARSTENLYKAHEWAMBANI yang dikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELISJEMAAT GKS JEMAAT PAYETI tertanggal 25 Februari 2012;5.

,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, RANGKI LEMBA LAKUKUA, S.H.,M.H. danMUCHTADI RIVAIE, S.H. M.H. masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 131/PID/2013/PT SMDA. tanggal 19 Desember 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ditingkat banding,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada har!

Selasa tanggal 3 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ANDRIE ZULKARNAIN , S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,Rangki Lemba Lakukua, S.H., M.H. Edhi Sudarmuhono, S.H.MH.Muchtadi Rivaie . S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDRIE ZULKARNAIN, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan No. 131/PID/2013/PT.SMDA

O00 Rw.000.Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng. sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha Ikan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di JI. Muara Angke BlokK.2.5S Rt. O09 Rw.001.

Lembadiberi tanda P.1;jaya bin Ahmaddikeluarkan olehJpeng, selanjutnyato copy Surat Keteran dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeteral CukUp atas nama Suryani Ahmad bintiAhmad Nomor : 4243/33/KT/IX/2013 tertanggal 11 September 2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar, selanjutnya diberi tanda P.2;to copy Silsilah Keluarga Zulhijaya bin Anmad sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup tertanggal 11 Juni 2019, yangdiketahui oleh Lurah Lemba

Kemakmuran Kelurahan Lemba kecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa saksi kenal gee Me el Bahwasaksi aris dari almarhumZulhijaya ye Senin tanggal 29Agustus 20 soppeng;~~~ ~~ ge Bahwa alm pernah menikahtetapi me anak kemenakanyakni Nuran mad, Dr.

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lemba, DesaMaroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah

Saksi:1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Lemba, Desa Maroneng KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, hubungan dengan Penggugat adalahanak kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kKemudian pindah di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Lemba, Desa Maroneng KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, hubungan dengan Penggugat adalahanak kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudin pindah ke rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di rumah pribadi Penggugat di Karanja Lemba dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :Hal. 1 dari 12 Hal.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xx XXX XXXXXX, XXXX, XX XX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah dan menikah tahun 2017 Bahwa bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Karaja Lemba

rukun denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, Kota palu, saksi adalah iparPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2017Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pribadi Penggugat di Keranja lemba

Tasiksi Bombong bersama suaminya Paulus Lemba kepada ArruanBamba (TERGUGAT Ill), Demmappapa (ayah dari TERGUGAT IV, GoalliPadang (ayah dari TERGUGAT V) dan Arruan Mewangka (Ibu dariTERGUGAT VI).

Bahwa demikian juga ketika Kondo Bakaru Bagian Timur tersebut yangdijual secara bertahap oleh Penerima Hibah kepada AK Bombong(Orang Tua Tergugat 1) dan kepada Paulus Lemba (Suami Tergugat),Penggugat atau orang tuanya tidak pernah menyampaikan keberatanbaik kepada Penerima Hibah selaku penjual demikian juga kepada AKBombong dan Paulus Lemba selaku Pembeli.9.

Pattang menerimadari Bombong Saratu bukan dalam rangkaian mewaris, tetapi pengorbanan.Dan Nilai Pengorbanan inilan yang menjadi dasar yang berlaku dalamHukum Adat Mamasa sebagai Titondok yang artinya suatu saat dapatdikembalikan oleh keturunan langsung dari pemilih sah sawah tersebutdengan mengembalikan sama besarnya dengan pengorbanan sebelumnya.Bahwa Penggugat menganggap peralihan Sawah Kondo Bakaru dari DoPattang kepada 4 orang kemenakannya dan kemudian menjualnya kepadaAK Bombong dan Paulus Lemba

Bahwa besarnya pengorbanan yang dilakukan oleh Do Pattang untukmendapatkan Sawah Kondo Bakaru adalah menjadi acuan pada saatmengalinkan Sawah Kondobakaru baik kepada DO Langi maupundalam penyerahan hibah kepada 4 orang kemanakan dari Do Pattangyang merupakan orang tua dari Tergugat III, IV, V dan VI; dan nilalyang sama juga yang dipergunakan baik Do Langi maupun 4 OrangKemenakan DO Pattang pada saat menjual kembali Sawah KondoBakaru kepada AK Bombong dan Paulus Lemba .Bahwa Penggugat menilai Perbuatan

Menyatakan bahwa Perjanjian Jual Beli Sawah KondoBakaru Bagian Bagian Timur dari Orang Tua Tergugat III, IV,V dan VI kepada AK Bombong dan Paulus Lemba danadalah sah dan mengikat;3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Polewali menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Januari 2020 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut;1.

Dengan wali Nikahbapak kandung Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxxxxx, Dinikahkan oleh ImamDesa Rappo Lemba yang bernama xxxxxxxxxxxxxxx dan dihadiri saksi Nikahmasingmasing bernama XXXXXXXXXXXxXxXxx dengan mahar uang tunalRp.25.500.000,. (Dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan beras 50 (limapuluh) liter dibayar tunai;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA JnpBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJejaka,.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat, XXxXxXxXxXXXXXXxxxx denganTergugat, XXXXXXXXXXXXXxx yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018 diAlla , Desa Rappo Lemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa ProvinsiSulawesi Selatan;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, XxxXxXXxXXXxXXXXXxxXXxxx terhadapPenggugat ,xxxxxxXXXXXXXXXX4.