Register : 07-12-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pdt.G/2017/PN Amb Tanggal 2 Oktober 2018 — BARBALINA HUNILA, bertempat tinggal di Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marcus Manuhutu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pohon Mangga, RT.002/RW.06, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 08 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
1. ABRAHAM C. TUHUMENA, bertempat tinggal di RT.002/RW.01, Kelurahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohanes Abraham Hattu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr. Malaihollo, RT.001/RW.003, No. 14, Kelurahan Matayane (Lorong Jembatan Batu), Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 18 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dave A. H. Pooroe, S.H, Sayid Hasan Assagaf, S.H, Khikmanto Supribadi, S.T, Rachmadani Sigit, S.H, kesemuanya Pegawai Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, No. 1 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
404 — 584
Bahwa Tergugat tidak menghiraukan pendekatan Penggugat karenaHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pdt.G/2017/PNAmb10.kepemilikannya sah dan berharga.Bahwa yang melakukan perbuatan yang melawan hukum yaitu Penggugatsendiri terhadap adik kandung Leonora Hunila yang masih hidup sampaisekarang.Bahwa Abraham Hunila (Almarhum) orang tua dari Barbalina Huniladan Leonora Hunila ada mempunyai 4 (empat) Dusun Dati yang terletakpada Petuanan Negeri Tawiri masingmasing bemama : 1.
No. 513 K/Sip/1973 tanggal 3Desember 1973 dimana putusan itu telah memiliki kekuatan hukum tetapdan menyatakan Leonora Hunila serta Barbalina Hunila Penguggat selakuahli warisnya.Bahwa dalam mempertahankan hakhak atas tanah tersebut, maka selakuahli waris dalam melepaskan hak untuk beralih atau berpindah, kedua ahliwaris diharuskan terlibat tetapi kenyataan khususnya pada jual beli yangdilakukan kepada Tergugat hanya Penggugat Barbalina Hunila sajasehingga dalam kedudukan gugatan terhadap Tergugat
tidak semua ahli wans turut menggugat,tidaklah menjadi batalnya atau tidak sahnya surat gugatan dan YurisprudensiMARI No. 516K/Sip/1973, tanggal 25 Nopember 1975 dengan kaidah hukumPertimbangan bahve gugatan tidak dapat diterima karena hanya seorang ahlivaris yang menggugat, tidak dapat dibenarkan, karena menurut YurisprudensiMahkamah Agung : tidak diharuskan semua ahli waris menggugat; Menimbang, bahwa selain itu sesuai bukti P7 berupa surat kuasa yangdibuat tanggal 10 Januari 2014, ternyata bahwa Leonora
Tanggal 14Februari 1987 dan P7 tentang Surat Kuasa dari Leonora Warkor Hunila kepadaBarbalina Hunila ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan SaksiSaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu :1.
