Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran dan hadirnyaorang ketiga ternyata telah berlangsung linear dan monoton karena Tergugatmemilih untuk meninggalkan Penggugat.
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 332/PID/2020/PT BNA Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FITRIADI, S.Pdi Bin Alm LANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
301 — 311
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
301 — 311
terhadap Pertimbangan Judex Factie tingkat Pertamapada alenia Kelima halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa...dst...perobuatan tidak layak disematkan kepadaseseorang terlepas dari benar tidaknya perbuatan tersebut.Bahwa Ahli bahasa yang diambil dalam Pertimbangan Judex Factie memilikiPendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasa Inggris, kKemudian memberikanketerangan Ahli sebagai Ahli Bahasa Indonesia, hal tersebut sangatlah aneh darilatar belakang pendidikan saja sudah tidak linear
grup WhatsAppFKMBSA, maka kami keberatan atas alasan Pembanding;Bahwa pada poin 7 (tujuh) halaman 3 (tiga) memori Banding Pembandingyang menyatakan :Atas dasar pertimbanganpertimbangan diatas sudah sepatutnya Terdakwadihukum ... dstBahwa Ahli bahasa yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut umum(Pembanding) yang memiliki Pendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasaInggris, kemudian memberikan keterangan Ahli sebagai Ahli BahasaIndonesia sungguh sangatlan aneh dari latar belakang pendidikan sajasudah tidak linear
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Akan tetapi, dalam perkara ini pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung linear danmonoton.
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 11 of 15Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
11 — 1
11 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon-Termohon
11 — 0
11 — 0
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Putusan No. 1102/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 10 of 15Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisinan yang bersifatsementara
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi langsung Penggugat dengan Tergugat secara pribadi sebagaipihak yang memiliki permasalahan sudah terputus;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangdiekspresikan dengan cara pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihanyang bersifat sementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon - Termohon
10 — 2
10 — 2
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangdiekspresikan dengan cara pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihanyang bersifat sementara, akan tetapi Sudah bersifat terus menerus;Menimbang, selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisahtempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon meskipun baru berjalanselama 11 bulan, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonmerupakan ekspresi lain dari pertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisahtempat tinggal tersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangkamenyelesaikan pokok masalah yang dihadapi keduanya.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton 5 tahun.
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat yang diawali dengan pertengkaran demi pertengkaran, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tempat tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear