Ditemukan 227 data
12 — 12
5. membebabkan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000.00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 8
Menjatuhkan talak Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3s Membebabkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap diwakili Kuasa Hukumnya di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirimkan oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap
6 — 6
in sughro Tergugat (Solihin bin Juan Juanda) terhadap Penggugat (Riska binti Karmi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebabkan
48 — 61
Selamet (Istri);
- Nani Mariani binti Sabri (anak perempuan);
- Mardiansyah bin Sabri (anak laki-laki);
- Erni Erliana binti Sabri (anak perempuan) ;
- Prihatini binti Sabri (anak perempuan);
- Dedy Supriadi bin Sabri (anak laki-laki);
- Selamet Erwanto bin Sabri (anak laki-laki);
- Clara Agus Ermawan binti Abdi Ermawan (cucu prempuan);
- Membebabkan
Membebabkan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.1.020.000.00, (Satu juta dua puluh riburupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. Muh.Rifa'l, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Ir. H. SyahrianNoor, S.Ag.
63 — 16
bisa dipertahankan lagi, karena selama 10 tahun menikahbelum dikaruniai keturunan, maka penggugat berkesimpulan lebih baik becerai dengantergu gat; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pasrwajo c.q majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan; Primer:e Mengabulkan gugatanpenggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT; 222 22 n nn nnn nnn nnn nnn cnn ene cencee Membebabkan
9 — 5
Membebabkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatan lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya dan tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 10 Oktober 2016 dan tanggal05 Nopember 2016 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis
23 — 5
Membebabkan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Pemohon hadirdan menghap sendiri kedepan persidangan, dan selanjutnyamembenarkan telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pemohon membacakan surat permohonantersebut di atas, dan Pemohon menyatakan ada mengajukan perubahanpermohonan dalam Petitum Angka 2 berbunyi .
22 — 10
Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa melalui Advokatnya menyatakan telah mengerti dan mengajukankeberatan atau (EKSEPSI) secara tertulis yang pada pokoknya mengetengahkanbahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tidak cermat dan tidak lengkap serta tidaksingkron dengan hasil Penyidikan oleh karenanya meminta agar Eksepsi PenasehatHukum untuk dikabulkan, dakwaan Jaksa/Penuntut Umum batal Demi Hukum,membebaskan dan memulihkan nama baik terdakwa, serta membebabkan
13 — 1
Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dihitung sejumlah Rp. 331. 00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
Membebabkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datangmenghadap, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 18 Mei 2021Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itudisebabkan tanpa suatu halangan
12 — 0
Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 17 Juni 2019 dan08
12 — 6
Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Mataram, pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, olehkami Dra.St. Nursalmi Muhamad. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Ishaq, M.H. dan H. Abidin H.
70 — 17
danpertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik cerai dengantergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada majelis hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Primer: Mengabulkan gugatanpeng gugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat( PENGGUGAT); 2222222 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nn neee Membebabkan
85 — 25
bathin, untuk itu penggugat berkeyakinan bahwa tidak ada jalan lain untukkeluar dari penderitaan tersebut kecuali dengan jalan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pasrwajo c.q majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan; === on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enn neePrimer:e Mengabulkan gugatanpenggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (TERGUGAT) terhadap penggugat( PENGGUGAT);e Membebabkan
43 — 1
Membebabkan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Dan apa bila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon VI danVII hadir menghadap sendiri serta kuasanya dipersidangan sehingga dapat didengarketeranganya dipersidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya ada Penambahan bahwa identitas para pemohonmengacu kepada surat kuasa dan mengenai petitum nomor
110 — 33
Membebabkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku :SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan pandangan dan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan menunda pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya sampai anak Pemohon cukup umur, akan tetapi tidakberhasil.
14 — 13
Membebabkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.
16 — 4
Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun 2017;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhnkan talak terhadapTermohon di hadapan Pengadilan Agama Semarang;Membebabkan
25 — 0
juta rupiah) 3.2.nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000.00 ( tiga juta rupiah);
- . menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada anak yang bernama Mardika Nur Febriati binti Zakaria lahir pada tanggal 02 Februari 2003 dan M.Zatra Rahmad Hilalbi bin Zakaria lahirJuli 2008 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri atau menikah diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- membebabkan
23 — 14
Membebabkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk