Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.

SaksiBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaHalaman 1 dari 3Boyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaBoyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintaHalaman 1 dari 3dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.2. SaksiBudi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada Jumat , tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di JI. Umum Perkampungan, Desa Beji, kec.

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintadengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah

SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.b) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa uang

Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukan tindakpidana : mengemis di tempat umum, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP di Jin. Mojopahit Kota Mojokerto SAKSI INama : SYLVIAN HARI, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat JIn.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 jam 19.00WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatansecara nyata melakukan tindak pidana : mengemis di tempatumum, sebdagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1)KUHP. SAKS!I INama : ADITYA SATRIA, umur 23 tahun, jenis kelaminlakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaanPOLRI, alamat Jin.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdakoa piettsettie phen eR RRS RR RSE IRR TS Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ahmad Priyo Laksono dan saksi Agung Pambudi, yang masingmasing anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIB,bertempat di pemukiman warga Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta atau mengemis

ini diajukan barang bukti berupa uanglogam Rp. 8.000,, sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Supriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sektor Kedungwaru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor: TPR/47/X/ 2018/Polsek.J) es SSE Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Sudarwanto dan saksi Nanang Heri, yang masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang meminta minta atau mengemis

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

AriMugrano, Si Hos tas cices cna sna ons exes wre sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 12 Nopember 2018 Nomor: TPR/37/XI/ 2018/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee TerdakHaryanto anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis

dengancara mengamen di perkampungan Desa Gesikan, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30WIB, saksi mengetahul terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Gesikan, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses

1. Menyatakan terdakwa Tedy terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tedy dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Mayang, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTidak ada PenahananHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum sebagaimanadiatur dalam pasal 504 ayat (1) KUHP;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa tersebut, Hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Parni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdaklp) see eee er Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Agus Zubaidah dan saksi Edi lrawan, yang masingmasing anggotaSektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 08.30 WIB,bertempat di tepi jalan raya Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Halaman 1 dari 3Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta atau mengemis

barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (tiga ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanHalaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Parni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

::::ccceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngantru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2019 Nomor: Tipiring/O5A/I/2019/Polsek.Uut Fauzi anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman

1 dari 3Didit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn

::::ccceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngantru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2019 Nomor: Tipiring/O1A/I/2019/Polsek.Uut Fauzi anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman

1 dari 3Didit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn

/ 2018/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee TerdakHaryanto anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Ngrance, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota

Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30WIB, saksi mengetahul terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Ngrance, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nena nnn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn

1. Menyatakan terdakwa Sofyan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofyan dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Mayang, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTidak ada PenahananHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum sebagaimanadiatur dalam pasal 504 ayat (1) KUHP;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa tersebut, Hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa mengemis

Saksi SUMINTO, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen danmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi TEGUH RAHAYU, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkanpada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmengamen dan meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.b) Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d

Saksi Uut Fauzi anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3 2.

SaksiDidit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan

SaksiBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaHalaman 1 dari 3Boyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaBoyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

$04 ayat (1) ROEEPCshou KIHANDABAKANG BUBBTRP dh depan Warung Mie Ayam JI Raden) Wiyaya KouMayoketto ~2 nnn nee seen nnn ee teen ne noareewsSARKSL INama BRYAN WIJAYVA KUSUMA, umur 23 Tahun, Jenskelamin lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam,Pekerjaan POLRE, Alamat Jin Bhayangkara 25 Kota Mayjokerto,Menerangkan bahwa pada hari Rabu, 1S Mei 2019 sekira jam PASAL YANG DILANGGAK21.00 WIB telah mengamankan tersangka yang, telah kedapatan ~ secara nyata melakukan tindak pidana Mengents ft tempat mengemis

:POLRI, Alamat Jin, Bhayangkara 25 Kota Mojekerto, Memerintahkan tersanyka dan saksi tersebut dj atas untukMenghadap ke Pengadilan Negeri Muyjokerto pada hartmenerangkan bahwa pada hari Rabu, 15 Mei 2019 sekira jamveveceeees tangyal .....Mei 2019 jam 10 GO WIB 2nnoonreerrnrnn21.00 WIB telah mengamankan tersangka yang, telah kedapatansecara nyata melakukan tindak pidana : mengemis: dt tempatwimum (tukang parkir tidak resini), sebagaimana dimaksud dalamPasal 504 ayat (1) KUHIP.Setelah BAP cepat ini

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintaHalaman 1 dari 3dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.2. SaksiBudi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada Jumat , tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di JI. Umum Perkampungan, Desa Beji, kec.

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintadengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah