Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1419 nomor1417 nomor180 nomor11 nomor1319 nomor1811 nomor1814 nomor1891
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • XXXXXXxX,tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN, sekarangtidak diketahui al;amatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 September 2020,Penggugat telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1819
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal semula Kecamatan AAA Kabupaten Jombang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1819
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 32
  • Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon in persondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
  • kediaman diKampung Pasar Kidul RT 02 RW 09 Desa CiwideyKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonanannya tanggal 09Maret 2020 beserta perubahannya tertanggal 27 April 2020 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1819
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Maret 2019 dan 27 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw.07,Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2016, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1819/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 01 November 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1819/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Desember 2015 —
14 — 3
  • Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa Dedek Efni Alias Dedek ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam Nomor1819/PID.B/2015/PN Lbp/SR tanggal 2 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1819/PID.B/2015/PN Lbp/SRtanggal 6 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1819
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan majelis.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang3menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilan nomor1819/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan BintaroTengah P1 No. 9/10 Rt.0O6 Rw.008 Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register Nomor1819
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 19 Agustus 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    25 — 6
  • Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O09 Juni 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor1819/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 10 Juni 2015.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 5
  • dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 20 Nopember 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1819
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1819
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1819/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ILHAM PULUNGAN Als TUNGIR
25 — 5
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27 Juli 2019s.d tanggal 24 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1819/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1819/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 1Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1819/Pid.B/2019
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3365/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Maret 2018 — - Intan Permata Purbasari binti Wanda - Denny Mulyono bin Sumaryono
44 — 30
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putus karenaperceralian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor1819/Pdt.G/2016/PA.Dpk.dan Akta Cerai 2321/AC/2016/PA.Dpk;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiharta bersama berupa:a. Sebidang tanah berikut bangunan yang belum di pecah, seluas 45 m2 (empat lima meter persegi), yang terletak di Kota Depok , berdasarkan BukuTanah Hak Milik Nomor 760 yang dibuat dihadapan Ir.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • BanjarsariRT.002 RW. 002 Desa Banjarsari Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto , selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1819
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nama ANAK PEMOHON Nomor1819/2003 tanggal 25 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXNIK.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Prm
Tanggal 1 April 2014 — TENNY MARSEVENTY Pgl. TENI
40 — 4
  • KUHP dengan tujuan daripenjatuhan hukuman semacam ini adalah untuk memberi kesempatan kepadaterhukum (terpidana) supaya dalam waktu masa percobaan itu memperbaiki diridengan tidak berbuat tindak pidana atau tidak melanggar perjanjian yangdiberikan kepadanya dengan pengharapan jika berhasil, hukuman yang telahdijatunkan kepadanya itu tidak akan dijalankan buat selamalamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) UndangUndang Nomor1819
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Dogang, 05 Mei 1984, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah ODasar, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Oktober 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1819
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat lawan tergugat
10 — 4
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2017 dan 27 April 2017 yangdibacakan di depan sidang telah