Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang ondang oenang olang omang
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (April Bin Ibnu Hasim) dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Onang) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal , Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Oktober 1998;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan

    2019/PA.MEBPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:April Bin Ibnu Hasim, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun ,Desa Babat Kecamatan Penukal, Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir, sebagai Pemohon I;Ratna Dewi binti Onang
    Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungbernama Onang sebagai wali nasab. Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah 1. Abul 2. Deli;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (April Bin lbnu Hasim)dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Onang) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal , Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal06 Oktober 1998;3.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 06 Oktober 1998; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Onang; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Abul dan Dell; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (April Bin lbnu Hasim)dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Onang) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Penukal , Kabupaten Penukal Abab Lematang llirpada tanggal 06 Oktober 1998;3.
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
1.Muh. Nur bin Jalaluddin
2.Karnila binti Rusdi
196
  • Nur bin Jalaluddin) dengan Pemohon II (Karnila binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2020 di Dusun Bonde-bonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    .

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusdi bin Muh. Ali, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin Camba Raya, bernama Asmadi, dengan maskawin berupa 4 buah pohoncengkeh dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rajab dan Baharun;Hal. 1 dari 10 Hal.
    Nur bin Jalaluddindengan Pemohon Il, Karnila binti Rusdi yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Abdul Rajab bin Haliseng, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun CambaRaya, Desa BondeBonde, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Bondebonde, Desa Onang
    Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada27 Juli 2020 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusdi; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Al Amin Camba, bernamaAsmadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rajab dan Baharun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dan 4 (empat) pohon cengkeh
    Nur bin Jalaluddindengan Pemohon II Karnila binti Rusdi yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
136
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan, serta Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.3.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun akhir tahun 2007, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai dilanda perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenatanpa sepengetahuan Penggugat Tergugat menjual rumah milikbersama yang terletak di Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene.4.
    Bahwa setelah 2 minggu kemudian, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Batanglopi,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene denganmembawa uang harga rumah yangnilainya Penggugat tidak tahu,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih 7 (tujuh) tahun lamanya.;5.
    yang saksi ketahui sejak akhir tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa yang menjadi faktor penyebabnya adalah karena tanpasepengetahuan Penggugat,Tergugat menjual rumah milikbersama yang terletak di Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selain itu Tergugat seringcemburu manakala Penggugat keluar rumah.Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama 1 (satu); Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Roslaini Siagian binti Sutan Habonaran) dengan Tergugat (Huayan Harahap bin Sutan Marangin), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21-3-1996 di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Huayan Harahap bin Sutan Marangin) terhadap Penggugat(Roslaini Siagian binti Sutan Habonaran);

    5.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX sampai dengan sekarang;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Suami Penggugatbernama XXXXXXXXXXXXXXXX, dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 2131996, di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);4.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor470/112/KD/2017 atas nama Sutan Habonaran ayah kandungPenggugat, yang meninggal pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2000di Desa Pasir Ampolu Hopong, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasarMatanggor pada tanggal 10 Nopember 2017, lalu diberi tanda (bukti P.1);2.
    , Penggugat sebelum akadnikah tidak mengurus pernikahannya ke KUA Batang Onang untuk dicatatkanpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak disebabkan adanyaunsur kesengajaan dan kelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karena itulayak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret 1996, di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);5.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Asmawati binti Kaluddin
2. Asraruddin bin M. Daaming
184
  • Daaming dengan Pemohon II, Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon I! bernama Kaluddin, yang dinikahkan oleh ayah kandung,bernama Kaluddin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 601/Pdt.P/2016/PA.Mj WyAE2 eo bet =gO Spal dhae AYgo 4 EE shdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama : .
    Daamingdengan Pemohon Il, Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Yunus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene pada tanggal 17 Mei 2008 yang dinikahkan oleh ayah kandungPemohon I! bernama Kaluddin;= Bahwa wali nikah Pemohon II adalah juga ayah kandungnya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jusman dan Abd.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IF padatanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo :Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon isekaligus pihak yang menikahkan bernama Kaluddin, dengan maskawinseperangkat alat shalat dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Jusman dan Abd. Rahman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon.
    Daamingdengan Pemohon Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.Albar bin Madjid
2.Hasnawati binti Haris
205
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Albar bin Madjid dengan Pemohon II Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan pada 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Albar bin Madjid, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 13 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.77/Pdt.P/2020/PA.Mjayah kandung Pemohon II bernama Haris bin Tarogang, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Parabaya, bernama Nurdin, dengan maskawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saharia dan Mansur;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Albar bin Madjiddengan Pemohon Il, Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
    Oma bin Tarogang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada 30 Desember
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Albar bin Madjiddengan Pemohon II Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan pada 30Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.SUS-Anak/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERU YUNIATMOKO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NANDI SAHRONI Bin DEDE
11740
  • Setelah sakiRonald dijemput kemudian Anak bersama dengan saksi Ronald dan korbanZakia pergi menuju kedaerah Kampung Lebak Girang menuju ke sebuahsaung yang berada di lokasi tersebut, setelah berada di saung itu kemudiandatang saksi Nanang als Onang mendekati Anak dan korban Zakia,sementara saski Ronald duduk disamping Anak, setelah keempatnyaberkumpul kKemudian Anak dan saksi Ronald pergi untuk membeli minumankeras jenis arak dan anggur, setelah kKeduanya kembali ke dalam saung laluAnak mengajak
    saski Ronald saksi Onang dan korban Zakia untuk meminumminuman keras yang telah ia siapkan tersebut, setelah itu Anak mendekatitubuh Zakia lalu Anak memeluk tubuh saksi Zakia sambil menciumiHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2020/PT.BDG.bibir dan pipi dari korban Zakia, karena terpengaruh minumanberakohol akhirnya korban Zakia hanya diam saja, lalu setelah itu Anakmemasukan tangan kanannya kedalam baju yang dikenakan korbanZakia lalu meremasremas payudaranya, Setelah puas melampiaskanhasratnya
    , lalu Anak melanjutkan minum minuman kerasnya, setelah itukemudian saksi Onang berbisik kepada Anak, dengan berkata bahwa iaakan memberikan uang sejumlah Rp. 250.000 kepada Anak dan Rp.250.000, kepada korban Zakia, jika Anak mau meninggalkan dirinyabersama dengan korban Zakia berdua di saung itu, karena tertarik denganimingiming dari saksi Onang kemudian Anak pun pergi bersama dengansaksi Ronald, dan di saat akan meninggalkan saung itu, Anak berkatakepada saksi Ronald bahwa, saksi Onang akan menyetubuhi
    korban Zakia,makanya kita pergi Saja, ucap Anak kepada saksi Ronald, kemudian setelahitu Anak bersama dengan saksi Ronald pergi meninggalkan korban Zakiaberdua dengan saksi onang di sebuah Saung.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU No 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No. 1tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;Membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor5/Pid.SusAnak/2020/PN.Blb tanggal 28
    daerah Cigugur guna membeli obat, setelah dari daerah Cigugur, Anakbersama Anak Korban langsung menuju ke Rumah Sakit Cibabat untukmenjemput Anak Saksi Ronald;Bahwa sekitar pukul 16:30 WIB, Anak, Anak Saksi Ronald, dan AnakKorban pergi menuju ke daerah Kampung Lebak Girang denganberbonceng tiga menggunakan sepeda motor Anak namun pada saat itu,Anak, Anak Saksi Ronald, dan Anak Korban kebingungan untuk memilihtempat bermain, hingga akhirnya sampai di sebuah Saung yang didiamioleh Saksi Nanang Alias Onang
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Oma bin Tarogan
2.Nurhidayanti binti Hamzah
1910
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oma bin Tarogan) dengan Pemohon II (Nurhidayanti binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam

    Oma bin Tarogan, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 01 Juli 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Nurhidayanti binti Hamzah, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 15September 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 05 Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamzah, yang dinikahkan oleh Imam MasjidParabaya, bernama Nurdin, S.Ag, dengan maskawin berupa kalung emas 3gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMansyur dan Zakariah;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 79/Pdt.P/2020/PA.Mj2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Oma bin Tarogan denganPemohon II, Nurhidayanti binti Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oma bin Tarogan) denganPemohon II (Nurhidayanti binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 102/Pdt.Bth/2019/PN Srp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
ISTIQOMAH
Tergugat:
1.ONANG SETIAWAN
2.NI PUTU MELIASTI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KLUNGKUNG
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Klungkung
167
  • Penggugat:
    ISTIQOMAH
    Tergugat:
    1.ONANG SETIAWAN
    2.NI PUTU MELIASTI
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KLUNGKUNG
    2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Klungkung
    TERBANTAH I;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 102/Pdt.Bth/2019/PN.SrpMaka, untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pembantah dan Terbantah 1 sepakat untuk melakukan KesepakatanPerdamain,untuk mengakhiri perkara perdata Nomor :102/Pdt.Bth/2019/PN.Srp.Pasal 2Bahwa Pembantah (Istiqomah) dan Terbantah (Onang Setiawan) telahbersepakat untuk mengakhiri sengketa ini dengan dengan kesepakatansebagai berikut:1.
    Bahwa Pembantah (Istiqomah) akan menyerahkan sejumlah uangkepada Terbantah (Onang Setiawan) sejumlah Rp.50.000.000, (/imapuluh juta rupiah) selambatlambatnya tanggal 17 Desember 2019.2.
    Bahwa, Terbantah (Onang Setiawan) sebagai suami dari AlmarhumLiana Rosita Setiawan akan mengajukan Surat Permohonan Pengangkatanatas Sita Jaminan Nomor : 6/Pen/Pdt.G/2007/PN.Srp. di Pengadilan NegeriSemarapura, terhadap obyek bantahan berupa tanah dan bangunan Ruko yangterletak di Jalan Diponegoro Nomor 78 Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung sebagaimana SHM Nomor1487 atasnama Istiqomah (Pembantah) dahulu SHM 337 atas nama NIPutu Meliasti (Terbantah Il) dengan
    Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Suartini / dahulu milik MadeBawa;Sebelah Selatan =: Tanah milik Wayan Koyog;Sebelah Barat : Tanah milik Nengah Murdana;Selambatlambatnya tanggal 20 Desember 2019 .Pasal 3Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 102/Padt.Bth/2019/PN.SrpBahwa segala biaya yang timbul dalam proses pengangkatan SitaJaminan,akan ditanggung secara tanggung renteng oleh Pembantah danTerbantah Pasal 4Bahwa dengan adanya kesepakatan diatas, Pembantah tidak akan mengajukantuntutan lain kepada Terbantah (Onang
Register : 27-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 22/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 31 Juli 2013 — 1.HAMONANGAN HRP, 2.DAHLAN HRP, 3.SITI ASA BR.HRP. 4.RATNA BR.HRP VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.TAP.SELATAN
3112
  • Sertipikat Hak Milik No. 47/Desa Simangambat Dolok,tanggal terbit 4 Oktober 2012, Surat Ukur No. 45/Simangambat Dolok tanggal 3 Oktober 2012, Luas14.992 m2 (empat belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua meter persegi), atas namaRAHMAWATI ; Halaman 17Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN18Keduanya terletak di Desa Simangambat Dolok, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara (Paluta) ;4.
    Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara.Mungkin? Masyarakat Desa Padang Matinggi menjadi Saksiatas tanah yang lokasinya jauh dari Desa mereka danbukan berbatasan langsung dengan tanah objek sengketa,karena tanah Objek Perkara berada di Desa SimangambatDolok, Kec. Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara ;Halaman 25Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN10.Bahwa..............10.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang ditandatangani oleh Kepala Desa Padangmatinggi KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara....eee ee eee ea eeaeeeeeaeeaeeeereeseeeeenene ees (Bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumYaihutan Harahap yang diketahui oleh Kepala DesaPadangmatinggi dan dikuatkan oleh5253Camat............008Camat Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara( Bukti P3) ;.
    Fotocopy' Sertifikat Hak Milik No.46 tanggal 4 Oktober 2012 atas namaSaribun yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Selatanatas Tanah seluas 14.997 M2 yangterletak di Desa Simangambat Dolok,Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara................. ( BuktiT.IL.Int 1 dan 2 1);2.
    Fotocopy Surat PernyataanPenguasaan Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 2 Mei 2012 yang dibuat olehRahmawati dan diketahui oleh KepalaDesa Simangambat Dolok, KecamatanHalaman 61Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN62Batang Onang, Kabupaten Paluta......... (Bukti T.ll.Int 1 dan 2 6) ;7. Fotocopy Surat Pernyataan dariKeturunan Alm.
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 20 Februari 2013 — ABD RAUF Alias RAUF BIN TARIPANG
6529
  • Dalampertemuan tersebut Naharuddin menawarkan kayu jenis kayu putih yang terletakdi Dusun Sumakuyu Desa Onang Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majenedengan berkata, ada kayu saya ini yang mau saya jual. Lalu terdakwa AbdRauf alias Rauf bin Taripang menjawab, kayu apa ?
    Sus /2013/PNM12Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekitar jam 14.30WITA di Dusun Sumakuyu Desa Onang Kec. Tubo Sendana Kab.Majene, Saksi bersama tim Polhut yaitu Sainul, Jaisuddin, Sri Rejeki,M. Yusuf, Masriadi, Arief Sulqan, Nur Fahmi, M.
    itulah yang dibeli olehTerdakwa pada tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat serta tahun2011 di Desa Onang Kec.
    Saksi VII HATTO Bin (Alm) LAKANNAe Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kayuyang ditemukan Polhut pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 jam14.30 WITA di Dusun Sumakuyu Desa Onang Kab.
Register : 14-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 054/13/III/2012,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psptertanggal 832012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXKXX2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 054/13/III/2012, tanggal 8 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, Surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu di di rumah oragtua Penggugat/saksi di Parau Sorat, KecamatanBatang Onang, Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi hadirdipernikahan keduanya; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, menikah atas dasar sukasama suka;= Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama awalnya dirumah orangtua Tergugat di JI.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, dan tercatat didalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan pada tanggal 8 Maret 2012, pada saat menikah berstatusperawan dengan jejaka, dan tidak pernah bercerai secara resmi;2.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Parau Sorat, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di JI Jati, KelurahanKantin, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXKX Utara, KotaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Keduanya tidak saling peduli satu dengan lainnya;7.
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten padang lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang kandung dan jugakenal dengal Termohon sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar bulan Agustus 2002 di Sipirok Kecamatan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaJanji Mauli Kecamatan Batang Onang
    Kabupaten Tapanuli Selatan,kemudian pindah ke Bogor dan terakhir tinggal di Desa Janji MauliKecamatan Batang Onang Kabupaten Tapanuli Selatan dan sudahdikarunial anak 1 (Satu) orang anak akan tetapi sudah meningga dunia; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah s/d sekarang,dimana Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dan tidakdiketahul keberadaannya
    37 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Foto Copy, tempat tinggalXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKK KKK KKK KKKMKX , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar bulan Agustus 2002 di Sipirok Kecamatan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaJanji Mauli Kecamatan Batang Onang
    Kabupaten Tapanuli Selatan,kemudian pindah ke Bogor sekitar 12 tahun lamanya dan terakhir tinggaldi Desa Janji Mauli Kecamatan Batang Onang Kabupaten TapanulliSelatan dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak akan tetapi sudahmeningga dunia; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sekitar 1 (satu) tahun terakhir terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan saksi pernah melihat secaralangsung ketika masih tinggal di Bogor sebanyak 3 (tiga( kali
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSipirok Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 19 dari 20 hal. Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;7.
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Kaspul bin Kaco
- Nuraida binti Daming
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kaspul bin Kaco dengan pemohon II Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Kaspul bin Kaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pangoppo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Nuraida binti Daming,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPangoppo, Desa Onang
    Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Daming, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPangoppo bernama Masser, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdullah dan Hakim;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Kaspul bin Kaco denganpemohon Il, Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang
    Bukti Saksi.Saksi pertama Abdullah bin Upang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahMasser sebagai Imam Masjid Pangoppo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daming selaku ayah kandungpemohon Il, disaksikan
    dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi kedua Hakim bin Sadollah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Pangoppo, Desa Onang
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1821
  • Onang Djalaluddin Pane pada tanggal6 Desember 2020 karena sakit, sebagaimana sesuai dengan kutipanAkta kematian Nomor : 3201 KM 171220200015 yang dikeluarkanoleh Penjabat Pencacatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 17 Desember2020; untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2. Bahwa, Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin H. OnangDjalaluddin Pane) adalah anak dari pasangan suami istri:Ayah : H.
    Onang Djalaluddin Pane Bin Biaran Pane, yangtelah meninggal karena sakit di Jakartapada tanggal 05 Agustus 1994;Ibu : Siti Hindun Binti Embong;3. Bahwa, Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin H.
    Onang DjalaluddinPane sebagai Pewaris sesuai dengan Hukum Islam, danperihalPengambilan Sertifikat Rumah yang berada di Bank OCBC NISP , atasnama Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin H. Onang DjalaluddinPane), Dan keperluan lainlain yang membutuhkan Penetapan Ahli WarisDari Pengadilan Agama;6. Bahwa 2 (dua) orang anak Pewaris (Lukman HimawanPane Bin H.
    Onang Djalaluddin Pane), yang bernama:6.1.Larryano Rizky Pane Bin Lukman Himawan Pane, Lakilaki, lahirdi Bogor, 22 Agustus 2006;6.2.Lorenzo Tristan Pane Bin Lukman Himawan Pane, Lakilaki, lahirdi Bogor, 08 November 2014;Masih berusia di bawah umur dan secara hukum di pandang belumcakap dalam bertindak dan belum pernah menunjuk terlebin dahuluseorang wali dari anak tersebut;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Onang Djalaluddin Pane) telan meninggal dunia pada tanggal6 Desember 2020 karena sakit, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3201KM171220200015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatn Sipil Kabupaten Bogor,tanggal 17 Desember 2020;3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Anasur bin Toko
2.Jamila binti Busrah
518
  • Anasur bin Toko, tempat dan tanggallahir Parabaya, 01 Juli 1966, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Jamila binti Busrah, tempat dantanggal lahir Kalukku, O7 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Labuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juli 2020
    Jabbar, umur 71 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, diHal. 2 dari 7 Hal.
    Saksi kedua: Sukaesi bin Hamma'do, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Labuang, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenHal. 3 dari 7 Hal.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2014 — RINDU RIANI PGL.ONANG ; JEFRI PGL.JEF
285
  • ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG dan JEFRI Pgl. JEF, adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa I. RINDU RIANI Pgl. RINDU Als. ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG telah dilakukanpemeriksaan urine t yang dilakukan dan ditanda tangani oleh dr. NURSEP KEMALAYANTIRumah Sakit Bhayangkara Padang tanggal 13 Januari 2014 dengan No.SKHP/211/I/2014/RS.Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemuitandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THC (Ganja) denganhasil : + (positif) dan pemeriksaan urine terhadap terdakwa II. JEFRI Pgl. JEF. yang dilakukandan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadap merekaterdakwa saksi melihat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja berupa bungkusankertas warna coklatyang berisikan daun,biji kering Narkotika jenis Ganja yang terletakdalam kantong jaket yang sedang dipakai oleh terdakwa Rindu Riani Als,Onang.
    Onang mengajak terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja secara bergantian.e Bahwa benar terdakwa bersama bersama Rindu Riani Pgl.RINDU Als.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Halim bin Magota
- Nurhayati binti Sadik
145
  • Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Januari 1986 di Dusun Rawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Sadik, yang dinikahkan olehImam Masjid Onang, bernama Abd.
    Sukri bin Halim, umur 8 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon II tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Onang,sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanTubo SendanaBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk
    Midin bin Sappeagi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 30 Januari 1986; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadik; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Onang, bernama Abd.Patta; Bahwa yang bertindak sebagai
    Rahamin bin Saleh, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunRawangrawang, Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 30 Januari 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadik;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Onang, bernama Abd.Patta;Bahwa yang bertindak sebagai saksi
    isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Rawangrawang, Desa Bondebonde,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 30 Januari1986, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Sadik, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Onang
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Pirman bin Basir
2.Hardiana binti Aris
176
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirman bin Basir) dengan Pemohon II (Hardiana binti Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus

    Pirman bin Basir, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 31 Desember 1983,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Juli 2008 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Aris, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Batutaku,bernama Abd. Rahman, dengan maskawin berupa 8 Pohon Kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdullah danAbd. Thalib;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 106/Padt.P/2020/PA.Mj2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pirman bin Basir denganPemohon II, Hardiana binti Aris yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirman bin Basir) denganPemohon II (Hardiana binti Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2008 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MJN
Tanggal 23 Januari 2014 — ADAM bin SAHARUDDIN
4114
  • Onang, Kec. Tubo Sendana Tempat tinggalKab Majene ;=: Islam ;Agama: Tani;Pekerjaan Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 15 Juni 2013 No. Pol: SP. Han/ 05/ VI/ 2013/ SekSdn, sejak tanggal 15Juni 2013 s/d 04 Juli 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 18 Juni 2013 No. Pol: SP. Han/ 02.a/ VI/2013/ SekSdn;3.
    Batumettoddo Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Majene telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi AliImran Bin Ruddin (Korban) yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika keluarga Terdakwa Adam Bin Saharuddin dan keluarga saksiAli Imran Bin Ruddin (Korban) bertemu dirumah Kepala Dusun untuk membicarakan bataslokasi antara keluarga saksi Ali Imran
    SIT in KAMPARU :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Adam bin Saharuddin ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada bagian muka sehingga
    SAUNA : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Adam bin Saharuddinkepada saksi korban Ali Imran bin Ruddin ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena sedang berada dirumah ;e Bahwa saksi melihat pada
    Onang, Kec. Tubo Sendana, Kab.