Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
189 — 83
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
189 — 83
Galangan Anugrah KariangauBalikpapan berdasarkan perintah Saksi NASIR ALI saksi SUKRIANSYAH,saksi PERLI PESKOMBONGAN, saksi.
Saksi PERLI PESE KOMBONGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam kegiatan rehabilitas kapal KNp 360 milik kantorKesyahbandaran dan otoritas Pelabuhan Nunukan saksi tidakmempunyai kapsitas apa apa, saksi hanya pernah diperintahkan olehkepala sub Seksi KPLP Sdr.
FENDRA WIJAYANTIKA;Menimbang, bahwa setelah Saksi NASIR ALI mengetahui anggaransudah dicairkan selanjutnya Saksi NASIR ALI mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : UM: 107/03/15/XII/KSOP.NNK2013 tanggal 30 Desember 2013menugaskan saksi SUKRIANSYAH, saksi PERLI PESKOMBONGAN, saksi.SALUDIN ALEXANDER dan saksi WIWIN KARAMA untuk mengambil KapalPatroli KNP 360 yang berada di galangan PT.
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 144/Pid.Sus/2012/PN.Rkb Tanggal 25 September 2012 — TAUFIK MULYANA als JUMIN Bin AHMAD RAIS
51 — 7
51 — 7
tidak saling bertentangan ;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak dan melawan hukum dalam pasal ini tidak dapatdipisahkan dari dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bersifat alternatif sehingga apabila salah satuperbuatan dari unsur ini telah terbukti maka perbuatan lainnya tidak perli
unsur secara tanpa hak dan melawan hukum dalam pasal ini tidak dapatdipisahkan dari memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman dikarenakan secara tanpa hak dan melawan hukum dalam pasal ini berkaitan dengankepemilkan, menyimpan, menguasai, ayau menyediakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan bersifatalternatif sehingga apabila salah satu perbuatan dari unsur ini telah terbukti maka perbuatan lainnyatidak perli
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama Perli Apriyanto10.
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak pertama Perli Prasetio, kedua Zefron Apriansah dan ketigaFazila.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai.8, Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.9.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
NGGOTA4 IM. rs s, SH.PANITERA SIDANG,ambali MEIPerineianBi PerlI. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biay Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5; Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pia. , Vo. 0366 Paft.G 2016 1).1..1m1).
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Sly Tanggal 19 Juni 2017 — Fulan dan Fulana
53 — 22
53 — 22
Perli Yulianti, pberempuan, umur 10 tahun;. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernah bercerai dantidak mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;.
Register : 12-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Mtw Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Perli Armadani bin Johani) dengan Pemohon II (Masamah binti Supian) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2020, di Muara Teweh Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Lt Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Ade Yega Pratama bin Nopi Perli) terhadap Penggugat (Alda Sari Sapetry binti Edison);
4. Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Ayesha Devina Adzhani
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Perli bin Dasji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Damayanti binti Darna ) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa, Tergugat pernah kembali waktu Penggugat melahirkan anak Penggugatdan Tergugat dan setelah itu perli lagi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat hanya orang tuaTergugat yang pernah memberi uang kepada anak Penggugat dan Tergugatsekitar Rp 300.000500.000 tiap tahun;.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Dps Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA
16 — 9
16 — 9
menurutpengamatan Majelis tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dalam diriterdakwa maka ia harus dihukum yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap maka penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidan yang di jatuhkan ; Menimbang, bahwa barang bukti berupae Pakaian terdakwa harus dikemlaikan kepada terdakwa ;e Pakaian korban kembali kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa penahanan atas diri terdakwa masih perli
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
WELDY AGUSTINUS TALAHATU ALIAS KAREN
52 — 36
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
WELDY AGUSTINUS TALAHATU ALIAS KAREN
52 — 36
saksimeminta berhenti main kartu akan tetapi terdakwa marah dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 1 (satu) kali dan menendangdengan menggunakan kaki kanan ke arah bagian muka saksi yang kenapada batang hidung dan bagian depan mulut saksi;Bahwa saat itu yang bermain kartu ada 3 (tiga) orang yaitu saksi terdakwadan Berti Wenno;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami luka padahidung dan bibir;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor78/Pid.B/2020/PN.Amb.Bahwa orang tua saksi yang perli
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
memiliki satuorang suami sampai sekarang yaitu TERGUGAT (Tergugat);Bahwa, berdasarkan keterangan dua orang saksi, terbukti selamaperkawinan dari tahun 2015, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa untuk membuktikan perkawinan antara PENGGUGAT(Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yang terjadi pada tahun 2015bukan suatu hal yang mudah, sehingga Majelis Hakim harusmengedepankan aspek perlindungan hukum, rasa keadilan sertakemanfaatan bagi mereka;Bahwa, TERGUGAT lahir pada tanggal 01 Juli 1986, Perli
Yanti lahirpada tanggal 01 Juli 1985 dan peristiwa hukum pernikahannya padatanggal 14 Agustus 2005, sehingga dapat diperkirakan TERGUGAT(Tergugat) menikah dengan PENGGUGAT (Penggugat) ketika berumur19 tahun 1 bulan dan Perli Yanti (Penggugat) berumur 20 tahun 1 bulan,dan Majelis Hakim menilai dari sisi umur Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi syarat administratif agar bisa tercatat pernikahannya secaraHukum Negara sesuai dengan amanat Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 27 Februari 1970, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xx Kota Jakarta Baratsebagai Penggugat,melawanTergugat, tanggal lahir 16 Oktober 1960, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Xx Kabupaten Tangerang BantenPropinsi Banten 15730 (kos Bapak Perli
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
ini sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab AL FIQHU AL ISLAMIYYU WAADILLATUHU Juz VII halaman 321 yang diambil alin menjadi pendapatMajlis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan; Aaa ig SD) od ba get) le Ge Wa lay 5 GLAD) al) Cad 5 8 pel) Ub A bl6 WS AG gil) OS algArtinya : Pembenan mutah itu, agar istn terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro, bisadimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali, sebagai suamiist Se@perli
Register : 12-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 58/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 3 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
PERLI, lakilak,i umur 8 tahun;. ABEL AULIA, perempuan, umur 6 tahun;. Bahwa, terhadap Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikah tidak pernah ada gugatan6.dari masyarakat yang menyatakan bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidaksah dan melanggar Hukum agama dan adat yang berlaku;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II semenjak menikah hingga saat ini tidak pernahterjadi perceraian;7.
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 143/ Pid.Sus/2012/PN.Rkb. Tanggal 25 September 2012 — YEPI AFIFI Alias VAMPIR Bin DEDY SYARIFUDIN (Alm).
80 — 8
80 — 8
tidak saling bertentangan ;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak dan melawan hukum dalam pasal initidak dapat dipisahkan dari dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bersifat alternatifsehingga apabila salah satu perbuatan dari unsur ini telah terbukti maka perbuatan lainnyatidak perli
unsur secara tanpa hak dan melawan hukum dalam pasal initidak dapat dipisahkan dari memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman dikarenakan secara tanpa hak dan melawan hukum dalam pasalini berkaitan dengan kepemilkan, menyimpan, menguasai, ayau menyediakan narkotikagolongan I;Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanbersifat alternatif sehingga apabila salah satu perbuatan dari unsur ini telah terbukti makaperbuatan lainnya tidak perli
Register : 29-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 86/Pid.B/2022/PN Kla Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
SARONI Bin ROMLAN
56 — 14
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
SARONI Bin ROMLAN
56 — 14
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Digunakan dalam berkas perkara PERLI
Register : 30-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Di Bermi, Kelurahan Pancor, kecamatan Selong KabupatenLombok Timur dan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 4 orang anakbernama :Lakilaku, umur 17 tahun; lakilaki, umur 12 tahun;perempuan, umur 10 tahun;perempuan, umur 8 tahun;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidak mempunyaikutipan akte nikah, sedangkan Pemohon ingin bercerai denganTermohon karena itu pernikahan tersebut perli
Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 11/PID.S/2014/PN Btm. Tanggal 12 Mei 2015 — CANDRA SINAGA
24 — 7
24 — 7
ini;Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa persidangan hari ini dilanjutkandengan acara mendengarkan keterangan saksisaksi, lalu menanyakan kepadaPenuntut Umum, apakah saksisaksi yang dipanggil telah hadir, ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum mengatakan bahwa saksi telah hadirdi persidangan pada hari ini, 2 (dua) orang dan telah siap dihadapkan di ruangsidang;Selanjutnya saksi dipanggil masuk keruang sidang, saksi mana ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis mengaku bernama:SAKSI :Nama lengkap : PERLI