Pembangunan Perumahan (PT.PP) ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;2.

Pembangunan Perumahan (PT.PP)Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;. Ir.

II PT.PP (Persero) Tbk, Ir.

II PT.PP (Persero) Tok dan YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA;. KWITANSI ditanda tangani oleh sdra. YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA, HERMONAIDI, ST selaku PPTK, AGUSNARDI, Amd selaku Bendahara Pengeluaran dan Ir.MOEHARMEN, Zc selaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk.. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan / PHO ditandatangani oleh yang ditanda Tangani oleh sdra. YOSETIAPERSADA, ST selaku KPA/ PPK dan Ir. MOEHARMEIN, Zcselaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk..

Il PT.PP (Persero) Tbk dan YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA;4. KWITANSI ditanda tangani oleh sdra. YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA, HERMONAIDI, ST selaku PPTK, AGUSNARDI, Amd selaku Bendahara Pengeluaran dan Ir.MOEHARMEN, Zc selaku Kepala Cab. II PT.PP (Persero) Tbk.5. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan / PHO ditandatangani oleh yang ditanda Tangani oleh sdra. YOSETIAPERSADA, ST selaku KPA/ PPK dan Ir. MOEHARMEIN, Zcselaku Kepala Cab. II PT.PP (Persero) Tbk.6.

PP Lonsum Bah Bulian yangbernama Syahrudi Sagala setelah itu Syahrudi Sagala memerintahkankepada Saksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RayaKahean untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen atau memungut buah kelapasawit milik Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian dan Terdakwabukan merupakan pegawai juga bukan pemanen dari pihakPerkebunan PT.

PP Lonsum Bah Bulian yang bernamaSyahrudi Sagala setelah itu Syahrudi Sagala memerintahkan kepadaPonimin untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Raya Kaheanuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen dan atau memungut buahkelapa sawit milik Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian danTerdakwa bukan merupakan pegawai juga bukan pemanen dari pihakPerkebunan PT.

PP Lonsum Bah Bulian yangbernama Syahrudi Sagala setelah itu Syahrudi Sagala memerintahkankepada Ponimin untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RayaKahean untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen atau memungut buah kelapasawit milik Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian dan Terdakwabukan merupakan pegawai juga bukan pemanen dari pihakPerkebunan PT.

PP Lonsum Bah Bulian yang diambilTerdakwa yang diangkat ke atas sepeda motor merek Yamaha Mio BK4606 NAA warna putih milik Terdakwa, lalu Saksi memerintahkankepada Ponimin untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RayaKahean untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen atau memungut buah kelapasawit milik Perkebunan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Sim1. 1 (Satu) buah goni plastik berisikan buah berondolankelapa sawit;1 (satu) buah goni plastik dimusnahkan, sedangkan buah berondolankelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian;Z, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BK4606 NAA warna putih Nomor Mesin 28D1489762, Nomor Rangka MH328D20BAJ489906 beserta kunci kontak;Dirampas untuk negara;6.

Pekerjaan ME disesuaikan antara gambar, BQ dan perubahan layout perletakan gedung.Sebelum dilakukan eddendum yang kel, terdakwa memerintahkanHERMONAIDI, Pihak PT.Cipta jaya utama dalam hal ini pihak ManajemenKontruksi, pihak PT.PP (pesero) Tbk dan pengawas lapangan, untukmelakukan pemeriksaan terhadap usulan permohonan /draf CCO (pekerjaantambah/ kurang) yang diajukan oleh pihak PT.PP (Pesero) Tbk, yang padaHal 15 dari 233 Halaman.

Pembangunan Perumahan (PT.PP)Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;5. Ir.

Il PT.PP (Persero) Tbk, Ir.

Ill PT.PP (Persero) Tok dan YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA;. KWITANSI ditanda tangani oleh sdra. YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA, HERMONAIDI, ST selaku PPTK, AGUSNARDI, Amd selaku Bendahara Pengeluaran dan Ir.MOEHARMEN, Zc selaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk.. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan / PHO ditandatangani oleh yang ditanda Tangani oleh sdra. YOSETIAPERSADA, ST selaku KPA/ PPK dan Ir. MOEHARMEN, Zcselaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk..

Il PT.PP (Persero) Tok dan YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA;. KWITANSI ditanda tangani oleh sdra. YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA, HERMONAIDI, ST selaku PPTK, AGUSNARDI, Amd selaku) Bendahara Pengeluaran dan Ir.MOEHARMEN, Zc selaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk.. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan / PHO ditandatangani oleh yang ditanda Tangani oleh sdra. YOSETIAPERSADA, ST selaku KPA/ PPK dan Ir. MOEHARMEN, Zcselaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk..

tanggal 03 Pebruari 2016Nomor : 1484/Pid.B/2015/PN.Lbp dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Januari 2016 No.Reg.Perk : PDM210/Ep.1/LPAKAM/08/2015terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI APRIZAL, pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Lokasi Perkebunan Sawit milik PT.PP

sedangmengoprasikan 1 (satu) unit alat berat Beco untuk membuat irigasi,kemudian terdakwa bertemu dengan SELAMET RIADI yang mengatakanbahwa ada satu titik yang harus dikerjakan yaitu merenofasi jalan yangberada diareal Blok KF 98116004 Dusun Desa Sialang KecamatanBangun Purba Kabupaten Deli Serdang, kemudia terdakwa bersertaSELAMET RIADI serta KASLIM merenofasi Jalan yang menuju tanahwakaf tersebut dengan cara mengunakan 1 (satu) unit alat berat /Excapator atau beko merk Cace warna kuning milik PT.PP

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka Pihak PT.PP Lonsum mengalamikerugian materi sebesar Rp. 18.598.965,(delapan belas juta lima ratussembilan puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

LonsumBagerpang tepatnya di Dusun ll Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang terdakwa Dede Darmawi Alias Mawi telahmengambil 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBagerpang ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PT.

adanya permulaan pelaksanaan dari niat/kehendak itu dan pelaksanaantidak selesai sematamata bukan karena kehendak dari pelaku.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 17.23 wib di AfdIll tanaman 00113001 Padang Bolak Divisi Naga Timbul PT.PP

LonsumBagerpang tepatnya di Dusun Il Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang terdakwa Dede Darmawi Alias Mawi telahmengambil 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBagerpang ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PT.

LonsumBagerpang tepatnya di Dusun Il Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang terdakwa Dede Darmawi Alias Mawi telahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1201/Pid.B/2016/PN Lbpmengambil 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBagerpang ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PT.

PP LonsumBangerpang mengalami kerugian sebesar Rp. 2. 850.000, (dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah ada melakukan perbuatan 5 (lima)janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bagerpang,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara melawan hukum, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanoa mendapatkan izin terlebihdahulu dari PT. PP.

Soemarlin Jonathan,Tergugat Il, Ill dan IV sebagai para pemilik tanah yang sedangdibangun oleh Tergugat yang pelaksanaan pembangunannyadilakukan oleh Perseroan Terbatas Pembangunan Perumahan / PT.PP (Persero) ;Bahwa bangunan Cirebon Hotel & Convention di Jalan RadenAjeng Kartini, No. 60 Kota Cirebon sebagian masuk menjorok kedalam tanah milik Para Penggugat terlebih jika ditarik garis tegaklurus terutama bagian atas bangunan sebagaimana dimaksud ;Bahwa sampai dengan saat itu Para Tergugat tidak ada

Andaikata pun Tergugat sebagai pemilikCirebon Hotel & Convention digugat, hal tersebut tetaplah salah subjekgugatan karena adanya peralihan pertanggungjawaban kepada Pihak PT.PP selaku pihak kontraktor sebagaimana diatur dalam Perjanjian No. 02/SPPPK/CHCPP/SAP/XII/2012 tertanggal 5 Desember 2012 serta BeritaAcara Lapangan No. 001/CHCPP/BA/XII/2012 tanggal 5 Desember 2012,sehingga ditariknya Para Tergugat sebagai tergugat merupakan suatuguagatan serta dalil yang tidak tepat (Gemis Aanhodaning Heid

Cabang IV (selanjutnyadisebut PT.PP) sebagaimana terbukti pada Fundamentum Petendi (posita)gugatannya, namun PT.PP tidak dilibatkan dalam gugatan ini, seharusnyaPT.PP tetap dilibatkan walaupun telah terjadi perdamaian secara bawahtangan sebelumnya. Dilibatkannya PT.PP bukanlah suatu hal yangmengadaada mengingat segala bentuk pertanggungjawaban lahan proyeksebelum diserah terimakan kepada Tergugat masih dalam beban sertatanggung jawab PT.PP selaku Kontraktor.4.

Motor Honda Supra FitTanpa Plat.Bahwa kemudian terdakwa POLMER SIMANGUNSONG dan barangbukti diserahkan ke Polsek Labuhan ruku.Bahwa terdakwa RENDI tidak ada hak atau jin dari pihak Kebun PT.PP Lonsum Sei Bejangkar Kab.Batubara untuk mengambil BuahKelapa Sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RENDI pihak Perkebunan PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah egrek yang diikat dengan bambu yang panjangnya sekira 8 (delapan) meter, Dirampas untuk dimusnahkan 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum TBK Estate Sei Bejangkar.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah egrek yang diikat dengan bambu yang panjangnya sekira8 (delapan) meter,Dirampas untuk dimusnahkan 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum TBK Estate SeiBejangkar.4.

PPLonsum Tbk Sei Bejangkar dan terdakwapun mengikuti ajakan Sutikno Als Monyong,selanjutnya terdakwa bersama Sutikno Als Monyong menuju kedaerah Salam DesaPerkebunan Sei Bejangkar tepatnya di Areal perkebunan PT.PP Lonsum TBK DolokEstate yang berada di FN 99114001 Divisi 04 Teratak Dolok Estate DesaPerkebunan Sei Bejangkar Kec. Sei Balai Kab.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa bersama temantemanya yaitu Sutikno alsMonyong,Dedek,Bobi dan Kateng (melarikan diri/DPO), pihak koroban PT.PP LonsumTBk Sei Bejangkar mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus rupiah) atau setidaktiidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa menyatakan telah mengertiatas dakwaan Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah egrek yang diikat dengan bambu yang panjangnya sekira 8(delapan) meter,Dirampas untuk dimusnahkane 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum TBK Estate SeiBejangkar.6.

SUBROTO, Tempat lahir di Sugaran Bayu, Tanggal lahir 01 Juli 1963, Umur 54 Tahun,Jens kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di EmplasmenPerkebunan PT.PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias, Kec.Bandar Kab.Simalungun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan (Kepala Satpam) Perk.PT.PP Lonsum Bahlias, statusmenikah, Pendidikan terakhr SMA ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa

ASWININDRA UTAMA SIREGAR, Tempat lahir di Tanjung Balai, Tanggal lahir 28Desember 1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Perkebunan PT.PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias,Kec.Bandar Kab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Staf/Manager Perk.PT.PPLonsum Bahlias, status menikah, Pendidikan terakhir S1 ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan

ERFIANSYAH, Tempat lahir di Perkebuana Bahlias, Tanggal lah 07 Desember 1967,Umur 50 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diPondok Habatu Perkebunan PT.PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias, Kec.BandarKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan (Scurity) Perk.PT.PP LonsumBahlias, status menikah, Pendidikan terakhir SD;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah egrek yang diikat dengan bambu yang panjangnya sekira 8 (delapan) meter, Dirampas untuk dimusnahkan 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum TBK Estate Sei Bejangkar.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah egrek yang diikat dengan bambu yang panjangnya sekira 8(delapan) meter,Dirampas untuk dimusnahkan 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum TBK Estate SeiBejangkar.4.

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 19.30 wib,terdakwa Sutaufikno Als Sinyong Als Monyong bersamasama denganPonimin (penuntutan dilakukan terpisah), Dedek (DPO), Ketang (DPO),Bobi (DPO), dan Black (DPO) menuju kedaerah Salam DesaPerkebunan Sei Bejangkar tepatnya di Areal perkebunan PT.PP

Ponimin (penuntutan dilakukan terpisah),Dedek,Bobi,Black danKateng (melarikan diri/DPO), pihak korban PT.PP Lonsum TBk SeiBejangkar mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa menyatakan telah mengertiatas dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan Keberatan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah egrek yang diikat dengan bambu yang panjangnya sekira 8(delapan) meter,Dirampas untuk dimusnahkane 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum TBK Estate SeiBejangkar.6.

Langkat lalu Andong (DPO) datang menemuiterdakwa dan mengajak terdakwa untuk mencari brondolan buah sawit milik PT.PP. London Sumatera Indonesia Tok Turangie Estate di areal Perk. TurangieKec. Bahorok Kab. Langkat tanpa izin dari pemiliknya yakni PT. PP.

PP Lonsum Turangi sebanyak 3(tiga) goni plastik warna putih berisi brondolan buah sawit sebesar Rp + 25(dua puluh lima) kilogram; Bahwa benar Terdakwa mengambil brondolan buah sawit tersebut dengancara pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 Wib, Andong(dpo) mengajak Terdakwa untuk mengambil brondolan buah sawit milik PT.PP. Lonsum Turangie Estate kemudian Terdakwa bersama Andong (dpo)pergi berjalan kaki memasuki Areal Field 96111004 Divisi Pondok KlonengPT. PP.

semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Jumattanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksi Benny bersama saksiMathesa Sembiring dan saksi Syahrudi menangkap Terdakwa di Areal Field96111004 Divisi Pondok Kloneng Desa Perkebunan Turangi KecamatanBahorok Kabupaten Langkat karena mengambil brondolan buah sawit milik PT.PP

PP.Lonsum Turangie Estate lalu bersamasama mengutipi brondolan buah sawityang telah jatuh di bawah pohon sawit dan memasukkannya ke dalam 3 (tiga)buah goni plastik warna putin yang dibawa oleh Terdakwa bersama AndongHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2018/PN Stb(dpo) dan pada saat Terdakwa bersama Andong (dpo) hendak keluar danmembawa brondolan dari areal perkebunan tersebut ditangkap oleh security PT.PP.

PP;Bahwa Saksi bersama keenam teman Saksi masuk ke areal jalan Tol DesaHatta Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung selatan dengan melewatipagar batas lokasi yang memang sudah dalam keadaan rusak, lalumemotong besi yang merupakan alat pekerjaan jalan Tol milik PT.PP yangberada di lokasi tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) setBlander (alat pemotong besi);Bahwa kemudian saksi mengangkut potongan besi tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan Toyota Dumptruck warna merahNopol.

BD 8497 KF atas nama Sukirman;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengambil potongan besi milik PT.PP;Bahwa Terdakwa mengambil potongan besi tersebut dengan tujuan untukTerdakwa jual seharga Rp2.200,00 (dua ribu dua ratus rupiah) per kilogramdan uangnya akan dibagi dengan temanteman Terdakwal;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa mendapatkan bagian masingmasing sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang bagianTerdakwa tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk membeli ayam jagodan

juga untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil potongan besi milik PT.PP;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada

BD 8497 KF atas nama Sukirman; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengambil potongan besi milik PT.PP; Bahwa Terdakwa mengambil potongan besi tersebut dengan tujuan untukTerdakwa jual seharga Rp2.200,00 (dua ribu dua ratus rupiah) per kilogramdan uangnya akan dibagi dengan temanteman Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa mendapatkan bagian masingmasing sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang bagianTerdakwa tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk membeli ayam jagodan

juga untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil potongan besi milik PT.PP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana

Percut Sei Tuan tepatnya di proyek Citraland milik PT.PP Persero, tbk.Terdakwa bersama dengan temannya Ismail (DPO) mengambil 5 batang besi safot dengan caramengangkatnya secara bergantian. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Maret terdakwabersama temannya kembali mengambil 7 batang kecil base. Selanjutnya pada hari Sabtu,tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersama temannya kembalimengambil 18 potong besi safot, 13 batang besi U head dan 9 batang besi jack base.

Akibat perbuatan terdakwa PT.PP Persero, Tbk mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;( keterangan saksisaksi mana sebagaimana termuat dalam berita acara persidangandalam perkara in1) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DEDI FAISAL SIREGAR, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014, sekira pukul 07.00 Wib, bertempat

Percut Sei Tuan tepatnya di proyek Citraland milik PT.PP Persero,tbk. Terdakwa bersama dengan temannya Ismail (DPO) mengambil 5 batang besi safot dengancara mengangkatnya secara bergantian. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Maret terdakwabersama temannya kembali mengambil 7 batang kecil base. Selanjutnya pada hari Sabtu,tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersama temannya kembalimengambil 18 potong besi safot, 13 batang besi U head dan 9 batang besi jack base.

Akibat perbuatan terdakwa PT.PP Persero, Tbk mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;(selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan dalam perkara ini);Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit becak motor Merk Honda Win BK. 1571 MF, warna hitam, dikembalikankepada saksi Rico Santana Tarigan dan 18 batang besi safot, 13 batang besi U headdan 6 batang besi jack base, dikembalikan kepada saksi Andi Yusara

satu) unit becak motor Merk Honda Win BK. 1571 MF, warna hitam, dikembalikankepada saksi Rico Santana Tarigan dan 18 batang besi safot, 13 batang besi U headdan 6 batang besi jack base, dikembalikan kepada saksi Andi Yusara, selakuKaryawan PT.PP.Persero, Tbk ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa : - 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit ditaksir seberat 195 (seratus sembilan puluh lima) kilogram ; Dikembalikan kepada pihak PT.PP Lonsum Rambung Sialang ; - 1 (satu) bilah egrek yang ujungnya terbuat dari besi; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

GUSTIANDI alias AGUS alias SUJASMIN, Terdakwa IINasrul alias Nacun Bin Sukirin dan Terdakwa III Muliadi alias Embe Bin Suparmin,pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan Januari 2016, bertempat di Areal Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang tepatnya di Divisi 04 Firdaus Estate Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau tidaknya pada suatu tempat lain yang masuh termasuk diclalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk

memerlksa dan mengadilinya;mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Tedakwa dengansara sebagai berikut ; Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa MULIADIdan terdakwa NASRUL sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP.

,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di areal Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang tepatnya di Devisi 04 Firdaus Estate;Bahwa yang telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT PPLonsum Rambung Sialang adalah Gustian alias Agus, Nasrul alias Nacun danMuliadi alias Eben;Bahwa cara Para terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu denganmengambil buah kelapa sawit dengan cara mengeggrek pohon sawit dan paraterdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) janjang buah sawit milik PT.

,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di areal Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang tepatnya di Devisi 04 Firdaus Estate;e Bahwa yang telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT PPLonsum Rambung Sialang adalah Gustian alias Agus, Nasrul alias Nacun danMuliadi alias Eben;e Bahwa cara Para terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu denganmengambil buah kelapa sawit dengan cara mengeggrek pohon sawit dan paraterdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) janjang buah sawit milik PT.

ILHAM HADI di Jakarta, 03 Juni 2020,yang dicap basah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT.PP.1 (Satu) lembar Surat berkop PT.

PP Persero Tok dengan cara membuka aplikasi googlemenggunakan internet kemudian setelah itu mencari logo surat dari PT.PP Persero Tbk lalu mendownload atau mengopinya kemudianmembuatnya di Microsoft word lalu memindahkannya ke aplikasi powerpoint dan setelah itu terdakwa memasukkan ke dalam flash disc lalumembawanya ke tukang foto copy untuk mencetaknya.Bahwa selanjutnya setelah mencetak surat atau dokumen tersebutterdakwa berikan cap stempel basah dengan menggunakan nama PT.PP Persero Tbk dan cap

Pembangunan Perumahan (PT.PP Persero), dan mengaku sebagai General Manager wilayahBatam, kemudian PT. Pembangunan Perumahan (PT.

Pembangunan Perumahan (PT.PP Persero) dengan Sdr. RAMESH selaku Pemilik RENNE MANSION,sehingga Saksi pun menjadi yakin kKemudian menyetorkan uang jaminanyang diminta tersebut.

Jabatan Project Manager Batam tidak ada dalam struktur PT.PP Perseroe. Tidak ada nama pejabat BASKORO NUGRAHA, ST, MT di PT.PP Perserof. Cap stempel APPROVED tidak ada dalam surat resmi PT. PPPerserog. Cap Stempel PP tidak sesuai dengan Cap Stempel resmiyang dikeluarkan oleh PT. PP Persero.h. PT. PP Persero tidak pernah menerbitkan Bukti Pembayaransebagaimana yang diperlihatkan oleh pemeriksaI. Tidak ada nama pejabat ILHAM HADI di PT. PP PerseroBahwa benar PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah plastik asoi warna hitam berisikan brondolan buah sawitsekitar 25 kg,(dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Turangj)4.

PA ALIAS UNIN pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2018, bertempat di Areal Field 94112024Divisi Lalu PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab.

PA ALIAS UNIN bersamasama dengan MamakMisel (DPO) dan Mamak Tian (DPO) sedang dudukduduk dirumah terdakwaberencana melakukan pencurian brondolan buah sawit di areal perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Estate. Kemudian terdakwa, Mamak Misel (DPO) danHalaman 2 dari 12 Putusan No.756/Pid.Sus/2018/PN Stb.Mamak Tian (DPO) menyiapkan 3 (tiga) plastik asoi warna hitam dan pergi keperkebunan PT.

PA ALIAS UNIN bersamasama dengan MamakMisel (DPO) dan Mamak Tian (DPO) sedang dudukduduk dirumah terdakwaberencana melakukan pencurian brondolan buah sawit di areal perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Estate. Kemudian terdakwa, Mamak Misel (DPO) danMamak Tian (DPO) menyiapkan 3 (tiga) plastik asoi warna hitam dan pergi keperkebunan PT. PP Lonsum Turangi Estate dengan berjalan kaki, kemudianterdakwa, Mamak Misel (DPO) dan Mamak Tian (DPO) tiba di field 94112024Divisi Pondok Lalu PT.

Simatuoang No. 57Pasar Rebo Jakarta dengan Tujuan PT.PP Proyek Apron BandaraNgurah Rai Bali.Bahwa awalnya ada teman saksi yang bernama Sdr.

PP Proyek Apron Bandra NgurahRai Bali pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 19.00 Wib, dankejadiannya di Terminal Kargo Pelabuhan Mayangan Kecamatan mayanganKota Probolinggo.Bahwa besibesi tersebut adalah barang orderan/pesanan milik PT.PP ApronBandara Ngurah Rai Bali yang dimuat oleh jasa angkutan barang Truck trailerPT. SRS Trasindo yang pemiliknya adalah Sdr.

PP Proyek Apron Bandra Ngurah Rai Bali pada hariKamis, tanggal 26 Juli 2018, sekitar jam 19.00 Wib, dan kejadiannya di TerminalKargo Pelabuhan Mayangan Kecamatan mayangan Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa besibesi tersebut adalah barang orderan/pesananmilik PT.PP Apron Bandara Ngurah Rai Bali yang dimuat oleh jasa angkutanbarang Truck trailer PT. SRS Trasindo yang pemiliknya adalah Sdr.

Joehanes tersebutsudah 1 Tahun lebih;Menimbang, bahwa besibesi yang terdakwa angkut tersebut adalahbarang orderan/pesanan milik PT.PP Apron Bandara Ngurah Rai Bali yangdimuat oleh jasa angkutan barang Truck trailer PT. SRS Trasindo yangpemiliknya adalah Sdr.

PP Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp495.000,00 (empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan Selamet maupun Terdakwa yangmenyuruh Selamet untuk mengambil buah sawit tidak ada ijin dari PT.PP Lonsum;e Bahwa areal buah kelapa sawit yang diambil oleh Selamet adalahareal milik Hak Guna Usaha (HGU) PT.

PP Lonsum Gunung Melayu,yang mana areal tersebut terletak dibawah perumahan Manager PT.PP Lonsum Guunung Melayu yang berbatasan dengan DAS dan yangmenanam dan memanen buah kelapa sawit tersebut selama iniadalah karyawan PT.

Lonsum;Bahwa adapun tanda atau ciri knusus bahwa areal tersebut milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu adalah bibitnya dari PT. PP Lonsum danada tanda cat merah di batang pohon dan pelepah kelapa sawittersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, Terdakwa menyatakan bahwa pohonkelapa sawit yang dipanen oleh Selamet adalah milik Terdakwa;5. Saksi RIDUAN.Bahwa saksi adalah karyawan di PT.

PP Lonsum Gunung Melayu;Bahwa benar pihak perusahaan melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajiob dengan membawa sebuah sawitsebanyak 22 tandan sebagai barang bukti;Bahwa areal kelapa sawit yang diambil Selamet adalah milik HGU PT.PP Lonsum Gunung Melayu, letaknya dibawah perumahan ManegerPT.

sertamelakukan perbuatan itu:Menimbang, bahwa supaya masuk unsur ini, maka dua orang atau lebihitu semua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (Pasal 55),bukan misalnya yang satu sebagai pembuat (Pasal 55), sedang yang lain hanyamembantu saja (Pasal 56);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00 WIB diDusun Il Desa Perk Gunung Melayu, Saksi Selamet benar ada disuruh olehTerdakwa di areal HGU PT.PP