Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
1.AGUS PUDJI SIDIWANTORO
2.YANUAR SIDIK SAKTI HANUSA BAKTI
19 — 8
  • Pemohon:
    1.AGUS PUDJI SIDIWANTORO
    2.YANUAR SIDIK SAKTI HANUSA BAKTI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Budi Sulistiono Bin Pudji Isnanto
Termohon:
Zulia Ratih Binti Muaris
9 — 0
  • Pemohon:
    Budi Sulistiono Bin Pudji Isnanto
    Termohon:
    Zulia Ratih Binti Muaris
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
FERRY PUDJI SETIAWAN BIN SUPAAT Alm
30 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ferry Pudji Setiawan Bin Supaat Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    EFRENI,SH
    Terdakwa:
    FERRY PUDJI SETIAWAN BIN SUPAAT Alm
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 284/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Anderias Pudji S.
3 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Terdakwa Anderias Pudji S, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL HADI SH
    Terdakwa:
    Anderias Pudji S.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 26/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Indah Pudji Astutik
14 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roeliyati Utami SE
    Terdakwa:
    Indah Pudji Astutik
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PUDJI GUNTORO Diwakili Oleh : Toro Masiran,SH.
Terbanding/Penggugat : TEGUH WALUYO. Dkk
34 — 27
  • Pembanding/Tergugat : PUDJI GUNTORO Diwakili Oleh : Toro Masiran,SH.
    Terbanding/Penggugat : TEGUH WALUYO. Dkk
    Bahwa semasa hidupnya WAHYUNINGSIH menikah dengan seoranglakilaki benama PUDJI GUNTORO pada tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana ternyata pada Akta Nikah No. 3374.KW.13102015.00204. Bahwa dalam perkawinan antara WAHYUNINGSIH dan PUD4JIGUNTORO tinggal di Jalan Giri Mukti Timur II/288 RT.004 RW.023Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, tanahrumah milik WAHYUNINGSIH dan tidak dikaruniai anak.5.
    Dan dana lain yang menjadi haknya almarhumah semua itumenjadi haknya PUDJI GUNTORO.Yang kesemuanya sudah cair dan semua uangnya diterima PUD4JIGUNTORO selaku ahli waris.8.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 28/Pid.C/2018/PN Lmj
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHONO PUDJI S.
Terdakwa:
B A T I
10 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAHONO PUDJI S.
    Terdakwa:
    B A T I
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
DIMAS PUDJI LAKSONO Bin SASMITO
82 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm) SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUDJI
    dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Nopol L 2081 YZ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS PUDJI

    Penuntut Umum:
    GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
    Terdakwa:
    DIMAS PUDJI LAKSONO Bin SASMITO
    FADOL Als LOT Bin SLAMET RIYADIikut menemani terdakwa saat itu, pemesanan sabusabu dilakukan dengan caraTerdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm) SASMITO menghubungi melaluiWA (Whats APP) melalui HandPhone dengan Saksi NUR HIDAYAT Als.
    INUNG Bin SUWITO;Bahwa awalnya Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm) SASMITOdan Saksi MOCH. FADOL Als LOT Bin SLAMET RIYADI pada Hari SeninTanggal 23 Juli 2018 pukul 18.45 Wib di JI.W.R.
    Bahwa benar Terdakwa pernah dimintai keterangan di Kepolisian danmenandatanggani BAP tersebut;e Bahwa awalnya Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm) SASMITOdan Saksi MOCH.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm)SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pemufakatan Jahat Secara Melawan Hukum MembeliNarkotika Golongan bukan Tanaman";2.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Mad
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
PUDJI SANTOSO Bin WAKIDI
64 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Pudji Santoso Bin Wakidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah
      gulung lakban warna coklat sebagai bungkus untuk narkotika jenis sabu; ,
    3. 1 (satu) Buah gulung lakban warna merah sebagai bungkus untuk narkotika jenis sabu; ,
    4. 1 (satu) Buah gulung lakban warna hijau sebagai bungkus untuk narkotika jenis sabu ,
    5. 1 (satu) Buah jaket warna hitam yang dipergunakan sebagai tempat untuk menyimpan kotak hitam yang diduga narkotika jenis sabu ,
    6. 1 (satu) Buah buku rekening bank BCA dengan nomor rekening: 1772016993 atas nama PUDJI

    Terdakwa:
    PUDJI SANTOSO Bin WAKIDI
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 508/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
PUDJI ASTUTIK
8 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Pudji Astutik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000,00 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP dikembalikan kepada terdakwa;
    4. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATPOL PP KOTA KEDIRI
    Terdakwa:
    PUDJI ASTUTIK
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2018 — PUDJI LESTARI,SE.MM
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Sidoarjo
231 — 119
  • PUDJI LESTARI,SE.MM
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resort Kota Sidoarjo
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 551/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
LILIEK PUDJI RAHAYU
12 — 2
    • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten.
    Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    LILIEK PUDJI RAHAYU
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten.
    Sidoarjo No. 10 tahun2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU dengan pidana dendasebesar Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) harikurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 26/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Indah Pudji Astutik
16 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roeliyati Utami SE
    Terdakwa:
    Indah Pudji Astutik
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 643/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terdakwa:
PUDJI HARTOYO bin alm. SOEKARSONO
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pudji Hartoyo Bin Alm.

    Terdakwa:
    PUDJI HARTOYO bin alm. SOEKARSONO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 706/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : Didik Alfian Diwakili Oleh : Pudji santoso. SH
Terbanding/Penggugat : PT Arthaasia Finance
49 — 9
  • Pembanding/Tergugat : Didik Alfian Diwakili Oleh : Pudji santoso. SH
    Terbanding/Penggugat : PT Arthaasia Finance
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Pudji Astuti binti Maas
Tergugat:
Wisnu Pramutadi bin Salim Pramudya
27 — 23
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Pramutadi bin Salim Pramudya) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Maas);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Pudji Astuti binti Maas
    Tergugat:
    Wisnu Pramutadi bin Salim Pramudya
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 71/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARJUNING, SE
Terdakwa:
ENY PUDJI ASTUTI binti ZAINUDIN
24 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SARJUNING, SE
    Terdakwa:
    ENY PUDJI ASTUTI binti ZAINUDIN
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Jpa
Tanggal 3 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SADAT, SSTP, MH
Terdakwa:
LINDA PUDJI ASTUTIK
14 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANWAR SADAT, SSTP, MH
    Terdakwa:
    LINDA PUDJI ASTUTIK
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Ninik Pudji Utami binti Totok Basuki
Tergugat:
Muhammad Sholeh bin Kadi
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Sholeh bin Kadi ) terhadap Penggugat ( Ninik Pudji Utami binti Totok Basuki ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    Ninik Pudji Utami binti Totok Basuki
    Tergugat:
    Muhammad Sholeh bin Kadi
    PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ninik Pudji Utami binti Totok Basuki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Laundry, tempat kediaman di Dusun Keboansikep RT.04RW.04 Desa Keboansikep Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Sholeh bin Kadi)terhadap Penggugat (Ninik Pudji Utami binti Totok Basuki);3.
    Putusan No.1108/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B19/Kua.13.10.17/Pw.01/03/2018 tanggal 15 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninik Pudji Utami, Nomor470/3250/404.8.16/2017, tanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa
    karena Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan Tergugattelah menceraikan Penggugat; Bahwa Saksi melihat setelah Penggugat pulang kerumah saudarinya meninggalkan Tergugat, Penggugat dengan Tergugatpisah rumah sampai sekarang sudah 4 tahun dan sejak saat itu mereka tidaklagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri; Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi II : Nama Wiwik Pudji
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Sholeh binKadi ) terhadap Penggugat ( Ninik Pudji Utami binti Totok Basuki ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 643/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terdakwa:
PUDJI HARTOYO bin alm. SOEKARSONO
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pudji Hartoyo Bin Alm.

    Terdakwa:
    PUDJI HARTOYO bin alm. SOEKARSONO
    Nama Lengkap : Pudji Hartoyo Bin Alm. Soekarsono;2. Tempat Lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 24 Nopember 1974;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perum. Deltasari Indah Blok A290 RT.07/RW.08 Desa Kureksari KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 September 2018 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Pudji Hartoyo Bin Alm. Soekarsono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 643/Pid.B/2018./PN BilDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam Tahanan yang telahdijalaninya;3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New XeniaR VVTI 1.3 MT tahun 2013warna hitam metalik Nopol. N1347XE Noka.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Pudji Hartoyo Bin Alm.
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Pudji Hartoyo Bin Alm. Soekarsono;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 643/Pid.B/2018.
    Menyatakan Terdakwa Pudji Hartoyo Bin Alm. Soekarsono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.