1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kadir bin Lili) terhadap Penggugat (Puti Agustin Rahayu alias Puti Agustina Rahayu binti Dadang Mansur alias Dadang Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GAYUS POM Alias POM pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekira pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di Desa Igo Kecamatan Loloda UtaraKabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya di dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Tobelo yang berwenang mengadili, "WMelakukan Penganiayaanterhadap korban SALOME MORO Alias PUTI

JEKWENS POM mengatakan kepada Terdakwa Papa, nene(korban SALOME MORO alias PUTI) dia bilang torang so bakumpul deng Papadengan Mama kong so Monopoli Harta yang artinya Papa, Nenek (korbanSALOME MORO alias PUTI) mengatakan kita semua berkumpul dengan papadan mama untuk monopoli harta, dimana pada saat itu Terdakwa Cuma diamsaja karena malu kepada istri Terdakwa.

Kemudian keesokan harinya pada hariMinggu tanggal 21 januari 2018 sekitar pukul 16.00 Terdakwa pergi kerumahkorban SALOME MORO alias PUTI, setelah sampai dirumah korban SALOMEMORO alias PUTI terdakwa langsung masuk kerumah korban, dimana padasaat itu juga koroban SALOME MORO alias PUTI sedang duduk diruang tamudan mengobrol bersama saksi VENY GALIH SITRISNI Alias NENG.Selanjutnya tanpa berkatakata Terdkwa langsung mengambil kursi pelastikyang berada diruang tamu dan memukulkan kursi pelastik tersebut

Kemudian saksi VENY GALIHSITRISNI Alias NENG menarik korban SALOME MORO Alias PUTI keluar darirumah menuju kerumah Saksi JEFRI PAGAMA yang tidak jauh dari rumahkorban, namun Terdakwa mengejar korban dan saksi VENY GALIH SITRISNIAlias NENG sambil membawa kursi pelastik tersebut sehingga saksi VENYGALIH SITRISNI Alias NENG langsung berteriak kaka Jefri, Papa Ade Gayusdia pukul pa Mama (kakak Jefri, Paman Gayus memukul Mama sehinggawarga setempat mendengar dan mendatangi rumah korban SALOME MOROAlias

PUTI.

PUT DARMAWATI, umur 59 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSeberang Padang Utara No.54 Padang, selaku anggota kaum;PUTI ASMANIAR, SH., umur 56 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatJalan Seberang Padang Utara! No.5 Padang, selaku anggota kaum ;PUTI YENI TANJUNG, umur 52 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSeberang Padang Utara II No.22 Padang, selaku anggota kaum ;Hj.

PUTI NETTY HASMI, umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSeberang Padang Utara No.5 Padang, selaku anggota kaum ;Keenamnya Sekaum betali darah, seharta sepusaka, Suku Tanjung, selaku warisSutan Debal keturunan Puti Umi Kaum Sutan Rajo di Padang ;Dalam hal ini telah memilin domisili hukum di Jalan Padang Pasir IV No.5 Padang,di alamatnya :1.2.Febby Matheas, SH. MM. ; Advokat ;Zainiati, SH.

Bahwa para Penggugat secara berkaum mempunyai sebidang tanahpusaka tinggi (tanah pacuan) yang terletak di Kelurahan Seberang PadangUtara dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ;Sebelah utara berbatas dengan Jalan Seberang Padang ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan dibaliknya tanah ini juga (Puti Umi);Sebelah Barat berbatas dengan jalan Seberang Padang ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Seberang Padang Utara dandibaliknya tanah ini juga (Puti Umi);2.

Bahwa bagian dari tanah kaum para Penggugat tersebut diatas seluas +160 M2 (objek perkara) yang diatasnya telah berdiri Kantor Semi Permanenmilik Tergugat A yang mana izin pendiriannya diberikan oleh Puti Gondoriah(anggota kaum alm), akan tetapi tanpa persetujuan anggota kaum lainnyayang berhak atas tanah tersebut, dengan batas sepadan ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah ini juga sekarang menjadi jalanSeberang Padang (Inspeksi) ;Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini sekarang jalanSeberang

Puti Darmawati dantanah rumah Nong.;.

PUTUSANNomor / Pdt.G / 2020 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Dilang Puti 10September 1984, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Agama :Kristen, Alamat : Kecamatan Bentian Besar Kutai Barat.Dalam hal ini di wakili kuasanya bernama Lirin Colen Dingit,S.H.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 6 September 2000 di Gereja KebangunanKalam Allah Indonesia Jemaat Dilang Puti (GKKAI) dan tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PN Sdwpada Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanyabertempat tinggal di Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat kurang lebih selama lebih 2 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;.

Bahwa karena suatu dan lain hal pada tahun 2015 Tergugat telahpergi entah kemana meninggalkan Penggugat beserta anakPenggugat sampai dengan akhir tahun 2015 dan Tergugat sempatdatang ke Kampung Dilang Puti, dan Penggugat menanyakanperihal kelanjutan kehidupan rumah tangga dan Tergugat memintauntuk tidak melanjutkan kehidupan berumah tangga dan Penggugatdan Tergugat membuat surat kesepakatan cerai tanggal 11Desember 2015, selanjutnya sampai dengan gugatan ini diajukanTergugat telah pergi dan tidak

entah kemana meninggalkan Penggugat beserta anak Penggugatsampai dengan akhir tahun 2015 dan Tergugat sempat datang keKampung Dilang Puti, dan Penggugat menanyakan perihal kelanjutankehidupan rumah tangga dan Tergugat meminta untuk tidakmelanjutkan kehidupan berumah tangga dan Penggugat denganTergugat membuat surat kesepakatan cerai tanggal 11 Desember 2015,bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(ALI WAZAR bin DAMAN HURI)dengan Pemohon II(DARMALIS binti ARIFIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1969 di Puti Rumuih. 3. Menetapkan agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA/PPN yang berwenang.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

tersebuut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II,dan saksisaksi di persersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tanggal 01Maret 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinngi denganNomor 30/Pdt.P/2010/PA.Bkt tanggal 01 Maret 2010,mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah sumai isteri,menikah secara islam tanggal 20Agustus 1966 di Puti

Rumuih dengan status jejaka perawan,saksi bergelar Sinaro Malindan Janan, wali nikahnya Arifin(ayah Pemohon I)Qadhi Nikah Syamsuar dan maharseperangkat alat shalat.2 Bahwa Pemohon I fran Pemohon II melakukan pernikahan atas persetujuanbersama,memenuhi syarat dan rukun,tidak ada faktor penghalang dan larangan menikahdan tidak ada keberatan dari pihak manapun.3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ setelah menikah telah berhubungan sebagai suamiisteri,membina rumah tangga di Puti Rumuih dan telah dikarunaia

ditetapkan sah oleh Pengadilan Agama serat dapat dicatatkan di instansiberwenang.Bahwa dengan adanya penetapan Pengadilan Agama tersebut maka Pemohon I danPemohon II meyakini segala akibat ynag timbul dari pernikahan Pemohon I dan PemohonII akan terjamin,terlindungi sertaberkekuatan hukum yang jelas dan pasti.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon (ALI WAZAR bin DAMAN HURI)denganPemohon I(DARMALIS binti ARIFIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1969di Puti

bahwa semenjak menikah sampai sekarang Pemohon I danPemohon II tidak ada memiliki surat niklah dna pernikahan tersebut tidaktercatat,sedangkan saat ini Pemohon I danj Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kelengkapan persyaratan naik haji.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemerikasaan di persidangan,danketerangan saksi saksi dibawah,setelah dihubungkan satu dengan yang lainnyadiperoleh fakta bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1969 di Puti

89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua UndangUndang No.7 tahun 1989,semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengigat : Pasal Pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum yang berkaitan denga perkara ini.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(ALI WAZAR bin DAMANHURDdengan Pemohon II(DARMALIS binti ARIFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1969 di Puti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA) dengan Pemohon II ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 149/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD JUSAR bin TAHA umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSR pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam pada tanggal 07 Februari 1970 di Mesjid Darul Ak YarPincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, dengan Qhadi yang menikahkan bernama Munir,wali nikah Pemohon II adalah Wali Hakim yang bernama Munir, karena ayahHalaman 1 dari 10 Halamankandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saudara laki lakiPemohon Il tidak ada dan saudara kandung ayah Pemohon II juga tidakada

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR binTAHA) dengan Pemohon II (JUSMANIDAR binti KUNDUA) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Mesjid Darul Ak Yarpincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, KecamatanBaso. Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

MARJUNI bin BAHAR, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang, KenagarianKoto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiorang sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 diPincuran Puti, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, dengan Wali nikahadalah saudara kandung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA)dengan Pemohon Il ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Siti Mutia Puti Salo binti Doni Rizal Baharson dan Aliya Zahra Puti Salo binti Doni Rizal Baharson berada dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Puti Jumala Melayu; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor jenis honda Revo Absolut BK 3752YAB dengan nomor rangka MH1JBC216AK344647 dan nomor mesihJBC2E 13322195 An. Puti Jumala Melayu;Dikembalikan kepada saksi Jumala Melayu. 1(Satu) buah Sepeda Angin warna orange;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

, lalu saksi Putri Jumala Melayu menjawab enggak ah, disitudekat pintu, lalu saksi kembali berkata orang gak ada kok, selanjutnyasaksi Puti Jumala Melayu berdiri dan melihatdari arah pintu timbangan,baru lah saksi Puti Jumala Melayu mengetahui bahwa sepeda motortersebut sudah tidak ada lagi, lalu saksi mengejar terdakwa ke Jalan PosNaga, sesampainya di Pos Naga saksi menemukan tersangka,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek PanaiTengah guna peroses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat

Puti Jumala Melayu; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor jenis honda Revo Absolut BK 3752 YABdengan nomor rangka MH1JBC216AK344647 dan nomor mesih JBC2E 13322195 An.

Puti Jumala Melayu, 1 (Satu) buahn BPKB Sepeda Motorjenis honda Revo Absolut BK 3752 YAB dengan nomor rangkaMH1JBC216AK344647 dan nomor mesih JBC2E 13322195 An.

Puti Jumala Melayu; 1 (satu) buanh BPKB Sepeda Motor jenis honda Revo Absolut BK 3752YAB dengan nomor rangka MH1JBC216AK344647 dan nomor mesihJBC2E 13322195 An. Puti Jumala Melayu;Dikembalikan kepada saksi Jumala Melayu 1 (satu) buah Sepeda Angin warna orange;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Tempattinggal: Jalan Puti Bungsu 131 Kampung Baru,Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURYA ATMAJA panggilan SURYA pada hariSabtuu tanggal 07 Desember 2013 bertempat di Jalan Puti

IMAN SAAD panggilan IMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban tindak pidana pengancaman yang dilakukanoleh Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN SikBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira pukul14.00 WIB, di jalan Puti Bungsu nomor 78 Kampung Baru Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa awalnya saksi sedang berdiri dihalaman rumah saksi di jalan PutiBungsu nomor 78 Kampung Baru Kelurahan

Heri Yasman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ibu saksi dengan ibu Terdakwa beradik kakak kandung;e Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Iman Saad;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 pukul 14.00WIB, di jalan Puti Bungsu nomor 78 Kampung Baru Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN SikBahwa awalnya saksi, Mashendrison, Iman Saad dan Tantowi sedangberada di dalam rumah

Iknhsanul Fauzan, tanpa disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa ada masalah pertengkaran antara Terdakwa dengan angku saksiyang bernama Sudirman panggilan Iman;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Iman Saad;e Bahwa kejadiannya pada tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat lagipada tahun 2014 di jalan Puti Bungsu Kampung Baru Kelurahan NanBalimo, ketika itu saksi habis pulang sekolah dan mendengar ada suarakaca pecah kemudian saksi melihat dari jendela ada angku saksi(Sudirman)

Marasek Suku Singkuang yang dikuasaiRemi; Sebelah Timur dengan sawah Zanibar yang dibeli oleh neneknya kepadakaum Penggugat (dahulunya juga sawah pusaka tinggi kaumPenggugat);Adapun Duduk Perkara Permasalahannya Adalah :Bahwa harta sengketa sub dan Sub II adalah merupakan harta pusakatinggi kaum Penggugat yang dahulunya telah dikuasai oleh kaum Penggugatsecara turun temurun yaitu Puti Reno Baik, Puti Tjajo Manah, Puti EndangDewi dan terakhir dikuasai Amirullah Imam Marajo;Bahwa Penggugat adalah mamak

Primair;1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat (satu) Syahril Imam Maradjo adalah sebagaiMamak Kepala Waris didalam kaumnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari PutiReno Baik, Puti Tjajo Manah, Puti Endang Dewi dan Amirullah ImamMaradjo (Suku MAndahiling koto baranjak);Menyatakan bahwa harta sengketa sub dan Sub II adalah merupakanharta pusaka tinggi didalam kaum Para Penggugat yang dikuasai secaraturun temurun dari Puti Reno

Baik, Puti Tjajo Manah, Puti Endang Dewidan Amirullah Imam Maradjo;Menyatakan sah hibah pampeh atas sawah 8 (delapan) piring yangdidalamnya termasuk sawah sengketa sub dan Sub Il dari kaumPenggugat kepada Ripa anak dari Tjinto Kayo istri Amrullah ImamMaradjo;Menyatakan perbuatan Jakfar yang mengambil alin harta sengketa sub dan sub II dari tangan Ripa selaku anak pisang kaum Penggugat sertadilanjutkan pengguasaanya oleh Adnan, Yus dan Tergugat A dengantanpa izin kaum Penggugat merupakan perbuatan

Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03,Keluranan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak kedua) ;e Dina Melinda Putri, Tempat/Tanggal Lahir : Solok, 29031996 Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03,Kelurahan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak ketiga) :e Nike Andriani, Tempat/Tanggal Lahir : Solok, 28092000 Jenis Kelamin

: Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, Agama: Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03, Kelurahan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak keempat) : e Puja Andriana, Tempat/Tanggal Lahir : Solok, 26032003 Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03, Kelurahan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak kelima) ;Adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah antara Murdihati dengan Mardison

jam 3.00 Wib ci PKS KIKtelah lahir seorang anak perempuan bernama Mailan Sari Haffah dari seorang ibu bernama Murdihatdan bapak bernama Mardison ;Bukti surat bertanda P.6., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Dina Melinda Putri,yang pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 1996 jam 6.00 Wib di Rumahberalamat Pandan Puti Kel KTK telah lahir seorang anak perempuan bernama Dina Melinda Putri dariseorang ibu bernama Murdihati dan bapak bernama Mardison :Bukti surat

bertanda P.7., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nike Andriani, yangpada pokoknya menerangkan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2000 jam O30 Wib di Rumahberalamat Pandan Puti Kel KTK telah lahir seorang anak perempuan bernama Nike Andriani dariseorang ibu bernama Murdihati dan bapak bernama Mardison :Bukti surat bertanda P.8., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Puja Andriana, yangpada pokoknya menerangkan pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2003 jam 1830 Wib

ci Rumahberalamat Pandan Puti Kel KTK telah lahir seorang anak bernama Puja Andriana dari seorang ibubernama Murdihati dan bapak bernama Mardison ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan surat bukti bertanda P.3., berupa fotokopiKartu.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahir Puti bin Yoyo Puti) terhadap Penggugat (Wisna Kasim binti Sima Kasim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu

Puti Nuraini Subroto Binti Ir. Subroto (sebagai anak perempuan kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pojok,RT. 002 RW 015, Kelurahan Harjobinangun, KecamatanPakem,Sleman Yogyakarta, sebagai Pemohon II;Puti Nuraini Subroto Binti Subroto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Puti Nuraini Subroto;4. Bahwa, Almarhum Ir. Subroto yang telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sri Nurhayati (Sebagai istri).b. Muhammad Subroto (Sebagai anak lakilaki kandung).c. Puti Nuraini Subroto (Sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Ir.

Puti Nuraini Subroto (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

Puti Nuraini Subroto; Bahwa, Ir. Subroto telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2019; Bahwa, Ir. Subroto semasa hidupnya hanya mempunyai satuorang isteri; Bahwa, pada waktu Ir. Subroto meninggal dunia ayahnyayang bernama R. NG.

Puti Nuraini Subroto; Bahwa, Ir. Subroto telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2019;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.483/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, Ir.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Adriansa bin Sahril ArwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman didengan calon istri,:Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara EnimNama : Peti Puti Sari binti MahadiUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun IV, RT.04, Desa Sumaja Makmur,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang;3.

No. 371/Pdt.P/2019/PA.MEpertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti Sari binti Mahadi Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut

caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yangbernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholihin Muhidin bin Muhammad Muhidin) terhadap Penggugat (Lia Inggriani Puti binti Irwan M.

Puti);

Polisi : B 6980 EHB yang dikendarai oleh saksiSukamto dan disamping kanan ada trotoarjalan dimana saksi korban Puti FarrahAnanty R sedang berdiri diatas trotoar tersebut hendak menyebrang, pada saattersebut Terdakwa tidak dapat menguasai mobil yang dikendarainya dikarenakanTerdakwa dalam keadaan mengantuk sehingga mobil tersebut tidak terkendali dannaik keatas trotoar lalu menabrak saksi korban Puti Farrah Ananty R danmenabrak mobil dan motor yang ada didepannya;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi

karena Terdakwa Mulyadiyono Mistar S kuranghati hati dalam mengemudikan kendaraannya yaitu Terdakwa mengemudikankendaraannya dengan kecepatan tinggi (40 km/jam), dimana posisi hendakberbelok kekanan dan Terdakwa mengendarai mobilnya dalam keadaan tidakkonsentrasi (mengantuk) serta Terdakwa tidak mengeutamakan pejalan kaki yangada didepannya;Bahwa akibat adanya terjadi tabrakan pengemudi kendaraan bermotor tersebutsaksi korban Puti Farrah Ananty R mengalami luka sesuai dengan visum etrepertum Nomor

melihat korban sudah tertabrak oleh sebuah mobil SuzukiCery hingga korban terpental kejalan, sedangkan untuk mobil Suzuki Cerytetap berjalan sampai membentur sepeda motor Honda yang ada tepatdidepan mobil tersebut;Bahwa setelah itu korban langusng ditolong oleh warga dan dibawa keRumah Sakit Mitra Keluarga untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat itu saksi tidak membatu korban karena saksi sedangberada didalam angkot dan angkot tersebut terus melaju;Bahwa akibat dari kejadain tersebut saksi Puti

Bahwa benar akibat dari kejadain tersebut saksi Puti Farrah Ananty Retnarimengalami luka pendarahan pada bagian kepala, tempurung kepala robekdan harus menjalani oprasi;6.

S kendarai telah menabrakseseorang yang bernama Puti Farrah Ananty Retnari sehingga mengalami luka berat danmenabrak sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi B 6980 EHB danmenabrak sebuah mobil Mitsuhubisi dengan nomor Polisi B 2527 UH yang sedagndikendarai oleh ARIE SUSTIAWAN S.Sos;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadeperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa pada

JEMMY IGIRISA, MM. tersebut Terdakwa AGUS MUSADA danTerdakwa Il ALEKS ABDULLAH menemui saksi FAJAR PUTI untuk mencarikanpengusaha kayu yang bisa membeli barang bukti kayu yang ada di KantorSatpol PP selanjutnya saksi FAJAR PUTI lalu mengajak terdakwa AGUSMUSADA dan terdakwa Il ALEKS ABDULLAH untuk menemui lelaki WORANGNUSU untuk menjualnya kepada lelaki tersebut seharga Rp.700.000 (tujuhratus ribu rupiah) perkubik namun lelaki WORANG NUSU menawarnya dengarharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)

sehingga tidak terjadi kesepakatanjual beli, kemudian terdakwa AGUS MUSADA dan terdakwa Il ALEKSABDULLAH alias ALE bersama dengan saksi FAJAR PUTI lalu menemui saksiSUKRI GANI yang sedang berada di lokasi balap motor di Desa MolingkapotoHal. 3 dari 23 hal.

JEMMY IGIRISA, MM tersebut Terdakwa AGUS MUSADA dan Terdakwall ALEKS ABDULLAH menemui saksi FAJAR PUTI untuk mencarikanpengusaha kayu yang bisa membeli barang bukti kayu yang ada di KantorSatpol PP selanjutnya saksi FAJAR PUTI lalu mengajak terdakwa AGUSMUSADA dan terdakwa Il ALEKS ABDULLAH untuk menemui lelaki WORANGNUSU untuk menjualnya kepada lelaki tersebut seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) perkubik namun lelaki WORANG NUSU menawarnya dengarharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)

JEMMY IGIRISA,MM tersebut Terdakwa AGUS MUSADA dan Terdakwa Il ALEKS ABDULLAHmenemui saksi FAJAR PUTI untuk mencarikan pengusaha kayu yang bisamembeli barang bukti kayu yang ada di Kantor Satpol PP selanjutnya saksiFAJAR PUTI lalu mengajak terdakwa AGUS MUSADA dan terdakwa Il ALEKSABDULLAH untuk menemui lelaki WORANG NUSU untuk menjualnya kepadalelaki tersebut seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) perkubik namun lelakiWORANG NUSU menawarnya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu)sehingga tidak

JEMMY IGIRISA, MM tersebut Terdakwa AGUS MUSADA danTerdakwa Il ALEKS ABDULLAH menemui saksi FAJAR PUTI untukmencarikan pengusaha kayu yang bisa membeli barang bukti kayu yang ada diKantor Satpol PP selanjutnya saksi FAJAR PUTI lalu mengajak terdakwa AGUS MUSADA dan terdakwa Il ALEKS ABDULLAH untuk menemui lelakiWORANG NUSU untuk menjualnya kepada lelaki tersebut sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perkubik namun lelaki WORANG NUSUmenawarnya dengar harga Rp.500.000., (lima ratus ribu) sehingga

., Umur + 48 tahun, Suku Caniago, pekerjaan PNS, alamat KampungDuku Benteng, Kenagarian Duku Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan, sebagai Tergugat 3;4,.PUTI RENOJODI, Umur + 45 tahun, Suku Caniago, pekerjaan PNS, alamat Kampung Duku Benteng, Kenagarian Duku KecamatanKoto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Tergugat 4;Tergugat 3 dan 4 terdapat hubungan suami istri;5.

Bahwa berdasarkan Akte Jual beli no.93/2010 pada PPAT YUNESVIHASRUL tanggal 06 Juli 2010 sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluhJuta Rupiah) objek sengketa tersebut dan telah dibalik namakan kepadaEndri.T dan Puti Renojodi pada tanggal 22 Juli 2010;.

permohonan diberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan para Penggugat dan wariswaris berhak atas objek sengketayang diperoleh secara turun temurun dari cancang latiah nenek buyutPenggugat dalam perkara ini;3.4.5.6.Membatalkan Sertipikat Hak Milik seri AM 452357 Nomor : 105tertanggal 28 Agustus 1998 dari Badan Pertanahan Nasional c.q KantorPertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan a.n JABRIL dan telahdibalik namakan kepada Endri.T dan Puti

Perkara a quo bukankewenangan Pengadilan Negeri Painan;Bahwa sebagaimana yang diminta oleh para Penggugat dalam petitumnya, yang dapatTergugat 1, 3, dan 4 kutip sebagai berikut:Membatalkan Sertifikat Hak Milik seri AM. 452357 Nomor: 105 tertanggal 28 Agustus1998 dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan an Jabril dan telahdibaliknamakan kepada Endri T., dan Puti Renojodi dan sekaligus menyatakan AktaJual Beli No. 93/2010 pada PPAT Yunesvi Hasrul tanggal 06 Juli 2010 tidakmempunyai

Bahwa Tergugat 3 dan 4 (Endri T., dan Puti Renojodi) adalah pembeli yangberitikad baik, karena pembeli yang beritikad baik haruslah dilindungi olehUndangUndang;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 13 Ayat (4) Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah, bahwa sertifikat adalah tanda bukti hak atas tanah karenapada saat jual beli terjadi, tanah yang diperjualbelikan tersebut tertulis atas namapenjual (Tergugat 1 Jabril) karenanya perbuatan Tergugat 3 dan 4 (Endri T., dan PutiRenojodi)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Ponda Bin Sutan Idris) terhadap Penggugat (Puti Mariana alias Puti Marina Binti Asri);

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tahun 2021

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusar bin Sarih) dengan Pemohon II (Darliana binti Sarih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jusar bin Sarih) denganPemohon II (Darliana binti Sarih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.

Kabupaten Agam, bertempat tinggal di JorongKubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,(tetangga Pemohon dan Pemohon II), dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti,Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam; bahwa saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II, tetapi saksi hadir waktu kendurinya

saksi tersebut dinilaitelah saling bersesuaian, sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, dan telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti

P/2017/PA.BKt.Pemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan halhal yangberhubungan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, JorongKoto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;2. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusar bin Sarih) denganPemohon II (Darliana binti Sarih) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, Kabupaten Agam;4.