Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : quintus quartus qurnatum quanta
Register : 21-01-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
124
  • bulan sebesar 3 x Rp 400.000, =Rp 1.200.000, , mutah sebesar Rp. 2.500.000, dannafkah selama masa iddah (3. bulan) sebesar Rp.1.200.000, sekaligus menghukum kepada TergugatRekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensisejumlah yang telah dibayarkan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum terjadi akadnikah Tergugat Rekonpensi' mempunyai hutang di BankDanamon dengan memakai atas nama Ibu kandung PenggugatRekonpensi sebesar Rp 4.200.000, dengan cicilan Rp300.000, x 12 bulan dan di Adira Quantum
    Rekonpensi dalamjawabannya pada pokoknya membantah dalil gugatPenggugat tersebut dan semua itu hanya akal licikPenggugat Rekonpensi untuk membebankan tanggungan itukepada Tergugat Rekonpensi, yang benar ' tanggungansebesar Rp 4.200.000, itu tanggung jawab pribadi Ibukandung Penggugat Rekonpensi sedangkan untuk AdiraQuantum sebenarnya Tergugat Rekonpensi sudah memberisejumlah uang untuk membeli perabot rumah tanggatetapi tanpa seizin Tergugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi berhutang kepada Adira Quantum
    Pasal 1865 BW Majelis HakimHal. 15 dari 19 hal.Put.No.47/Pdt.G/2010/PA.Kdr.berkesimpulan bahwa dalil gugat Penggugat Rekonpensimengenai hutang di Bank Danamon sebesar Rp4.200.000, dengan cicilan Rp 350.000, x 12 bulan dandi Adira Quantum sebesar Rp 1.860.000, yang harusditanggung oleh Tergugat Rekonpensi tidak terbukti danoleh karenanya dalil gugat Penggugat Rekonpensitersebut patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi jugamendalilkan yang pada pokoknya bahwa oleh karenaTergugat Rekonpensi
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 48/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.Ega Syaputra Alias Putra Bin Budi
2.Rini Wahyuni Alias Rini Binti Banyul
4718
  • didalam rumah kemudianmasingmasing Terdakwa dan Terdakwa II memasukkan pakaian milikkorban ke dalam coper berupa 60 (enam puluh) lembar dres merkNevada, baju pesta tanpa merk dan baju kaos dengan berbagal warna,4 (empat) buah bad cover, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilmenuju dapur lalu mengambil 1 (Satu) buah termos, 2 (dua) buahkompor gas berwana silver 1000 mata merk Butterfly, 1 (Satu) exsaustwarna abuabu merk nasional kemudian Terdakwa dn Terdakwa Ilmengambil 1 (Satu) buah Springbed merk quantum
    Kemudian Saksi masukkedalam rumah dan melihat rumah tersebut sudah berantakan dan barangbarang milik Saksi telah hilang, Kemudian Saksi langsung melapor ke PolresHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN PkyPasangkayu, setelah itu) pihak kepolisian melakukan olah TKP danmenemukan barangbarang yang diduga milik Para Terdakwa; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang berupa 1 (satu) buahspring bed merk quantum ukuran 160x200 warna krem, 2 (dua) buah kaligrafidengan lafal Allan dan Muhammad
    Kemudian Saksi masukkedalam rumah dan melihat rumah tersebut sudah berantakan dan barangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Pkybarang milik Saksi telah hilang, kKemudian Saksi langsung melapor ke PolresPasangkayu, setelah itu) pihak kepolisian melakukan olah TKP danmenemukan barangbarang yang diduga milik Para Terdakwa; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang berupa 1 (satu) buahspring bed merk quantum ukuran 160x200 warna krem, 2 (dua) buah kaligrafidengan lafal Allah dan Muhammad
    Kemudian Saksi masuk kedalam rumahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Pkydan melihat rumah tersebut sudah berantakan dan barangbarang milik Saksitelah hilang, kemudian Saksi langsung melapor ke Polres Pasangkayu,setelah itu pihak kepolisian melakukan olah TKP dan menemukan barangbarang yang diduga milik Para Terdakwa; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang berupa 1 (satu) buahspring bed merk quantum ukuran 160x200 warna krem, 2 (dua) buah kaligrafidengan lafal Allan dan Muhammad
    didalam rumah kemudian Terdakwa 1bersama Terdakwa 2 memasukkan pakaian milik kKorban ke dalam coper berupa60 (enam puluh) lembar dres merk Nevada, baju pesta tanpa merk dan bajukaos dengan berbagai warna, 4 (empat) buah bad cover, selanjutnya Terdakwa1 bersama Terdakwa 2 menuju dapur lalu mengambil 1 (Satu) buah termos, 2(dua) buah kompor gas berwana silver 1000 mata merk Butterfly, 1 (Satu)exsaust warna abuabu merk nasional kemudian Terdawka 1 bersama Terdakwa2 mengambil 1 (Satu) buah Springbed merk quantum
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 107/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
JONI CHARLES Pgl JONI
519
  • DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kompor gas warna putih yang terpasang regulator merk QUANTUM
      MadaLansano Kenagarian Lubuk Basung Kabupaten Agam, kemudianterdakwamemarkirkan sepeda motornya didepan sebuah warung yang tertutup yangberjarak sekitar 200 meter dari rumah saksi ANDRI YANTO, setelah itu terdakwadengan berjalan kaki langsung menuju dapur rumah saksi ANDRI YANTO yangkeadaan dapurnya hanya sebahagian ditutupi seng sebagai dinding, sehinggaterdakwa dapat dengan mudah masuk kedalam dapur rumahtersebut.Sampainya didalam dapur tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) unit kompor GasWarna putin merk Quantum
      Pada saat dilakukan interogasiterhadap terdakwa, dalam pengakuannya terdakwa pernah mengambil 1 (Satu)pasang sepatu merk Eagle warna putih milik saksi ANDRI YANTO.Bahwa saksi ANDRI YANTO tidak ada memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) unit Kompor Gas warna putih merk Quantum dan 1(satu) pasang sepatu Merk Eagle warna putih.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
      Kenagarian Lubuk Basung Kabupaten Agam, kemudianterdakwamemarkirkan sepeda motornya didepan sebuah warung yang tertutup yangberjarak sekitar 200 meter dari rumah saksi ANDRI YANTO, setelah itu terdakwadengan berjalan kaki langsung menuju dapur rumah saksi ANDRI YANTO yangkeadaan dapurnya hanya sebahagian ditutupi seng sebagai dinding, sehinggaterdakwa dapat dengan mudah masuk kedalam dapur rumah tersebut.Sampainya didalam dapur tersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit kompor GasWarna putin merk Quantum
      Pada saat dilakukan interogasiterhadap terdakwa, dalam pengakuannya terdakwa pernah mengambil 1 (Satu)pasang sepatu merk Eagle warna putih milik saksi ANDRI YANTO.Bahwa saksi ANDRI YANTO tidak ada memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) unit Kompor Gas warna putin merk Quantum dan 1(satu) pasang sepatu Merk Eagle warna putih.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 28 April 2011 — MOH.HARI DEWANTORO
231
  • terdakwa, terdakwa mengambil HPNokia 5130 warna merah hitam tanpa seijin darisaksi Marsana atau saksi Dwi Agus Kiswanto' dansetelah saksi Marsana berdiri terdakwa terdakwalari ke selatan mengambil sepeda motornya sambiltangan kiri terdakwa memegang HP Nokia 5130 barumilik saksi Dwi Agus Kiswanto ; Selanjutnya terdakwa membawa HP Nokia seri 5130warna merah hitam beserta box HP disimpan di kiosmilik terdakwa di pasar beringharjo dan apda hariSenin tanggal 21 Februari 2011 pukul 10.30 Wib dikonter Quantum
    benar, sehinggaoleh karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur mengambil sesuatubarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memgambiladalah memindahkan sesuatu) barang dari suatu tempatdiluar kekuasaannya menjadi dikuasainya;Menimbang, bahwa HP merk Nokia ~ seri 5140sebelumnya milik saksi Dwi Agus Kiswanto yang beradadikonter Yama Sell miliknya, kemudian dikuasai olehterdakwa dimana telah diambil oleh terdakwa dan dibawalari yang kemudian akan ditukar tambah di konter lainyaitu. di Quantum
    .3Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap HPNokia seri 5130 adalah merupakan milik dari saksi korbanDwi Agus Kiswanto' sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.4Unsur dengan maksud untuk memiliki secaramelawanhukum ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan tersebutadalah sebagai sesuatu) yang merupakan tujuan dari sipelaku ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa maksud terdakwa membawaHP Nokia seri 5130 adalah untuk dijual terdakwadi Quantum
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-02-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48 / PDT G / 2009 / PN JR
Tanggal 28 Februari 2009 — 1.DRS SUTONO, M. SI LAWAN 1.PRASETYO WALUYO 2.M. SOLICHIN SALEH 3.ZAINAL ABIDI
10418
  • Dari reproses beras TMS menjadi beras yangmemenuhi syarat tersebut, hasilnya terjadi penyusutan quantum barang.
    sebesar 2.171.656,05 kg;11.12.14.15.16.Bahwa berdasarkan hasil reproses beras TMS di GBB Mangli sebanyak 921.852 kgyang menjadi tanggungjawab Tergugat II tersebut, ternyata telah mengalamipenyusutan quantum sebesar 114.212 kg;Bahwa berdasarkan hasil reproses beras TMS di GBB Jambearum sebanyak4.117.725 kg yang menjadi tanggungjawab Tergugat III tersebut, ternyata telahmengalami penyusutan quantum sebesar 562.685 kg;Bahwa berdasarkan Inpres No.13 Th.2005 tentang Kebijakan Perberasan, PemerintahRepublik
    Surat Keputusan Nomor: KD356/DK203/10/2007, tanggal 5 Oktober 2007,tentang Klaim Pergudangan kepada Tergugat III dengan perincian sebagai berikut: jumlah susut quantum akibat reproses sebesar 562.685 kg, dikalikan harga berassesuai HPP, Rp.4.275,, adalah sebesar Rp.2.405.478.375,.
    sebesar 2.171.656,05 kg , GBB Manglisebanyak 921.852 kg yang menjadi tanggungjawab Tergugat II tersebut, ternyata telahmengalami penyusutan quantum sebesar 114.212 kg dan GBB Jambearum sebanyak4.117.725 kg yang menjadi tanggungjawab Tergugat III tersebut, ternyata telahmengalami penyusutan quantum sebesar 562.685 kg;;Menimbang bahwa mengenai kerugian akibat penyusutan akandipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah mendalilkan kerugian dalam gugatannya yaitu :481.Surat Keputusan Nomor
    Dengan perincian sebagai berikut : jumlahsusut quantum akibat reproses adalah 114.212 kg, dikalikan dengan harga HPPberas Rp.4.275,, adalah sebesar Rp.488.256.300,.
Register : 05-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • dari 8 haldidalam rumah permanen tersebut sudah dilengkapi beserta isinyaseperti:Televisi 2 unit (43 dan 28) merek LG dan merek Panasonic;2 unit kulkas 1 pintu merek Panasonic;4 (empat) springbed merek Comforta;3 set meja dan kursi sofa;Perabot dapur berupa: 1Mixer Merek Miyako 1 Blender Merek miyako 30 Lusin Cangkir Teh 1 Tempat Air merek Arizona 30 Lusin Piring 35 Lusin Sendok 30 Lusin Gelas 1Buah Kipas Angin Merek Miyako 4Unit AC Merek Samsung 1 Setrika Pakaian Merek Philips 2Kompor Gas Merek Quantum
    Perabotan rumah tangga, yaitu: Televisi 2 unit (43 dan 28) merek LG dan merek Panasonic; 2unit kulkas 1 pintu merek Panasonic; 4(empat) springbed merek Comforta; 3set meja dan kursi sofa;Perabot dapur berupa: 1Mixer Merek Miyako 1 Blender Merek miyako 30 Lusin Cangkir Teh 1 Tempat Air merek Arizona 30 Lusin Piring 35 Lusin Sendok 30 Lusin Gelas 1Buah Kipas Angin Merek Miyako 4Unit AC Merek Samsung 1 Setrika Pakaian Merek Philips 2Kompor Gas Merek Quantum 3 Tabung Gas 3Kg merek LPG 10 Set Gelas Kaca
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Lain-Lain/2021/PN Niaga Mdn.
Tanggal 1 Nopember 2021 — ,dk (Penggugat) - QUANTUM RENAISSANCE LIMITED (Tergugat I) - Notaris ARIANI THERESIANA, SH. (Turut Tergugat I) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM (Turut Tergugat II) - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (Turut Tergugat III)
247101
  • ,dk (Penggugat)- QUANTUM RENAISSANCE LIMITED (Tergugat I)- Notaris ARIANI THERESIANA, SH. (Turut Tergugat I)- BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM (Turut Tergugat II)- KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (Turut Tergugat III)
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
SABRI Pgl SAB Bin ZAINI
839
  • untuk melakukan permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Hp Samsung J7 Prime hitam;
    • 1 (satu) buah pena Quantum
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hp Samsung J7 Prime hitam 1 (satu) buah pena Quantum 1 (Satu) lembar kertas catatan angka nomor togel 1 (satu) lembar carik kertas pasangan nomer togel 1 (satu) lembar kertas slip setoran 1 (satu) lembar kertas pencarian angka nomor togel 1 (Satu) buah kartu ATM bank BCADirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 540.000,Dirampas untuk Negara4.
      tersebut saksi akan memasang angkapada terdakwa adalah Angka 28,68 x 5, Angka 47 x 6 dan Angka 37 x 15,total jumlah uang Pasangan saksi sebanyak Rp26.000,00 (dua puluhenam ribu);Bahwa pada saat penangkapan ditemukanlah barang bukti berupa uangpembelian nomor Togel sebanyak Rp540.000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Samsung J7 warna hitam, 3(tiga) lembar kertas bertulisan angkaangka, 1 (Satu) lembar slip setoranUang untuk pasangan Togel BCA. 1 (satu) buah pena Merk Quantum
      dikunjungi oleh orang banyak; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenisTogel (Online) tersebut adalah untuk mengharapkan kemenangan yangsifatnya untunguntungan dengan tidak bisa memastikan kemenangan daripermainan judi tersebut dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1(satu) unit Hp Samsung J7 Prime hitam; 1 (satu) buah pena Quantum
      18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pag.dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Ho Samsung J7Prime hitam, 1 (satu) buah pena Quantum
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Hp Samsung J7 Prime hitam; 1(satu) buah pena Quantum; 1(Ssatu) lembar kertas catatan angka nomor togel; 1 (satu) lembar carik kertas pasangan nomer togel:; 1 (satu) lembar kertas slip setoran; 1 (satu) lembar kertas pencarian angka nomor togel; 1 (satu) buah kartu ATM bank BCA;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 12-10-2011 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2011/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2012 — NURUL AWALIYAH MUFTI NOKHMAN, S.H. YUAN RASUGI SANG MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA RI cq. DIREKTUR JENDERAL JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PT. ASA INVESTMENT
2310
  • Bara Mega Quantum yang dibuat oleh Tergugat I Mufti Nokhman, SH;b. Akta Nomor 35, tertanggal 21 Februari 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bara Mega Quantum yang dibuat oleh Tergugat I Mufti Nokhman, SH;4. Menyatakan tidak sah Akta Akta-Akta PT. Bara Mega Quantum, yaitu :a. Akta No. 17 tanggal 13 Agustus 2011;b. Akta No. 18 tanggal 13 Agustus 2011;c. Akta No. 27 tanggal 19 Agustus 2011;5.
    Bara Mega Quantum, yaitu:d. Akta No. 17 tanggal 13 Agustus 2011;e. Akta No. 18 tanggal 13 Agustus 2011;f. Akta No. 27 tanggal 19 Agustus 2011;6.
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 September 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
297213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Energy Quantum Eastern Indonesia (EQE)),mengakibatkan kerugian pada PT.
    Energy Quantum Eastern Indonesia denganjaminan berupa Standby L/C, dengan ini kami menyatakanbahwa Pt. Century Super Investindo akan bertanggung jawabatas L/C dan membebaskan pengurus dan pemegang sahamPT. Energy Quantum Eastern Indonesia atas penyelesaiankewajiban tersebut. Demikian surat ini dibuat dengan itikad baik;10. Dokumen dari Monalisa L Tobing, terdiri dari:Hal. 60 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016e PT.
    Energy Quantum Eastern Indonesia (EQEl)tanpa melalui prosedur yang benar yang mengakibatkan banktidak melakukan langkahlangkah yang diperlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang ini dan ketentuan peraturan lain yang berlaku bagi bank,yakni memberikan fasilitas kredit kepada PT.
    Energy Quantum EasternIndonesia (EQEl) tanpa melalui prosedur yang benar yangHal. 89 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016mengakibatkan bank tidak melakukan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadapketentuan dalam undangundang ini dan ketentuan peraturanlain yang berlaku bagi bank, yakni memberikan fasilitas kreditkepada PT.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — RINALDUS ANDRY SUSENO alias ANDRY
157101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Quantum Indotama dengan Nomor Pokok Wajib Pajak01.997.778.4086.000, yang mana PT.
    Quantum Indotama dengan Nomor Pokok Wajib Pajak 01.997.778.4086.000serta 42 (empat puluh dua) perusahaan lainnya yang pengurus dan pemegangHal. 16 dari 39 hal.
    Quantum IndotamaPT. Rifan Kencana AgungPT. Rintis Maju SejahteraPT. Rodamas Intima JayaPT. Sanggraha Budi MandiriPT. Sanjaya Ina SaktiPT. Sapta Mitra UnggulanPT. Sendana Duta PersadaPT. Sentosa Jaya PersadaPT. Sentra Komputindo PerkasaPT. Seribusatu Cipta KreasiPT. Sisitika Era SendanaPT.
    Quantum IndotamaPT. Rifan Kencana AgungPT. Rintis Maju SejahteraPT. Rodamas Intima JayaPT. Sanggraha Budi MandiriPT. Sanjaya Ina SaktiPT. Sapta Mitra UnggulanPT. Sendana Duta PersadaPT. Sentosa Jaya PersadaPT. Sentra Komputindo PerkasaPT. Seribusatu Cipta KreasiPT. Sisitika Era SendanaPT. Sujana Intan LestariPT. Supra Enersia LaksanaPT. Surya Duta AndalanPT. Swajaya Lintas UtamaPT. Tahta Duta TeknologiPT. Teknika Insenta PerkasaPT.
Register : 21-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 874/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • PE N E T A P A UN Nomor : 0874/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Adira Quantum Multi Finance, bertempattinggal di Desa Kedungwuluh Lor RT. 03 RW.Ol, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai
Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : pt quantum inti utama
Terbanding/Tergugat : OKI SETYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ASURANSI KREDIT INDONESIA (ASKRINDO)
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS BINA MARGA DAN PENATAAN RUANG JAWA BARAT
320
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : pt quantum inti utama
    Terbanding/Tergugat : OKI SETYAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT ASURANSI KREDIT INDONESIA (ASKRINDO)
    Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS BINA MARGA DAN PENATAAN RUANG JAWA BARAT
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
PUJO LAKSONO BIN BUADI M. SOBAR
226
  • 1 (satu) buah kompor elpiji merk quantum.
  • 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3kg.

Dikembalikan kepada Saksi Atik Zakariya.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

48Putusan Nomor: 66/Pid.B/2019/PN Psr.e 1 (satu) buah Almari rak piring yang terbuat dari aluminium.e 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam.e 1 (satu) buah meja makan warna coklat + 6 (enam) buah kursi.e 1 (satu) buah blender merk maspion warna putih.e 6 (enam) buah kursi tamu + meja warna coklat pliture 1 (satu) buah Almari baju 3 pintu warna coklat plitur.e 1 (satu) buah meja pameran warna coklat plitur.e 1 (satu) buah kipas angin berdiri warna biru putih.1 (satu) buah kompor elpiji merk quantum
,e 1 (satu) set kursi kecil antik dari kayu seharga Rp. 700.000,e 1(satu) buah kompor LPJ merek quantum dan 1 (Satu) buah tabung elpijiukuran 3 kg dengan harga Rp 150.000,e 1 (satu) buah kipas angin berdiri warna biru kombinasi putih denganharga Rp. 100.000,Bahwa sekira pukul 13.00 terdakwa menemui Saksi Mukhasin di daerah BukirKota Pasuruan untuk mengambil uang sebesar Rp. 3.150.000, hasil penjualanperabot milik saksi Atik Zakariya.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut total sebesar Rp
Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIBSaksi Mukhasin datang ke rumah saksi Atik Zakariya dengan menyewa 1 (satu)unit mobil pick up warna biru untuk mengangkut perabot milik saksi AtikZakariya dengan total harga Rp. 3.150.000,, dengan perincian sebagai berikut :e 1 (Satu) buah buffet pameran terbuat dari kayu seharga Rp. 1.000.000,e 1 (satu) buah almari tiga pintu dengan harga Rp. 1.200.000,e 1 (satu) set kursi kecil antik dari kayu seharga Rp. 700.000,e 1(satu) buah kompor LPJ merek quantum
ATIK ZAKARIYAH.= Almari piring, Kompol LPG merk Quantum, 2 elpigi ukuran kecil,ukuran besar berada di dapur rumah Sdri. ATIK ZAKARIYAH.= 6 (enam) kursi kayu kecil dan meja berada di ruang tamu rumah Sari.ATIK ZAKARIYAH. 1 (satu) batang pipa besi ukuran 6 inchi dengan panjang 5 metertebal 3 cm, pipa besi ukuran 8 inchi dengan panjang 3 m, tebal 1 cm,satu roda mesin bor air dan satu drum peralatan bor atauperlengkapan pipanisasi air berada di garasi mobil rumah Sdri.
Almari piring, kKompol LPG merk Quantum, 2 elpigi ukuran kecil,ukuran besar berada di dapur rumah Sdri.
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana - I Made Budi Artawan
4825
  • 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai beserta selang gas warna hitam dengan lapisan aluminium warna silver 1 (satu) buah regulator merk Quantum warna hijau. 1 (satu) buah tabung gas warna hijau isian 3 kg.Dikembalikan kepada Saksi Luh Rini Kristiantari. Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).
    berupa : 1 (satu) buah Hanphone tablet warna hitam merek Advan.1 (satu) set dulang yang berisi 11 (Ssebelas) buah bokor kayu kecildengan warna merah kombinasi kuning dan 1 (satu) buah dulangkayu besar dengan warna merah kombinasi kuning;Dikembalikan kepada Saksi KADEK BUDIASA= 1 (satu) set speaker aktif merk advance warna hitamDikembalikan kepada Saksi KETUT TANGKIL" 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai beserta selang gas warnahitam dengan lapisan aluminium warna silver 1 (satu) buah regulator merk Quantum
    dahulu kepada saksi Luh Rini Kristiantari selakupemiliknya, setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu yang sama; Bahwa 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 48 (empat puluh delapan)gram tersebut telah Terdakwa jual kepada seseorang yang tidak dikenalmengaku tukang lebur emas di Pasar bangli seharga Rp. 12.000.000,9dua belas juta rupiah), dimana uang hasil penjualan emas tersbeutTerdakwa pergunakan untuk membeli kompor gas merk rinnai, selang gaswarna hitam berisi lapisan aluminium, regulator merk quantum
    Budiasa, dirumah milik Wayan Suparta, di rumah milik saksi Made Juliawan, dirumah milik Nyoman Timur dan rumah milik Ketut tangkil.Bahwa dari penangkapan tersebut saksi mengamankan barang bukti yangada kaitannya dengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu 1(satu) set speaker aktif merk advance warna hitam, 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai beserta selang gas warna hitam dengan lapisanaluminium warna silver, 1 (satu) buah handphone tablet warna hitam merkadvan, 1 (satu) buah regulator merk Quantum
    diPersidangan telah pula dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, barang buktiberupa := 1 (satu) buah Hanphone tablet warna hitam merek Advan.171 (satu) set dulang yang berisi 11 (Sebelas) buah bokor kayu kecildengan warna merah kombinasi kuning dan 1 (satu) buah dulangkayu besar dengan warna merah kombinasi kuning; 1 (satu) set speaker aktif merk advance warna hitam" 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai beserta selang gas warnahitam dengan lapisan aluminium warna silver 1 (satu) buah regulator merk Quantum
    Oleh karena barang bukti tersebut Terdakwa beli dari hasil penjualanbarang milik saksi Kadek Budiasa, maka barang tersebutdikembalikan kepada saksi Kadek Budiasa.e 1 (satu) set speaker aktif merk advance warna hitam.Oleh karena barang bukti tersebut dibeli dari uang yang diambil darisaksi Ketut tangkil , maka barang tersebut dikembalikan kepadasaksi Ketut Tangkil.e 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai beserta selang gas warnahitam dengan lapisan aluminium warna silver.e 1 (satu) buah regulator merk Quantum
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • itu;

    DALAM REKONVENSI

    1. Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang gugatan Rekonvensi yaitu sebagai berikut :

    Bahwa harta bersama yang terdiri dari:

    1. 1 unit Kulkas Merk LG senilai Rp. 1200000,- (satu juta dua ratus ribu ruoiah);

    2. 1 unit Televisi 29 Inc senilai Rp. 2900000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);

    3. 2 unit Kompor gas merk Quantum

    Dan lain-lain seluruh perabotan dapur dari huruf H (Gas merk Quantum) sampai huruf X (dll) senilai +/- Rp. 6000000,- (kurang lebih enam juta rupiah)

    Menjadi milik Penggugat Rekonvensi sebagai konpensasi dari biaya Iddah dan Mut'ah dari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;

    2. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati kesepakatan yang telah disepakati bersama tersebut;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    <
    Perhiasan Emas Seberat 114 Gram yang di gadaikan Senilaisekitar Rp. 57.000.000 (Lima Puluh Tujuh Juta Rupiah)e. 1 Unit Sepeda Motor Mega Pro Rp. 23.000.000 (Dua puluh TigaJuta Rupiah)f.1 unit Kulkas Merk LG senilai Rp 1.200.000 (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah)g. 1 unit Televisi 29 Inc senilai Rp. 2.900.000 (Dua Juta SembilanRatus Ribu Rupiah)h. 2 unit Kompor Gas Merk Quantum senilai Rp.250.000(Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah), Merk Rinai senilai Rp. 150.000 (Selatus LimaPuluh Ribu Rupiah)i.1 unit
    Perhiasan Emas Seberat 114 Gram yang di gadaikan Senilai sekitar2.8.2.92.102.11.Poel2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.Rp.57.000.000 (Lima Puluh Tujuh Juta Rupiah)2.4. 1 Unit Sepeda Motor Mega Pro Rp.23.000.000(Dua puluh TigaJuta Rupiah)2.5. 1 unit Kulkas Merk LG senilai Rp 1.200.000 (Satu Juta Dua RatusRibu Rupiah)2.6. 1 unit Televisi 29 Inc senilai Rp. 2.900.000 (Dua Juta SembilanRatus Ribu Rupiah)2.7. 2 unit Kompor Gas Merk Quantum senilai Rp.250.000(Dua RatusLima Ribu Rupiah), Merk Rinai senilai Rp
    Perhiasan Emas Seberat 114 Gram yang di gadaikan Senilai sekitar Rp.57.000.000 (Lima Puluh Tujuh Juta Rupiah)3.4. 1 Unit Sepeda Motor Mega Pro Rp. 23.000.000 (Dua puluh TigaJuta Rupiah)3.5. 1 unit Kulkas Merk LG senilai Rp 1.200.000 (Satu Juta Dua RatusRibu Rupiah)3.6. 1 unit Televisi 29 Inc senilai Rp. 2.900.000 (Dua Juta SembilanRatus Ribu Rupiah)3.7. 2 unit Kompor Gas Merk Quantum senilai Rp.250.000(Dua RatusLima Puluh), Merk Rinai senilai Rp. 150.000 (Selatus Lima Puluh RibuRupiah)Him. 9 dari
    Tanah sawah danperabot rumah tangga; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas daritanah sawah tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana tanahsawah tersebut dibeli/ diperoleh; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonjuga memiliki perhiasan emas, namun saksi tidak mengetahul berapaberatnya perhiasan emas tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon juga memilikiharat berupa perabotan rumah tangga, antara lain: 1 unit kompor gas merk Quantum; 1 unit Kompor gas merk Rinnai; 1 unit Kulkas/ lemari es merk
    Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan antara penggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang gugatan Rekonvensi yaitusebagai berikut:Bahwa harta bersama yang terdiri dari:1. 1 unit Kulkas Merk LG senilai Rp 1.200.000 (Satu Juta Dua RatusRibu Rupiah)2. 1 unit Televisi 29 Inc senilai Rp. 2.900.000 (Dua Juta SembilanRatus Ribu Rupiah)3. 2 unit Kompor Gas Merk Quantum senilai Rp.250.000(Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah), Merk Rinai senilai Rp. 150.000 (Selatus LimaPuluh Ribu Rupiah)A. 1 unit
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • Kulkas, merk LG, warna putih, dibeli pada tahun2014, dibeli dari XXXXXXSolo;1 (satu) set Kursi dan Meja Makan, merk bahan kayu jati, warna coklatkayu, dibeli pada tahun 2004, dibeli dari XXXXXX Karanganyar;Hal.2 dari 12 No.1493/Pdt.G/2016/PA.KrakK.1 (satu) Sofa Panjang, merk bahan jati, warna coklat kayu, dibeli padatahun awal 2014, dibeli dari XXXXXX;1 (satu) buah Tempat Tidur, merk bahan kayu jati, warna coklat kayu,dibeli pada tahun 2013, dibeli dari XXXXXX;3 (tiga) buah kasur, masingmasing merk Quantum
    Tergugat);1 (satu) Sofa Panjang, bahan jati, warna coklat kayu, dibeli pada tahunawal 2014, dibeli dari XXXXXX, (% (Seperdua) bagian harta bersamaini menjadi hak Penggugat, dan % (seperdua) bagian lainnyamenjadi hak Tergugat);1 (satu) buah Tempat Tidur, bahan kayu jati, warna coklat kayu, dibelipada tahun 2013, dibeli dari XXXXXX Karanganyar, (/ (Seperdua)bagian harta bersama ini menjadi hak Penggugat, dan 12 (seperdua)bagian lainnya menjadi hak Tergugat);3 (tiga) buah kasur, masingmasing merk Quantum
    ;1 (satu) buah Lemari Es/Kulkas, merk LG, warna putih, dibeli pada tahun2014, dibeli dari XXXXXX Solo;1 (satu) set Kursi dan Meja Makan, merk bahan kayu jati, warna coklatkayu, dibeli pada tahun 2004, dibeli dari XXXXXX Karanganyar;1 (satu) Sofa Panjang, merk bahan jati, warna coklat kayu, dibeli padatahun awal 2014, dibeli dari XXXXXX;1 (satu) buah Tempat Tidur, merk bahan kayu jati, warna coklat kayu,dibeli pada tahun 2013, dibeli dari XXXXXX Karanganyar;3 (tiga) buah kasur, masingmasing merk Quantum
Register : 17-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • Soul;TV LED Sharp 32 inc Tahun 2015;Sepeda Poligon Tahun 2015;TV Merk LG 32 inc Tahun 2015;TV Merk LG 21 Inc Tahun 2015;1 pasang kursi Sofa 321;Kursi panjang 2 (dua) buah;Kursi mini bar 3 (tiga) buah;Springbed ukuran nomor 1 merk Amerika (2015);Springbed susun Nomor 3 Bigland (2014);Meja makan 1 pasang model persegi panjang;Meja ruang tamu 4 (empat) buah model persegi panjang;Dua unit AC LG dan Sharp 20142015;Kulkas 2 pintu merk Sharp (2016);Kulkas mini merk LG (2015);Kompor dan tabung gas merk Quantum
    Penetapan Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA Klikms yame2oSiaa.bb.ce.dd.TV Merk LG 32 inc Tahun 2015;TV Merk LG 21 Inc Tahun 2015;1 pasang kursi Sofa 321;Kursi panjang 2 (dua) buah;Kursi mini bar 3 (tiga) buah;Springbed ukuran nomor 1 merk Amerika (2015);Springbed susun Nomor 3 Bigland (2014);Meja makan 1 pasang model persegi panjang;Meja ruang tamu 4 (empat) buah model persegi panjang;Dua unit AC LG dan Sharp 20142015;Kulkas 2 pintu merk Sharp (2016);Kulkas mini merk LG (2015);Kompor dan tabung gas merk Quantum
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/Pid.Sus-LH/2016/PN Mtw
Tanggal 28 April 2016 — - EDIANTO Als EDI Bin KARIM
3708
  • dijalan Padat karya Desa Linon Besi KecamatanGunung Purei Kabupaten Barito Utara;Bahwa dilokasi Hutan di jalan padat Karya Desa Linon Besi KecamatanGunung Purei ahli kemudian melakukan pengukuran kayu dan melakukanpengecekan pengambil titik koordinat dari pukul 12 .00 Wib sampai dengan13 00 Wib yang disaksikan oleh terdakwa sendiri;Bahwa dalam pengambilan titik koordinat ahli menggunakan alat alat GPSMerk Garmin Tipe GPS Map 60CSx dilakukan secara manual dilanjutkandengan aplikasikan dalam program Quantum
    Gis dengan Peta kawasan Hutandan konservasi perairan serta wilayah tertentu untuk dapat mengetahui letaktitik koordinat tersebut;Bahwa dari hasil pengambilan titik koordinat tersebut diketahui bahwa titikkoordinat dilokasi hutan tersebut termasuk hutan produksi yang dapat dikonversi (HPK);Bahwa hasil pengambilan titik koordinat tersebut kemudian dimasukkankedalam program komputer Quantum Gis dan ditumpang susunkan denganpeta kawasan hutan dan konservasi perairan serta wilayah tertentu lampiransurat
    menyuruh terdakwa untuk menebang pohon kayu Ulintersebut untuk dipergunakan dalam pembuatan jembatan;Bahwa terdakwa dalam melakukan pembuatan Jembatan dengan dana yangdiserahkan kepada terdakwa dan karena terdakwa pikir untuk pembelian kayuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.SusLH/2016/PN MtwUlin dari luar desa agak jauh maka terdakwa memfaatkan Hutan di Desa LenonBesi II untuk bahan jembatan tersebut;e Bahwa hasil pengambilan titik koordinat tersebut kemudian dimasukkan kedalamprogram komputer Quantum
    10 cm X 10 cm x 4 meter sebanyak 11 keping dan ukuran 5 cm X 10 cm X 4meter sebanyak 2 keping sedangkan alat yang saya gunakan untuk mengolah kayuolahan tersebut dengan mesin pemotong kayu yaitu Chain Saw merk Steel bar;Menimbang, bahwa lokasi penebangan kayu di dalam Hutan jalan Padat KaryaDesa lenon Besi II kecamatan Gunung Purei Kabupaten Barito Utara telah dilakukanpengambilan titik koordinatnya dan dari hasil pengambilan titik koordinat tersebutkemudian dimasukkan kedalam program komputer Quantum
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
ASSI GILBERT als ASSI als BABY als KELLY
5638
  • . : 1275/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.pengirim FRED HARPER dengan alamat pengirim 1517 CharlotteStreet, London W1T1RJ, England dan alamat penerima BONIS INDAH MGedung The East, Quantum RJI Lantai 12 Jl. Dr Ide Anak Agung GdeKav.
    pada hari Rabu tanggal 6 September2017 dan akun Fred Herper menyampaikan bahwa ia membutuhkan biaya sebesar 1.200 poundsterling atau Rp. 9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah) untuk pajak dan ongkos kirim, kemudian untuklebih meyakinkan saksi Bonis Indah akun Fred Herper juga mengirimkanbukti pengiriman barang dari Security Cargo Network UK dengan namapengirim FRED HARPER dengan alamat pengirim 1517 CharlotteStreet, London W1T1RJ, England dan alamat penerima BONIS INDAH MGedung The East, Quantum
    Putusan No. : 1275/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.bukti pengiriman barang dari Security Cargo Network UK dengan namapengirim FRED HARPER dengan alamat pengirim 1517 CharlotteStreet, London W1T1RJ, England dan alamat penerima BONIS INDAH MGedung The East, Quantum RJI Lantai 12 Jl. Dr Ide Anak Agung GdeKav.
    pada hari Rabutanggal 6 September 2017 dan akun Fred Herper menyampaikan bahwa iamembutuhkan biaya sebesar 1.200 poundsterling atau Rp. 9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) untuk pajak dan ongkos kirim, kemudianuntuk lebih meyakinkan saksi Bonis Indah akun Fred Herper juga mengirimkanbukti pengiriman barang dari Security Cargo Network UK dengan namapengirim FRED HARPER dengan alamat pengirim 1517 Charlotte Street,London W1T1RJ, England dan alamat penerima BONIS INDAH M Gedung TheEast, Quantum