Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit jenis atau merk Yamaha Mio Soul GT warna biru tahun 2013 Nomor Polisi DA 6208 MI Noka : MH31KP00DK409910 Nosin 1KP409972Dikembalikan kepada saksi MUHAMMD RIJANI Als AZIS Bin DARHAM ;- 1 (satu) buah kunci T yan terbuat dari kunci sepuluh ;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit jenis atau merk Yamaha Mio SoulGT warna Biru tahun 2013 nomor Polisi DA6208 MI Noka: MH31KPOODK409910 Nosin :1KP409972Dikembalikan Kepada Saksi MUHAMMAD RIJANI Als AZIS Bin DARHAMHal 2 dari 15 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.e 1 (satu) Buah kunci T yang terbuat dari kuncisepuluhDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Muhajirin Il Dekat TK Al Hidayah Kelurahan PekaumanKecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) Unit jenis atau merk Yamaha Mio SoulGT warna Biru tahun 2013 nomor Polisi DA 6208 MI Noka:MH31KPO0DK409910 Nosin : 1KP409972 ;Hal 8 dari 15 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Bahwa barang tersebut milik saksi korban MUHAMMAD RIJANI AlsAZIS Bin DARHAM;Bahwa Saksi MUHAMMAD.

S Als HAJI menunggu di sepeda motornyasambil mengawasi situasi di sekitar dengan jarak kurang lebih dari 15meter sedangkan terdakwa turun untuk mengambil sepeda motortersebut dengan menggunakan Kunci Leter T dari saku celanaterdakwa,;Bahwa benar terdakwa memasukkan kunci Leter T kedalam lubangkunci kontak sepeda motor milik Saksi MUHAMMAD RIJANI laluterdakwa putar sebanyak 1 (satu) Kali ternyata kunci stangnya mauterbuka akan tetapi kunci kontaknya tidak mau hidup;Bahwa kemudian terdakwa dorong sepeda

S Als HAJI membawa sepedamotor tersebut dengan cara didorong sampai kepasar belakang pasarhanyar kemudian dibongkar sepeda motor tersebut untuk menyatukankabelnya;Bahwa benar akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi korbanMUHAMMAD RIJANI Als AZIS Bin DARHAM mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa benar perbuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD .

Muhajirin Il Dekat TK Al Hidayah Kelurahan PekaumanKecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) Unit jenis atau merk Yamaha Mio SoulGT warna Biru tahun 2013 nomor Polisi DA 6208 MI Noka:MH31KPO0DK409910 Nosin : 1KP409972 ;Bahwa barang tersebut milik saksi korban MUHAMMAD RIJANI AlsAZIS Bin DARHAM;Bahwa Saksi MUHAMMAD.

Bahwa didalam akta lahir Nomor : 1/AIN/1969 tertanggal 7 Januari1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Sragentertulis nama Pemohon : RIJANI;3. Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti/merubah nama tersebutdikarenakan nama YOHANA TRI RIYANI merupakan penambahannama baptis;4. Bahwa atas kehendak Pemohon untuk mengganti nama tersebutakhirnya dokumendokumen Pemohon terdapat perbedaanperbedaan nama diantara dokumen milik Pemohon yang berupa :1.

Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti/merubah nama padaAkta Lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Lahir No.1/AIN/1969 tertanggal 7 Januari 1969 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil Sragen nama Pemohon : RIJANI yang lahir diSragen pada tanggal 1 Januari 1969, anak perempuan dari pasangansuami istri bernama : SAMIDI dengan SUT ATMOWIJONO, menjadi :YOHANA TRI RIYANI yang lahir di Sragen pada tanggal 1 Januari1969, anak perempuan dari pasangan suami istri bernama : SAMIDIdengan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.Nas.46/1994 tanggal30 Juli 1994 atas nama NINDITO ADI PRIBADI dengan RIJANI,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaP4;5: Foto copy Paspor No.A 2787865 tanggal 9 Mei 2012 atasnama YOHANA TRI RIYANI, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P5;6.

Penetapan PengadilanNegeri Surakarta No.94/Pdt.P/2016/PN Skt tanggal 29 April 2016;Bahwa saksi tahu sejak dahulu Pemohon bernama Rijani ataunama baptis Yohana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang dianggap

dari uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon dariRUANI menjadi YOHANA TRI RIYANI adalah tidak bertentangan denganUndangUndang dan normanorma Agama dan adat istiadat atau tidakbertentangan dengan kebiasaan/kepatutan dan kesusilaan yang berlaku ditengahtengah masyarakat dan oleh karenanya perubahan nama tersebuttelah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon untuk merubahnamanya yang semula bernama RIJANI

Abadi, Rt. 15 Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanluka berat yang dilakukan terdakwa dengan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksiMuhammad Irfani Als Ipan bin Muni dan saksi Muhammad Rijani Bin Munimendatangi sdr.

Abadi, Rt. 15 Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, penganiayaan yang menyebabkanluka berat yang dilakukan terdakwa dengan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksiMuhammad Irfani Als Ipan bin Muni dan saksi Muhammad Rijani Bin Munimendatangi sdr.

Abadi, Rt. 15 Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, penganiayaan yang menyebabkan luka3yangdilakukan terdakwa dengan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksiMuhammad Irfani Als Ipan bin Muni dan saksi Muhammad Rijani Bin Munimendatangi sdr.

Saksi MUHAMMAD RIJANI Bin MUNI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa berawal saksi Muhammad Irfani Als Ipan bin Muni dan saksi mendatangisdr. Dendi (belum tertangkap) dengan maksud untuk menagih hutang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun tidak dibayar oleh sdr.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa berawalsaksi Muhammad Irfani Als Ipan bin Muni dan saksi Muhammad Rijani Bin Munimendatangi sdr.

SOFYAN RIJANI Bin H. SYAMSUDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Menteng XIX Kel.

Sofyan Rijani dan saksiGandik Prasetyo Budi beserta Tim dari Polda Kalteng di Jalan Menteng XIX,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Bahwa benar saksi M. Sofyan Rijani dan saksi Gandik Prasetyo Budisebelumnya telah mendapatkan informasi kalau Terdakwa akan melakukantransaksi Narkotika di Jalan Menteng XIX;Bahwa benar setelah saksi M.

Sofyan Rijani sebagaimana tersebut dalamfakta yang terungkap dalam persidangan ternyata bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh para saksi pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2015 sekitar pukul 14.00 WIB di Jalan Menteng XIX Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Gandik Prasetyo Budi dansaksi M.

Sofyan Rijani mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa akan melakukan transaksi narkotika di sekitar Jalan MentengXIX sehingga saksi Gandik Prasetyo Budi dan saksi M. Sofyan Rijanibersama tim dari Polda Kalteng melakukan pengintaian di sekitar JalanMenteng XIX, Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 13.45 WIB Terdakwaberhenti di pinggir jalan Menteng XIX dan membuang barang di pinggirjalan Menteng dan saksi Gandik Prasetyo Budi dan saksi M.

Sofyan Rijani dansaksi Gandik Prasetyo Budi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa akan melakukan transaksi narkotika di Jalan MentengXIX sehingga saksi M.

Masnah binti H.Salman telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Hal.1 dari 12 Halaman1) Syarif Rijani, umur 28 tahun 7 bulan;2) Risda Anida, umur 24 tahun 1 bulan;3) Muhammad Nasirullah, umur 17 tahun 7 bulan;4) Rif'ah Saufiah, umur 9 tahun 10 bulan;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 6301051106075195 tanggal 20 Juni2007.3. Bahwa pada tanggal 22 April 2013 telah meninggal dunia saudara Masnahalias Hj. Masnah binti H. Salman bertempat di rumah milik bersama yangdisebabkan sakit.4.

Salman telah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, Risda Anida(isteri saksi), Muhammad Nasirullah, Riftah Saufiah;Bahwa pada tanggal 22 April 2013 telah meninggal dunia ister! Pemohon(Ibu mertua saksi) Masnah alias Hj.

Masnah dantelah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, Risda Anida, MuhammadNasirullah dan Rif'ah Saufiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa fotokopiSurat Keterangan meninggal Dunia terbukti bahwa isteri Pemohon yangbernama Masnah alias Hj.

Salman telah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, RisdaAnida, Muhammad Nasirullah, Rif'ah Saufiah;Bahwa setelah meninggalnya ister Pemohon, anak yang benamaMuhammad Nasirullah dan Riftah Saufiah diasuh Pemohon dalamkeadaan sehat dan tidak ada kekerasan serta hidup sejahtera lahir danbatin;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pengasuhanPemohon terhadap kedua anaknya tersebut dan Pemohon menjalankanagama Islam dengan baik;Bahwa Pemohon hendak meminjam uang di Bank Kalsel unit BatiBatinamun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Muhri dikarenakan ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahan dilaksanakandan mewakilkan kepada penghulu Basran dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Usman Rijani dan Syahrum serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 450,(empat ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.

menjelaskan halhal yang berkaitan denganpengesahan nikah, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriannyamohon pengesahan nikah;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il denganpenjelasan tambahan sebagai berikut: Bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ill, nama ayahPemohon adalah Anbi, yang benar adalah Ambri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Rusmandan Mahri, yang benar disaksikan oleh Usman Rijani

Selatan;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama Islam;Bahwa ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumPemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Muhrimewakilkan kepada penghulu Basran;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Usman Rijani

; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama lslam; Bahwa ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumPemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Muhrimewakilkan kepada penghulu Basran;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Usman Rijani

Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 08 Oktober 1991 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lungau, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Muhri karenaayah dan kakek Pemohon Il dari pihak ayah telah meninggal dunia sebelumPemohon menikah dengan Pemohon Il, dan mewakilkan kepada penghuluBasran untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan saksisaksibernama Usman Rijani

MUHAMMAD RIJANI bin MURSIDI (lakilaki);o1. SIT KHAIRIAH binti MURSIDI (perempuan);6. SIT MARPUAH binti MURSIDI (perempuan);7. MUHAMMAD NURUL ARIFIN bin MURSIDI ( lakilaki);8. NUROL HAMSANI bin MURSIDI ( lakilaki);9. RAHMAD PANJINOOR bin MURSIDI (lakilaki);.

Benar, Pemohon dengan Mursidi dikaruniai 9 orang anak yaituSYARFANI, MAHYUDIN, SALAMIAH, RIJANI, KHAERIYAH,MARPUAH, NURUL ARIFIN, NUROL dan PANJINOOR, dansemuanya beragama Islam serta kedua anak yang belum dewasa(NUROL dan PANJINOOR) tersebut ada dalam pengasuhan Pemohonyang oleh Pemohon selama ini diasuh dengan baik;.

Benar Pemohon dan Mursidi belum pernah bercerai dan merekadikaruniai 9 orang anak yang masing masing bernama SYARFANI,MAHYUDIN, RIJANI, KHAERIYAH, SALAMIAH, MARPUAH, NURULARIFIN, NUROL dan PANJINOOR, dan semuanya beragama Islamserta kedua anak yang belum dewasa (NUROL dan PANJINOOR)tersebut ada dalam pengasuhan Pemohon yang oleh Pemohon selamaini diasuh dengan balk ;2 22 nn nnen nn nn nn nnnnnn ns3.

Hengki (DPO) berniatmembeli Narkotika Golongan Jenis sabusabu selanjutnya sdr Hengki (DPO)menghubungi saksi Helmi Rijani Als Mandan untuk membeli paket Narkotikaseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu sdr lbur (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli Narkotika Golongan Jenis sabusabu kepada saksi Helmi Rijani AlsMandan kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy warna putin No. Pol. DA 6084 UAK mendatang!

saksi Helmi Rijani AlsMandan namun kemudian bertemu dengan dengan seorang lakilaki yang tidakdikenal yaitu sdr Amat (DPO) yang merupakan orang suruhan dari saksi HelmiRijani Als Mandan, yaitu sdr.

Bahwa pada saat terdakwa membeli Narkotika Golongan Jenis sabusabudi depan rumah saksi Helmi Rijani Als Mandan, gerak gerik terdakwa dibuntutioleh saksi Ainul arif, saksi Razikinoor dan saksi Rio bersama anggota lainkemudian saat diperjalanan lalu memberhentikan terdakwa lalu dilakukanpemeriksaan ada ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukkristal warna bening yang Narkotika golongan jenis sabusabu dengan beratbersih yaitu 0,1 (nol koma satu) gram selain itu juga ditemukan 1 (satu

Kalimantan Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan BukanHalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 247/PID.SUS/2021/PT.BJMTanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada saat terdakwa telah menguasai Narkotika Golongan Jenissabusabu yang dibeli dari saksi Helmi Rijani Als Mandan, saat perjalananpulang

Bahwa, dari fakta di atas serta kaitannya dengan sabusabu yang dibelisebanyak 1 (Satu) paket seharga RP. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milikterdakwa Helmi Rijani alias Mandan (dalam berkas lain) merupakan sabusabu untuk di pakai bersamasama dengan saudara Ibur (DPO) dan saudaraHengki (DPO), sehingga beratnya dibawah batas maksimal yang masihditoterir SEMA nomor 4 tahun 2010, maka dapat disimpulkan sikap batinatau mens rea terdakwa perkara ini adalah sebagai PenyalahgunaNarkotika, meskipun sebelum

Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini peran Terdakwa sebagaipengirim / pengepul/ pengantar uang hasil penjualan kupon putih dan mengirimkan angkaangka pesanan pembeli kupon putih.Bahwa angkaangka pesanan / pembeli judi kupon putih tersebut Terdakwa kirim ketempatsaksi Supriadi Als Usup Bin Rijani (Alm) (dalam Berkas Terpisah) dan Terdakwamengirimkan uangnya tersebut kepada saksi saksi Supriadi Als Usup Bin Rijani (Alm) jugadan oleh saksi saksi Supriadi Als Usup Bin Rijani (Alm) akan

Lalu angkaangka pesanan pembeli judi jenis kupon putih tersebutsetelah Terdakwa edit dan Terdakwa kirim kepada Saksi saksi Supriadi Als Usup Bin Rijani(Alm) tersebut sekitar 16.30 Wita.Bahwa dalam melakukan pemasangan angka judi jenis kupon putih minimal untuk setiaptebakan adalah Rp 1.000, ( Seribu rupiah ) dan apabila tebakannya tepat maka untuk duaangka akan mendapat Rp 70.000, ( Tujuh puluh ribu rupiah ), untuk tebakan tiga angka Rp350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), sedangkan untuk

Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini peran Terdakwa sebagaipengirim / pengepul/ pengantar uang hasil penjualan kupon putih dan mengirimkan angkaangka pesanan pembeli kupon putih.Bahwa angkaangka pesanan / pembeli judi kupon putih tersebut Terdakwa kirim ketempatsaksi saksi Supriadi Als Usup Bin Rijani (Alm) (dalam Berkas Terpisah) dan Terdakwamengirimkan uangnya tersebut kepada saksi saksi Supriadi Als Usup Bin Rijani (Alm)jugadan oleh saksi saksi Supriadi Als Usup Bin Rijani (Alm)

dari tangan Terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa HP MerkAdvan warna putih yang dipesan kontak keluar terdapat pesanan angka judi kuponputih, barang bukti berupa HP merk Advan warna putih tersebut diakui olehTerdakwa bahwa barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai alat yangdigunakan sebagai sarana melakukan perjudian jenis kupon putih;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi jenis kupon putih;Saksi ke 2: SUPRIADI ALS USUP Bin RIJANI

Menetapkan pembetulan nama ayah dan tempat tanggal lahir Nana Diana Binti Ahmad Rizani, lahir di Banjarmasin tanggal 15 September 1978 dalam Kutipan Akta Nikah nomor 54/27/II/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari tanggal 26 Februari 2002, menjadi Nana Diana Binti Ahmad Rijani, lahir di Pelaihari tanggal 25 September 1977;4.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan pembetulan dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Muhammad Saliansyah bin Sunie Darjat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17April 1967 (Umur 50 tahun ), agama Islam, pendidikkan SMA,pekerjaan karyawan BUMD, bertempat tinggal di Jalan KuripanGang 1, RT.09, RW.01, No.29, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai ""Pemohon I";Nana Diana Binti Ahmad Rijani

Fotokopi llazah MAN Nomor E.IV/o/MA341/102/96 atas nama NanaDiana Binti Ahmad Rijani, lahir tanggal 25 September 1977 , yangditanda tangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Pelaihari padatanggal 25 Mei 1996, P 5;6.

dan Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P.5 danP 6 telah ternyatabahwa nama ayah Pemohon Il adalah Ahmad Rijani dan tempat tanggal lahirPemohon ll adalah Pelaihari tanggal 25 September 1977, sedang yangtercatat dalam buku kutipan Akta Nikah nomor 54 / 27 / Il / 2002 adalahAhmad Rizani dan tempat tanggal lahir Banjarmasin tanggal 15 September1978, yang sebenarnya adalah sebagaimana yang tertulis dalam, Kartu TandaPenduduk ( tanggal lahir Pemohon Il ),ljazah Pemohon Il dan

Menetapkan pembetulan nama ayah dan tempat tanggal lahir NanaDiana Binti Ahmad Rizani, lahir di Banjarmasin tanggal 15 September1978 dalam Kutipan Akta Nikah nomor 54/27/I/V2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari tanggal 26 Februari2002, menjadi Nana Diana Binti Ahmad Rijani, lahir di Pelaihari tanggal25 September 1977;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;5.

Rijani als. Itik bin H. Abdul Jalil (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;