Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahono suyono sujono setyono senoro suhono sihono soehono sohono
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 98_Pdt_ G_2013_PN.Btl_PMH
Tanggal 30 Juni 2014 — Perdata - ADIL MANUKMO bin MARTO melawan - SURYO MANEKO bin MARTO - PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP PRAWIROTAMAN YOGYAKARTA - MILIH KAMPIUM bin MARTO - MILIH KAMPIUM bin MARTO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
84 — 23
  • Saksi SEHONO,lahir di Bantul,tg 27051963,Lakilaki,Tempat tinggal di DsnGempolan Rt 2 Trirenggo Bantul Bantul,Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat I serta turut tergugat Inamun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa setahu saksi orang tua Penggugat dan tergugat I dan turut tergugat I yaituBapak MARTO dan Ibu SARIDAH tapi sedah meninggal duniae Bahwa setahu saksi mereka meninggalkan warisan tanah di daerah GATEN danNITEN20Bahwa saksi oleh Tergugat I SURYO
    antara Tergugat I dengan Tergugat IItidak sah serta tidak mengikat secara hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut:251 Mengenai Penggugat adalah ahliwaris dari Bapak Marto dan IbuSaridah;Menimbang bahwa seorang ahli waris adalah seorang yang mempunyaihubungan keluarga serta sesuai dengan ketentuan hukum waris yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa surat keteranganwaris dan keterangan saksi Sehono
    adalah salah satu anak kandung dari pasangansuami istri Bapak Marto dengan Ibu Saridah.2 Mengenai tanah yang dibebani HakTanggungan dalam PerjanjianKredit antara Tergugat I danTergugat II adalah tanah milikBapak Marto dan Ibu Saridah yangbelum dibagi waris.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan tanah yang dibebani HakTanggungan dalam Perjanjian Kredit antara Tergugat I dan Tergugat II adalah tanahmilik Bapak Marto dan Ibu Saridah yang belum dibagi waris.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sehono
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Redianto bin Sehono) terhadap Penggugat (Novia Sari binti Hidayat );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.skh
Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (OHNI MUSTOFA bin SUKASNO)terhadap Penggugat (DWI SURYANI binti SEHONO DARSO SUWITO) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 454/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEHONO bin BANDEL WIDIONO) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti NASRO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.445.000,00( satu juta empat ratus empatpuluh limaribu rupiah ).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2625/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sehono bin Dul Wakid) terhadap Penggugat (Sri Indra Narum binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Wijiarto bin Sumaji) kepada Penggugat (Sol'atun Ni'mah binti Sehono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — Suparji DKK sebagai Penggugat M E L A W A N Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar II DKK sebagai Tergugat
154 — 61
  • SEHONO SANTOSO ;NIB 016 sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) permeter;11. SANDI SUWARDI ;NIB 011 sebesar Rp.230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) permeter;12. MARTINUS TARMAN ;NIB 015 sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) permeter;13. TAUFIK HIDAYAT (Kamamik) ;NIB 052 Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) permeter;14. JUANDA ;NIB 002, sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) permeter;15.
    Sehono Santoso11. Sandi Suwardi12. Martimus Tarman13. Taufik Hidayat14. Juanda15. Yuli Ika Agustinaberalamat Indra Putra Subing Rt.001 Kel.Indra PutraSubing Kecamatan Terbanggi Besar LampungTengah,Pekerjaan lou Rumah Tangga ;beralamat di Dusun Rt.002 Rw.001 Kelurahan IndraPutra Subing Kec.
    Bahwa penggugat Sehono Santoso yang Mengaku pemilik sahsebidang tanah dengan sertifikat hak milk No. 1511 tanggal 20Oktober 2006/Indra Putra subing Kecamaatan terbanggi Besar akantetapi faktanya sertipikat dimaksud atas nama Rusdiyana.f.
    M808 tanggal 13april 1983/Indra PutraSubing Kecamatan Terbanggi Besar akan tetapi faktanya sertipikattersebut atas nama Rinzani Puspawidjaja ;Halaman 35 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2016/PN.Gns Penggugat Sehono Santoso yang Mengaku pemilik sah sebidang tanahdengan sertifikat hak milk No. 1511 tanggal 20 Oktober 2006/Indra Putrasubing Kecamaatan terbanggi Besar akan tetapi faktanya sertipikatdimaksud atas nama Rusdiyana ; Penggugat Juanda yang Mengaku pemilik sah sebidang tanah denganAJB No.116/2013 tanggal
    SubingTertanggal 13 April 1983, terletak di Desa Indra Putra Subing,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, atasnama Rizani Puspawidjaja Gelar Kanjeng Njawa Penjimbang.RIATIAlas Hak: SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1513 Tertanggal 20Oktober 2006, terletak di Desa Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;SEHONO SANTOSOAlas Hak: SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1511 Tertanggal 20Oktober 2006, terletak di Desa Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung
    RIATI;NIB 013 sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) permeter;10.SEHONO SANTOSO ;NIB 016 sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)permeter;11.SANDI SUWARDI ;NIB 011 sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) permeter;12.MARTINUS TARMAN ;NIB 015 sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)permeter;13. TAUFIK HIDAYAT (Kamamik) ;NIB 052 Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) permeter;14.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 515/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sehono bin Darmo Bandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Wulan Safitri binti Suparyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sehono bin Marto Wirejo) terhadap Penggugat (Yuliana alias Yulianah binti Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belasribu rupiah) ;
    yang berkaitandengan perkara ini;parparditap0widctlparqjsI360sImult1plainf4fs24bAmar putusanparparditapOwidctlparqcsIl360sIlmult1MENGADILI:parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360slmult1tx425tx854tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608plainf4fs24cf1tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; partab Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Sehono
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD LULUK DARMAWAN bin MUNTOYO ALIAS TASMAN) kepada Penggugat (SEPTI DUWI ANUGRAHENI binti SEHONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Sehono bin Wadi) terhadap Penggugat (Isfaiyah binti Samudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1154/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Dwi Wijoyono bin Sehono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ranti Ramayanti Haris binti Hardiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 2005/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sehono Bin Dirjo Sutomo) kepada Penggugat (Yati Binti Engkos);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (GUNGUN Alias GUNADI Bin SUGANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (FITRI PUJIAWATI Binti SEHONO) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sehono bin Sumari) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Bongsin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1316000 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3830/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriyanto bin Hadi Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarni binti Sehono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

    1. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Suko Raharjo bin Sehono) terhadap Penggugat (Akhir Budi Rumiyatun binti Muhadi );

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 406/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
KASIH
10 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 12 Juli 1997 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama Imokariyo/Sehono ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan akta kematian ayah Pemohon yang bernama Imokariyo/Sehono ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Sehono Ade Putra bin Gimin Tilung)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masriani binti M Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.558.000,00
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Mursidi bin Sehono, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, saksi kenal dengan Termohon ;Ha 1.5 dari 11 Hal.