Tiung Nomor 164 Rt/Rw :006/002, Kelurahan Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara: Indonesia: 1207262209730003: Penggugat III: Medan, 16 Agustus 1975: Jalan Seriti XII Nomor 164 Rt/Rw : 004/002,Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara: Indonesia: 1207261608750006: Penggugat IVHal. 1 dari 8 hal.

NamaTempat, tanggal lahirAlamatKewarganegaraanNomor Kartu Pengenal: Medan, 15 Juni 1978: Jalan Seriti XII Nomor 164 Rt/Rw : 004/002,Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara: Indonesia: 1207261506780003: Penggugat V.: Medan, 6 Desember 1982Jalan Sisingamaraja Nomor 388, Rt/Rw :000/000, Kelurahan Aek Sibolga, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga, ProvinsiSumatera Utara: Indonesia:1273030612820002: Penggugat VI: Medan, 7 Juni 1985:Dusun II Jalan

Pengabdian (tanah garapan) Desa Laut Dendang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan FRANS LEOSINAGA (berkas terpisah) melakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib.saksi JF. Marbun, Erwinsyah Lubis, Surya Irawan dan Haryono yang masingmasing bertugas di Polsek Medan Barat mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi narkotika di Jl.

Pengabdian (tanah garapan) Desa Laut Dendang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan FRANS LEOSINAGA (berkas terpisah) melakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib.saksi JF. Marbun, Erwinsyah Lubis, Surya Irawan dan Haryono yang masingmasing bertugas di Polsek Medan Barat mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi narkotika di Jl.

Pengabdian (tanah garapan) Desa Laut Dendang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan FRANS LEOSINAGA (berkas terpisah) melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa ketika para saksi dari kepolisian ketempat tersebut terdakwa bersamadengan saksi Frans Leo Sinaga (berkas terpisah) berada didalam rumahtersebut, kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan rumah terdakwa Muhammad Nuh dan ditemukan dari kamar terdakwa 1(satu) bungkus Narkotika dengan sebutan

Pengabdian (tanah Garapan) Desa Laut Dendang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang selanjutnya menindaklanjuti informasi tersebut parasaksi menuju ketempat tersebut dan setelah sampai dirumah tersebut, para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang akhirnya diketahui bernama Muhammad Nuh danFrans Leo Sinaga (berkas terpisah) berada didalam rumah tersebut, kemudian parasaksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa MuhammadNuh dan ditemukan dari kamar terdakwa (satu) bungkus

Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa HANDREAN AGESTI LUBIS ALIAS BABANG bersamasamadengan saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA (Penuntutan dalam berkas terpisah) sertaARI (Daftar Pencaharian Orang) pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulan Septemberdalam tahun 2016 bertempat di Gang Bersama Desa Sei Rotan Kecamatan Percut SeiTuan

dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika SUBSIDAIRwn Bahwa Terdakwa HANDREAN AGESTI LUBIS ALIAS BABANG bersamasamadengan saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA (Penuntutan dalam berkas terpisah) sertaARI (Daftar Pencaharian Orang) pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulan Septemberdalam tahun 2016 bertempat di Gang Bersama Desa Sei Rotan Kecamatan Percut SeiTuan

dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika LEBIH SUBSIDAIRwn Bahwa Terdakwa HANDREAN AGESTI LUBIS ALIAS BABANG bersamasamadengan saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA (Penuntutan dalam berkas terpisah) sertaARI (Daftar Pencaharian Orang) pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekirapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulan Septemberdalam tahun 2016 bertempat di Gang Bersama Desa Sei Rotan Kecamatan Percut SeiTuan

mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa dan ARI yang tergiur inginmenggunakan narkotika jenis sabu kemudian memberikan uang masingmasingsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi OSCO ARDIANSYAHPUTRA dimana setelah memperoleh uang sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) dari terdakwa dan ARI, lalu saksi OSCO ARDIAN SYAHPUTRA bersama9dengan terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio Warna Putih dengan NomorPolisi BK 4077 ABD menuju ke Gang Bersama Desa Sei Rotan Kecamatan Percut SeiTuan

Percut seituan ; Bahwa Yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 110 (Sseratus sepuluh) kotak keramikukuran 40x40 merk ACCURA warna new grey, 5 (lima) kotak keramik ukuran 40x40merk grand master warna black, 1 (satu) buah steeling kecil yang di dalamnyaberisikan kartu perdana sebanyak 20 kartu seharga Rp. 10.000, 1 (satu) buah tafe, 2(dua) buah mesin ketam/ gunting rambut Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saya tidak mengetahuinamun sebelumnya saya menyimpan barangbarang saya di

Percut seituan ; Bahwa Yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 110 (Sseratus sepuluh) kotak keramikukuran 40x40 merk ACCURA warna new grey, 5 (lima) kotak keramik ukuran 40x40Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbpmerk grand master warna black, 1 (satu) buah steeling kecil yang di dalamnyaberisikan kartu perdana sebanyak 20 kartu seharga Rp. 10.000, 1 (satu) buah tafe, 2(dua) buah mesin ketam/ gunting rambutBahwa Adapun barang tersebut ialah milik saudara ilham (suami saya);Bahwa Adapun

Percut seituan ;Bahwa Yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 110 (Seratus sepuluh) kotak keramikukuran 40x40 merk ACCURA warna new grey, 5 (lima) kotak keramik ukuran 40x40merk grand master warna black, 1 (satu) buah steeling kecil yang di dalamnyaberisikan kartu perdana sebanyak 20 kartu seharga Rp. 10.000, 1 (satu) buah tafe, 2(dua) buah mesin ketam/ gunting rambutBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil

Percut Seituan Bahwa benar Yang terdakwa ambil yaitu 110 (Seratus sepuluh) kotak keramik ukuran40x40 merk ACCURA warna new grey, 5 (lima) kotak keramik ukuran 40x40 merkgrand master warna black, 1 (satu) buah steeling kecil yang di dalamnya berisikankartu perdana sebanyak 20 kartu seharga Rp. 10.000, 1 (satu) buah tafe, 2 (dua)buah mesin ketam/ gunting rambut Bahwa benar cara terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Warigin dan Julmengambil barang tersebut dengan cara membongkar paksa gembok yangterpasang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

terjadi di rumah tempat kediaman Penggugat danTergugat; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sejakakhir Agustus 2015 lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat,pulang kerumah orang tuanya sedangkan penggugattetap di rumah kediaman bersama hingga sekarang; Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanpihakkeluarga sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat;2. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tinggal di JalanSempurna Dusun Desa Sambirejo Timur,Kecamatan Percut SeiTuan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal30062013 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan denganKutipan Akta Nikah Nomor 2337/41/VII/2013 tertanggal 172013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hiduip dengan anakbawaan satu orang dan Tergugat berstatus duda cerai meninggal dengan anakbawaan satu orang;Him. 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk..

tempat bekerja Tergugat karenaTergugat Penggugat telah meninggal dan menyatakan Penggugatbukan isteri Tergugat sehingga Penggugat mendatangi perusahaantempat Terguat bekerja;Tergugat juga dalam dupliknya secara lisan tertanggal 3 Agustus 2016menyatakan tetap mempertahankan jawaban Tergugat;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2337/4/VII/20133, tanggal 1 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok,Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinya pada sudut kananatas.Tergugat mengakui dan membenarkan isi bukti tertulis yang diajukanPenggugat tersebut;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Jalan Camar II, No. 182, Desa Perumnas Mandala,Kecamatan Percut Seituan

gugat yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebin dahulu tentang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor2337/41/VII/2013, tanggal 172013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Seituan

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, kemudian JUMONO mengajak SAHRUL NASUTION untuk ikutdengan mengatakan ?Bang, mau duit?, Sahrul Nasution menjawab ?Mau?, lalu Jumonoberkata lagi ?Ini ada Job?. Sahrul Nasution bertanya ?Job apa itu?,Jumono menjawab ?Jual kereta curian?

Percut Seituan Kab. Deli Serdang;e Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatannya dibantuoleh teman bernama SUPRIADI B. alias CODET (berkasterpisah);e Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh anak saksi bahwasepeda motornya telah dicuri orang tak dikenal pada saatmelintas di Pasar Kec.

Gino dan Alek (DPO);e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 22.00 wib di Jl.Pasar VII BeringinDusun IX Gg.Duku No.43 Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan paraTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDsekira pukul 22.00 wib bertempat di JI.Prima Gg.Flamboyan Tengah No.Desa TembungKec.Percut Seituan

Saksi : Agus Friyanto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana Penipuan dan Penggelapan yang saksimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Trunojoyo Dusun 10 Desa Cinta Rakyat Kec.Percut SeiTuan;bahwa yang melakukan penggelapan maupun Penipuan adalah terdakwaYon Pier;bahwa adapun barang yang digelapkan itu adalah berupa 1 (satu ) unitsepeda motor Yamaha Vega R Warna perak BK 3944 OO No RangkaMH34D72038J12427

tersebut adalah dengancara dimana meminjam sepeda motor Mhd Idris pinjam dulu sepeda motormuuntuk mengambil gaji di tempat kawan, kemudian Muhamamd Idris mengasihpinam ke terdakwa,terdakwa membawa sepeda motor tersebut danditunggutunggu selama 2 jam terdakwa tidak juga mengembalikan sepedamotor tersebut; Bahwa Terjadinya tindak pidana Penipuan dan Penggelapan yang saksimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Trunojoyo Dusun 10 Desa Cinta Rakyat Kec.Percut SeiTuan

bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menggelapkan satu unit sepedamotor vega Rwarna perak BK 3944 O00, Nomor rangkaMH34D72038J12427; Bahwa Terjadinya tindak pidana Penipuan dan Penggelapan yang saksimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Trunojoyo Dusun 10 Desa Cinta Rakyat Kec.Percut SeiTuan

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Percut SeiTuan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Salamun mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.3.500.000.

Aijdil Akmaluddin Kesogihen tidak mengakuiperbuatannya ;Bahwa ketika saksi dan rekan saksi menghidupkan sepeda motor tersebut,ternyata sepeda motor tersebut tidak mogok dan saat itu saksi memintaagar terdakwa mengembalikan uang milik saksi yang diambilnya akantetapi terdakwa tetap tidak mengakuinya, dikarenakan saksi merasakeberatan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Percut SeiTuan guna proses selanjutnya ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada saksiuntuk mengambil

terdakwa serta mengenali terdakwa lalusaksi korban Salamun menanyakan kepada terdakwa agar terdakwamengakui perbuatannya, namun terdakwa tidak mengakuinya dimana Sahril(DPO) yang telah mengambil uang milik saksi korban tersebut, dimanasebelumnya saksi Rustam Sugiono melihat terdakwa berada diluar rumahsaksi korban untuk mengamati disekitar rumah saksi korban Salamun, atasperbuatan terdakwa dan temannya Sahril (DPO) tersebut saksi korbanmerasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Percut SeiTuan

Batu Nunggal Indah Raya No. 142 A, Kel.Mengger, Kec, Bandung Kidul Bandung;5) Suryatik Binti Daniel Saragi, Perempuan, 45 thn, Islam;6) Sahat Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 41 Thn,Islam;7) Nelliana, ST Binti Daniel Saragi, Peremptlan, 39 Thn,Islam;8) Samsunar Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 36 thn,Islam , Dsn X Desa Bandar Setia, Kec, Percut SeiTuan, Kab.

Deli Serdang;9) Boby Mahendra Saragi Bin Daniel Saragi, Laki laki, 34thn, Islam;Bahwa terhadap 9 (Sembilan) anak anak tersebut belumpernah dilakukan penetapan ahli waris secara hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas mohon kepadamajelis hakim untuk menetapkan dan menyatakan;Bahwa 9 (Sembilan) orang anak alm Daniel Saragi dan aimNurmunah sebagai ahli waris sah yaitu ;1) Saurlina Saragi, Perempuan, 54 thn, Islam, lbu RumahTangga, Tinggal di Desa Kenangan, Kec, Percut SeiTuan, Kab.

Percut SeiTuan Kab.

Percut seiTuan, Kab.

MUHAMMAD SALEH, Umur 83 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Jl.Nuri XV No. 539 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding 40, semula Penggugat 40 ;41. DJUMALA MARUSINSJAH SIRAIT, Umur 89 Tahun, PekerjaanBertani, Alamat di Jl. Panca Karya No.86C KelurahanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNTanjung Sari Il, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding 41, semula Penggugat41;42.

Percut SeiTuan, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuahli waris Alm. PAIDI, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 7, semula Tergugat7 ;8. MUKSIN, umur 40 tahun, pekerjaan partikulir, alamat Kec. LabuhanDeli, Kab. Deli Serdang, JI. Banten Gg.Rukun, Dusun IXANo.213 Desa Helvetia, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku ahli waris Alm. ISHAK, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 8, semula Tergugat8;9.

YUNIARTI SUSILAWATI,umur 37 tahun, pekerjaan partikulir, alamatJatirejo, Pasar VII, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku ahli waris Alm. SUMEN, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding 20, semulaTergugat20 ;21.

SUWARNO, umur 48 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat Percut SeiTuan, JI. Cemara II Timur No. 39 Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris Alm.TOEKIRAN, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding39, semula Tergugat39 ;40. M.

SUGIMAN, umur 48 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat Percut SeiTuan, JI. Pasar , Lorong Il Barat No.18, Desa Sampaili,Kecamatan Percut sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNwaris Alm. RADIMAH, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 41, semula Tergugat41 ;42.

Percut SeiTuan Kab.

Percut Seituan Kab.

Percut Seituan Kab.Deli Serdang ;Bahwa yang telah dicuri oleh para Terdakwa yaitu 3 (tiga) buah ricecookermerk Miyako, 1 (satu) buah blender merk Miyako, 1 (satu) buah emberbaju, 1 (satu) unit kipas angin merk Cosmos, 2 (dua) buah setrika Miyako, 1(satu) buah rice cooker Natsuper, 2 (dua) buah setrika Miyako, 1 (satu)buah rice cooker Natsuper, 2 (dua) buah blender Natsuper, 2 (dua) buahDVD Trisonik, 1 (Satu) buah mixer Miyako, 15 (lima belas) buah pisau, 1(satu) buah jerjak besi ;Bahwa barangbarang

Percut Seituan Kab.Deli Serdang ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1612/Pid.B/2015/PNLbpLD11 Bahwa yang telah dicuri oleh para Terdakwa yaitu 3 (tiga) buah ricecookermerk Miyako, 1 (satu) buah blender merk Miyako, 1 (satu) buah emberbaju, 1 (satu) unit kipas angin merk Cosmos, 2 (dua) buah setrika Miyako, 1(satu) buah rice cooker Natsuper, 2 (dua) buah setrika Miyako, 1 (satu)buah rice cooker Natsuper, 2 (dua) buah blender Natsuper, 2 (dua) buahDVD Trisonik, 1 (Satu) buah mixer Miyako, 15 (lima belas

Keluarga, Dusun IX, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAditia Martadinata bin Suraji/Martin Eko.

rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), Ssemula Penggugat denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas selama 1 tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama diJalan Irian Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 1 tahun,kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama 4 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Pasar VI, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAHRUL WIRA SANJAYA als MAHRUL; PIRTCUT) mnnnnmnnnn anne nmin nmr mmm21 Tahun / 14 Oktober 1993; Lakilaki; INDONESIA; ~~~ nnn nnn nnn nminJIn.Pekan Jumat Dusun XII No.Kec.Percut SeiTuan

Simpang Nawi Desa Simpang Nawi Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, ?tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ?yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : eee Pada hari Jum?

Simpang Nawi Desa Simpang Nawi Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, ?Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri?yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonena= Pada hari Jum?

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara angkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 7 Januari 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 7 Januari 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Januari 2005 di KecamatanBeringin, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan

ABDUL HADI BAWAZIER, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JlIn.Belibis XVII No.390 Kelurahan Kenangan Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan selanjutnya disebut PENGGUGATIV;5. ABDULLAH BAWAZIER, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn.B Pelikan Raya No.475 Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan selanjutnya disebut PENGGUGATV;JAMAL BAWAZIER, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diMedan Jln.

(Bukti P5) ;Bahwa atas tanah terperkara telah dibuat Gambar Situasi olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Deli Serdang, Kecamatan Percut SeiTUAN ooo cece ee cee cen cee en eet sae tet tee testes tit teetttststsesestsesesseeees (BUkti P6) ;Bahwa pada bulan September 2004, tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat telah mendirikan 2 (dua) pintu bangunan semi permanen di atastanah terperkara, dan bangunan tersebut ditempati oleh anak Tergugat yaituTergugat II ;Bahwa melihat hal tersebut Penggugat

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan atastanah seluas lebih kurang 2.160 (dua ribu seratus enam puluh meter bujursangkar) yang terletak di Dusun VI, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Asmik/Marnik = 90 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Gang/Jalan Kecil = 24 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 90 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum = 24 meter ;5.

Menghukum TergugatTergugat untuk menyerahkan/mengembalikan tanahseluas lebih kurang 2.160 (dua ribu seratus enam puluh meter bujursangkar) yang terletak di Dusun VI, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Asmik/Marnik = 90 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Gang/Jalan Kecil = 24 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 90 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum = 24 meter ;Dalam keadaan baik dan kosong kepada

(dua ribu seratus enam puluh meter bujursangkar) yang terletak di Dusun VI Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan ASMIK/MARNIK = 90 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Gang/Jalan Kecil = 24 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 90 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum = 24 meter ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2551 K/Pdt/20096.

pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Medan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah adik kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon menikah dengan Termohon bulan Juni 2006 lalu di rumah orangtua Termohon di Perumnas Mandala;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Komplek Perumahan,Dafa Citra Cemerlang, Bok C 12 di Desa Bandarsetia, Percut Seituan

pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Medan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon menikah dengan Termohon bulan Juni 2006 lalu di rumah orangtua Termohon di Perumnas Mandala;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Komplek Perumahan,Dafa Citra Cemerlang, Bok C 12 di Desa Bandarsetia, Percut Seituan

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SMP, tempat tinggal diKabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kakak kandung Termohon, sedangkan Pemohon adalahsuami Termohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon menikah dengan Termohon, Juni 2006 lalu di rumah orang tuaTermohon, di Perumnas Mandala, Percut Seituan;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Komplek PerumahanDafa

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah abang kandung Termohon, sedangkanPemohon adalah suami Termohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon menikah dengan Termohon, Juni 2006 lalu di rumah orang tuaTermohon di Percut Seituan, Medan;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Komplek PerumahanDafa Citra

Cemerlang, Blok C 12 di Desa Bandarsetia, Percut Seituan dantidak pernah pindah;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersamasejak lima bulan lalu, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;e Menurut pengaduan Termohon kepada saksi bahwa penyebab Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal adalah adanya wanita lain selainTermohon

Rumah Sakit HajiKomplek Veteran Lorong V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang telah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi GK.DOLOK SARIBU melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada han Senin tanggal 06 Aril 2015 sekitar pukul 15.30 wib diJalan Komplek Veteran Lorong V Desa Medan Estate Kecamatn PercutSei Tuan dan bersama rekan kerja saksi yaitu sSaudara AFIFUDIN dan R.GINTING,Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu 1(satu) bungkus kertas

Rumah Sakit HajiKomplek Veteran Lorong V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang telah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi GK.DOLOK SARIBU melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada han Senin tanggal 06 Aril 2015 sekitar pukul 15.30 wib diJalan Komplek Veteran Lorong V Desa Medan Estate Kecamatn PercutSei Tuan dan bersama rekan kerja saksi yaitu saudara AFIFUDIN dan R.GINTING,Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu 1(satu) bungkus kertas

Rumah Sakit HajiKomplek Vetran Lorong V Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang telah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatyang didalamnya benisikan Narkotika jenis daun ganja kering kemudianterdakwa dan barang bukti langsung di bawa ke kantor polisi;Bahwa Adapun tujuan terdakwa memperoleh barang tersebut untukdijual dan dipergunakan;Putusan No.1499