Ditemukan 320 data
45 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhardi Bin Kasirin) dengan Pemohon II (Selena Rhamadani manik Binti Tetap Susanto Manik) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 27 Agustus 2018 di Desa Kampung Baru Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Selena Aleora (P) Lahir di Jakarta, 22 Februari 2014 , Valerie Leandra (P) lahir di Jakarta, 05 Juni 2015 Felix Alano (L) lahir di Jakarta, 09 Juli 2016 , Evert Oldrik (L) lahir di Jakarta, 01 Oktober 2017 dan Zeline Zovanka (P) lahir di Jakarta, 01 Mei 2019; adalah anak biologis dari Pemohon I ( Boyke
15 — 4
BLA Mletidatk relevem dengam dallil yang dikemukatam Penggugat tersebut tidakperlu dipertinibanngtean; =:2nz=a2=rewaraneMenimbamng,, bahwa lperdasarkan faktafakta tersebuit diaitas bahwasemua dalikdalil Pengugpat telah dapat dtoutitican oleh PeAggugatsehingga menjadi fakta hukum yang tetap, yaitu Tergugat telah melanggartaklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah nikahnya pada butir (1),(2) dan (4) yaitu telah meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun lebrhmembianten Penggugat selena lebih
64 — 21
./2014/PT.TK. tanggal 21 Mei 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara pidana ini diTITAGIGAL SELENA $e eset rorwonoeee Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumitanggal 15 April 2014 Nomor:441/Pid.B./2013/PN.K.B dalam perkaraterdakwa. tersebut Mialas je ses eeescese ese neeecermse nee neeoeeameee eeeei Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18Desember 2013 No.Reg.Perkara:PDM253
15 — 5
Pemohon dan Termohon Ildilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1988 di Kecamatan Bahwa Wali nikah Pemohon dan Termohon Il adalahayah kandung Pemohon bernama Hasan, mahar berupaseperangkat alat shalat tunai, disaksikan dua orang saksiyaitu Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon Itinggal di Kota Palembang;Babwe Selarma hidup bersamna Pemohan dan TerngnanN telah dikerunaia tiga orang, semuanya masih hidupBahwa Selama dalan perniahan Pemohoen tidak pun 8itor loin, Ternnestocry 0) grata saturnyaHahwa Selena
18 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : JULINAH;Tempat Lahir : Muara TewehTanggal Lahir : 07 Juli 1973;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Karya Indah Rt.012 Rw.004 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;Selena
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan hak asuh anak / hadhonah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Selena Mutiara Setiawan, Perempuan, lahir di Jakarta, 09 Juli 2019, jatuh kepada Penggugat
21 — 4
Menetapkan anak yang bernama Selena Yuka Vebriana, perempuan, lahir tanggal 06 Februari 2013/usia 8 tahun, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
9 — 10
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Maret 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Novi dan Selena Putridan Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih Agustus 2016; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak
18 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Selena Khanza Ismawati,umur 4 tahun 6 bulan5.
27 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Syawaludin bin Lalu Rahmat) terhadap Penggugat (Selena binti Hasan);
- Menetapkan mutah kepada Penggugat berupa pakaian sehari-hari beserta jilbab dan sandal,-
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lalu Lana Abdahu bin Lalu Syawaludin, laki-laki, lahir pada tanggal 3 Nopember 2020, dengan tidak menutup akses kepada
7 — 0
dipertahankan, maka Penggugat sebagai istri danTergugat sebagai suami tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 77ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatansesual qaidah Fighiyyah yang berbunyi :selena
64 — 16
Serdang tanggal 06 Maret 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan Panitera Kepala Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli serdang untuk didaftarkan pada daftar perceraian pada tahun yang berjalan ;
- Menetapkan Penggugat selaku pemegang hak asuh/pemeliharaan dan perwalian terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Adelia Selena
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang tanggal 10 Maret 2017, diberikan hak pengasuhannya/pemeliharaannya kepada Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, dengan catatan bahwa baik Penggugat dan Tergugat diberi kebebasan untuk dapat saling mengunjungi anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut tanpa ada dihalangi-halangi ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah hidup anak pertama Penggugat dengan Tergugat yang bernama Adelia Selena
17 — 5
Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup di rumahkontrakan selena 3 bulan. Kemudian padaNovember 2020 Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk berpisah Penggugatpulang kembali kerumah orangtua Penggugat dilan Tergugat pulang kembalikerumah orang tua Tergugat (i (i777Ree yang sampai dengan sekarang sudah pisah 7 bulanlamanya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri (BadaDukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
16 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama : SELENA BERLIANISSA binti SUDIARTA, umur 11tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;.
64 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi di DKI Jakarta, yang telah dicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK.500.0276646, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memberikan hak asuh anak yang bernama Devin Darentius Ken, Richelle Selena Ken, Celine Nathania Ken jatuh kepada Penggugat
8 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: FIVAH WAHYU SELENA, umur + 10 tahun dan MUHAMMADRIDO SILANO, umur + 7 tahun;4.
16 — 6
Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuh clain bernama Sakdianh : enggugat dengan Tergugat hingga wekerang ini 4pisah f iipat thegal selena bureng lebis 2 taiwn larareie!
135 — 55
Dewa Ayu Sri Widari, S.Pd. denganTerdakwa dikaruniai seorang putri yang lahir pada tanggal 8 Maret2009 di Gianyar Bali dan diberi nama Dewa Ayu Selena Putri, namunTerdakwa tidak pernah mengunjungi Sdri. Dewa Ayu Sri Widari, S.Pd.selama mengandung maupun pada saat melahirkan, dan Terdakwabaru kembali setelah usia Dewa Ayu Selena Putri berusia 6 bulan.5. Bahwa Sdri.
Dewa Ayu Sri Widari, S.Pd.selama mengandung maupun pada saat melahirkan, dan Terdakwabaru kembali setelah usia Dewa Ayu Selena Putri berusia 6 bulan.6. Bahwa Sdri.
DewaAyu Sri Widari, S.Pd. dengan Terdakwa dikaruniai seorang putri yanglahir pada tanggal 8 Maret 2009 di Gianyar Bali dan diberi nama DewaAyu Selena Putri, namun Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmenikah lagi dengan perempuan lain di Kalimantan dan dikaruniaiseorang putra.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pernikahan Terdakwadengan Sdri.
24 — 9
Ermailis B dan Drs.H.Azmir Zei sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan olehketua tersebut selena terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh, HakimHakim Anggota tersebut, serta Masrinedi,SH,MAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. Ratnawaty Z, SH, MADra. Hj. Ermailis BHal 10 dari 11 hal putusan no 0168/Pdt.G/2016/PA.PrmDrs.H.Azmir ZeinPanitera PenggantiMasrinedi,SH.MRincian Biaya Perkara :1.